Migrantų krizė pasienyje su Baltarusija

[mantasm]

Mes gaunam problemas, nes tarakonui moka ir nurodinėja putleris, o mes norim patikti baltarusiams, kuriuos tarakonas terorizuoja, o ne tarakonui, todėl jam nemokam. Kalti yra moralinis vertinimas. Tarakonams jis iš esmės nerūpi.

Ne paskutinėj vietoj ir pačio tarakonų noras pasipelnyti iš lepšių kaimynų. Erdoganas ir savo laiki Kadafis tą patį darė be jokio Putino už nugaros.

[digital]

Nelabai suprantu dėl ko ginčijamės. Aš ir sakau, kad buvo didelis skirtumas tarp Batkos kuris dirbo su mumis ir gaudė. Ir Batkos kuris užsiėmė šantažu.

Tai paskaityk savo pranešimus. Tu bandei pasakyti, kad kažkokių kyšių batkai nemokėjom ir pan., kai pagrindinė problema - batka sugalvojo užvežti tūkstančius migrantų. Irgi nelabai suprantu, ką čia diskutuoti.

[mantasm]

Tai paskaityk savo pranešimus. Tu bandei pasakyti, kad kažkokių kyšių batkai nemokėjom ir pan., kai pagrindinė problema - batka sugalvojo užvežti tūkstančius migrantų. Irgi nelabai suprantu, ką čia diskutuoti.

Pagrindinė problema, kad ES nesugeba išspirt nelegalų. Vietoj to mokėjo (ir Erdoganui vis dar moka), kad svetimom rankom spręstų savo problemas. O toliau jau natūrali šantažo eiga kai auka nugręžiama kiek leidžiasi.

[Čikupakas]

Mes kalti, kad nesugebam sustabdyti visų nelegalų. Uždarymas į stovyklas ir po to vistiek paleidimas nesiskaito kaip sustabdymas. Kai patys nesugebam, tada mokam duokles kitiems kas sugeba. Arba turim bėdą ant savo galvos.

Labai tikiuosi, kad įvyks lūžis ir bus nulinė tolerancija nežiūrint į jokius EŽTT ir kitus debilėlius. Gal ilgainiui ir pietiečiai pradės normaliai spręsti bėdas.

Vakarų ir pietų Europa, kuri laivais išplaukiojus ir kolonizavus visą pasaulį turi visiškai kitokią istoriją su kitomis kultūromis, todėl jiems nekyla alerginė reakcija nuo kitokios odos spalvos žmonių. O pasodinimas metams į stovyklą pasienyje skaitosi kaip sustabdymas, nes daug kam turėtų atšokti fantazijos nelegaliai migruoti per Lietuvą po tokių istorijų.

[mantasm]

Vakarų ir pietų Europa, kuri laivais išplaukiojus ir kolonizavus visą pasaulį turi visiškai kitokią istoriją su kitomis kultūromis, todėl jiems nekyla alerginė reakcija nuo kitokios odos spalvos žmonių. O pasodinimas metams į stovyklą pasienyje skaitosi kaip sustabdymas, nes daug kam turėtų atšokti fantazijos nelegaliai migruoti per Lietuvą po tokių istorijų.

Esmė ne odos spalva, o nelegalus sienos kirtimo faktas. Nusikaltimas yra nusikaltimas.

Po metų paleist yra toks pat teisinis nihilizmas. Natūralu, kad žmogus nebus gyvas šventa dvasia. Duos pašalpas, nors nepriklauso pabėgėlių statusas? Kažkaip nelabai. Duot leidimą gyvent? Laužant įstatymus įgytas leidimas gyventi kažkaip irgi neteisingai skamba. Paleist ganytis? Užprogramuotas nusikalstamumas ar, geriausiu atveju, nelegalus darbas.

Kaip su alergine reakcija vakaruose matosi iš Le Pen ir Brexito. Ir čia, kaip sakai, po šimtmečių artimų kontaktų.

[Aleksio]

Esmė ne odos spalva, o nelegalus sienos kirtimo faktas. Nusikaltimas yra nusikaltimas.

Turime labai gerą PVZ - Ukraina. Kiek žmonių pabėgo nuo karo į aplinkines šalis ne per oficialius sienos kirtimo punktus, o perlipant tvorą?

[digital]

Pagrindinė problema, kad ES nesugeba išspirt nelegalų. Vietoj to mokėjo (ir Erdoganui vis dar moka), kad svetimom rankom spręstų savo problemas. O toliau jau natūrali šantažo eiga kai auka nugręžiama kiek leidžiasi.

Tai čia visai kita problema, apie kurią reikia diskutuoti atitinkamoje temoje, ir niekaip nesusijusi su šia tema, nes jokių didelių migrantų srautų per Baltarusiją nebuvo, kol Lukašenka nepradėjo pernai organizuoti.

[mantasm]

Tai čia visai kita problema, apie kurią reikia diskutuoti atitinkamoje temoje, ir niekaip nesusijusi su šia tema, nes jokių didelių migrantų srautų per Baltarusiją nebuvo, kol Lukašenka nepradėjo pernai organizuoti.

Kol nepradėjo organizuoti ir užsiėmė aktyviu stabdymu. Būtų tiesiog nustoję gaudyt migrantus - būtų irgi padidėję skaičiai. Ilgainiui ir organizatorių atsiradę. Aišku skaičiai būtų kuklesni bent iš pradžių.

[digital]

Kol nepradėjo organizuoti ir užsiėmė aktyviu stabdymu. Būtų tiesiog nustoję gaudyt migrantus - būtų irgi padidėję skaičiai.

Taip, būtų padidėję maksimum 10 kartų, bet ne 1000.

[suoliuojantis]

Normaliai tas srautas niekaip neišaugtų. Būtų labai menkas. Nes nė viena iš regiono šalių natūraliai nėra suinteresuota beviziu režimu su Artimųjų Rytų ar Afrikos šalimis. Visas srautas ir prasidėjo kuomet batka demonstratyviai paskelbė bevizį režimą aniems. Šiaip dar kartą pasikartosiu , kad toks režimas natūraliai negali būti įdomus ne Rusijai, nei Baltarusija, nei kitoms pakeliui esančioms šalims. Be tokio režimo nei lėktuvu atskrisi, nei traukiniu atvažiuosi. O nelegaliai perlipti krūvą sienų ir ateiti iki mūsų yra praktiškai mission impossible. Mūsų geografijoje migrantų krizės iš šiltų šalių įmanomos tik turint politinį kaimyninės šalies palaikymą, o tai reiškia jiems patiems būnant organizatoriais.

[acetonas]

Nesuprantu, apie ką vyksta diskusija? Bandoma neigti Batkos vaidmenį migrantų krizės sukėlime? Ar bandoma sakyti jog reikia lenkti Batką į savo puse nuimant sankcijas ir gražinant milijonų skyrimą, tam kad išspręsti jau išspręsta krizę?

[digital]

Nesuprantu, apie ką vyksta diskusija? Bandoma neigti Batkos vaidmenį migrantų krizės sukėlime? Ar bandoma sakyti jog reikia lenkti Batką į savo puse nuimant sankcijas ir gražinant milijonų skyrimą, tam kad išspręsti jau išspręsta krizę?

Kaip suprantu mantasm linksta prie 2 varianto.

[Tomizmas]

Žiūriu, kaip greit pasimiršo batkos specialiai vykdytas migrantų skraidinimas, reisai į Minską iš 8 miestų. "Padidėjo srautai". Na jo, kai specialiai didino, tai kur nepadidės.

[mantasm]

Jei ES turėtų teisingą sienų apsaugos politiką - ar tokie Batkos/Erdogano/Kadafio šantažai išvis egzistuotų?

[MedinisStrazdas]

Kaip suprantu nelegalų krizę išsprendėm ir neremdami Lukašenkos. Tai nesuprantu jūsų argumentų šuo klausimu.

Neišsprendėm. Nelegalai vis dar bando eiti per sieną kasdien. Tik dabar medijos dėmesys Ukrainai.

Vakarų ir pietų Europa, kuri laivais išplaukiojus ir kolonizavus visą pasaulį turi visiškai kitokią istoriją su kitomis kultūromis, todėl jiems nekyla alerginė reakcija nuo kitokios odos spalvos žmonių. O pasodinimas metams į stovyklą pasienyje skaitosi kaip sustabdymas, nes daug kam turėtų atšokti fantazijos nelegaliai migruoti per Lietuvą po tokių istorijų.

Jei po metų jie tiesiog paleidžiami tai nėra joks sustabdymas. Sustabdymas būtų jeigu sėstu visam gyvenimui nebent arba būtų išsiūsti atgal.

Man tai alerginė reakcija kyla nusikaltėliams o jei nežinote tai nelegalus sienos kirtimas yra nusikaltimas. Manote tie kurių pirmas vieksmas šalyje yra nusikaltimas taps padoriais piliečiais?

[acetonas]

Neišsprendėm. Nelegalai vis dar bando eiti per sieną kasdien. Tik dabar medijos dėmesys Ukrainai.

Pagal praėjusia parą, paga statistikos departamentą, neregistruotas nei vienas neteisėtas migrantas. Tik ką reiškia registruoti migrantai? Tik į šalį įleisti ar įleisti ir atstumti migrantai? Bet kokiu atveju dabartiniai nelegalų srautai jokių problemų nekelia.

[Kitas Džiugas]

Man tai alerginė reakcija kyla nusikaltėliams o jei nežinote tai nelegalus sienos kirtimas yra nusikaltimas. Manote tie kurių pirmas vieksmas šalyje yra nusikaltimas taps padoriais piliečiais?

Sienos kirtimas prašant prieglobsčio nėra nusikaltimas.

[mantasm]

Sienos kirtimas prašant prieglobsčio nėra nusikaltimas.

O prieglobsčio prašymas žinant, kad tikrai negausi? Priedo asmens dokumentų „pametimas“ apsunkinant nagrinėjimo procesą ir atsisakymas išvykti namo negavus prieglobsčio.

Čia praleidžiant tą dalį, kad važiuoja per n sienų kol ras tinkamą pasiprašyti prieglobsčio. Jei Baltarusija tokia nesaugi, kad nereikia ten važiuot „atostogų“ ar „studijuoti“

[Sula]

Sienos kirtimas prašant prieglobsčio nėra nusikaltimas.

Prašyti prieglobsčio gali ir OMON smogikai, tai ne argumentas.

Kita vertus, Europoje jau priimta bene 6 milijonai Ukrainos pabėgėlių. Taip kad dėl antihumaniškumo maigyti veidu į mėšliuką reiktų visą tai organizavusius diktatorius, o ne mus.

[Kitas Džiugas]

O prieglobsčio prašymas žinant, kad tikrai negausi? Priedo asmens dokumentų „pametimas“ apsunkinant nagrinėjimo procesą ir atsisakymas išvykti namo negavus prieglobsčio.

Įstatyme apie tokius dalykus nieko daugiau neparašyta.