Migrantų krizė pasienyje su Baltarusija

[digital]

https://www.delfi.lt/news/daily/lith...i.d?id=1946276
Kasciunas dalyvaudavo neonaciu euroskeptiniuose judejimuose, rinko paraso pries Lietuvos stojima i ES, pezedavo apie "baltuju rases issaugojima", dalyvaudavo fasistiniuose skinheadu kovo 11 marsuose su deglais, rasistiniais ir ksenofibiniais sukiais ir visu kitu briedu.

Kažkada seniai (apie tai neseniai pats Kasčiūnas pasisakęs yra, net kiek pamenu čia forume yra apie tai diskutuota), ar tai suteikia teisę dabartinius jo veiksmus vadinti "fasistuojantys"?
Ir kaip apie Bilotaitę - irgi "fasistuojanti"?

[mantasm]

Jei savo sienų gynyba ir noras išvengti vidaus problemų su šviežiais bendrapiliečiais yra fašizmas, tai gal visai nieko tas fašizmas

[TIME]

Prašyčiau arba pagrįsti, kad šie žmonės "fasistuojantys", arba pataisyti savo pranešimą.

https://www.delfi.lt/news/daily/lith...i.d?id=1946276

Kasciunas dalyvaudavo neonaciu euroskeptiniuose judejimuose, rinko paraso pries Lietuvos stojima i ES, pezedavo apie "baltuju rases issaugojima", dalyvaudavo fasistiniuose skinheadu kovo 11 marsuose su deglais, rasistiniais ir ksenofibiniais sukiais ir visu kitu briedu. I klausima kodel atstumia migrantus daznai atsako, kad "gina Europos civilizacija"; "kad tie zmones nesuderinami gyvenimui Europoje" ir panasiai, kas yra tipine fasistuojanciu zmoniu ideja, panasi i "didziojo pakeitimo" ideja propoguojama Le Pen, Zemuro ir kitu fasistuojanciu veikeju Prancuzijoje (kurie, beje, geri Putino draugai, nes jis irgi panasiu ideju turi). Pvz.: "Pareigūnai gina Lietuvos sieną, jie gina Europos civilizaciją, daro visa tai pagal politikų įpareigojimus“, – teigė L. Kasčiūnas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87890095

Beje, is to paties straipsnio: Grupė žmonių išsirikiuoja ir laukia, klausia, „how can we legally to enter Lithuania?” (Kaip legaliai galėtume patekti į Lietuvą? – BNS) Pareigūnai šaukia – „go away” (Atsitraukite – BNS)“, – feisbuke penktadienį rašė V. Valentinavičius.

Jokios info kaip reikia prasyti "legaliai" priegblobscio pabegeliams Lietuva nesuteikia, tik ziauriai atstumia i miskus, net ziema, kai temperatura buna minus 10 ir daugiau.

O del dokumentu, kuriu reikia sienoje, tai jei kada nuspresite atsikelti nuo savo kaimo trobos stalo, kur kitos odos spalvos zmones atrodo beprotiskai baisu, ir isvaziuoti i kokia kita sali, suzinosite, kad sienos kontrole buna dviejose pusese - siuo atveju pirma Baltarusijos, kuri jau daugybe metu dejus ant bet kokiu teisiu ir tarptautiniu isipareigojimu (tad, gaila, kad Lietuva nori su ja lygintis kazkodel) ir nepraleidzia i Lietuvos puse, ta cia ir turima omenyje,.

[mantasm]

Kaip matome, FRONTEX ataskaita yra verta š.

Frontex geras pavyzdys kaip ES efektyviai sprendžia eurobėdas :/ Įkuriam organizaciją spręst bėdą kuri užsiima tik tos bėdos gilinimu.

[Stadionas]

Prašyčiau arba pagrįsti, kad šie žmonės "fasistuojantys", arba pataisyti savo pranešimą.

šiaip kai tą pačią vyriausybę vadina tiek leftistais tiek fašistais, manyčiau tai centro požymis (su to ir sveikinu visus).

[digital]

Niekada nebuvo galimybiu prasyt priegblobscio sienos perejimo punktuose.

Netiesa - buvo ir yra.

Cituoju 2022m vasario menesio FRONTEX ataskaita:

Panagrinėkim papunkčiui:

Kiek mums žinoma, nuo 2021 metų liepos tarptautiniuose sienos perėjimo punktuose buvo pateikta tik 11 prieglobsčio prašymų. Galimos priežastys yra šios: pirmiausia, vykstantys atstūmimai t. y. asmenų negalėjimas pateikti prašymo Lietuvos teritorijoje

Kuo tai susiję su perėjimo punktais? Ar ir ten atstumdavo? Jei ne, tai kaip atstūmimas ne perėjimo punkte įtakoja negalėjimo pateikti prašymo perėjimo punkte? Kažkas čia su logika negerai.

fizinės ir geografinės kliūtys vietoje, neleidžiančios jiems pasiekti šių tarptautinių pasienio punktų

Kokios kliūtys? Visi perėjimo punktai turi asfaltuotus privažiavimo kelius, ką čia nusišneka?

arba atsisakymas pateikti tokį prašymą ar kirsti pasienio punktą iš Baltarusijos pusės

Čia jau nelabai padėsim, mes negalime baltarusių priversti kažką daryti.

ir galbūt negalėjimas pasienio punkte gauti dokumentų, kurių užsieniečiams reikia, kad jie galbūt galėtų kirsti sieną.

Nesupratau, kokių dokumentų? Visus dokumentus turi turėti su savimi, ne išmesti pakeliui. Išmetei - tavo problemos.

Kaip matome, FRONTEX ataskaita yra verta š.

[digital]

neskleiskite visokiu kasciunu, bilotaiciu ir kitu fasistuojanciu veikeju melu.

Prašyčiau arba pagrįsti, kad šie žmonės "fasistuojantys", arba pataisyti savo pranešimą.

[MedinisStrazdas]

tiek pagal tarpatutine teise, tiek pagal ES, tiek pagal Lietuvos istatymus, "pushbackai" yra nelegalus, Taip pat nelegalu riboti NGO ir zurnalistu veikla pasienyje, bijant, kad jie tos pazeidimus teises fiksuos. Siulau pasekti Sienos grupe facebooke, ji fiksuoja situos pazeidimus ir ziauruma pries pabegelius.

Legalūs. Nelegalu atstumti jeigu ateina į pasienio punktą. Visais kitais atvejais pushbackai dar yra švelni priemonė, nes teisiškai tai yra įsiveržimas į valstybę.

Antivalstybinius NGO išvis reikia drausti.

neskleiskite visokiu kasciunu, bilotaiciu ir kitu fasistuojanciu veikeju melu. Niekada nebuvo galimybiu prasyt priegblobscio sienos perejimo punktuose. Cituoju 2022m vasario menesio FRONTEX ataskaita:

Kiek mums žinoma, nuo 2021 metų liepos tarptautiniuose sienos perėjimo punktuose buvo pateikta tik 11 prieglobsčio prašymų. Galimos priežastys yra šios: pirmiausia, vykstantys atstūmimai t. y. asmenų negalėjimas pateikti prašymo Lietuvos teritorijoje, fizinės ir geografinės kliūtys vietoje, neleidžiančios jiems pasiekti šių tarptautinių pasienio punktų arba atsisakymas pateikti tokį prašymą ar kirsti pasienio punktą iš Baltarusijos pusės ir galbūt negalėjimas pasienio punkte gauti dokumentų, kurių užsieniečiams reikia, kad jie galbūt galėtų kirsti sieną.

#1 priežastis kodėl nepateikinėjo prašymų pasienio punktuose yra ta kad jie buvo garantuoti kad nesuteiks prieglobsčio, nes nuo nieko jie nebėga, o tiesiog yra ekonominiai migrantai.

O šiaip tai jeigu Kasčiūnas yra fašistas tai gaunasi kad naciai protingesni už kitus?

Kaip "tarptautinė teisė" apgynė Ukrainą? Šios migrantų atakos niekas kitas kaip hibridinio karo dalis. Ar tai sunku suprasti?

Taigi negalima šaudyti į rusų pabėgelius su ginklais ukrainoje, juos reikia priimti su gėlėmis ir sveikinimais.

[Sula]

Šitie ir taip pagal KGB komandas veikia.
TIME kiek suprantu kalba apie tikrus pabėgelius ar opozicionierius.
Ar dabar laikysime pabėgėliais visokius Igorius Girkinus? Bandė įsikurti Ukrainoje - nepavyko - didelis TT pažeidimas.

[Aleksio]

Net jei ir būtų galimybė. Gerai žinome iš sovietinių laikų, kad užsienio ambasados nuolat stebimos KGB.

Koks šiltiems gaidžiams reikalas, su kuo bendravo užsienio šalies pilietis? Nebent jie specialiai parskraidino juos į Baltarusiją ir nori kad jie sunaikintų Europą.

[mantasm]

Net jei ir būtų galimybė. Gerai žinome iš sovietinių laikų, kad užsienio ambasados nuolat stebimos KGB. Bet koks kreipimasis galėjo būti paverstas kaltinimais tėvynės išdavyste.
Baltarusija prie to jau yra priartėjusi, jei ne peržengusi ribą.

Mahmudai kurią tėvynę būtų išdavę?

[Sula]

Irgi netiesa, Lietuvos ambasadoje Minske vienas zmogus dirba, tad net teoriskai negalima buvo prasyt prieglobscio.

Net jei ir būtų galimybė. Gerai žinome iš sovietinių laikų, kad užsienio ambasados nuolat stebimos KGB. Bet koks kreipimasis galėjo būti paverstas kaltinimais tėvynės išdavyste.
Baltarusija prie to jau yra priartėjusi, jei ne peržengusi ribą.

[Aleksio]

Irgi netiesa, Lietuvos ambasadoje Minske vienas zmogus dirba, tad net teoriskai negalima buvo prasyt prieglobscio.

Jų problemos.

[mantasm]

Irgi netiesa, Lietuvos ambasadoje Minske vienas zmogus dirba, tad net teoriskai negalima buvo prasyt prieglobscio.

Vremia, ar buvo filmuota medžiaga su eilėm prie ambasados?

[TIME]

Visi šitie "prieglobsčio prašytojai", galėjo kreiptis į Lietuvos ambasadą, bet to nepadarė. Kodėl? - nes jų vadeivos (Putleris ir Lukašesku) nedavė jiems tokios komandos.

Irgi netiesa, Lietuvos ambasadoje Minske vienas zmogus dirba, tad net teoriskai negalima buvo prasyt prieglobscio.

[Aleksio]

neskleiskite visokiu kasciunu, bilotaiciu ir kitu fasistuojanciu veikeju melu. Niekada nebuvo galimybiu prasyt priegblobscio sienos perejimo punktuose. Cituoju 2022m vasario menesio FRONTEX ataskaita:

Kiek mums žinoma, nuo 2021 metų liepos tarptautiniuose sienos perėjimo punktuose buvo pateikta tik 11 prieglobsčio prašymų. Galimos priežastys yra šios: pirmiausia, vykstantys atstūmimai t. y. asmenų negalėjimas pateikti prašymo Lietuvos teritorijoje, fizinės ir geografinės kliūtys vietoje, neleidžiančios jiems pasiekti šių tarptautinių pasienio punktų arba atsisakymas pateikti tokį prašymą ar kirsti pasienio punktą iš Baltarusijos pusės ir galbūt negalėjimas pasienio punkte gauti dokumentų, kurių užsieniečiams reikia, kad jie galbūt galėtų kirsti sieną.

Visi šitie "prieglobsčio prašytojai", galėjo kreiptis į Lietuvos ambasadą, bet to nepadarė. Kodėl? - nes jų vadeivos (Putleris ir Lukašesku) nedavė jiems tokios komandos.

[mantasm]

neskleiskite visokiu kasciunu, bilotaiciu ir kitu fasistuojanciu veikeju melu. Niekada nebuvo galimybiu prasyt priegblobscio sienos perejimo punktuose. Cituoju 2022m vasario menesio FRONTEX ataskaita:

O gal nebuvo noro? Nei migeriams kurių tikslas vakarietiškos pašalpos, nei organizatoriams?

[mantasm]

Deja, bet buna atvirksciai- gerai pakracius, islenda visokiu fasistuojanciu, pseudo patriotu rysiai su Rusija

Tiksliau maskoliai dirba su abiem pusėm, kad didintų konfliktus visuomenėje. O tokios operacijos kaip migerių įmetimas - ideali scena jų aktoriams.

[Sula]

tiek pagal tarpatutine teise, tiek pagal ES, tiek pagal Lietuvos istatymus, "pushbackai" yra nelegalus,

Kaip "tarptautinė teisė" apgynė Ukrainą? Šios migrantų atakos niekas kitas kaip hibridinio karo dalis. Ar tai sunku suprasti?

[TIME]

Netiesa. Nebent turite omeny, kad juos užmušdavo Baltarusių pasieniečiai, šiaip ten "realiai" nemirė. Prieglobsčio prašymus laisvai galėjo paduoti sienos kirtimo punktuose, bet kažkodėl rinkosi nelegalų kelią.

neskleiskite visokiu kasciunu, bilotaiciu ir kitu fasistuojanciu veikeju melu. Niekada nebuvo galimybiu prasyt priegblobscio sienos perejimo punktuose. Cituoju 2022m vasario menesio FRONTEX ataskaita:

Kiek mums žinoma, nuo 2021 metų liepos tarptautiniuose sienos perėjimo punktuose buvo pateikta tik 11 prieglobsčio prašymų. Galimos priežastys yra šios: pirmiausia, vykstantys atstūmimai t. y. asmenų negalėjimas pateikti prašymo Lietuvos teritorijoje, fizinės ir geografinės kliūtys vietoje, neleidžiančios jiems pasiekti šių tarptautinių pasienio punktų arba atsisakymas pateikti tokį prašymą ar kirsti pasienio punktą iš Baltarusijos pusės ir galbūt negalėjimas pasienio punkte gauti dokumentų, kurių užsieniečiams reikia, kad jie galbūt galėtų kirsti sieną.