Migracija

[Gator]

Neskirstome, nes netikime, kad vienokios odos spalvos žmonės yra kažkuo pranašesni už žmones kitokios odos spalvos. Ar tikime?

Faktais visada tikime.
Kodėl niekur pasaulyje nėra pavojingų baltųjų, kinų, vietnamiečių rajonų, nors taip pat visur priimigravę kaip ir afrikiečiai ar afganai?

Gal todėl, kad žmonių kultūra, instinktai, iq skirtingi?

Juoking kai vardan iškrypusio (faktams prieštaraujančio) politkorektiškumo bandomi neigti akivaizdūs faktai.

[mantasm]

Na žiūrint kuriuo kampu į tai žiūrėsim. Žiūrint kitu kampu, sienos tarp vastybių tėra žmonių sugalvotas-sukurtas dalykas. Visoje žemėje gyvena tie patys Homo sapiens, tik vieniems labiau pasisekė kad gimė vienoje planetos pusėjė, o kitiems nepasisekė, kad gimė kitoje.

Žiūrint dar kitu kampu - šeimos irgi tėra žmonių sugalvotas dalykas. Vienam pasisekė gimti Laurų kvartale, kitam ne....

[Čikupakas]

Faktais visada tikime.
Kodėl niekur pasaulyje nėra pavojingų baltųjų, kinų, vietnamiečių rajonų, nors taip pat visur priimigravę kaip ir afrikiečiai ar afganai?

Gal todėl, kad žmonių kultūra, instinktai, iq skirtingi?

Juoking kai vardan iškrypusio (faktams prieštaraujančio) politkorektiškumo bandomi neigti akivaizdūs faktai.

Tai yra vadinama ''model minority''. Kai yra įsivyravęs stereotipas, kad rytų ir pietų aziejiečiai arba žydai yra role model mažumos. Kultūros ir instinktai žinoma yra skirtingi, na o ką IQ turi bendro su žmogaus etnosu?

Taip, vyksta įvairūs dalykai Amerikoje ir Europos valstybėse, kuriose gyvena įvairių tautybių imigrantai. Tačiau tai ne visada yra tų valstybių vyriausybių kaltė. Yra toks dalykas kaip imigrantų integracija ir vakarų Europos valstybės šiuo srityje yra apie 100 kartų labiau pažengę negu Lietuva.

Man šiek tiek keista, kad LGBTQ+ atstovai taip palaiko musulmonų imigraciją, nors dauguma musulmonu iš esmės yra homofobai šeimamaršininkai

Gal pavyzdžių galima pateikt, kurie LGBTQ+ atstovai palaiko musulmonų imigraciją?

[Gator]

Tai yra vadinama ''model minority''. Kai yra įsivyravęs stereotipas, kad rytų ir pietų aziejiečiai arba žydai yra role model mažumos. Kultūros ir instinktai žinoma yra skirtingi, na o ką IQ turi bendro su žmogaus etnosu?

Taip, vyksta įvairūs dalykai Amerikoje ir Europos valstybėse, kuriose gyvena įvairių tautybių imigrantai. Tačiau tai ne visada yra tų valstybių vyriausybių kaltė. Yra toks dalykas kaip imigrantų integracija ir vakarų Europos valstybės šiuo srityje yra apie 100 kartų labiau pažengę negu Lietuva.

Faktas yra, kad tam tikri imigrantai formuija pavojingus rajonus, o tam tikri - tokių rqjinų neturi.

Šitas vienas faktas įrodo, kad ne visi pasaulio žmonės yra vienodi.

Aeba atsidaryk kokios Jav prievartavimų statistiką, kur pamatysi didelius (kartais) skirtumus pagal rases.
Gal irgi tai atsitiktibumas, o ne įrodymas, kad ne visi vienodi?

Ai dar atsidaryk sporto statistiką, pvz bėgimą ir pamatysi, kad vienos rasės atstovai turi pranašumų, bet turbūt irgi ne patvirtinimas, kad ne visi vienodi.
Ar dar bandysi politkorektiśkai postringaut, kad fizinis skirtumas įmqnomas, bet va protinis tai jokiais būdas.

[sunkis]

Faktas yra, kad tam tikri imigrantai formuija pavojingus rajonus, o tam tikri - tokių rqjinų neturi.

Šitas vienas faktas įrodo, kad ne visi pasaulio žmonės yra vienodi.

Aeba atsidaryk kokios Jav prievartavimų statistiką, kur pamatysi didelius (kartais) skirtumus pagal rases.
Gal irgi tai atsitiktibumas, o ne įrodymas, kad ne visi vienodi?

Ai dar atsidaryk sporto statistiką, pvz bėgimą ir pamatysi, kad vienos rasės atstovai turi pranašumų, bet turbūt irgi ne patvirtinimas, kad ne visi vienodi.
Ar dar bandysi politkorektiśkai postringaut, kad fizinis skirtumas įmqnomas, bet va protinis tai jokiais būdas.

viskas susivėda, į išsilavinimą ir religiją, ko daugiau pirmo ir ko mažiau antro to geriau.

[mantasm]

viskas susivėda, į išsilavinimą ir religiją, ko daugiau pirmo ir ko mažiau antro to geriau.

Žiūrint kokia religija ir žiūrint koks išsilavinimas. Ateistų (imant kaip vieną iš religijos formų) pridarytų grožybių istorijoje irgi netrūksta. Apie išsilavinusių žmonių galvos skersmens matavimus turbūt pasakot irgi nereikia. Kaip ir apie rasės ar lyties kritines teorijas, pagal kurias viskas priklauso nuo rasės ir lyties

[sunkis]

Žiūrint kokia religija ir žiūrint koks išsilavinimas. Ateistų (imant kaip vieną iš religijos formų) pridarytų grožybių istorijoje irgi netrūksta. Apie išsilavinusių žmonių galvos skersmens matavimus turbūt pasakot irgi nereikia. Kaip ir apie rasės ar lyties kritines teorijas, pagal kurias viskas priklauso nuo rasės ir lyties

bet kuri religija su stipria bendromene ir lideriu kuris gali ja manipulioti.

[mantasm]

bet kuri religija su stipria bendromene ir lideriu kuris gali ja manipulioti.

Prie ko tada religija? Pilna visokių įdomių žmonių grupių su charizmatiškais lyderiais kurios gali žmones nukreipt blogais keliais.

Kita vertus tokia pati gerai organizuota ir motyvuota žmonių grupė gali nuveikt daug gero jei nukreipiama atitinkama linkme.

Individualizmas (gyvenimas be bendruomenės ir be lyderių) yra prastai organizuota silpna sistema, kuri negali padaryti nieko nei labai blogo, nei labai gero. Viena vertus gerai, kad nesugebama suorganizuoti pogromų. Kita vertus su progresu irgi sudėtinga.

[Čikupakas]

Faktas yra, kad tam tikri imigrantai formuija pavojingus rajonus, o tam tikri - tokių rqjinų neturi.

Šitas vienas faktas įrodo, kad ne visi pasaulio žmonės yra vienodi.



Aeba atsidaryk kokios Jav prievartavimų statistiką, kur pamatysi didelius (kartais) skirtumus pagal rases.
Gal irgi tai atsitiktibumas, o ne įrodymas, kad ne visi vienodi?

Ai dar atsidaryk sporto statistiką, pvz bėgimą ir pamatysi, kad vienos rasės atstovai turi pranašumų, bet turbūt irgi ne patvirtinimas, kad ne visi vienodi.
Ar dar bandysi politkorektiśkai postringaut, kad fizinis skirtumas įmqnomas, bet va protinis tai jokiais būdas.

1. Na, aš niekad nesakiau, kad visi pasaulio žmonės yra vienodi. Tai teigti būtų ganėtinai idiotiška.

2. Aš nelabai suprantu, ką jūs čia lyginate ir ar jūs suvokiate, kad rasė yra žmonių klasifikavimas pagal jų fizinius ypatumus, o imigrantas, tai yra žmogaus statusas, kuomet jis paliko savo šalį ir persikėlė gyventi kažkur kitur. Tarp kitko, toje pačioje Amerikoje dar visai neseniai, didžiausi nusikaltėliai buvo italai. Baltieji, kurie buvo pirmos eilės imigrantai ir sukūrė didžiausią nusikalstamo pasaulio organizaciją - mafiją.

3. Dėl sporto, tai taip pat yra didelis stereotipas. Tarkim lietuviai yra labai geri krepšininkai, ar tai reiškia, kad kažkas yra užkoduota lietuvių genuose? Žinoma, kad ne.

Galiausiai, gal nenuleiskim diskusijos iki "kas galėtų paneigti, kad?" lygio.

[sunkis]

Prie ko tada religija? Pilna visokių įdomių žmonių grupių su charizmatiškais lyderiais kurios gali žmones nukreipt blogais keliais.

Kita vertus tokia pati gerai organizuota ir motyvuota žmonių grupė gali nuveikt daug gero jei nukreipiama atitinkama linkme.

Individualizmas (gyvenimas be bendruomenės ir be lyderių) yra prastai organizuota silpna sistema, kuri negali padaryti nieko nei labai blogo, nei labai gero. Viena vertus gerai, kad nesugebama suorganizuoti pogromų. Kita vertus su progresu irgi sudėtinga.

nes musulmonų problema išsilavinimo stoka ir religija.

[mantasm]

nes musulmonų problema išsilavinimo stoka ir religija.

Komunistuojantys panarabistai tas pats brudas. Nors ir išsilavinimo daugiau turi, ir religijos mažiau. Visas kultūrinis ir socialinės evoliucijos kompleksas ten sakykim... įdomus.

[sunkis]

Komunistuojantys panarabistai tas pats brudas. Nors ir išsilavinimo daugiau turi, ir religijos mažiau. Visas kultūrinis ir socialinės evoliucijos kompleksas ten sakykim... įdomus.

na ten bent bent kažkiek moterį mažiau už gyvulį laiko.

[mantasm]

na ten bent bent kažkiek moterį mažiau už gyvulį laiko.

Nemačiau niekad apklausų šita tema, bet spėju ir tarp tokių yra dalis, kuriem moteris tolygu savaeigiam mėsos gabalui. Tuo tarpu religingas musulmonas toli gražu nereiškia, kad laikys moterį už gyvulį. Būna dar pasako, kad tai europiečiai laiko moterį už gyvulį, nes išvaro dirbti ir neleidžia namais rūpintis..

[liux]

Prie ko tada religija? Pilna visokių įdomių žmonių grupių su charizmatiškais lyderiais kurios gali žmones nukreipt blogais keliais.

Kita vertus tokia pati gerai organizuota ir motyvuota žmonių grupė gali nuveikt daug gero jei nukreipiama atitinkama linkme.

Individualizmas (gyvenimas be bendruomenės ir be lyderių) yra prastai organizuota silpna sistema, kuri negali padaryti nieko nei labai blogo, nei labai gero. Viena vertus gerai, kad nesugebama suorganizuoti pogromų. Kita vertus su progresu irgi sudėtinga.

religija yra svarbiausias veiksnys, suformavęs žmonių kultūrą ir politiką.
Individualizmas (gyvenimas be bendruomenės ir be lyderių) yra būdingas protestantams. Iš esmės jų pagrindu laikosi visa demokratija ( vyraujanti demokratinių šalių religija). Tuo tarpu kolektyvizmas, bendruomenės, komunos yra būdingos islamui. Atsakomybė perkelta vyresniajam, arba autoritetui, palaikys jo klaną, kad ir pražūtingą, nes tiesiog kitaip negalima.

[liux]

1. Na, aš niekad nesakiau, kad visi pasaulio žmonės yra vienodi. Tai teigti būtų ganėtinai idiotiška.

žmonės vienodi. Tik jų reakcijos yra nevienodos.

[John]

Apie žmonių lygybę iš 60s Singapūro. Šitą reiktų įsikalti į galvas "lygybių" mėgėjams

[mantasm]

religija yra svarbiausias veiksnys, suformavęs žmonių kultūrą ir politiką.
Individualizmas (gyvenimas be bendruomenės ir be lyderių) yra būdingas protestantams. Iš esmės jų pagrindu laikosi visa demokratija ( vyraujanti demokratinių šalių religija). Tuo tarpu kolektyvizmas, bendruomenės, komunos yra būdingos islamui. Atsakomybė perkelta vyresniajam, arba autoritetui, palaikys jo klaną, kad ir pražūtingą, nes tiesiog kitaip negalima.

Atvirkščiai, kultūra formuoja religiją. Nes religija yra tik vienas iš kultūros komponentų. Vien pažiūrėk kaip skirtingų pasaulio galų musulmonai skiriasi. Arba kaip krikščionys (arba net katalikai) skiriasi skirtinguose pasaulio kraštuose. Ta pati krikščionybė kaip kito iš dabartinio Izraelio atmigravusi į Europą.

Kolektyvizmas būdingas islamui. Bet toli gražu neapsiriboja islamu. Ir išvis neapsiriboja religija (socializmai-komunizmai). Ir daugybė kolektyviškų krikščioniškos kultūros valstybių jau kurį laiką yra visai sėkmingomis demokratijomis.

Kitas dalykas dėl individualizmo ir protestantų. Kiek pamenu skandinavai su suomiais pagrinde protestantai. Bet ten individualizmu nu niekaip nekvepia Ir kasdienis gyvenimas net ir šiais laikais persunktas tylaus gyvenimo nekeliant triukšmo prieš autoritetus filosofija.

[MedinisStrazdas]

Neskirstome, nes netikime, kad vienokios odos spalvos žmonės yra kažkuo pranašesni už žmones kitokios odos spalvos. Ar tikime?

Na taip, tie žmonės labai "prišiko į lėkštę", kai vieną dieną iš niekur nieko politikai sukėlė karą ir subombordavo pusę šalies. Taip pat ir lietuviai nedirbo iš kartų kartas, nesiekė gero pragyvenimo savo šalyje, turbūt dėl to rusai įsiveržė ir okupavo mus

Prie ko čia odos spalva ar pranašumas? Skirtingos etninės grupės (ne odos spalvos rasės kaip kai kurie galvoja) turi skirtingą genetiką. Tai nereiškia kad viena yra pranašesnė už kitą, tiesiog kad yra skirtingos. Taip kaip ir katės gali būti skirtingos, bet tai nereiškia kad britiška trumpaplaukė bus pranašesnė už siamo. O neskirstome būtent todėl kad dar yra žmonių kurie neteisingai tiki apie tokius pranašumus.

Tai kad niekas jų šalies nebombardava or visais objektyviais matavimasi gyvenimas Irake po amerikonų invazijos pagerėjo, todėl kad amerikonai prižiūrėjo vietinę valdžią ir dėl to smarkiai padidėjo gyventojų saugumas ir ekonominė padėtis.

Lietuviai daug kartų stengėsi statyti lietuvą, deje daug jos buvo sugriauta per pasaulinius karus ir išvogta rusijos invazijų todėl mes neturime tiek turto kaip pvz kokie britai. Tačiau mes nepriklausomybės laikotarpiu taip pat sunkiai dirbame ir stengiamės gerinti padėtį. Net mūsų migrantai važiavo užsidirbti, o ne pašapiniais tapti.

Jei sakai gali net nepateikti migrantas dokumentų, tai kodėl jam privaloma pateikti dokumentus Lietuvoje, arba būna sulaikytas. Kalbam apie tyos, kurie sugaunqmi ne prie sienos, be įrodymo, kad įsibrovė iš BY.

Ir kodėl visus tikrina qutobuse jei neprivalo turėti dokumento (pateik nuorodą, nes tai naujiena man)

Iš kur čia tokią nesąmonę ištraukėte?

Nes jis kerta ES sieną. T.y. iš ne ES šalies eina į ES šalį. Taisyklės skirtingos jeigu eini tarp ES šalių, šiuo atveju iš Lietuvos į Lenkiją. Senesnės ES šalys net neturi pasienio postų nes ten netikrino jau daug dešimtmečių.

https://europa.eu/youreurope/citizen...n/index_lt.htm

Jeigu jūs – ES pilietis , vykdamas iš vienos Šengeno erdvei priklausančios ES šalies į kitą, neprivalote pateikti nacionalinės tapatybės kortelės arba paso.

viskas susivėda, į išsilavinimą ir religiją, ko daugiau pirmo ir ko mažiau antro to geriau.

Ne, viskas susiveda į kultūrą. Kai kurios kultūros yra blogos ir jas reikia naikinti. (naikinti kultūras, ne žmones).

Tarp kitko, toje pačioje Amerikoje dar visai neseniai, didžiausi nusikaltėliai buvo italai. Baltieji, kurie buvo pirmos eilės imigrantai ir sukūrė didžiausią nusikalstamo pasaulio organizaciją - mafiją.

3. Dėl sporto, tai taip pat yra didelis stereotipas. Tarkim lietuviai yra labai geri krepšininkai, ar tai reiškia, kad kažkas yra užkoduota lietuvių genuose? Žinoma, kad ne.

Tai kad ne. Rusų mafija JAV klestėjo daug labiau negu itališka ir itališkos mafijos pagrindinė galva sėdėjo pačioje italijoje, JAV buvo tik maža dalelė. Bet čia vėl gali vartyti kad baltieji yra protingi ir sugeba organizuotai daryti nusikalstamumus nepagauti, o kvailesni kitataučiai būna susemiami policijos. Tik va tas neveikia nes ne vien baltieji organizuota nusikalstamumą daro JAV. Getu kultūra neatskiriama nuo organizuoto nusikalstamumo.

Dėl sporto tai yra akivaizdūs dalykai, kaip pvz karibų žmonės turi ilgesnius kojų kaulus dėl ko jie taip dažnai yra bėgimo rekordininkai

[mantasm]

Kažkas panašaus buvo 2013 -2016 metais, kai Baltarusija leido čėčėnams iš Bresto į Lenkiją masiškai kirsti.

Nežinau aš, problemos baisios vis dar nematau. Žmonės nėra ir negali būti problema. Mums problema yra jų trūkumas. Reikia išnaudoti situaciją.
Jei nesuvirškins mūsų pasieniečiai ir stovyklos tų pabėgėlių, teks leisti laisvai į ES. Tada darys didesnį spaudimą Baltarusijai, Rusijai, prisidės ženkliai prie tvoros. Jeigu ne, teks ir mums iš to uždarbiauti : atidaryti viešbučius ir rinkti pinigus, atidaryti taksi parkus.
Galų gale, pati Baltarusija greitai užsikimš tais afrikiečiais ir azijiečiais. Jeigu jie ruošiasi atidaryti koridorius 100- to valstybių tautoms "skiepytis", jie pirmi nebesuvaldys situacijos.

Kodėl žmonės negali būti problema?

[MedinisStrazdas]

Žmonės nėra ir negali būti problema. Mums problema yra jų trūkumas.

Priklausomai nuo žmonių elgesio. Aišku kad gali. Pas mus nėra žmonių trūkumo, afrikoje tiesiog yra perteklius.