Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • xvoss
    replied
    Parašė Dreamer Rodyti pranešimą

    Nu tai taip, wagneris palauks kol mūsų politikams atostogos pasibaigs O šiaip tai nematau jokio skirtumo ar 6 punktai bus atidaryti, ar 4. Na gal įranga geresnė Medininkuose, bet tik tai tiek.
    aš nemanau, kad wagenriui bus įdomu ar punktas atidarytas ar ne, tiesiog eis kiaurai ir viskas.. kas per punktus, kas per dykynes - kaip migrantai. Nors tai labai mažai tikėtina. Iš paskutinių naujienų telegram kanaluose, atrodo, kad wagenris jau keliauja namo į raseją nes lukašenka jų neišlaiko finansiškai.

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Buvo skelbiama, kad sprendimą Vyriausybė priims dar šią savaitę, tačiau posėdis, kuris įprastai vyksta trečiadieniais – neįvyko, mat atostogauja daugiau kaip pusė ministrų.
    Nu tai taip, wagneris palauks kol mūsų politikams atostogos pasibaigs O šiaip tai nematau jokio skirtumo ar 6 punktai bus atidaryti, ar 4. Na gal įranga geresnė Medininkuose, bet tik tai tiek.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Daliai „Wagner“ samdinių persikėlus į Baltarusiją, Susisiekimo ministerija siūlo, kad nuo rugpjūčio 15 dienos būtų uždaryti du iš šešių kontrolės punktų pasienyje su Baltarusija. Transporto srautas būtų nukreipiamas į baigiamą rekonstruoti Medininkų pasienio kontrolės punktą, kuris yra didžiausias ir techniškai aprūpintas, šiame punkte yra rentgeno kontrolės sistema.

    Buvo skelbiama, kad sprendimą Vyriausybė priims dar šią savaitę, tačiau posėdis, kuris įprastai vyksta trečiadieniais – neįvyko, mat atostogauja daugiau kaip pusė ministrų.
    https://tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos...gauja-27971521

    Komentuoti:


  • Pilaitis
    replied
    NATO suvažiavimas pasibaigė. Kada vyriausybės atsistatydinimas?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    a) naktiniai taikikliai sumažintų gyvūnų saugumą – pavojus jiems grėstų visur ir visada;
    b) medžiojama pirmiausia dėl malonumo žudyti – visa kita, man rodos, daugiau pasiteisinimai.
    Jeigu yra medžiojama dėl populiacijos kontrolės, tai gyvūnų saugumas yra kaip tik neigiama savybė. Jeigu medžiojama dėl malonumo žudyti, reikia iš vis uždrausti medžioklę.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    a) naktiniai taikikliai sumažintų gyvūnų saugumą – pavojus jiems grėstų visur ir visada;
    b) medžiojama pirmiausia dėl malonumo žudyti – visa kita, man rodos, daugiau pasiteisinimai.
    O dabar pavojus negręsia? Taikikliai šiaip sumažina tą riziką, kad gyvūnas bus sužeistas ir kankinsis. Nuo to juk nesikeičia skaičius, kiek gali būti nušauta.
    Medžiojama ir dėl mėsos ir dėl populiacijos reguliavimo, čia panašiai kaip su žvejyba, negali ko nori kur nori gaudyti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    a) naktiniai taikikliai sumažintų gyvūnų saugumą – pavojus jiems grėstų visur ir visada;
    b) medžiojama pirmiausia dėl malonumo žudyti – visa kita, man rodos, daugiau pasiteisinimai.
    Medžiojama nemaža dalimi dėl „laukinių“ gyvūnų mėsos tiekimo. Užraukus „laukinių“ gyvūnų šėrimą jų sumažėtų ir nebebūtų ko saugumu rūpintis. Šiuo metu rūpinimasis miškuose laikomų gyvūnų saugumu skamba panašiai kaip rūpinimasis kiaulių tvarte saugumu.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Na šiuo atveju tai neadekvati, nes naktiniai taikikliai tik padidintu medžiojimo efektyvumą ir saugumą. Juk medžiojama dėl populiacijos kontrolės, taip? Nes jeigu ne tai tada medžiojimą reikai uždrausti apskritai.
    a) naktiniai taikikliai sumažintų gyvūnų saugumą – pavojus jiems grėstų visur ir visada;
    b) medžiojama pirmiausia dėl malonumo žudyti – visa kita, man rodos, daugiau pasiteisinimai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    keistis, gal ir keičiasi,bet deja per lėtai.
    Realiai nelabai esmės keičia, ar žmonės reikalus tvarko miške, kortuose ar jachtose.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Isvados sau: dar karta isitikinu kad vienintele daugmaž adekvati partija yra Laisves partija ir dalis Konservatoriu.
    Na šiuo atveju tai neadekvati, nes naktiniai taikikliai tik padidintu medžiojimo efektyvumą ir saugumą. Juk medžiojama dėl populiacijos kontrolės, taip? Nes jeigu ne tai tada medžiojimą reikai uždrausti apskritai.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    SEB arenoje dažnai matau kartu žaidžiant turtingus verslininkus, visuomenininkus ir pan. Keičiasi laikai šiaip.
    keistis, gal ir keičiasi,bet deja per lėtai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    bet nėra įtakingesnes lobistų grupės Lietuvoje nei medžiotojai.
    SEB arenoje dažnai matau kartu žaidžiant turtingus verslininkus, visuomenininkus ir pan. Keičiasi laikai šiaip.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Jeigu nemedžioji, tai nesi elitas, o ubagas-snarglius. Baudžiauninkams buvo uždrausta medžioti. Tradicijos niekur nedingsta.



    P.S. dalis medžiotojų yra tikrai gamtą mylintys ir nedaro iš to žaidimo-pramogos, tačiau ne šita chebra.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
    Marius Čepulis dalinasi FB apie balsavima del naktiniu taikikliu iteisinimo medzioklei:



    https://www.facebook.com/cepuliofoto...9gptTG9iJz1yml

    Isvados sau: dar karta isitikinu kad vienintele daugmaž adekvati partija yra Laisves partija ir dalis Konservatoriu.
    bet nėra įtakingesnes lobistų grupės Lietuvoje nei medžiotojai.

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Marius Čepulis dalinasi FB apie balsavima del naktiniu taikikliu iteisinimo medzioklei:

    Valio, draugai, seimas naktiniams taikikliams sako TAIP.
    Už juos balsavo:
    Darbo partija (visi)
    Skvernelio chebra (beveik visi)
    Liberalai (7 už - kiti susilaikė)
    Socdemai (beveik visi)
    Valstiečiai (beveik visi)
    Mišri seimo narių grupė (beveik visi)
    Konservatoriai (20 už 14 prieš, dalis nedalyvavo, dalis susilaikė)
    Laisvės partija balsavo prieš
    70 už 17 susilaikė 28 prieš.
    Kitą sav. galutinis balsavimas. Tada bus arba nebus prezidento veto. Tada bus arba nebus veto atmetimas.
    Žodžiu, valdančioji dauguma sugebėjo įkišti taikiklius. Šaunuoliai. didžiuojamės. Mylim. Rinksim.
    Žinokite savo herojus. Komentare nuoroda į balsavimo rezultatus.
    Dėkui Monikai Ošmianskienei, Ievai Pakarklytei, Aistei Gedvilienei, Andriui Vyšniauskui, Tomui Tomilinui, kurie bandė atvesti kitus į protą. Nepavyko.
    Nuotraukoje šios dienos naujienos. Pagautas medžiotojas su draudžiamu naktiniu taikikliu vakar. Ne brakonierius. Medžiotojas.
    https://www.facebook.com/cepuliofoto...9gptTG9iJz1yml

    Isvados sau: dar karta isitikinu kad vienintele daugmaž adekvati partija yra Laisves partija ir dalis Konservatoriu.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Nežinia kur labiau tinka - į temą "Šiaip linksma", :Šiaip liūdna", "Svetima gėda" (jei tokia yra) ar į LR XVIII Vyriausybė

    Reitingų ir feisbūko žvaigždė prašneko angliškai skaitydamas iš lapelio atskirus žadžius, nelabai jungdamas jų į sakinius .
    Susilaukė kritikos ir pašaipų.
    Kažkas jį bandė ginti, kad tai prilyginma patyčioms iš neįgalių žmonių. Bet gi jo su šautuvu niekas nevertė eiti dirbti ten ten, kur jis nelabai turi gebėjimų net susikalbėti su partneriais.

    15min.lt 2023.06.08
    A.Širinskienė šaiposi iš A.Anušausko anglų kalbos: „paskutinis mėnesis“ tapo „paskutine burna“


    Lrytas.lt 2023.06.08
    Dėl savo anglų kalbos priekaištų sulaukęs A. Anušauskas Seime prabilo angliškai: ne jums mane mokyti


    Čia tas Anušausko retorikos šedevras

    Istorinė Arvydo Anušausko kalba JAV analitiniame centre „Atlantic Council“ • 2023 05 05

    https://www.youtube.com/watch?v=mUFB...l=ekspertai.TV
    2 pastebejimai:

    1) ekspertai.eu kanalas? Romai wtf? Koki slamsta tu seki ir ziuri?
    2) na jauciasi stiprus akcentas, bet ne pasaulio pabaiga. Paziurejau 30 sekundziu ir supratau ka sako. Dalis uzsienio politiku aplamai kalba per vertejus. Ir net komerciniame pasaulyje bendraujant su kolegom is uzsienio (ar net Lietuvos kai bendraujam su uzsienieciais) tikrai ne visi kalba svaria ir grazia anglu kalba. Buna klaidu, buna neteisingo tarimo - bet niekas del to nenumire dar ir jei branda nebe infantili, tai kazkaip ir krizenti netenka nebent jau ten labai blogai.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Apie tą asmenį mažai kas girdėjo, kol per skandalą senasis Landsbergis jo neįvardino konservatorių "pilkuoju kardinolu"
    Gana ilgas inteviu su konservatorių partijos strategu ir galbūt vienu iš šios audros stiklinėje sumanytojų- kaip tik bus tinkama savaitgaliui paskaityti, jei bus blogas oras.

    Norai "išdurti" visus aplinkui buvo geri. Įvykdymas buvo vidutiniškas.
    I. Šimonytės ir G. Landsbergis be jokių suderinimu net su saviškais pradėjo spausti dėl atstatydinimų ir priešlaikinių rinkimų.
    Po to buvusios jų nevaldomos emocijos bei Šimonytės žodžio nesilaikymas apie ministrų "skaidrumą" ir "atsakomybę" ir atsitraukimas nuo savo pačios žodžių nesužavėjo net kolacijos partnerių. Kaip pasekmė konservatorių reitingai pavažiavo žemyn...

    ELTA 2023.06.16
    Prabilo konservatorių strategu bei pilkuoju kardinolu tituluojamas J. Survila: atskleidė, koks tikslas slėpėsi už pirmalaikių rinkimų
    Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) strategu bei pilkuoju kardinolu tituluojamas užsienio reikalų viceministras Jonas Survila tikina, kad Lietuvos politinę padangę sudrebinus vadinamajam „čekučių skandalui“, pirmalaikių rinkimų idėja gimė kaip teisingumo siekis.


    – Jūs dabar kalbate partijos lyderių dažnai kartotais argumentais. Sakote, kad moraliniai imperatyvai, teisingumas buvo kelrodis sprendimui. Jūs sakote, kad negalima skandinti raganų, negalima kurstyti inkvizicinių laužų ministrams, o vienas ministras negali tapti atpirkimo ožiu... Tačiau gal ne teisingumo ir skaidrios politikos siekis, gal iš tikrųjų pirmalaikiai rinkimai buvo strateginis siekis? Į jus viešojoje erdvėje dažnai referuojama kaip į partijos strategą. Strategija, pripažinkime, nėra jums svetimas užsiėmimas. Įvertinkite, ar strategiškai būtų buvę naudingi pirmalaikiai rinkimai konservatoriams?
    – Pirmiausiai, pagrindinis argumentas buvo teisingumas, siekta iš teisingumo perspektyvos viską įvertinti. Turi būti proporcingas, individualus, konkrečią situaciją atspindintis vertinimas. Tuo metu švietimo ministrė buvo kaltinama už laikotarpį, kai ji porą metų buvo tarybos nare ir buvo opozicijoje. Ji nebuvo galios pozicijoje. Rado taryboje tokią sistemą ir net pati siūlė iš pradžių nešti čekius, bet jai buvo iš administracijos pasakyta, kad to nereikia. Mano įsitikinimu, bet koks teismas, net ir politinis „teismas“ turi būti teisingas, o „bausmės“ adekvačios ir proporcingos individualiems, o ne kolektyviniams poelgiams. Kita vertus, reikia pripažinti, kad ieškant išeičių iš kilusios politinės krizės buvo pasirinkimas tarp blogo ir blogesnio sprendimo. Nėra taip, kad pasiūlymas perkrauti politinę sistemą gimė iš gero gyvenimo. Politinio proceso prasme tai buvo klausimas, ar leisti iš lėto kraujuoti visai politinei sistemai, ar pasitelkti politinio šoko terapiją – priemonę, kuri leistų iš pagrindų supurtyti sistemą ir iš esmės spręsti politinio legitimumo problemą.

    – Kitaip tariant, nusprendėte nupjauti ranką, kad nereikėtų uždėti pleistriuko ant kraujuojančio piršto?
    – Priešingai. Tęsiant jūsų pasiūlytą analogiją, gangrenuojant pirštui, siūlėme amputuoti pirštą, kad liga nepaplistų po visą kūną.

    – Ir, visgi, atmetus teisingumo siekį, ar būtų buvę realios naudos konservatorių partijai iš pirmalaikių rinkimų?
    – Aš asmeniškai manau, kad pirmalaikiuose rinkimuose Tėvynės sąjunga būtų buvusi favoritė. Visa ši situacija iš tiesų parodė, kad ypač opozicijoje nėra pasiruošta pirmalaikiams rinkimams. (...)

    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...laiki-27389656

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Nežinia kur labiau tinka - į temą "Šiaip linksma", :Šiaip liūdna", "Svetima gėda" (jei tokia yra) ar į LR XVIII Vyriausybė

    Reitingų ir feisbūko žvaigždė prašneko angliškai skaitydamas iš lapelio atskirus žadžius, nelabai jungdamas jų į sakinius .
    Susilaukė kritikos ir pašaipų.
    Kažkas jį bandė ginti, kad tai prilyginma patyčioms iš neįgalių žmonių. Bet gi jo su šautuvu niekas nevertė eiti dirbti ten ten, kur jis nelabai turi gebėjimų net susikalbėti su partneriais.

    15min.lt 2023.06.08
    A.Širinskienė šaiposi iš A.Anušausko anglų kalbos: „paskutinis mėnesis“ tapo „paskutine burna“


    Lrytas.lt 2023.06.08
    Dėl savo anglų kalbos priekaištų sulaukęs A. Anušauskas Seime prabilo angliškai: ne jums mane mokyti


    Čia tas Anušausko retorikos šedevras

    Istorinė Arvydo Anušausko kalba JAV analitiniame centre „Atlantic Council“ • 2023 05 05
    Šaudė tu šaudė part 2.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2023.06.13
    Vyriausybės krizę atspindėjo ir naujausi reitingai
    I. Šimonytės reitingas, kaip tinkamiausios kandidatės į ministrės pirmininkės pareigas 2020-ųjų gruodį, kada ji ir pradėjo jas eiti, buvo 36,6 procento. 2021 metų gegužę šis rodiklis jau siekė 21,1 procento, 2021 metų gruodį – 16,7 procento. 2022 metų gegužę pasitikėjimo I. Šimonyte rodiklis siekė 19,2 procento, 2022 metų gruodį – 16 procentų. Vienaženklio skaičiaus šioje grafoje ministrė pirmininkė pasiekusi nebuvo.
    Nors I. Šimonytė ir toliau išlaiko pirmąją poziciją, parama jai mažėja neperžengdama paklaidos ribų. Balandį ją šiame poste matyti norėjo 11,9 procento apklaustųjų, gegužę – 8,9 procento. (...)

    Ryškiausi šių reitingų pokyčiai užfiksuoti būtent Vyriausybės veiklos vertinimo dalyje.
    Teigiamai ir greičiau teigiamai dabartinės Vyriausybės veiklą balandį vertino 32,3 procento apklaustųjų, gegužės mėnesio rezultatas – 23,4 procento. Praradimas peržengia paklaidos ribas ir siekia 8,9 procento. Lyginant greičiau teigiamus įvertinimus per du mėnesius, balandį tokių buvo 28,2 procento, gegužę – jau tik 21,1 procento, praradimas – 7,1 procento.
    Greičiau neigiamai ir neigiamai dabartinio ministrų kabineto veiklą balandį vertino 62,5 procento, gegužę – 69,8 procento. Prieaugis taip pat peržengia paklaidos ribas ir siekia 7,3 procento.

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=93631991

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Nežinia kur labiau tinka - į temą "Šiaip linksma", :Šiaip liūdna", "Svetima gėda" (jei tokia yra) ar į LR XVIII Vyriausybė

    Reitingų ir feisbūko žvaigždė prašneko angliškai skaitydamas iš lapelio atskirus žadžius, nelabai jungdamas jų į sakinius .
    Susilaukė kritikos ir pašaipų.
    Kažkas jį bandė ginti, kad tai prilyginma patyčioms iš neįgalių žmonių. Bet gi jo su šautuvu niekas nevertė eiti dirbti ten ten, kur jis nelabai turi gebėjimų net susikalbėti su partneriais.

    15min.lt 2023.06.08
    A.Širinskienė šaiposi iš A.Anušausko anglų kalbos: „paskutinis mėnesis“ tapo „paskutine burna“
    „Kaip žinia, socialiniuose tinkluose jau gal dvi ar tris savaites plinta vaizdo įrašas, kuriame ministras demonstruoja tikrai labai apgailėtiną anglų kalbos mokėjimą, kuomet tiesiog nemokama perskaityti iš lapelio ir netgi „paskutinis mėnesis“ perskaitomas anglų kalba kaip „paskutinė burna“.

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied
    Lrytas.lt 2023.06.08
    Dėl savo anglų kalbos priekaištų sulaukęs A. Anušauskas Seime prabilo angliškai: ne jums mane mokyti
    Viešojoje erdvėje jau kurį laiką sklinda kalbos, kad konservatorių partijos lyderis Gabrielius Landsbergis yra nepatenkintas A.Anušausko darbu, nes ministras nemoka anglų kalbos tokiame lygyje, kad būtų pajėgus neformaliuose susitikimuose įkalbinėti partnerius ir apginti Lietuvos poziciją. (...)

    https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...okyti-27310955

    TV3.lt 2023.06.08
    Seime Anušauskas pademonstravo anglų kalbos žinias, sureagavo ir Šimonytė
    „Matėsi milžiniškos pastangos, daug įdirbio, specialiai pasirinktas ritmas, kad jis spėtų pagalvoti, pažiūrėti ir prisiminti tam tikrų žodžių tarimą, bet vis tiek žodį „threat“ reiktų ištarti taip, kad nekiltų klausimų, kas čia buvo? Ir buvo daug izoliuotų žodžių, kai tikrai neaišku, kas tai per žodis, reikia atsisukti, paspėlioti“, – pridūrė ekspertė. „Be abejonės, jis atrodė netvirtai. Buvo balansavimas ant ribos, kai jau, atrodo, apima svetimos gėdos jausmas“, – apgailestavo pašnekovė,

    https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...onyte-n1241327
    Čia tas Anušausko retorikos šedevras

    Istorinė Arvydo Anušausko kalba JAV analitiniame centre „Atlantic Council“ • 2023 05 05

    https://www.youtube.com/watch?v=mUFB...l=ekspertai.TV

    Komentuoti:

Working...
X