XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Romas]

Tiesiog ūkiškas žmogus. Rinkėjai tikrai supras. Ne Tapinas.

Bet jau labiau nei akivaizdu, kad tos "kanceliarinės" yra kelis kartus per didelės, jog išleisti tiek pinigų sąziningai ir be dziugelių, jovaišų ar valių fantazijų tiesiog neįmanoma

Iš seimūnų tik tokia naufa, kad issisujinėdami praturtino ar atgaivino folklorą suteikdami jam naujų atspalvių su seimūnišku koloritu
Ą. Valius:: Geriau maža dovanėlė (250 kg kavos) nei didelis ačiū.
J. Džiugelis: Demokratija brangiau kainuoja.

[DJ+]

Kodėl geltoni skaičiai didesni už raudoną?
Ar čia viskas atrodo vieša, bet realiai algos prieduose slepiamos neįvardintos sumos?


https://am.lrv.lt/lt/administracine-...bo-uzmokestis/

[sleader]

Kodėl geltoni skaičiai didesni už raudoną?
Ar čia viskas atrodo vieša, bet realiai algos prieduose slepiamos neįvardintos sumos?

Spėčiau tai susiję su tuom, kad ministras kartu ir seimo narys. Tikriausiai gauna ne visą atlyginimo dydi, nes seime irgi gauna atlygį.

[DJ+]

Spėčiau kad bus kokie 7500 viską supliusavus.
Tai tos “aukštesnės algos” gaunasi 5500 – 7500 gross arba 3300 – 4500 net.
Lietuvos kontekste atrodo normaliai. Nėra daug, bet neatrodo labai mažai. Ar klystu?

[mantasm]

Spėčiau kad bus kokie 7500 viską supliusavus.
Tai tos “aukštesnės algos” gaunasi 5500 – 7500 gross arba 3300 – 4500 net.
Lietuvos kontekste atrodo normaliai. Nėra daug, bet neatrodo labai mažai. Ar klystu?

Kitaip sakant vidutiniško programerio alga. Į politiškai nelabai stabilius postus. Labai motyvuojanti alga.

[Lettered]

Kitaip sakant vidutiniško programerio alga. Į politiškai nelabai stabilius postus. Labai motyvuojanti alga.

O kur nors JAV, JK politikai uždirba daugiau nei "vidutinis programeris"?

[mantasm]

O kur nors JAV, JK politikai uždirba daugiau nei "vidutinis programeris"?

Kai kur taip, kai kur ne. Iš dalies dėl to vakarų pasaulio politinis laukas ir yra toks koks yra. Eina arba pačiuožę, arba užsidirbantys kitais būdais.

[Lettered]

Kai kur taip, kai kur ne. Iš dalies dėl to vakarų pasaulio politinis laukas ir yra toks koks yra. Eina arba pačiuožę, arba užsidirbantys kitais būdais.

Norėtumėte, kad ateitų ne iš idėjos arba užsidirbę kitur dėl prestižino, o norintys užsidirbti?

[mantasm]

Norėtumėte, kad ateitų ne iš idėjos arba užsidirbę kitur dėl prestižino, o norintys užsidirbti?

Taip. Tas pats galioja ir mokytojams, policininkams ir t.t.

Užsidirbantys kitur, t.y. korumpuoti Bet ir „užsidirbę kitur“ gerokai apriboja demokratinį atstovavimą. Nežiūrint į tai, kad „užsidirbę kitur“ neretai turi skaidrumo problemų dėkl savo ankstensio įdirbio. Pvz Uspaskis, Kreivys, Krabas, Karbauskis ir pan ir t.t.

[sleader]

Norėtumėte, kad ateitų ne iš idėjos arba užsidirbę kitur dėl prestižino, o norintys užsidirbti?

Iš idėjos niekas neina. Nes iš idėjos valgyt nenusipirksi ir už elektrą nesusimokėsi.
Eina arba tie, kuriems tokia alga yra tarsi eversto viršūnė, arba tie, kurie ateina savų (arba kitiems) reikalų tvarkyti, bei pagrindinis jų finansų šaltinis tikrai nėra atlyginimas. Aišku yra išimčių. Tokia ta realybė, kad atsakingų, sąžiningų ir turinčių patirties sunkiai pritrauksi, kai jie kitur gali be jokio politikavimo ir drabstymosi š uždirbti geriau, bei gyventi ramiau.

[Gator]

Iš idėjos niekas neina. Nes iš idėjos valgyt nenusipirksi ir už elektrą nesusimokėsi.

Puikiai viską susimokėsi ir net visko nesugebėsi išleist (vidutinė alga Lt apie 1000 eur).
Iš idėjos nereiškia už dyką.
Iš idėjos gali reikšti pvz:
Kitur uždirbčiau 5000 ar daugiau, bet kadangi man malonu dirbti Lt naudai, tai geriau dirbsiu Lietuvai už 4000.

[Gator]

Kitaip sakant vidutiniško programerio alga. Į politiškai nelabai stabilius postus. Labai motyvuojanti alga.

Ne vidutinio toki gražu. Nebent vidutinio senior, ar mažų mažiausiai vidutinio imant tik mid ir senior.
Antra programavimas yra specifinis dalykas ir nėra taiop, kad seimo nariai galėtų dirbti programuotojais ir seimas dėl jų konkuruoja su programavimo įmonėm.

[DJ+]

Kitaip sakant vidutiniško programerio alga. Į politiškai nelabai stabilius postus. Labai motyvuojanti alga.

Good point.
Bet neesu tikras kad aukštesnė alga yra esminis trikdis į tuos postus pritraukti max kompetetingus žmones.

Kas Lietuvoje būtų laikoma labai gera programerio alga?

[sleader]

Puikiai viską susimokėsi ir net visko nesugebėsi išleist (vidutinė alga Lt apie 1000 eur).
Iš idėjos nereiškia už dyką.
Iš idėjos gali reikšti pvz:
Kitur uždirbčiau 5000 ar daugiau, bet kadangi man malonu dirbti Lt naudai, tai geriau dirbsiu Lietuvai už 4000.

Dar reikia įvertinti, kad norint būti išrinktu, reikia investuoti. Čia vienetai tokių, kurie dėl pavardės ar kažkokių kitokių aplinkybių yra išrenkami, nors nesuko jokios didesnės kampanijos rinkimams.
Kaip ir sakiau, yra išimčių. Gal bus koks 10 proc. tokių iš idėjos ir atsidavusių Lietuvai. O kažkaip dauguma, arba patys turintys/turėję verslus, arba stambus ūkininkai kurie stumia sau naudingas pataisas, arba kitaip tampriai susiję su kokiais nors lobistais, verslininkai ar pan.

[mantasm]

Good point.
Bet neesu tikras kad aukštesnė alga yra esminis trikdis į tuos postus pritraukti max kompetetingus žmones.

Kas Lietuvoje būtų laikoma labai gera programerio alga?

Jei kompetetingas žmogus nenori dirbt iš idėjos, kam jam eit į nestabiliais pareigas už ne itin motyvuojančią algą? Išeidinėt iš stabilaus ramaus darbo, kad galimai porą mėnesių padirbtum politiniam poste ir skristum? Arba gaunasi kitas variantas kai veikėjai būna įsikibę postus iki paskutinio. Nes kitaip bus asmeninių finansinių bėdų.

Spėju kokie 5k į rankas jau būtų labai gera alga kurią gauna pavieniai siaurų sričių specialistai.

[Romas]

Seimas pademonstravo vienybę
VZ.LT 2024.03.14
Naktiniai taikikliai įteisinti – Seimas įveikė Prezidento veto

Parlamentarai sutelkė pakankamai balsų, kad atmestų prezidento Gitano Nausėdos veto įstatymui dėl naktinių taikiklių įteisinimo medžioklėje. Todėl nuo gegužės atitinkamos Medžioklės įstatymo pataisos įsigalios.
Už tai, kad veto būtų atmestas, ketvirtadienį balsavo 75 Seimo nariai, prieš buvo 39, susilaikė 10 parlamentarų. Norint veto atmesti reikia, kad už tai balsuotų mažiausiai 71 parlamentaras.
Prieš prezidento poziciją naktinių taikiklių taikymo medžioklėje klausimu pasisakė opozicinių frakcijų atstovų ir dalis valdančiųjų konservatorių.

Seimo Kaimo reikalų komitetas išvakarėse irgi pasiūlė veto atmesti. Už tai pasisakė visi komiteto nariai.
Konservatorius Audrius Petrošius kalbėjo, kad diskusijos metu „išryškėjo aiški takoskyra tarp dvi pozicijas reiškiančių pusių – solidi medžiotojų atstovų pozicija, paremta argumentais, ir emocijomis paremta oponentų nuomonė“.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...rezidento-veto

[sankauskas]

išryškėjo aiški takoskyra tarp dvi pozicijas reiškiančių pusių – solidi medžiotojų atstovų pozicija, paremta argumentai

Lolz

[John]

O šiaip koks šernui ar vilkui skirtumas, ar jis bus nušautas su naktiniu taikikliu, ar be jo? Ir kam išvis tiek šaršalo dėl šito nereikšmingo dalyko?

[Lettered]

O šiaip koks šernui ar vilkui skirtumas, ar jis bus nušautas su naktiniu taikikliu, ar be jo? Ir kam išvis tiek šaršalo dėl šito nereikšmingo dalyko?

Su naktiniu didesnė tikimybė pataikyti taikliai, t.y. gyvūnas miršta iš kart be galimybės išgyventi.

[Romas]

Bet kaip Seimas randa liko užsiimti tokiais "pirmaeiliais" dalykais.
Pasirodo, vietoj valdančiųjų "dešiniųjų" ir opozicijoje esančių "kairiųjų" yra medžiotojų daugumos ir nemedžiotojų mažumos frakcijos.