Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Recidyvistas Gapšys lieka Seimo nariu. Gėda.

    Comment


      Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
      Recidyvistas Gapšys lieka Seimo nariu. Gėda.
      pirma jis ne recidyvistas. antra - čia jau akivaizdus politinis susitarimas.

      Comment


        Parašė udrius Rodyti pranešimą

        pirma jis ne recidyvistas. antra - čia jau akivaizdus politinis susitarimas.
        https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...tikete-6070014

        Comment


          "Show Must Go On"
          "V. Gapšys nusprendė dar kartą kreiptis ir į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT) prašydamas stabdyti bausmės vykdymą, jei parlamentas nepanaikins jo mandato"
          https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...tos-nesustabdo

          Comment


            Kadangi V. Gapšys nuteistas dėl keturių nusikalstamos veikos epizodų, parlamentarai atskirai balsavo dėl mandato atėmimo už kiekvieną iš jų. Daugiausia už vieną iš jų buvo surinkti 75 balsai.
            Kas čia per idiotiška logika, kad atskirai balsuoti už kiekvieną?

            Tai blyn juk akivaizdu, kad kažkas gali galvoti, kad kokio nors vieno epizodo neižtenka pašalinimui, bet keturių sumoje jau užtenka pašalinimui.

            Čia analogija būtų - darbuotojas girtas pasirodė darbe 4 kartus. Praktiškai visi pasisakytų, kad tokį darbuotoją reikia atleisti.
            Bet jei klaustum ar už vieną pasirodymą reiktų atleisti, tai dalis sakytų ne, užtenka griežto papeikimo.
            Tai tas 4 kartus girtas pasirodęs sakytų, tai balsuojam ar mane reiktų išmesti už vieną pasirodymą girtam. Nubalsuotų ne.

            Tada atskirai sakytų ar vertėtų mane išmesti už vieną (nr2) pasirodymą girtam. Vėl nubalsuotų, kad už vieną pasirodymą nereiktų mesti.
            Ir taip toliau.

            Reikia būt geru bukapročiu, kad sugalvot, kad reikia vertinti ne sumą ir ar verta nušalinti jį už tą visumą, bet epizodus atskirai.
            Paskutinis taisė Gator; 2023.12.21, 16:49.

            Comment


              Parašė Gator Rodyti pranešimą

              Kas čia per idiotiška logika, kad atskirai balsuoti už kiekvieną?

              Tai blyn juk akivaizdu, kad kažkas gali galvoti, kad kokio nors vieno epizodo neižtenka pašalinimui, bet keturių sumoje jau užtenka pašalinimui.

              Čia analogija būtų - darbuotojas girtas pasirodė darbe 4 kartus. Praktiškai visi pasisakytų, kad tokį darbuotoją reikia atleisti.
              Bet jei klaustum ar už vieną pasirodymą reiktų atleisti, tai dalis sakytų ne, užtenka griežto papeikimo.
              Tai tas 4 kartus girtas pasirodęs sakytų, tai balsuojam ar mane reiktų išmesti už vieną pasirodymą girtam. Nubalsuotų ne.

              Tada atskirai sakytų ar vertėtų mane išmesti už vieną (nr2) pasirodymą girtam. Vėl nubalsuotų, kad už vieną pasirodymą nereiktų mesti.
              Ir taip toliau.

              Reikia būt geru bukapročiu, kad sugalvot, kad reikia vertinti ne sumą ir ar verta nušalinti jį už tą visumą, bet epizodus atskirai.
              Pirmyn, pasiūlykite pakeisti seimo statuto 242 straipsnį, tada bus galima visus subendrinti. Kol yra prievolė teikti atskirus seimo nutarimo projektus, tol teks balsuoti už kiekvieną atskirai.

              Comment


                Parašė Gator Rodyti pranešimą
                Kas čia per idiotiška logika, kad atskirai balsuoti už kiekvieną?

                Reikia būt geru bukapročiu, kad sugalvot, kad reikia vertinti ne sumą ir ar verta nušalinti jį už tą visumą, bet epizodus atskirai.
                Tai dėl Trumpo apkaltų irgi buvo balsuojama už kiekvieną kaltinimą atskirai.

                Comment


                  Parašė Kecal Rodyti pranešimą


                  PS.: Ir dar kandidatuoja EP rinkimuose, kad išėjimas į ankstyvą pensiją būtų kuo patogesnis.
                  ir visa LP partiją kartu. šiaip nėra prasme balsuoti už LP, lgbt bendruomenei manau racionaliau balsuoti už Socdemus ar Skverneli, tikrai didesnė tikimybe kad priims partnerystė jie nei, kad LP kažką labiau įtakos.

                  Comment


                    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                    ir visa LP partiją kartu. šiaip nėra prasme balsuoti už LP, lgbt bendruomenei manau racionaliau balsuoti už Socdemus ar Skverneli, tikrai didesnė tikimybe kad priims partnerystė jie nei, kad LP kažką labiau įtakos.
                    Šiaip čia nelabai susįję su Vilniaus miesto savivaldybe, gal moderatoriai kažkur kitur perkels, bet kaip tik manau kad turint kuo didesnę LP frakciją seime, tuo didesni šansai. Socdemai ar Skvernelio partijos šiuo klausimu balsuoja 50:50, LP vieninteliai kurie balsuoja 100%.

                    Realiai tai jau šioje kadencijoje būtų priėmę, jei LP frakcija būtų buvus didesnė, pvz bent kokie 20 žmonių

                    Comment


                      Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                      Šiaip čia nelabai susįję su Vilniaus miesto savivaldybe, gal moderatoriai kažkur kitur perkels, bet kaip tik manau kad turint kuo didesnę LP frakciją seime, tuo didesni šansai. Socdemai ar Skvernelio partijos šiuo klausimu balsuoja 50:50, LP vieninteliai kurie balsuoja 100%.

                      Realiai tai jau šioje kadencijoje būtų priėmę, jei LP frakcija būtų buvus didesnė, pvz bent kokie 20 žmonių
                      mano mintis buvo, kad be TS LP nieko niekad nepaseks, o galiausiai TS juoduoji pusė (krigdemai) ir nužudė tą jų planą. kita vertus Socdemų elektoratas yra biomasė, todėl teoriškai jei Socdemai priimtų partnerystę (šiaip geras būtų žingsni pradėt pagaliau kova dėl Vilniaus, nes tik laiko klausimas kada tą pradės daryt, kai kaimai taip sparčia tirpsta) jau kitą sesiją jų elektoratas matyt net neprisimintų, kad tokia buvo priimta. žinoma jei LP turėtų kažkokį strateginį mastymą (kurio ten deja nėra), jie jau seniausiai būtų pasiuntė TS ir pradėję flirtuot su tais pačiais Socdemais.

                      Comment


                        Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
                        mano mintis buvo, kad be TS LP nieko niekad nepaseks, o galiausiai TS juoduoji pusė (krigdemai) ir nužudė tą jų planą. kita vertus Socdemų elektoratas yra biomasė, todėl teoriškai jei Socdemai priimtų partnerystę (šiaip geras būtų žingsni pradėt pagaliau kova dėl Vilniaus, nes tik laiko klausimas kada tą pradės daryt, kai kaimai taip sparčia tirpsta) jau kitą sesiją jų elektoratas matyt net neprisimintų, kad tokia buvo priimta. žinoma jei LP turėtų kažkokį strateginį mastymą (kurio ten deja nėra), jie jau seniausiai būtų pasiuntė TS ir pradėję flirtuot su tais pačiais Socdemais.
                        Tai kad tiek TS tiek socdemai yra tas pats sh partnerystės klausimu. O dar yra visi kiti klausimai, kur irgi neaišku kaip LP su socdemais sutartų. Pvz.: mokestinė aplinka - LSDP ko gero būtų už progresinius mokesčius, LP už didesnę paramą verslui ir t.t.

                        (nu bet čia teoriškai taip, praktikoje visko būna, patys matėm kaip Butkevičiaus vyriausybė priėmė labiausiai anti-socialdemokratišką Darbo Kodeksą ever)

                        Comment


                          Net Armonaitė gali pateikti neblogų idėjų.

                          ​Delfi.lt 2024.01.19
                          Armonaitė apie gynybos finansavimą: savo santaupas galėtų paskolinti gyventojai
                          Girdėjau šiai obligacijų idėjai skirtos kritikos, bet juk yra nemažai finansų, kuriuos žmonės vis dar laiko. Gal geriau vis tiktai ne į kojinę, o į tanką padėti tuos pinigus“, – LRT televizijai penktadienį teigė ministrė. Pasak A. Armonaitės, gynybos obligacijų idėją reikėtų aiškiai paaiškinti visuomenei.

                          https://www.delfi.lt/news/daily/lith...tojai-95671777

                          Comment


                            Buvo proga sužinoti, kad yra toks vienoje Kauno vienmadatėje išrinktas Seimo narys, kuris 3½ metų tylėjo po lapais

                            Mes ne "bebrai", mes nauja graužikų karta, kuri tik džiaugiasi.

                            https://laisvespartija.lt/kandidatai/matijosaitis/

                            15min 2024.02.12
                            „Kadencija paėjo“: seimūnas už valdiškus pinigus pirko profesionalią muzikinę įrangą, kompiuterius, išmanųjį laikrodį
                            Jauniausias parlamentaras, Seimo Laisvės frakcijos atstovas Marius Matijošaitis, pasak „Skaidrinam“ iniciatoriaus, už mūsų pinigus leido sau viską: susipirko profesionalią muzikinę įrangą, kelis nešiojamuosius kompiuterius, išmanųjį laikrodį, naujausio modelio „Samsung“ telefoną ir kt.

                            Bet mano favoritas yra Seimo narys, kuris tikrai leido sau viską už mūsų pinigus. Iš pradžių jis susipirko profesionalią muzikinę įrangą – kelis „Push2“ muzikinius pultus, „Audiofuse“ mikšerį, profesionalius mikrofonus ir dar kažkokią techniką Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied
                            Tada, (...) minėtas Seimo narys perėjo prie kitos technikos – pirko 2 „Macbook Air“ kompiuterius ir vieną „Lenovo“ nešiojamąjį kompiuterį, žaidimams ir ne žaidimams skirtas peles ir klaviatūrą, operatyvinę atmintį, SSD diską, „Galaxy watch“ laikrodį, JBL kolonėles, spausdintuvą, „Samsung“ projektorių, rankų darbo odinį dėklą „Macbookui“.
                            „Ir 2023 lapkritį, paskutinėm dienom – naujausią „Samsung“ „Galaxy Fold5“ telefoną už 2317 mūsų eurų. Ir prie viso to dar kelerius metus nuomojosi kažkokią kompiuterinę įrangą iš „Varlės“ beveik už 500 eurų per mėnesį. Ir 2023 metais tarsi reziumuodamas šituos pirkinius už mūsų pinigus nusipirko knygą „You are a Badass. Kaip nustoti abejoti savimi ir pasiimti iš gyvenimo viską, ko nori“.
                            Nusilenkite, Laisvės partija ir Seimo nary Marius Matijošaitis, ši kadencija jums paėjo. Tik, manau, kad teks grąžinti“, – rašė A.Tapinas.

                            https://www.15min.lt/naujiena/aktual...odi-56-2190724

                            Comment


                              Jooo... Kas galėjo pagalvoti, kad "jaunų politikų karta", į kurią daug kas dėjo viltis, pasirodo dažnai yra dar didesni bebrai ir vagys, nei "senoji politikų karta".

                              Comment


                                Parašė John Rodyti pranešimą
                                Jooo... Kas galėjo pagalvoti, kad "jaunų politikų karta", į kurią daug kas dėjo viltis, pasirodo dažnai yra dar didesni bebrai ir vagys, nei "senoji politikų karta".
                                žmones visada vienodi ar tai būtų Elfos darbininkas ar tai būtų planktonas iš Danskes. esme yra sistema. kuri gerėja (anksčiau dėl tokių centų niekas net straipsnio nepasivargintu rašyt), plius ko norėt iš žmogaus kuris yra politikas tik dėl to, kad neišprusę Kauno runkeliai mane kad čia yra krabas arba jo giminaitis.
                                Paskutinis taisė Stadionas; 2024.02.13, 13:48.

                                Comment


                                  Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
                                  žmones visada vienodi ar tai būtų Elfos darbininkas ar tai būtų planktonas iš Danskes. esme yra sistema. kuri gerėja (anksčiau dėl tokių centų nekas net straipsnio nepasivargintu rašyt), plius ko norėt iš žmogaus kuris yra politikas tik dėl to, kad neišprusę Kauno runkeliai mane kad čia yra krabas arba jo giminaitis.
                                  Taip taip, sistema kalta. Tuotarp Laisvės frakcijos seniūnas Mitalas ir pavaduotojas Raskevičius:

                                  <...>
                                  ... apgailestauja, jog partija pateko į šio tyrimo akiratį.
                                  <...>
                                  Tikrai, apmaudu, ... kad pastebėjot.

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą
                                    Jooo... Kas galėjo pagalvoti, kad "jaunų politikų karta", į kurią daug kas dėjo viltis, pasirodo dažnai yra dar didesni bebrai ir vagys, nei "senoji politikų karta".
                                    Kad didesni, neįrodyta. Kad nagai į save lenkti, deja, matosi.

                                    Comment


                                      Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą

                                      Tikrai, apmaudu, ... kad pastebėjot.
                                      racionalus žmogus kitaip ir nemasto, problema tikriausiai, kad tyrimui einant jie nesusizgribo pasitikrint viduje arba tiesiog LP "krabukas" manę, kad išsisuks ir prisidavę pats partijai, kad toks tyrimas tikrai klibina partijas parodo, kad sistema gerėja (abejoju kad iki Sinkevičiaus bet kuris socdemų NR. 1, būtų aplamai į tokia smulkmę atkreipęs demesi).
                                      Paskutinis taisė Stadionas; 2024.02.14, 09:44.

                                      Comment


                                        Tai panašu, kad Tapinas įkalė paskutinę vinį į LP karstą. Patekti į Seimą pagal sąrašą dabar turbūt praktiškai nuliniai

                                        Comment


                                          Toli dar iki rinkimų, pasimirš.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X