Lietuvos demografija

[Eikantas X]

Netiesa.
Jeigu didžiausias istorijoje, parodyk istorinius skaičius ir matysim.
Užteks 1992, 2001, 2010 ir 2017 metų.

šiuo metu sostinėje gyvena per 620.000 žmonių, skelbia Vilniaus miesto savivaldybė. (2017.01.28)

1992 m - 596,900

https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius#Gyventojai

[москвичка]

Na šiaip pagal elementarią aritmetiką, Vilniaus mieste+Vilniaus rajone didėja, ir tai net ne tikrasis gyventojų skaičius, kuris yra dar didesnis dėl gyvenamosios vietos Vilniuje nedeklaravimo.

Kokia čia aritmetika kai nėra jokių skaičių?
Va skaičiai:

Vilnius county
Urban areas
2010 = 662,791
2017 = 634,752

Rural areas
2010 = 182,540
2017 = 171,747

Aritmetikuok dabar

[москвичка]

1992 m - 596,900
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius#Gyventojai

Wikipedijoje nėra šaltinių.
Kaip taisyklė – jei Wikipedijoje yra šaltiniai, info patikima. Jei ne, greičiausiai ne.
Galėčiau įdėt mano skaičius Wikipedijoje, pridėt šaltinius ir tada turėtum mano skaičius ir čia ir ten.
Bet kas iš to?

šiuo metu sostinėje gyvena per 620.000 žmonių, skelbia Vilniaus miesto savivaldybė. (2017.01.28)

Čia kur, Vilniaus mieste ar mieste+rajone?
Ar matuojamos geografinės zonos ribos pasikeitė lyginant su ankstesniu metų skaičium?
Kodėl statistikos departamente kiti skaičiai?

[Eikantas X]

Kokia čia aritmetika kai nėra jokių skaičių?
Va skaičiai:

Vilnius county
Urban areas
2010 = 662,791
2017 = 634,752

Rural areas
2010 = 182,540
2017 = 171,747

Aritmetikuok dabar

Tu pateikei Vilniaus apskrities skaičius. Aš kalbu apie Vilniaus miestą + Vilniaus rajono savivaldybę. Tai ne tas pats

Vilniaus apskritis

Apskrityje yra 8 savivaldybės:

Elektrėnų savivaldybė
Vilniaus miesto savivaldybė
Šalčininkų rajono savivaldybė
Širvintų rajono savivaldybė
Švenčionių rajono savivaldybė
Trakų rajono savivaldybė
Ukmergės rajono savivaldybė
Vilniaus rajono savivaldybė

[москвичка]

Vilniuje ir Vilniaus rajone (tik aplink miestą) gyv skaičius labai lėtai bet auga jau kokius 7 metus.
Kaune ir Klaipėdoje galbūt 3-5 metų bėgyje stabilizuosis.
Bet tikėtina kad Lietuvoje gyv. skaičius nukris žemiau 2,5M jau 10 metų bėgyje.

Dėl ko man asmeniškai labai gaila...

[PoDV]

Vilniuje ir Vilniaus rajone (tik aplink miestą) gyv skaičius labai lėtai bet auga jau kokius 7 metus.
Kaune ir Klaipėdoje galbūt 3-5 metų bėgyje stabilizuosis.
Bet tikėtina kad Lietuvoje gyv. skaičius nukris žemiau 2,5M jau 10 metų bėgyje.

Dėl ko man asmeniškai labai gaila...

Kažkokios nesąmonės... čia turiu omeny demografinė situacija. Belieka tik tikėti arba verkti. Jau norisi emigruoti ne dėl to, kad gali mažai mokėt, o dėl to, kad delfiai ir kaimynas iš stambiaplokščio daugiabučio sako, kad čia Lietuvoj blogai, niekas nesiskaito, o vokiečiai geriau tvarkosi etc. etc. etc.

Ir galvojasi nu nėra taip, kad labai jau toks durnas, kalbas moki, išmokt kalbą irgi galima palyginti nesunkiai, truputį galvą pasukt ir turėtų viskas gautis. Galima tikėtis gražesnės aplinkos, mandagesnių žmonių ir mažiau bachuriukų su juodom tašytėm ir tam tikro laipsnio alkoholio problemom.

Tiesa, aš kalbu iš savo perspektyvos.

[liutass]

O kodel gaila?

[PoDV]

O kodel gaila?

Pvz. man negaila tų duobėtų laužynų ir Trečiąjį Pasaulį primenančių skylių, kur vaikams Kalėdų dovanų reik antklodės. Labiau būtų gaila tai aukštą pridėtinę vertę kuriančių produktų trūkumo ir to vis neblėstančio silpnos/labai silpnos ir nelabai mokančios tvarkytis šalies įvaizdžio išlaikymo. Kas ir yra nesąmonė, ko nebūčiau tikėjąsis, kai stojom į ES. Turiu vos ne drebėti, kad esu kone Moldovos lygio valstybėje, kuri nežino ką daro ir kur eina.

[москвичка]

O kodel gaila?

Mažiau perspektyvų tiems kurie gyvena Lietuvoje.

Mažesnis oro uostas, retesni skrydžiai (ir ilgesni, su persėdimais)... Tas pats ir su visais kitais transporto mazgais.
Mažiau kokybiškų nekasdienių paslaugų (konsultacijos patentų klausimais, firmos kurios gali daryti 3D spausdinimą ir t.t.)... Tas pats ir su kitom sritim, nuo švietimo iki gydymo iki online shoping.
Visi tie faktoriai susideda į mažesnį atraktyvumas investuoti į šalį, ko pasekoje reikia laukti kad Lenkijos, Čekijos, Slovakijos ir net Rumunijos su Bulgarija ekonomika aplenks Lietuvą.
...

Įsitvirtinsim kaip ES provincija.

[москвичка]

Pvz. man negaila tų duobėtų laužynų ir Trečiąjį Pasaulį primenančių skylių, kur vaikams Kalėdų dovanų reik antklodės. Labiau būtų gaila tai aukštą pridėtinę vertę kuriančių produktų trūkumo ir to vis neblėstančio silpnos/labai silpnos ir nelabai mokančios tvarkytis šalies įvaizdžio išlaikymo. Kas ir yra nesąmonė, ko nebūčiau tikėjąsis, kai stojom į ES. Turiu vos ne drebėti, kad esu vos ne Moldovos lygio valstybėje, kuri nežino ką daro ir kur eina.

+1

[москвичка]

Jeigu provincijas kaip Skuodas, Visaginas, Marijampolė ir t.t. norima numarinti, reikėtų skatinti ir padėti žmonėms persikelti į Kauną, Vilnių, Klaipėdą.
Jeigu Lietuvoje būtų 2,5M gyventojų, bet Vilnius būtų dydžio kaip Stokholmas (1M), o Kaunas ir Klaipėda abu kaip Geteburgas (0,5M), tada būtų visai kita kalba.

[lukass]

(...)
Jeigu Lietuvoje būtų 2,5M gyventojų, bet Vilnius būtų dydžio kaip Stokholmas (1M), o Kaunas ir Klaipėda abu kaip Geteburgas (0,5M), tada būtų visai kita kalba.

Būtume Švedija!

[sankauskas]

Klaipėdoje - 0,5 mln? Achachacha!!!

[PoDV]

Mažiau perspektyvų tiems kurie gyvena Lietuvoje.

Mažesnis oro uostas, retesni skrydžiai (ir ilgesni, su persėdimais)... Tas pats ir su visais kitais transporto mazgais.
Mažiau kokybiškų nekasdienių paslaugų (konsultacijos patentų klausimais, firmos kurios gali daryti 3D spausdinimą ir t.t.)... Tas pats ir su kitom sritim, nuo švietimo iki gydymo iki online shoping.
Visi tie faktoriai susideda į mažesnį atraktyvumas investuoti į šalį, ko pasekoje reikia laukti kad Lenkijos, Čekijos, Slovakijos ir net Rumunijos su Bulgarija ekonomika aplenks Lietuvą.
...

Įsitvirtinsim kaip ES provincija.

Turiu minčių, kad žemiau Bulgarijos turėtume nenusiristi. Galbūt laikytis kaip Rumunija kažkur, ar kaip jos provincijos tipo valstybė. Aišku, Bulgarija gali įsitvirtinti per turizmą. Įdomu, kad berods ir Latvijoj kaimai stipriai nyksta. Ten irgi ne ką geresnė aplinka. Tai reik žiūrėt kaip Latvijai seksis. Lietuvoj (kaip ir Latvijoj) mažesniam gyventojų kiekiui gali koncentruotis didesnis BVP, bet gali būti didžiausios soc. problemos ES, kas ir dabar šiaip yra, gal kokioj Rumunijoj blogiau. Nors turiu (ar turėjau) nuojautą, kad jei daugiau žmonių koncentruosis miestuose, bus mažiau socialinių problemų, nes lengviau susirasti bendraminčių/darbo. Nepatraukliausiai atrodantys rajonai bus menkiau gyvenami, juose koncentruosis socialinių problemų židiniai. Kol kas mano TOP5 EU bottom būtų: 1. BG 2. RO 3. LT 4. LV 5. HU (suvidurkinus Eurostato duomenis).

Kol kas aišku tai, kad niekas neaišku Gali statistikos rikiuotė ir nesikeisti, gali ir pasikeisti dramatiškai.

[lukass]

Klaipėdoje - 0,5 mln? Achachacha!!!

Klaipėdoje gyventojų daugėja: ko nemato statistika?

...Realiai Klaipėdoje šiandien gyvena 202,5 tūkst. žmonių.

Tai yra beveik tūkstančiu daugiau nei prieš 20 metų.

Šis faktas kardinaliai prieštarauja Statistikos departamento duomenims, kurie liudija, jog nuo 1996 iki 2016 m. Klaipėdoje gyventojų skaičius sumažėjo 47 tūkst. (nuo 201 577 iki 154 326)...

[mantasm]

Turiu minčių, kad žemiau Bulgarijos turėtume nenusiristi. Galbūt laikytis kaip Rumunija kažkur, ar kaip jos provincijos tipo valstybė. Aišku, Bulgarija gali įsitvirtinti per turizmą. Įdomu, kad berods ir Latvijoj kaimai stipriai nyksta. Ten irgi ne ką geresnė aplinka. Tai reik žiūrėt kaip Latvijai seksis. Lietuvoj (kaip ir Latvijoj) mažesniam gyventojų kiekiui gali koncentruotis didesnis BVP, bet gali būti didžiausios soc. problemos ES, kas ir dabar šiaip yra, gal kokioj Rumunijoj blogiau. Nors turiu (ar turėjau) nuojautą, kad jei daugiau žmonių koncentruosis miestuose, bus mažiau socialinių problemų, nes lengviau susirasti bendraminčių/darbo. Kol kas mano TOP5 EU bottom būtų: 1. BG 2. RO 3. LT 4. LV 5. HU (suvidurkinus Eurostato duomenis).

Kol kas aišku tai, kad niekas neaišku Gali statistikos rikiuotė ir nesikeisti, gali ir pasikeisti dramatiškai.

Latvijos kaimai sunyko dar sovietmečiu. Jau n metų yra Ryga ir kaimas. Nu ir dar Daugpilis, su 100k gyventojų, bet klausimas kiek ten Latvija.

[Eikantas X]

Žemėlapio duomenys apibendrinti, bet ne tame esmė.
Tie amžini virkavimai, bandant išskirti Lietuvą kaip kažkokią autistiškai nesėkmingą šalį yra visada nematantys (arba apsimetantys, kad nematantys) big picture.

Tai yra ilgas, lėtas, kantrybės reikalaujantis, žalumos slinkimo iš kairės į dešinę procesas.

[senasnamas]

BVP per capita be pajamų nelygybės indekso mažai ką rodo. Be to, kai kurie socialiniai rodikliai (kurie Lietuvoje prasti) su tuo augančiu BVP visai nekoreliuoja.

[lietus]

1992 m - 596,900

https://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius#Gyventojai

▲ 546 287[1] человек (2017)

Čia irgi skaičiai iš wikipedios pagal [1] stat.gov.lt (англ.) , tai kuo tikėti 574 221 ar 546 287 2017 m. ?

[Eikantas X]

BVP per capita be pajamų nelygybės indekso mažai ką rodo. Be to, kai kurie socialiniai rodikliai (kurie Lietuvoje prasti) su tuo augančiu BVP visai nekoreliuoja.

Galim įmt įvairių duomenų žemėlapius, visi jie parodys plėtimąsi iš Europos vakarų-šiaurės šerdies.
Jei nori greitesnių pokyčių, tiesiog užpilk Baltijos jūrą žeme.