Diskusijos apie IT duomenų saugumą

[digital]

Deja su viešaisiais pirkimais nesigaus

[Sula]

Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacija „Linava“ praneša, kad dėl Muitinės departamento sugedusių serverių ir neveikiančių IT sistemų krovinių vežėjai jau antra para yra įstrigę Lietuvos ir Baltarusijos pasienyje. Asociacijos duomenimis, šiuo metu čia stovi beveik 2000 transporto priemonių su gabenamais kroviniais, kurie negali pajudėti nei pirmyn, nei atgal.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=86777455

Ten jau chroniška liga. Ir, gal skirtingai nei kitose sferose, čia tiesiogiai prarandami milijonai eurų verslo ir biudžeto pajamų.
Gal būtų pigiau įdiegti normalias sistemas?

[Zorro]

Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacija „Linava“ praneša, kad dėl Muitinės departamento sugedusių serverių ir neveikiančių IT sistemų krovinių vežėjai jau antra para yra įstrigę Lietuvos ir Baltarusijos pasienyje. Asociacijos duomenimis, šiuo metu čia stovi beveik 2000 transporto priemonių su gabenamais kroviniais, kurie negali pajudėti nei pirmyn, nei atgal.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=86777455

[MedinisStrazdas]

Šiais laikais turėtų saugoti ir delfius. Bent kasdien paimti pagrindinį lapą.

Sutinku, bet nežinau ar yra daroma kokia archyvacija tokios spaudos lietuvoje. InternetArchive turbūt galima nemažai rasti.

[mantasm]

Na šiaip dabar bibliotekų archyvai skaimenizuoja ir saugo laikraščius. Bent jau Nacionalinė biblioteka privlaomai gauna kopija į archyvą ir ekskurisjos ten metu sakė kad viską bando suskaitmeninti. Klausimas tik ar eilinis žmogus galės prie tokio archyvo prieiti.

Šiais laikais turėtų saugoti ir delfius. Bent kasdien paimti pagrindinį lapą.

[MedinisStrazdas]

Na šiaip dabar bibliotekų archyvai skaimenizuoja ir saugo laikraščius. Bent jau Nacionalinė biblioteka privlaomai gauna kopija į archyvą ir ekskurisjos ten metu sakė kad viską bando suskaitmeninti. Klausimas tik ar eilinis žmogus galės prie tokio archyvo prieiti.

[Romas]

Ačiū už informaciją apie buvusį projekta Vilniaus paveldas.

Skaitmeniniame turi didelį trūkumą. Kažkas išjungė ir viskas dingo.

Buvo 2002-204 m. sukurta Lietuvis dvarų duomenų bazė, dingusi 2016 metais.
2019 m. nustojo eiti "Lietuvos žinios" - archyvas dingo per dieną. Joks gaisras nebūna toks, kad sudegtų visą biblioteka ir nieko nepavyktų išgelbėti. Kas iš to, kad prenumeratoriams grąžinti pinigai. Galima surasti "Lietuvos žinių" popoerinius numerius išleistus 1999 ar 1939 metais. O skaitmena - viens ir dingo.
Bet šie pasvarstymai turbūt labiau tiktų ne savivaldybės, kuri tegu ir neišsaugojo informacijos, o kitoje temoje.

[bucaneer]

Buvo tokia svetainė adresu www.paveldas.vilnius.lt, kur buvo viso miesto pastatų surašymo duomenys - jų vertės ir būklės įvertinimai bei nuotraukos, darytos 2000 - 2001 m. Bet kažkada apie 2015 m. ji tapo nepasiekiama, o Interneto archyve liko išsaugota tik nedidelė dalis informacijos.

Dėl svetainės duomenų likimo kreipiausi į Vilniaus savivaldybę, ir gavau tokį atsakymą iš Inovacijų ir technologijų grupės:



Siunčiau klausimą VSAA, iš ten gavau atsakymą:



Taip pat siunčiau klausimą Aplinkos ministerijai, kuri formaliai vadovavo projektui, bet per beveik mėnesį jokio atsakymo negavau. Žodžiu, panašu, kad savivaldybė iš savo serverių ištrynė projekto duomenis ir nepaliko atsarginių kopijų. Nebent gal kas nors turi kontaktų savivaldybėje, kurie galėtų labiau pasikapstyti, ar kur nors nėra nukišto DVD su nuotraukomis.

Kadangi prie pilnų duomenų prisikasti nepavyko, iš Interneto archyvo nusiurbiau tiek, kiek ten jų yra. Tekstinė informacija (statybos periodas ir stilius, vertės ir būklės įvertinimai) yra išsaugota kiek daugiau nei pusei pastatų (8647 iš 16406). O nuotraukų išliko tik 1131, kai jų iš viso galėjo būti apie 28000 (kiekvienam pastatui teko nuo 1 iki 4 nuotraukų, vidutiniškai - 1.7). Visą ištrauktą informaciją įdėjau į GitHub - galima peržiūrėti nuotraukų galeriją arba pastatų duomenis.

Užtruko beveik du mėnesius, bet gavau atsakymą iš Aplinkos ministerijos. Deja, nieko gero:

Atsakydami į Jūsų prašymą dėl projekto „Baltic InterSave Vilnius“ duomenų, informuojame, kad atsižvelgiant į projekto vykdymo laikotarpį (2000-2001 m.), projekto duomenys Ministerijoje nėra saugomi.

[Romas]

Ačiū už likučių išsaugojima

[bucaneer]

Buvo tokia svetainė adresu www.paveldas.vilnius.lt, kur buvo viso miesto pastatų surašymo duomenys - jų vertės ir būklės įvertinimai bei nuotraukos, darytos 2000 - 2001 m. Bet kažkada apie 2015 m. ji tapo nepasiekiama, o Interneto archyve liko išsaugota tik nedidelė dalis informacijos.

Dėl svetainės duomenų likimo kreipiausi į Vilniaus savivaldybę, ir gavau tokį atsakymą iš Inovacijų ir technologijų grupės:

Atsakydami į Jūsų pranešimą […] dėl 2000 - 2001 m. projekto „Baltic InterSave Vilnius“ informuojame, kad puslapio archyvinėje informacijoje nėra Jūsų minimų nuotraukų.

Projektas „Baltic InterSave Vilnius“ priklausė Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūrai http://www.vsaa.lt, tad manome, kad galbūt Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūra galėtų Jums pagelbėti ir atsakyti ar turi minimų nuotraukų archyvus.

Siunčiau klausimą VSAA, iš ten gavau atsakymą:

Projektą „Baltic InterSave Vilnius“ vykdė projekto darbo grupė, kuri nebuvo įdarbinta agentūroje. Jie atliko pastatų fotografavimą, vertinimą ir kitus darbus. Šie duomenys buvo patalpinti internete, tačiau skaitmenizuotų duomenų mums neperdavė.
Ar yra kokiu nors būdu išsaugoti šie duomenys, nežinome.

Taip pat siunčiau klausimą Aplinkos ministerijai, kuri formaliai vadovavo projektui, bet per beveik mėnesį jokio atsakymo negavau. Žodžiu, panašu, kad savivaldybė iš savo serverių ištrynė projekto duomenis ir nepaliko atsarginių kopijų. Nebent gal kas nors turi kontaktų savivaldybėje, kurie galėtų labiau pasikapstyti, ar kur nors nėra nukišto DVD su nuotraukomis.

Kadangi prie pilnų duomenų prisikasti nepavyko, iš Interneto archyvo nusiurbiau tiek, kiek ten jų yra. Tekstinė informacija (statybos periodas ir stilius, vertės ir būklės įvertinimai) yra išsaugota kiek daugiau nei pusei pastatų (8647 iš 16406). O nuotraukų išliko tik 1131, kai jų iš viso galėjo būti apie 28000 (kiekvienam pastatui teko nuo 1 iki 4 nuotraukų, vidutiniškai - 1.7). Visą ištrauktą informaciją įdėjau į GitHub - galima peržiūrėti nuotraukų galeriją arba pastatų duomenis.

[Zorro]

Avarija Registrų centro serverinėje ir su tuo susijusios e.sveikatos bėdos paskatino diskusijas apie viešojo sektoriaus požiūrį į informacinių sistemų patikimumą. 15min išsiaiškino kelias institucijas, kurios neturi rezervinio duomenų centro – įvykus panašaus pobūdžio avarijai, jų sistemos irgi susidurtų su rimtomis bėdomis.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1356336?copied

[digital]

Na tai Masiulis, kaip sako, ne kartą kreipėsi. Ką jam reikėjo daryti - skirti e-sveikatos sutvarkymui savo pinigų? Verygai e-sveikata visada buvo pavaldi, o Masiulis ir sako:

pati e. sveikatos sistema ir priklauso SAM. Taisymas turi būti finansuojamas, organizuojamas SAM lėšomis

[Sula]

Įdomu, kuris meluoja?

Abu teisūs. Masiulis su RC kreipėsi, bet nepasiekė rezultato, todėl kaltas. Veryga nesiėmė veiksmų, nes jam RC niekada nebuvo pavaldus.

[index]

Masiulis nepakluso Karbauskiui, o Karbauskis kerštingas, tai dabar Masiulis bus kaltas dėl visko.

[digital]

Įdomu, kuris meluoja? https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=84927127

„Liguistai atrodo pono Karbauskio bandymai mane kaltinti viskuo, kuo tik įmanoma. Registrų centras seniai priklauso Ekonomikos ir inovacijų ministerijai (EIMIN), o ir valdantieji ten skyrė ministrą. Tai vien dėl to šis kaltinimas yra nelogiškas. Kai RC priklausė Susisiekimo ministerijai, per tą laiką mes ne kartą akcentavome bėdas su e. sveikata. Priminsiu, kad Susisiekimo ministerija atliko e. sveikatos problemų auditą. Buvo tiriama, kaip blogai ji buvo daroma ir kokios problemos buvo. Kol aš buvau ministras, tiek RC, tiek mūsų ministerija ne kartą kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją (SAM), nes pati e. sveikatos sistema ir priklauso SAM. Taisymas turi būti finansuojamas, organizuojamas SAM lėšomis“, – Eltai sakė R. Masiulis.

R. Masiulis primena, kad su A. Veryga dėl e. sistemos problemų kalbėjosi ir RC bei Ligonių kasų vadovai. Pasak jo, valdantieji jau kurį laiko žinojo e. sistemos problemas, bet atitinkamų veiksmų nesiėmė. „Tikrai esu su ponu Veryga kalbėjęs apie tai ir jis pats žinojo, kad ten yra bėdų. RC raštus rašė būtent dėl serverių ir ne vieną... Daug raštų buvo. Mes su RC vadovu ėjome pas p. Verygą, nes matėme, kad neatsiliepiama į RC raštus, o sistemų problemas būtinai reikia spręsti. Tame susitikime buvo ir Ligonių kasų direktorius. Ėjo kalba, kaip rasti finansavimą. Vėliau buvo viskas perduota ekonomikos ir inovacijų ministrui Virginijui Sinkevičiui su visomis informacinėms sistemomis. Juk EIMIN buvo perduotas visų informacinių sistemų valdymas, tai viskas buvo vienose rankose. Grubiai sakant, valdantieji visas galimybes turėjo“, – teigė R. Masiulis.

ELTA primena, kad R. Karbauskis teigia nematąs bendrapartiečio A. Verygos atsakomybės dėl liepos mėnesį sutrikusios ir daugiau nei savaitę neveikusios e.sveikatos sistemos. Jo teigimu, kalčiausias šioje istorijoje yra buvęs susisiekimo ministras Rokas Masiulis. „Šioje vietoje turėtų būti pretenzijos ne Verygai, o Registrų centrui ir tiems žmonėms, kurie turėjo susitvarkyti. Žmogus, kuriam reikia pakabinti lentelę su užrašu, kodėl taip yra – tai yra Rokas Masiulis“, – „Žinių radijui“ teigė politikas. „Registrų centras niekada nebuvo pavaldus Sveikatos apsaugos ministerijai. Registrų centras buvo pavaldus Susisiekimo ministerijai: tada, kai reikėjo priimti sprendimus, jai vadovavo Rokas Masiulis. Jis turėjo priimti sprendimus, bet jų nesugebėjo priimti dvejus metus“, – aiškino „valstietis“.

[Arunasx]

Urbanavičiaus nelies, nes tada gali labai greitai paaiškėti, kad ne vieną kartą SAM'as Registrų centro buvo informuotas apie e.sveikatos rezervo poreikį, bet SAM'as tam vis nerasdavo lėšų. Tai manau dabar vyrai susėdo ir sutarė gyventi gražiuoju.

Taip ir yra. Jei net RC Taryba ar ne prieš 2 metus buvo nurodžiusi spręsti šiuos klausimus, tai turbūt buvo ne vienas kreipimąsis. GL teigia atseit žinomi 8. Dabar SM ir valstiečiai bendrai stengsis viską po kilimu sušluoti, visi juk "savi".

[MikasRidikas]

Urbanavičius yra too big to fail . Matyt, jis niekam nekliūva. O liberalams jis nepatinka nuo tada, kai E. Masiulį ištiko nelaimė.

Urbanavičiaus nelies, nes tada gali labai greitai paaiškėti, kad ne vieną kartą SAM'as Registrų centro buvo informuotas apie e.sveikatos rezervo poreikį, bet SAM'as tam vis nerasdavo lėšų. Tai manau dabar vyrai susėdo ir sutarė gyventi gražiuoju.

[senasnamas]

Urbanavičius yra too big to fail . Matyt, jis niekam nekliūva. O liberalams jis nepatinka nuo tada, kai E. Masiulį ištiko nelaimė.

[Arunasx]

Kodėl neskęsta Registrų centro vadovas? https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...centro-vadovas

Visą savaitę laukiau, kada valdžios vyrai prabils apie Registrų centro (RC) vadovo, Sauliaus Urbanavičiaus, atsakomybę. Tačiau tylėjo jo tiesioginis vadovas - ekonomikos ir inovacijų ministras (RC pavaldus Ekonomikos ir teisingumo ministerijai), tylėjo ir e. sveikatos „sisteminis“ bosas Aurelijus Veryga. Premjeras išvis atostogauja ir nemato reikalo jaudintis. Argi nekeista? Ne, sakysite, S. Urbanavičius Registrų centrui vadovauja tik porą metų, jis niekuo dėtas, kad tokias brangias ir net gyvybiškai svarbias sistemas talpinantys serveriai buvusių vadovų buvo nerūpestingai numesti rūsyje. Kurį paskandino vos pusvalandį trukusi liūtis.
Tada pasakykite man, kodėl buvo atsisakyta Valstybės kontrolės vado Arūno Dulkio paslaugų? Jis ne tik duomenų nesudegino. Priešingai, jis kėlė į viešumą daugybę negerovių ministerijose ir joms pavaldžiose institucijose. Tame tarpe ir „tamsius“ tos pačios e. sveikatos sistemos kūrimo bei eksploatavimo užkulisius. Bet tai nepadėjo jam išsaugoti posto antrai kadencijai.
O kokius duomenis sudegino ar kokias gyvybiškai svarbias sistemas savaitei dėl aplaidumo „užlaužė“ buvęs Muitinės departamento vadovas A. Adomėnas? Jam taip pat buvo uždegta raudona šviesa, teko palikti vadovo postą. Tiesa, yra viena maža detalė. Prie jo Muitinės departamentas „Agrokoncernui“ priskaičiavo visus išvengtus muitus, taip šuniui po uodega pasiųsdamas šio koncerno kelių metų pelną. Ramūnui Karbauskiui turėjo labai skaudėti. Bet valstybė dėl tokio principingo žingsnio nenukentėjo, o priešingai – jos iždas pasipildė keliais milijonais eurų. Ilgai neradus “tinkamos” pamainos A. Adomėnui, netgi prastumtos įstatymo pataisos, kurios leis naują direktorių skirti be konkurso. Kaip patogu vienam koncernui, ar ne?
O ką sudegino Valstybinės kelių direkcijos vadovas V. Andrejevas, kurį „skaidrusis” susisiekimo ministras atleido ne tik staigiai, bet ir paslapčia? Gal jis tiesiog neapdairiai mėgino sugriauti ką tik užgimusias „premjerinių keliukų” tiesimo tradicijas? Tai – tik pora pavyzdžių, kaip savo postų neteko efektyviai dirbę profesionalai. Tikri profesionalai, o ne butaforiniai, iš valstiečių sąrašo. Taigi, kas „stoguoja” Registrų centro vadovą? Šį teisėsaugininkų ir jų priešininkų žodį vartoju ne be reikalo.
Mes matome, kaip valstybės tarnyboje tvarkosi valstiečiai. Gana greitai ir be skrupulų. O čia niekas net pikčiau nepasižiūrėjo į asmenį, kuriam vadovaujant atsitiko vienas didžiausių Lietuvos e. kolapsų. Taip, S. Urbanavičius savo poste yra tik dvejus metus. Tačiau prisiminkime, šis žmogus atėjo iš STT vadovo krėslo. Tai yra labai griežtų taisyklių ir greito veikimo tarnyba (ypač ji žinoma savo greitais startais, bet tiek to). Ir per dvejus metus nebuvo laiko nustatyti, kokios didžiausios grėsmės tyko Registrų centro duomenų bazių? Nebuvo laiko susivokti, koks tai trapus dalykas, ypač, kai nedaromos rezervinės kopijos? Šis žmogus dirbo sistemoje, kurios esmė – laiku nustatinėti grėsmes ir laiku imtis priemonių, kad tos grėsmės netaptų realybe. Ir čia man ramybės neduoda dar vienas „sutapimas“. Per pastaruosius kelerius metus iš postų buvo patraukta daug savarankiškų ir stiprių vadovų. Kurių veikla buvo naudinga valstybei, bet netiko valstiečiams.

p.s. kur Širinskienės aklas ryžtas steigti komisijas, kur karabaso "IT eksperto" žinios apkaltinant vienos mokyklos ITišniką, kad jis paskelbė apie tai, kad mokyklų IT sistemą neišlaiko bent mažiausių saugumo IR BDAR/GDPR kriterijų kai bet kurios mokyklos paskirtas asmuo gali matyti visų kitų mokyklų vaikų asmeninius duomenis.

[Arunasx]

Ši trenkta valstybė yra piktybinė gadintoja ir kenkėja https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=84877783

Bobos ir diedai, nemokantys ne tik mobiliojo, bet ir laidinio telefono įsijungti, reguliuoja ryšius šalyje, pinigų nemokantys užsidirbti bizūnais varinėja verslininkus, o serverius užpylę vandeniu (gerai, kad ne alumi) valdininkai kasdien trukdo dirbti gydytojams, vaistininkams, notarams, teisininkams ir visiems, kas turi už juos šimtą kartų daugiau žinių ir nuovokos. Žinote, kaip jie renka projektų vadovus informacinių technologijų projektams, kuriuos administruoja valstybė? Į kambarį suleidžia visus kandidatus, išdalina visiems po dvigyslį elektros laidą, uždaro duris ir žiūri pro kameras, kas ką darys. Kas pirmas susikiša laidą į vieną ausį ir išsitraukia per kitą, laimi konkursą. Tai žmonės, išlaikantys kvalifikacinius egzaminus tik tada, kai jiems pateikiami trys galimi atsakymai į kiekvieną klausimą ir teisingas pabraukiamas žaliu markeriu. Tada jie padeda varnelę reikiamoje vietoje ir taip laimi.
Jūs nežinote, bet aš žinau, kad tie, kas atsakė už tuos serverius, turėjo laikyti štai tokį egzaminą. 456(1). Kur tinkamiausia vieta laikyti kritinius valstybės reikmėms serverius:
1. Ministerijos šildomuose garažuose.
2. Sodo bendrijos nameliuose (Burokų lauko 14-oji g.).
3. Valstybinės paskirties rūsyje prie maišų su pernykštėm bulvėm ir raugintų kopūstų statinės.
Jūs galvojate, kad aš juokauju? Pažiūrėkite, kas juokauja, jie ar aš. Pasidomėkite darsyk naujienomis, kaip visa konfidenciali sveikatos apsaugos informacija buvo užpilta lietaus vandeniu, kaip cepelinai spirgučių padažu, po pirmosios stipresnės liūties, kuri, kaip jau įprasta, ne tik gatves užtvindė, bet ir po valstybės pamatais pradėjo skverbtis. Todėl, kad visiems aukštųjų technologijų sprendimams vadovauja žemojo intelekto atsakingi pareigūnai, kuriems net dienos pietūs valgiaraštyje turi būti su paveiksliukais, nes kitaip jie sriubą su šakute valgytų.
Ar pagalvojote kada, kad, pavyzdžiui, XXI a. vaistus kuria pasaulinės farmacijos bendrovės, pasiekiančios kosminius rezultatus, kovojant su ligomis, ir išleidžiančios milijardus laboratorijoms ir metų metus trunkantiems klinikiniams tyrimams, o paskui tuos vaistus leidžia arba neleidžia vartoti ir pardavinėti rinkoje kažkas, kas nemoka kavos išsivirti (aparatas per sudėtingas). Plačiai žinoma, kad daugelis ministerijos darbuotojų, norėdami užsiplikyti arbatos, prisisiurbia pilnus žandus vandens su arbatžolėm, atsisėda ant viryklės ir laukia, kol užvirs.