Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Sula]

Nepasakyčiau, kad JAV turi karams pakankamai pinigų. Šiaip Vakarai abu karus bando išspręsti vien pinigais apsiribojant veiksmais nereikalaujančiais didelių pastangų pvz. apmokyti ukrainiečius ar pamėti is oro bombas ant Irano. Trumpas apskritai sugalvojo Ukrainoje sudaryti taiką be jokio reikšmingo indėlio.

Pilno masto karams pinigų neturi niekas. Todėl gi ir pastrigo pastarasis.
Ir ne tik piniguose reikalas, apie ką ir kalba. Be to pinigai ne iš karto konvertuojasi į materialinius resursus, arba konvertuojasi neproporcingai brangiai krizės metu.
Kita vertus, diktatūrose nėra politinių problemų dėl resursų permetimo karinėms reikmėms, jau nekalbu apie socialinį savo galimų žmogiškųjų aukų faktorių.
Jei Trumpas tikrai turėtų bent jau dalinį diktatą, be problemų galėtų veikti gerokai laisviau su karinėmis pajėgomis. Dabar gi deda į klešnę net dėl savo artimiausios aplinkos (pvz. JD Vance'as prie Stalino jau duotų parodymus Lubiankos rūsyje su atmuštom kepenim).

[Eidvis]

Čia apie tai, kaip JAV ir partneriai per nepilnas dvi savaites sudegino tiek pattriot raketų, kiek JAV jų pagaminama per beveik du metus. Tai labai ilgai tęstis negali, nes bus sudeginti tam tikri strateginiai JAV resursai.

US burns through two years’ worth of Patriot missile production in war on Iran: Report

The US military is facing a "historic challenge" as it attempts to counter Iran’s vast arsenal of “low-cost” drones and ballistic missiles, says a new report.

Nearly two weeks into the US aggression against the Islamic Republic, Tehran has managed to significantly strain American military inventories, Bloomberg reported, citing military experts and Pentagon officials.

The American publication wrote that US forces have been forced to dig deep into inventories of expensive, hard-to-replace interceptors to counter the Iranian barrage.

It stated that the US and its Persian Gulf allies have fired over 1,000 Patriot PAC-3 interceptors—nearly double the annual production capacity of these weapons.

[andyour]

Panašu, kad net ir apriboti blogio ašį nėra galimybių. Iranas greitai atsistatys, o sąsiaurio blokadą visada naudos kaip šantažo priemonę. Tuo tarpu Rusija visai nestabdo Ukrainos kare.

[Dundorfas]

Rusija per naftos kainas šiuo atveju laimi. Panašu, kad JAV yra per dideli resursai apriboti Iraną, Kiniją ar Rusiją.

Tai tu už tai, kad laimėtų Iranas? Ir už jo greta stovintys? Tada Kinija išsukinėtų rankas, "o, jums mums tarifus Evropa? Naftos kainos jums kyla"
Žodžiu jei JAV nesusitvarko, tai tada naujas šerifas iškyla su labai gniaužtais nagais į save, idėjom, kad jos vasalas Rusija gali (ir turi?) kontroliuoti Europą. Tada galėsi reikštis: 1 like`as ne ten = 1 metai ir tt.

[Sula]

Tuo tarpu Rusija visai nestabdo Ukrainos kare.

Tai kad nesimato, kaip tik "stabdo", nepaisant dabartinių pastangų. Šį kovą pasislinko mažiausiai bene per du metus.
Bet tai visai kita tema. Tai ne Trumpo karas.

[Galys]

Čia apie tai, kaip JAV ir partneriai per nepilnas dvi savaites sudegino tiek pattriot raketų, kiek JAV jų pagaminama per beveik du metus. Tai labai ilgai tęstis negali, nes bus sudeginti tam tikri strateginiai JAV resursai.

Neseniai vaikščiojo naujiena, kad JAV per keletą metų padidins PAC-3 gamybą iki 2000 vnt. per metus. Tai tas iššaudytas 1000 nieko įspūdingo.

Tie 30 mlrd amerikiečiams tai čia katino ašaros, turint omeny kokią patirtį įgavo jų kariuomenė.

[Arunasx]

Easy money:
Įtartini naftos ir indeksų judėjimai prieš pat Trumpo žinutę https://www.traders.lt/page.php?id=40281

Financial Times duomenimis, 15 minučių prieš vakarykštę Donaldo Trumpo žinutę socialiniame tinklapyje apie derybas su Iranu, buvo sudaryti naftos sandoriai už 580 mln. dolerių. Ekspertai atkreipia dėmesį į neįprastą sandorio laiką, o rinkoje spėliojama apie prekybą pasinaudojant viešai neatskleista informacija.
Britų laikraščio atlikta Bloomberg duomenų analizė rodo, kad pirmadienį nuo 6:49 iki 6:50 valandos Niujorko laiku buvo sudaryta maždaug 6200 Brent ir WTI rūšių naftos ateities sandorių. Lygiai po 15 minučių JAV prezidentas svetainėje Truth Social paskelbė apie „produktyvias derybas“ su Teheranu, kuriomis siekiama užbaigti konfliktą. Šis pranešimas iš karto sukėlė išpardavimą žaliavų rinkoje ir tuo pačiu metu JAV S&P 500 indekso ateities sandorių kainų šuolį.

Šis reikalas iškyla tuo metu, kai degalų rinka išgyvena vieną neramiausių laikotarpių per daugelį metų, o naftos kainos svyruoja apie 95 dolerius už barelį. Fondų valdytojai atkreipia dėmesį, kad tokių didelių sandorių atlikimo metas rinkoje kelia rimtų abejonių.
„Atsižvelgiant į mano 25 metų rinkų stebėjimo patirtį, tai tikrai nenormalu. Šiandien pirmadienio rytas, šiandien nėra jokių svarbių duomenų, nėra FED atstovų pareiškimų, kuriais būtų galima remtis. Kažkas ką tik gerokai praturtėjo“ – interviu Financial Times komentavo anoniminis portfelio valdytojas.

Rizikos valdymo fondų atstovai pažymi, kad tai naujausias atvejis pastaraisiais mėnesiais, kai didelio masto finansinės operacijos vykdomos prieš pat oficialius JAV administracijos pranešimus. Anksčiau panašūs, labai pelningi statymai pasirodė prognozavimo platformose prieš Amerikos išpuolius prieš taikinius Irane ir Venesueloje.
„Sunku įrodyti priežastinį ryšį, bet reikia savęs paklausti, kas būtų pakankamai agresyvus, kad parduotų ateities sandorius lygiai 15 minučių prieš Trumpo žinutę“ – atkreipia dėmesį vieno iš Amerikos brokerių rinkos strategas.
JAV administracija jau pakomentavo šį klausimą, kategoriškai atmesdama kaltinimus dėl konfidencialios informacijos naudojimo tarp prezidentui artimų asmenų.
„Baltieji rūmai netoleruoja neteisėto pelnymosi iš vidinės informacijos iš bet kurio administracijos pareigūno, ir bet kokie teiginiai, kad pareigūnai užsiima tokia veikla be įrodymų, yra nepagrįsti ir neatsakingi“ – pareiškime teigė Baltųjų rūmų atstovas Kushas Desai.
Padėtį pasaulinėse rinkose dar labiau komplikavo oficialus Irano pareiškimas. Irano parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas neigė, kad tarp Vašingtono ir Teherano vyko kokios nors derybos. Šis pareiškimas vėl paskatino akcijų rinkų kritimą ir pirkėjų sugrįžimą į energetikos rinką.

[Eidvis]

Neseniai vaikščiojo naujiena, kad JAV per keletą metų padidins PAC-3 gamybą iki 2000 vnt. per metus. Tai tas iššaudytas 1000 nieko įspūdingo.

Dar kartą: per pora savaičių iššaudytas dviejų metų Pattriot PAC-3 arsenalas, iš esmės JAV oro gynybos stuburas, o tu sakai, kad 'čia nieko tokio, nes per keletą metų bus padidinta jų gamyba'. Visų pirma klausimas buvo net ne apie pirmas dvi savaites Irano karo, o apie tai - kiek ilgai tai gali tęstis, t.y. kiek ilgai JAV užteks tų pačių PAC-3 oro gynybos raketų. Visų antra - kaip galima pateisinti strateginių JAV atsargų iššaudymą pasakant, kad 'per kelis metus jos turėtų atsistatyti', o kas jei yra vietų, pvz. Ukraina, kur tų atsargų reikia ne po trijų metų, o dabar? O kas jei Kinija Taivaną nuspręs pulti ne po trijų metų, o po trijų mėnesių? Ar Irano karas bus viso to vertas?

[Galys]

Dar kartą: per pora savaičių iššaudytas dviejų metų Pattriot PAC-3 arsenalas, iš esmės JAV oro gynybos stuburas, o tu sakai, kad 'čia nieko tokio, nes per keletą metų bus padidinta jų gamyba'. Visų pirma klausimas buvo net ne apie pirmas dvi savaites Irano karo, o apie tai - kiek ilgai tai gali tęstis, t.y. kiek ilgai JAV užteks tų pačių PAC-3 oro gynybos raketų. Visų antra - kaip galima pateisinti strateginių JAV atsargų iššaudymą pasakant, kad 'per kelis metus jos turėtų atsistatyti', o kas jei yra vietų, pvz. Ukraina, kur tų atsargų reikia ne po trijų metų, o dabar? O kas jei Kinija Taivaną nuspręs pulti ne po trijų metų, o po trijų mėnesių? Ar Irano karas bus viso to vertas?

O koks yra amerikiečių Patriot raketų rezervas?

[Eidvis]

Mėgini prisikabinti prie to, kad jei nežinome kažkokio konkretaus užslaptinto skaičiaus - tai viskas, kas ta tema pasakoma, yra netiesa. Ne aš sugalvojau, kad per dvi savaites buvo iššaudytas Patriot raketų arsenalas, prilygstantis dviejų metų gamybai. Užtenka suprasti, kad Patriot raketos nėra gaminamos nuo Jėzaus gimino, kad pasidaryti išvadas, jog jei jų gaminama 600 per metus, tai arsenale jų nebus milijonai.

[Galys]

Mėgini prisikabinti prie to, kad jei nežinome kažkokio konkretaus užslaptinto skaičiaus - tai viskas, kas ta tema pasakoma, yra netiesa. Ne aš sugalvojau, kad per dvi savaites buvo iššaudytas Patriot raketų arsenalas, prilygstantis dviejų metų gamybai. Užtenka suprasti, kad Patriot raketos nėra gaminamos nuo Jėzaus gimino, kad pasidaryti išvadas, jog jei jų gaminama 600 per metus, tai arsenale jų nebus milijonai.

Ok. kitas klausimas, ar amerikiečiai vieni iššaudė tą 1000 patriot raketų ar čia bendras skaičiu su visais Katarais, saudais ir pan.?

[Eidvis]

600 raketų gamyba per metus yra tai, į ką įtraukti poreikiai ir JAV, ir Kataro, ir Taivano, ir Ukrainos. JAV iššaudinėja savo oro gynybos arsenalą, kurio greitai atkurti nepavyks ir tai faktas. Tu mėgini viską teisinti 'bet gi Iranas neteko raketų' ir kažkodėl nematai, ko neteko JAV, Ukraina ir Taivanas, kaip ir nematai ką iš viso to laimėjo Putinas.

[Galys]

600 raketų gamyba per metus yra tai, į ką įtraukti poreikiai ir JAV, ir Kataro, ir Taivano, ir Ukrainos. JAV iššaudinėja savo oro gynybos arsenalą, kurio greitai atkurti nepavyks ir tai faktas. Tu mėgini viską teisinti 'bet gi Iranas neteko raketų' ir kažkodėl nematai, ko neteko JAV, Ukraina ir Taivanas, kaip ir nematai ką iš viso to laimėjo Putinas.

Tai kaip suprantu išsiaiškinote, kad visgi tas 1000 tai čia jau įtraukus Katarus, saudus ir pan.

Tai visai galima daiktas, kad JAV savo atsargas atkurs gal per metus, gal per pusmetį, o gal ir dar greičiau, nes visiškai neaišku kiek tų patriot raketų jie iššovė. Tai nežinau ar labai verta pergyventi dėl jų rezervo, kai nežinom tokių reikšmingų detalių.

Aš pilnai suprantu ko neteko Ukraina, bet ar JAV ir Izraelis turi formuoti savo šalių saugumo politiką pagal Ukrainą, juk ir tai pačiai Ukrainai beveik 30 metų jų pačių saugumas nelabai rūpėjo.

Ko neteko Taivanas? Visi galimas daiktas, kad kinai pamatę JAV raumenis gali stipriai pagalvoti ar apskritai verta veltis į Taivano avantiūrą.

[andyour]

Tai tu už tai, kad laimėtų Iranas?

Aš už mažą Rusijos karinį biudžetą.

[Eidvis]

Visi galimas daiktas, kad kinai pamatę JAV raumenis gali stipriai pagalvoti ar apskritai verta veltis į Taivano avantiūrą.

Gal galima konkrečiau - kur šiame kare buvo parodyti JAV raumenys, nes kol kas turbūt dauguma pasaulio šitą karą priima kaip JAV pralaimėjimą.

[Dundorfas]

Aš už mažą Rusijos karinį biudžetą.

Gali pykti and vargšo senuko, bet nieko nepakeisi. Aš irgi buč keturiom, kad pastatytų Rusiją į vietą, bet a) neturi JAV nei galimybių, nei noro pakankamai, nei prie prieš tai buvusio prezidento, nei prie dabartinio. O dabartinio potraukį Rusijai sunkoka paaiškinti, ty vis dar tikisi reverse-Kisindžerį prasukti? Ar ten daug papkių yra KGB rusiuose.
BTW galima įžvelgti tam tikrų pliusų, nes Trumpas buvo popierinis tigras, ty daug triukšmo, mažai realių veiksmų, o čia še tau toks išprotėjas sprendimas, jei pulsi Europą ar Taivanį, gali ateiti viena kita abejonė į galvą ar gerai viską apskaičiavai.

[jan]

Gal galima konkrečiau - kur šiame kare buvo parodyti JAV raumenys, nes kol kas turbūt dauguma pasaulio šitą karą priima kaip JAV pralaimėjimą.

Ne raumenis o beprotiškumą kas šiuo atveju veikia nes kinai jo turėtų bijoti labiau. viena yra atakuoti Taivanį žinant kad JAV laivynas puls į pagalbą, visai kita atakuoti Taivanį nežinant ar ant galvos nenukris atominė bomba.
Šituo atžvilgiu galima pagirti JAV administraciją nes buvimas neprognozuojamu yra didžiulis privalumas.

Neigiama tai kad kuriami alijansai su jėgomis kurios gali pakreipti istorijos tėkmę taip kad būsime sugrąžinti į rusijos įtakos zoną, nes rusija matomas kaip vienas svarbiausių partnerių dėl jos kontroliuojamos teritorijos (didžiausia pasaulio valstybė), natūralių resursų (dujos, nafta, retieji metalai) ir labai svarbu - rusai yra visiškai savi nes jie baltieji krikščionys, o jų oligarchinė autoritarinė sistema labai imponuoja elitui kontroliuojančiam JAV.

[andyour]

Ne raumenis o beprotiškumą kas šiuo atveju veikia nes kinai jo turėtų bijoti labiau. viena yra atakuoti Taivanį žinant kad JAV laivynas puls į pagalbą, visai kita atakuoti Taivanį nežinant ar ant galvos nenukris atominė bomba.

Manau, kad JAV irgi bijotų branduolinio atsako.

[andyour]

Tai kad nesimato, kaip tik "stabdo", nepaisant dabartinių pastangų. Šį kovą pasislinko mažiausiai bene per du metus.
Bet tai visai kita tema. Tai ne Trumpo karas.

Tai čia dėka ukrainiečių narsos. Pati Rusija savo ketinimu net nepakoregavo.

[andyour]

Gali pykti and vargšo senuko, bet nieko nepakeisi. Aš irgi buč keturiom, kad pastatytų Rusiją į viet

Rusija dėka aukštų naftos kainų sugebėjo pasiekti galimybes kariauti didelius karus.