Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Gator]

Ar čia analogiška situacija tai, kur bevaikiai suaugę žmonės aiškina kiek kas privalo turėti vaikų, kitaip vykdo tautos genocidą? Netarnavę kalabybiškio gyventojai besirūpinantys JAV kariuomene ir jos įvaizdžiu

Bet apskritai gana iliustratyvus atvejis - "kovojama" su kažkokiais transgenderiais ir negrais iš paraščių, o skiriamas sveikatos apsaugos ministras - antivakseris, kariuomenės vadas - šou vedėjas, Rusijos agentė žvalgybos galva...

Čia forume yra temos, apie kurias ir diskutuojama, nesuprantamas argumentas.
Dar gal ir rūkantys žmonės negali pasisakyti, kad rūkymas yra blogai?
O ministras išvis neaišku kuo dėtas, jei paskirtas Lietuvoje prastas ministras, tai nebegalima kalbėti forumo temose apie kitus dalykus?
Argumentai tokie labiau emociniai ad hominem, nei konkretūs.

[Eidvis]

Rusijoj to nėra.

Sovietų sjungoje ir sekso nebuvo. Tai į ką dabar mums lygiuotis? Į Rusiją ar sovietų sąjungą?

[Gator]

Lietuva neturėjo, tai buvo tik Nacistinio Susivienijimo nesuderintas veiksmas.

Norėjai pasakyt nacionalistinio, bet smegenys užtrumpino?
Beje kur randu apie tai informaciją? Kažkoks Kęstutis Tamašauskas organizatorius. Ar jis bent partijos narys?

[Gator]

Man rodos tau per ideologija sunku pamatyti logiką. Fiziniai standartai turi būti tik ten kur jie būtini, pvz naikintuvo pilotams.

Didžiojoje daugumoje kariuomenės rolių jokio ypatingo fizinio rengimo nebereikia. Droną pilotuoti gali ir viršsvorio turintys, ir visus įmanomus pasaulio sijonus dėvintys. Oro gynyboje irgi nereikia.

Taigi be reikalo išplėtus šias ribas labai apribojamas armijos recrutmentas ir išeina didelis įvartis į savo vartus.

Vadinasi net nežiūrėjai apie ką kalbėjo jis, nes jis tą ir sako, kad jei neatitikti standarto būsi perkeltas į kitas pareigas, kur nereikia fizinio.

[Gator]

Sovietų sjungoje ir sekso nebuvo. Tai į ką dabar mums lygiuotis? Į Rusiją ar sovietų sąjungą?

Rusiją paminėjo kitas narys, tad klausimas ne man.

[tajus2]

Vadinasi net nežiūrėjai apie ką kalbėjo jis, nes jis tą ir sako, kad jei neatitikti standarto būsi perkeltas į kitas pareigas, kur nereikia fizinio.

Man rodos gana aiškiai pasakė, net iškirpau tau specialiai vietą su subtitrais apačioje. Kiekvienai combat arms pozicijai turės būti highest male standart. Ir dronai, ir air defense yra combat arms, užtai apie tai ir parašiau.

Ar čia kaip visada su trumpu ir jo pakalikais negalima žiūrėti ką jie sako?

[Sula]

Tai ta transgenderė admirolė, kiek suprantu ir nėra combat, o, berods, sveikatos priežiūros tarnyboje.
Šiaip tai atrodo durnai mano asmeniniu retrogradiniu požiūriu. Betgi ją netgi senatas patvirtino.
IMHO kariniame kontrakte turėtų būti numatyti apribojimai, kad karys negali keisti lyties tarnybos metais. Bet gal teismai tai paneigė.

[tajus2]

Šiaip pasvarstymui, ar dėl to, kad Zalužnii buvo žmogus su viršsvoriu - jis buvo blogas armijos vadovas?

[Gator]

Man rodos gana aiškiai pasakė, net iškirpau tau specialiai vietą su subtitrais apačioje. Kiekvienai combat arms pozicijai turės būti highest male standart. Ir dronai, ir air defense yra combat arms, užtai apie tai ir parašiau.

Ar čia kaip visada su trumpu ir jo pakalikais negalima žiūrėti ką jie sako?

Aš taip detaliai nežinau ar dronas yra combat pozicija, bet aišku būtų nelogiška.
Tačiau greita paieška duoda šansų, kad dronistas nėra combat pozicija:

drone operator is not typically a front-line combat arms position, but a technical and intelligence-focused role that operates in a combat environment, often from a safe distance

[Gator]

Šiaip pasvarstymui, ar dėl to, kad Zalužnii buvo žmogus su viršsvoriu - jis buvo blogas armijos vadovas?

Aš tai žinok neteigiu, kad esi blogas vadovas (kur tu sėdi štabe, ne mūšio lauke) jei priaugi svorio, juk tada reikia mąstyti. Bet jei palaikytų formą, tiesiog būtų "better look" kaip Pete sako. Kodėl gi ne?
Tiesiog jei reikalauji geros formos iš eilinių karių, tai kažkaip prastai atrodytų jei atleidi aukšto rango karininkus. "Lead by example" principas.
Beje kokie ten standartai, jis manau galėtų juos atitikti. Skaičiau, kad net su antsvoriu standartus padaro.

Galiausiai bendrai tai yra naudinga, kad palaikytų žmonės formą, ilgiau ir sveikiau gyvens.

[tajus2]

Aš taip detaliai nežinau ar dronas yra combat pozicija, bet aišku būtų nelogiška.
Tačiau greita paieška duoda šansų, kad dronistas nėra combat pozicija:

Nežinau, tu kažkaip visai kitaip sugebi turbūt ir klausimą užduoti internetui.

Trumpai tariant:
The US Army embeds drone operators within combat arms units, such as infantry, who are trained to fly small, tactical unmanned aircraft systems (sUAS) for reconnaissance, surveillance, and targeting

[Galys]

Man rodos tau per ideologija sunku pamatyti logiką. Fiziniai standartai turi būti tik ten kur jie būtini, pvz naikintuvo pilotams.

Didžiojoje daugumoje kariuomenės rolių jokio ypatingo fizinio rengimo nebereikia. Droną pilotuoti gali ir viršsvorio turintys, ir visus įmanomus pasaulio sijonus dėvintys. Oro gynyboje irgi nereikia.

Taigi be reikalo išplėtus šias ribas labai apribojamas armijos recrutmentas ir išeina didelis įvartis į savo vartus.

Komentaras ne man, bet stereotipas apie dronų pilotus yra gan klaidingas šiame forume, nes jau būta pasisakymų apie tai kaip tokie pilotai sėdi bunkeriuose ir nekiša nosies lauk. Kai realybė yra maždaug tokia:

Rob Lee

Drone warfare has not lessened the requirements for physical fitness or toughness for infantry and many other specialties. Ukrainian infantry often have to walk up to 10 kilometers just to reach the front line and often spend months at a time on the zero line without rotation. UAS crews often have to walk long distances with heavy equipment as well. Poor physical fitness remains a liability in combat.
The porous nature of the front line and Russia's adoption of infiltration tactics means that Ukrainian artillery, EW, and UAS teams sometimes have to engage in firefights with Russian infantry. It is important that they are mentally and physically prepared for this. Of course, FPV teams also spend days at a time on position even when it is freezing.

[mantasm]

Man rodos tau per ideologija sunku pamatyti logiką. Fiziniai standartai turi būti tik ten kur jie būtini, pvz naikintuvo pilotams.

Didžiojoje daugumoje kariuomenės rolių jokio ypatingo fizinio rengimo nebereikia. Droną pilotuoti gali ir viršsvorio turintys, ir visus įmanomus pasaulio sijonus dėvintys. Oro gynyboje irgi nereikia.

Taigi be reikalo išplėtus šias ribas labai apribojamas armijos recrutmentas ir išeina didelis įvartis į savo vartus.

Žiūrint filmukus telegramuose kaip dirba dronistai Ukrainoje - nepanašu, kad ten šiltam ofise su kokalos skardine vairalazdę smauko...

[Eidvis]

Absurdas yra tame, kad Gator iškniso kažkokį transgenderį US armijoje, rado jo kažkokią nuotrauką su sijonu (spėju kažkokią proginę, o ne daily aprangą) ir iš to išpūtė tokią bėdą, kad net mes čia, Lietuvoje, turėtumėm dėl to stipriai pergyventi. Ir tai jis daro garbindamas Trumpą, kuris yra pirmas JAV prezidentas, verčiantis susimąstyti ar JAV apskritai mus gintų atėjus dienai X.Ir tada iškyla dilema kas svarbiau - Lietuva, ar kažkoks transgenderis US armijoje. Bėda ta, kad ne visiems tas atsakymas yra toks jau akivaizdus.

[Gator]

Nežinau, tu kažkaip visai kitaip sugebi turbūt ir klausimą užduoti internetui.

Trumpai tariant:
The US Army embeds drone operators within combat arms units, such as infantry, who are trained to fly small, tactical unmanned aircraft systems (sUAS) for reconnaissance, surveillance, and targeting

Čia galima truputį interpretuoti, Embeds operators within combat unit nebūtinai reiškia, kad jis tampa combat vienetu, bus gali būti ne combat elementas "embedintas" combat vienete.

Kad nėra tiksliai apibrėžta kas yra kas, galima spręsti pagal tai, kad kariuomenė buvo paprašyta teikti pasiulymas ką priskirti combat rolėms:

Each branch of the armed forces has been given 60 days to submit proposals that define which positions are considered combat arms roles, and six months to begin implementing the changes.

https://www.forcesnews.com/usa/us-de...bat-arms-roles

Taip pat dar truputį DI, rašo, kad netaikomas toks pat fizinis testas kaip kovotojams:

No, US military drone operators do not have the same physical tests as frontline soldiers; instead, they undergo the standard physical fitness requirements for their specific military branch (e.g., Army, Air Force) to qualify for their occupational specialties, which focus on the mental and technical skills required for operating unmanned aircraft rather than intense physical combat readiness.

[Gator]

Absurdas yra tame, kad Gator iškniso kažkokį transgenderį US armijoje, rado jo kažkokią nuotrauką su sijonu (spėju kažkokią proginę, o ne daily aprangą) ir iš to išpūtė tokią bėdą, kad net mes čia, Lietuvoje, turėtumėm dėl to stipriai pergyventi. Ir tai jis daro garbindamas Trumpą, kuris yra pirmas JAV prezidentas, verčiantis susimąstyti ar JAV apskritai mus gintų atėjus dienai X.Ir tada iškyla dilema kas svarbiau - Lietuva, ar kažkoks transgenderis US armijoje. Bėda ta, kad ne visiems tas atsakymas yra toks jau akivaizdus.

Čia ne kažkoks, o labai garsus JAV. Aš rašiau, kad jis buvo piarinamas kariuomenės. Tai yra jei būtų šiaip transgenderiu, kuris tarnauja būtų dar ne taip blogai, nes normali kariuomenė jo nepiarintų, jis tiesiog tarnautų toks būdamas.
Jei būtų kaip sakai tai būtų visiškai kita situacija, bet buvo kardinaliai priešingai, dėl ko tai ir yra svarbu.
Su Bideno atstove spaudai:

[neamos]

Bet tai paradoksas, prie seno demencinio Bidono ir jo transgenderių armijos Putka dronų į NATO šalis nesiuntė, o dabar prie kieto bachūro Trumpo ir atleistais transgenderiais pradėjo siųsti

Argumentai tokie labiau emociniai ad hominem, nei konkretūs.

Nu nežinau, mano pavyzdys apie "vaikų neturėjimas yra tautos genocidas" ne mano išsigalvojimas pajuokauti, rimtu tonu kitoje temoje taip rašei. Taigi emociniai argumentai naudojami tik todėl, kad intelektualūs ir racionalūs adresatui neatitinkami

[Eidvis]

Čia ne kažkoks, o labai garsus JAV. Aš rašiau, kad jis buvo piarinamas kariuomenės. Tai yra jei būtų šiaip transgenderiu, kuris tarnauja būtų dar ne taip blogai

Nemanai, kad yra kur kas svarbesnių dalykų, kuriuos reikėtų piarinti Lietuvoje, nei kažkokį transgenderį JAV kariuomenėje?

[Dundorfas]

Bet tai paradoksas, prie seno demencinio Bidono ir jo transgenderių armijos Putka dronų į NATO šalis nesiuntė, o dabar prie kieto bachūro Trumpo ir atleistais transgenderiais pradėjo siųsti

Tai su Putka su Baidenu nedraugavo, o Donaldu draugauja, draugams galima. Ir aplamai galima iš Rusijos ar net kokios Čečėnijos pavyzdį imti, ten išvis gabalais tuos pjausto rūstūs konservatyvus vyrai su barzdomis.

[Gator]

Bet tai paradoksas, prie seno demencinio Bidono ir jo transgenderių armijos Putka dronų į NATO šalis nesiuntė, o dabar prie kieto bachūro Trumpo ir atleistais transgenderiais pradėjo siųsti



Nu nežinau, mano pavyzdys apie "vaikų neturėjimas yra tautos genocidas" ne mano išsigalvojimas pajuokauti, rimtu tonu kitoje temoje taip rašei. Taigi emociniai argumentai naudojami tik todėl, kad intelektualūs ir racionalūs adresatui neatitinkami

Tautai išlikti reikia 2.1 vaiko.
Nulis vaikų automatiškai yra tautos susinaikinimas.
Nesuprantu kur tu čia matai emocinį argumentą, kai tai yra neginčijamas elementarus matematinis ar statistinis faktas. Gal žodis genocidas nepatinka kaip skamba, bet tik tiek.

Prie Vidinį, ar prie Trumpo yra šimtai dedamųjų kodėl kažkas vyksta at nevyksta, o tu paimi vieną ir suvedi, kad čia dėl to
Eilinį kartą parodai, kad nesi aštriausias peilis stalčiuje su tokio lygio argumentacija. Ir neišgelbės jei sakysi, kad čia juokavai.