Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[DeSadas]

mano predictions

per sitas 90 dienu usa importeriai uzsipildys savo sandelius "till the brim" ir tada ziures kas vyks toliau. Manau salys suprato kad trumpas nejuokauja.

Didziausios problemos laukia pietu korejos, japonijos, ir eu bei uk vien tik del branduolinio skecio ir usa armijos.... teks susimoket uz apsauga.

artimieji rytai? manau pirks ginklus non stop is usa bei sojas kokias, o europa, pietu koreja ir japonija nafta,dujas ir "clean coal" na dar maista(neapdirbta sojos, javai, pieto milteliai ir ttt kad reguliavimo nereiketu keist) , kad tokio milzinisko deficito nesusidarytu.

ps. trumpui nesvarbu siust chloru apdirbtu kiausiniu, jies svarbu kad nebutu deficito. yra deficitas ? tada reikia spauzdinti pinigus arba skolintis, arba laukti kad investicijos plauktu i usa.

[acetonas]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Nežinau, kaip gyvens. Spėju augs importas iš Vietnamo.

[Eidvis]

vel plaukioji, galvoji neatsiras noriciu pakeist kinija? kam usa ta kinija? kokia nauda?

Tu ir vėl plaukioji. Kinija ne veltui yra vadinama 'pasaulio fabriku', berods ketvirtadalį pasaulio produkcijos pagamina. Tu įsivaizduoji, kad tokius mąstus norint galima kažkur iš kišenės ištraukti. Kažką pakeisti galima, galbūt net labai nemažai, bet lygiai taip pat labai nemažai pakaitalas arba labai brangus, arba net neegzistuoja. Kad JAV turėtų mažinti importą iš Kinijos - dėl to niekas nesiginčyja, klausimas yra kaip tai atsilieps pačiai JAV jeigu tai bus padaryta ne palaipsniui, o šoko principu. Šoko principas nėra naudingas pačiai JAV, dėl to ir sakau, kad mano manymu Trumpas su Kinija bus priverstas susitarti. Tu manai kitaip, kad tokie muitai ir liks. Pažiūrėsim. Manau paaiškėti turėtų netgi per kokią savaitę, kitu atveju JAV prasidės nemažas chaosas.

[Tomizmas]

Singapure kelias korvetes pastatyt ir visa nafta ir suskystintos dujos is artimuju rytu sustoja. Ka kinija gali padaryt?

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

[mantasm]

Geriau šoko terapija tarifų pavidalu nei kilus Taivano karui kai Kinija naudos tas pačias prekes kaip spaudimo priemonę.

[DeSadas]

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?


Sakau china geography yra super prasta. apsupta priesu, be priejimo i laisvus vandenis, plius ir be naftos ir duju pakankamo kiekio.

[Tomizmas]

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

[DeSadas]

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

Baisiai brangu, nieko neiseis. nebent vamzdynu. O kinai moka deretis, brangiai neims.

[Sula]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Mokės porą dolerių daugiau už šmutkes ir tiek žinių.

[Sula]

Embedded Tweet

Tai ar pasitvirtino šita žinia? Daugiau nieko neteko sužinoti.

[MedinisStrazdas]

Kuo ilgiau, tuo geriau. Kam uždavinėti kvailus klausimus. Kai kuriuos žmones už tai banina, bet tamsta, turbūt, priklausote išrinktųjų ratui.

klausimas nekvailas, nes žema kaina turi ir pliusu (skauda rusams) ir minusų (skatina taršą).

[suoliuojantis]

Tai ar pasitvirtino šita žinia? Daugiau nieko neteko sužinoti.

Kad perėmė kontrolę tai nepanašu: Talibano visa eilė atstovų kategoriškai tai neigia. Kita vertus, kad kažkoks lėktuvas kažkokiu tikslu buvo atslkridęs panašu, kad labiau taip negu ne. Spekuliacijos, kad CŽA direktoriaus pavaduotojas slaptoms deryboms galėjo būti atvažiavęs

Afghanistan sparks speculation about Bagram air base
Military cargo plane from Doha was reportedly carrying CIA deputy chief

A US military cargo plane that flew into Afghanistan last week has sparked speculation that America could retake control of the strategic Bagram air base.
According to local media reports, the C-17 aircraft took off from Doha’s Al Udeid military base, arrived in Afghanistan via Pakistan on Sunday, and landed at Bagram.
The aircraft was said to be carrying senior US intelligence officials, including CIA deputy chief Michael Ellis, and military equipment, Khaama Press reported.
https://www.independent.co.uk/asia/s...-b2729391.html

[suoliuojantis]

klausimas nekvailas, nes žema kaina turi ir pliusu (skauda rusams) ir minusų (skatina taršą).

Kaip tik Milovas vakar apie tai kalbėjo. Anot jo ko gero optimali Brent kaina - daranti didžiausią žalą rusams - būtų apie 6 USD. Kas rusų Urals būtų 48-50 USD. Pagal dabartinius rusų poreikius akivaizdžiai per maža kaina. Kainant krentant žemiau pradės kristi gavyba JAV, o tai didna stipresnio kainos atšokimo po kelių mėnesių tikimybę.

[Gator]

Trumpas pasirašė įsaką „padaryti Amerikos dušus vėl didžiais“

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė įsaką, kuriuo panaikinami vandens slėgio apribojimai dušo galvutėms – Baltųjų rūmų teigimų, šis žingsnis „padarys Amerikos dušus vėl didžiais“.

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...dziais-1219959

[Edd]

Mokės porą dolerių daugiau už šmutkes ir tiek žinių.

USA yra 14.7% visos Kinijos eksporto, nemažai bet ir nėra kažkas labai įspūdingo, nebūtų tokia tragedija Kinijai, jei sumažėtų kažkiek ši dalis, tuo labiau kad ten diktatūra, susitaikytų be problemų su ekonomikos nuosmūkiu. Tuo tarpu USA... Matai šmutkės šiais laikais rimtesnės, nuo Apple iki Tesla, Muskas greitai verkdamas pas Trumpą bėgs, jei reikalai su Kinija iš tiesų bus prasti.

[RokasLT]

trumpas tikras diplomatas ir taikdarys (laukia Nobelio), del to ruosiasi didinti Pentagono biudzeta daugiau nei trilijonu, jei palestinieciai neissikraustys, nori nusluoti Gaza, grasina sajungininkams ir Kinijai...

[digital]

Žodžiu dirba žmogus...

[tajus2]

USA yra 14.7% visos Kinijos eksporto, nemažai bet ir nėra kažkas labai įspūdingo, nebūtų tokia tragedija Kinijai, jei sumažėtų kažkiek ši dalis, tuo labiau kad ten diktatūra, susitaikytų be problemų su ekonomikos nuosmūkiu. Tuo tarpu USA... Matai šmutkės šiais laikais rimtesnės, nuo Apple iki Tesla, Muskas greitai verkdamas pas Trumpą bėgs, jei reikalai su Kinija iš tiesų bus prasti.

Aš visgi kuo toliau dirbdamas tuo labiau pastebiu, kad galia būna ne pas pirkėja, o pas pardavėją ir dėl to nesu tikras, kad galima taip paprastai skaičiuoti, kad Kinija daugiau eksportuoja, tai ji labiau nukentės.

Pritrūkus kelių komponentų gamyboje gali tekti ištisas gamyklas stabdyti ar netgi kritinę infrastruktūrą. Tai bus įdomu pamatyti ar tokių atvejų bus.

[RokasLT]

Kaip seniau buvo sakyta, viena iš priežasčių šiam "globaliam prekybiniam karui" gali būti akcijų numušimas kad jis ir jo bičiuliai pasipelnytų. Tik Kinija yra daužoma dėl galimo karo ir noro būti labiau nepriklausomiems nuo jos gamybos.

Embedded Tweet

[Lettered]

Aš visgi kuo toliau dirbdamas tuo labiau pastebiu, kad galia būna ne pas pirkėja, o pas pardavėją ir dėl to nesu tikras, kad galima taip paprastai skaičiuoti, kad Kinija daugiau eksportuoja, tai ji labiau nukentės.

Pritrūkus kelių komponentų gamyboje gali tekti ištisas gamyklas stabdyti ar netgi kritinę infrastruktūrą. Tai bus įdomu pamatyti ar tokių atvejų bus.

Nepamirškite, kad ir Kinija pati taikė muitus visą laiką užsiimdama protekcionizmu, nesilaikė WTO taisyklių, vogė technologijas, daug amerikietiškų kompanijų apskritai net negali veikti Kinijoje, pvz. Google, FB ir t.t.