Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Bet esmė yra tame, kad vietinė valdžia jau įsileido Kiniją į kiemą. Jie tą padarė patys, nieko nepriversti. Tai ir yra minkštoji galia. Kinija faktiškai niekur nėra panaudojusi kietosios galios - karo pavidalu. Štai ką Rusija daro Ukrainoje - čia kietoji galia.

Aišku, Kinija elgiasi bjauriai, egoistiškai (bet ar didžiojoje politikoje kada egzistavo altruizmas - net visokios "paramos" daromos dėl savo įtakos plėtimo). Tačiau tai nėra karinė invazija.

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

[Dundorfas]

Manau afrika su laiku taps labai reišmingu žaidėju jau vien dėl to kad tia yra vienintelis žemynas kuriame dar nenukritęs gimstamumas. Problema ten visada buvo tribališkumas, vietoj to kad vienytusi prieš įsivaizduojamus ir realius priešus, jie visada tarpusavyje pykstasi.

Tai ir Lietuvoje buvo tribalizmas, prieš 700 metų ir Vakarų Europoje ~1400. Manau susitvarkys po 80 metų gal greičiau, ten tik formuojasi nacijos valstybės, lydosi plienas.
Pagal demografija yra tas "auksinis laikuotarpis" kai gimstamumas krenta drastiškai, darbingo amžiau žmonių maksimumas, vaikų ir pensininkų mažai. Arabai įžengia į tą laikuotarpį, tam tarpe afrikiniai. Giluminiai Afrika, dar negresia.

[Dundorfas]

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

Na Kinija kažkaip privengia disluokuoti kontigentus, bet nori nenori bus priversta ty gal nebūtinai kolonijine senają samprata. Šiap jau dabar gi stato bazes ir tt.

[mantasm]

Na Kinija kažkaip privengia disluokuoti kontigentus, bet nori nenori bus priversta ty gal nebūtinai kolonijine senają samprata. Šiap jau dabar gi stato bazes ir tt.

Visokio plauko saugumo tarnybų ir dabar dislokuoja. Klasikinis kolonializmas irgi įdomiais kampais buvo. Ne paskutinėj vietoj buvo privačios kompanijos su savo nuosavom ginkluotom pajėgom. O valstybinės ginkluotosios pajėgos būdavo kviečiamos į pagalbą joms apgint investuotojų interesus. Neretai su daug pasipriešinimo tėvinėse valstybėse kiek ten demokratijos bebuvo.

[Tomizmas]

Klasikinis kolonizmas irgi dažnai prasidėdavo ne karo pavidalu, o jėga būdavo naudojama tik „ginti teisėtiems interesams“.

Na šiuo atveju iki jėgos panaudojimo (dar) nebuvo prieita. Ateityje pamatysime, ar prieis. Šiaip tai čia būtų tikra sensacija visose naujienose - pilnavertis karas ar "specoperacija" kur atvirai su kariuomene ar kitokiomis pajėgomis dalyvauja Kinija. Nes to nėra buvę nutolusiuose "kolonijų/įtakos" regionuose.

[mantasm]

Na šiuo atveju iki jėgos panaudojimo (dar) nebuvo prieita. Ateityje pamatysime, ar prieis. Šiaip tai čia būtų tikra sensacija visose naujienose - pilnavertis karas ar "specoperacija" kur atvirai su kariuomene ar kitokiomis pajėgomis dalyvauja Kinija. Nes to nėra buvę nutolusiuose "kolonijų/įtakos" regionuose.

Kinija pradėjo prieš gerus dešimt metų. Anuomet kolonializmas irgi ne iškart įsisuko. Ir neretai vietiniai iš pradžių draugiškai priimdavo ir net naudos turėdavo.

Kinija rimtą laivyną statosi tikrai ne vien Taivano paėmimui. Puikiai supranta, kad ekspedicinių pajėgų prireiks norint pasivaržyt su JAV.

[suoliuojantis]

Šiaip su ta parama ir pagalba bei minkštąja galia tokiose vietose kaip Afrika yra švelniai pasakius sunku. Mačiau pernai kažkur statistiką apie paramą Afrikai: ES ir JAV kažkur metai iš metų visokioms paramoms Afrikai skirdavo apie 4 mlrd USD. Tuo tarpu Kinija - apie 300 mln USD (būtent visoms toms ligoninėms ir pan.) . Ir pažiūrėjus atrodo, kad tie 300 mln. veikia kur kas sėkmingiau negu 4 mlrd. gaunamų iš Vakarų. Tačiau nėra taip labai paprasta: labai panašu, kad kelis kartus didesnes sumas kinai tiesiog kasmet įdeda į visokių vietinių vadukų kišenes kaip "kišenpinigius". Ir tada vietiniai vadukai labai sėkmingai savo "faunai" išaiškina kokią didžiulę paramą Kinija jiems skiria ... O parama iš Vakarų ? Ai tie "lochai" tai vis tiek duos.

Ir kadangi esu pakankamai senas prisimenu kaip apie 1996 - 1998 metus Europoje kilo visa eilė skandalų. Berods iš pradžių vokiečių žurnalistai iškrapštė, kad vokiečių kompanijos duoda kyšius Afrikos vadukams už prieigą (berods prie tų pačių retųjų metalų). Po to prancūzai žurnalistai iškrapštė, kad prancūzų kompanijos daro ta patį. Banga tuoj pat per kitas šalis perėjo (na Lietuva visai ne žaidėjas tada buvo ir mums tai buvo per aukštos materijos tuo metu): olandai, britai, italai ta patį rado. Europoje prasidėjo didžiulė mušimosi į krūtines banga (viešpatie kokie mes blogi), kompanijos pradėjo masines kampanijas - daugiau nebeduosim, buvo keičiami apskaitos standartai Europoje, kad tokių dalykų nepaslėptum taip lengvai (juk ne savo asmeninius pinigus vadovai dalindavo) ir t.t. Dabar praėjus jau labai nemažam laiko tarpui galima tik paspėlioti ar sėkminga ta Vakarų pasaulio kova prieš korupciją Afrikoje buvo. Ar mažiau Afrikos vadukai imti ir gauti pradėjo ? Velnias žino. Manyčiau ne. Tačiau jau po kelių metų Europos kompanijos vis labiau pradėjo jausti, kad jos tampa "persona non grata" Afrikoje. O čia pat lyg tyčia pradėjo suktis tuose kraštuose jauni ir veiklūs vyrukai iš Kinijos. Ir nepanašu, kad turintys nors kokių skrupulų šiuo požiūriu, nepanašu, kad turintys nors kokį visuomenės nuomonės spaudimą savo šalyje, o iš savo valdžios organų ko gero net turintys palaiminimą. Sudėtingas tas pasaulis...

[Taj Mahal]

O dabar ne aktualiau tai kad JAV prezidentas nori Grenlandijos, okupuoti Gazą o jo draugelis palaiko Europos nacių partiją? Įdomu to kontekste kalbėti apie Harris ir kokia ji bloga

Ar būtina yra rinktis pusę ir tada aklai tą pusę palaikyti?
Jeigu Trump'as nepatinka, ar tada automatiškai reikia ignoruoti faktą kad Kamala atrodo neprotinga (švelniai tariant)?

[Taj Mahal]

Juk Bidons pasakė - kandidatą į VP rinksiuosi pagal rasinę ir lytinę diskriminaciją ir rinksiuosi tik iš spalvotų moterų.
Tipinis DEI samdinys.

Apibendrintas Bimbo Harris video:

Atrodo kad DEI pasirinkimas vien todėl kad Kamala dalyvavo demokratų partijos kandidato rinkimuose kartu su Biden (ir krūva kitų žmonių) ir prastai pasirodė. Ir nors buvo prie pačio galo, kažkaip tapo viceprezidente.

Žvilgtelėjau Sky News filmuką, ačiū.
Man Sky News nepatinka nes labai nesąžiningais metodais stumia savo naratyvą. Iškraipo, meluoja, daro "lying by omission" ir t.t. Nesąžiningo info pateikimo yra ir šiame filmuke.

[Tomizmas]

Google Maps pagaliau pakeitė Amerikos įlankos pavadinimą. Daugumoje šalių rašo abiem variantais: Meksikos įlanka (Amerikos įlanka).
Vartotojai iš JAV mato tik Amerikos įlankos pavadinimą.
Vartotojai iš Meksikos mato tik Meksikos įlankos pavadinimą.

Labai daug diskusijų dėl to kilo internetuose, paskaitinėjau, tai vėl eilinį kartą pradėjau stebėtis žmonėmis, kaip didelei daliai (netgi amerikiečių!) atseit "baisiai sunku prisitaikyti, visada taip vadinom, kaip čia dabar bus" ir panašiai. Tipo "kaip X vadinam Twiteriu, taip įlanka man visada bus Meksikos".

Primena man situaciją Lietuvoje, kai gal jau prieš kokiu 10 metų Lukoilus pervadino į Viadas, o Statoilus į Circle K. Aš pradėjau naujus pavadinimus vartoti iš karto, tai daug žmonių nesuprasdavo apie ką kalbu, ar pasižiūrėdavo kaip į kažkokį keistą. Vienas man net buvo pasakęs "reikia būti biškį zombiu, kad tik pakeitė pavadinimą - ir jau vartoju".

Visada maniau kad greitas susiorientavimas realijose ir prisitaikymas yra didžiulis pliusas, o čia va prašom.

Praeis kokie 5 ar 10 metų, visi JAV ir draugiškose šalyse (tame tarpe Lietuvoje) vadins tą įlanką Amerikos, o tie kam ji "vis dar Meksikos" skambės kaip Vienaragių stotelę vis dar vadinantys Sparta.

[Lettered]

Šiaip su ta parama ir pagalba bei minkštąja galia tokiose vietose kaip Afrika yra švelniai pasakius sunku. Mačiau pernai kažkur statistiką apie paramą Afrikai: ES ir JAV kažkur metai iš metų visokioms paramoms Afrikai skirdavo apie 4 mlrd USD. Tuo tarpu Kinija - apie 300 mln USD (būtent visoms toms ligoninėms ir pan.) . Ir pažiūrėjus atrodo, kad tie 300 mln. veikia kur kas sėkmingiau negu 4 mlrd. gaunamų iš Vakarų. Tačiau nėra taip labai paprasta: labai panašu, kad kelis kartus didesnes sumas kinai tiesiog kasmet įdeda į visokių vietinių vadukų kišenes kaip "kišenpinigius". Ir tada vietiniai vadukai labai sėkmingai savo "faunai" išaiškina kokią didžiulę paramą Kinija jiems skiria ... O parama iš Vakarų ? Ai tie "lochai" tai vis tiek duos.

Ir kadangi esu pakankamai senas prisimenu kaip apie 1996 - 1998 metus Europoje kilo visa eilė skandalų. Berods iš pradžių vokiečių žurnalistai iškrapštė, kad vokiečių kompanijos duoda kyšius Afrikos vadukams už prieigą (berods prie tų pačių retųjų metalų). Po to prancūzai žurnalistai iškrapštė, kad prancūzų kompanijos daro ta patį. Banga tuoj pat per kitas šalis perėjo (na Lietuva visai ne žaidėjas tada buvo ir mums tai buvo per aukštos materijos tuo metu): olandai, britai, italai ta patį rado. Europoje prasidėjo didžiulė mušimosi į krūtines banga (viešpatie kokie mes blogi), kompanijos pradėjo masines kampanijas - daugiau nebeduosim, buvo keičiami apskaitos standartai Europoje, kad tokių dalykų nepaslėptum taip lengvai (juk ne savo asmeninius pinigus vadovai dalindavo) ir t.t. Dabar praėjus jau labai nemažam laiko tarpui galima tik paspėlioti ar sėkminga ta Vakarų pasaulio kova prieš korupciją Afrikoje buvo. Ar mažiau Afrikos vadukai imti ir gauti pradėjo ? Velnias žino. Manyčiau ne. Tačiau jau po kelių metų Europos kompanijos vis labiau pradėjo jausti, kad jos tampa "persona non grata" Afrikoje. O čia pat lyg tyčia pradėjo suktis tuose kraštuose jauni ir veiklūs vyrukai iš Kinijos. Ir nepanašu, kad turintys nors kokių skrupulų šiuo požiūriu, nepanašu, kad turintys nors kokį visuomenės nuomonės spaudimą savo šalyje, o iš savo valdžios organų ko gero net turintys palaiminimą. Sudėtingas tas pasaulis...

Trumpas jau išsprendė šitą problema, JAV kompanijos galės naudoti laisvai be apribojimų "mikštąją galią" kaip ir kinai su rusais.

Trump halts prosecution of firms accused of bribery abroad

US President Donald Trump has halted the enforcement of an anti-corruption law that allows the prosecution of Americans accused of bribing foreign officials.

The law has been in place for around 50 years and prohibits US firms from trying to retain or win new business with other countries by bribing government figures.

"It's going to mean a lot more business for America," Trump said when signing the executive order on Monday.

A White House statement said "over-expansive" and "unpredictable" enforcement of the law risked the "economic advancement of the US".

[Dundorfas]

Google Maps pagaliau pakeitė Amerikos įlankos pavadinimą. Daugumoje šalių rašo abiem variantais: Meksikos įlanka (Amerikos įlanka).
Vartotojai iš JAV mato tik Amerikos įlankos pavadinimą.
Vartotojai iš Meksikos mato tik Meksikos įlankos pavadinimą.

Labai daug diskusijų dėl to kilo internetuose, paskaitinėjau, tai vėl eilinį kartą pradėjau stebėtis žmonėmis, kaip didelei daliai (netgi amerikiečių!) atseit "baisiai sunku prisitaikyti, visada taip vadinom, kaip čia dabar bus" ir panašiai. Tipo "kaip X vadinam Twiteriu, taip įlanka man visada bus Meksikos".

Primena man situaciją Lietuvoje, kai gal jau prieš kokiu 10 metų Lukoilus pervadino į Viadas, o Statoilus į Circle K. Aš pradėjau naujus pavadinimus vartoti iš karto, tai daug žmonių nesuprasdavo apie ką kalbu, ar pasižiūrėdavo kaip į kažkokį keistą. Vienas man net buvo pasakęs "reikia būti biškį zombiu, kad tik pakeitė pavadinimą - ir jau vartoju".

Visada maniau kad greitas susiorientavimas realijose ir prisitaikymas yra didžiulis pliusas, o čia va prašom.

Praeis kokie 5 ar 10 metų, visi JAV ir draugiškose šalyse (tame tarpe Lietuvoje) vadins tą įlanką Amerikos, o tie kam ji "vis dar Meksikos" skambės kaip Vienaragių stotelę vis dar vadinantys Sparta.

Nesilankau Meksikos įlankoje dažnai, tai man kaip ir po.., bet kur garantija, kad sekanti JAV vyriausybė nepervadins atgal, čia nieko nekainuojantis simbolinis žingnis.

[Visdarlietus]

Po šitų pervardinimų nenustebsiu, kad ruskiai pervadins Suomių įlanką į rusų įlanką, o kuršių į kokią nors slavanskij zaliv ar dar geriau putinski zaliv. Šitie pervardinimai nieko gero neduoda.

[Dundorfas]

Geras straipsnis parašytas dviejų Trumpo įtakos JAV politiniai sistemai tyrėjų:
https://www.foreignaffairs.com/unite...arianism-trump
Jei trumpai, valstybės biurokratinis aparatas naudojamas kaip įrankis įtvirtinti valdantį režimą, persekiojami politiniai oponentai, jų rėmėjai ir tt. Rinkimai vis dar vyksta ir opozicija turi šansą perimti valdžią. Kažkas panašaus kai Turkija, Indija, Pietų Ameriką. Migrantai vis tik atvežė savo tvarką iš Lotynų Amerikos.

[mantasm]

Biški vienpusiškai straipsnis ignoruojantis naratyvui netinkamus dalykus.

[Tomizmas]

Po šitų pervardinimų nenustebsiu, kad ruskiai pervadins Suomių įlanką į rusų įlanką, o kuršių į kokią nors slavanskij zaliv ar dar geriau putinski zaliv. Šitie pervardinimai nieko gero neduoda.

Tai čia jų valia, tegul vadina kaip nori pas save, niekas neuždraus. Tarkim, arabų šalyse mums visiems žinoma Persijos įlanka vadinama "arabų įlanka". Kad tuos pačius objektus kaimyninės šalys vadina skirtingai - ne naujiena:

Baltijos jūra, Nordsee, Laanemeri, Ostersjon

Neris, Vilija

Kaspija, Hazar denizi, Darye Mazandaran

Rīgas līcis, Liivi Laht

[AšNeRobotas]

Kažkaip dar buvo toks wishful thinking, kad trumpas kažką gero Ukrainai padarys, bet kažkaip nebepanašu. Dar nuopisą Gabbard patvirtino šiandien.

[Panevezietis]

Ramštaine nevynio į vatą ir tiek.

[Bmweda]

Meeting in Munich on Friday? 1938 vibes.

[DSaulius]

Civiliams laukti geresnio ženklo ieškotis giminių ar draugų užsienyje, kurie juos priimti galės kai šūdas trenksis į ventiliatorių arba stoti į KASP ar LŠS ir ruoštis totalinei gynybai tikriausiai neverta.