Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Ignalina]

Trumpas tvirtina nejuokaujantis dėl galimos trečios kadencijos prezidento poste

Jungtinių Valstijų prezidentas Donaldas Trumpas sekmadienį pakartojo savo mintį, kad jis gali siekti trečios kadencijos valstybės vadovo poste, nors tai prieštarautų šalies Konstitucijoje numatytam dviejų kadencijų limitui.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...ezidento-poste

Kai pats esi toks prie diktatoriukų, tai ir putka visai maladėc atrodo.

[Stadionas]

Trumpas tvirtina nejuokaujantis dėl galimos trečios kadencijos prezidento poste

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...ezidento-poste

Kai pats esi toks prie diktatoriukų, tai ir putka visai maladėc atrodo.

pliusas tas kad jam 78 ir nelabai prisižiūri

[Sula]

pliusas tas kad jam 78 ir nelabai prisižiūri

Minusas tame, kad tuomet Prezidentu automatiškai taps JD Vance'as.

[Stadionas]

Minusas tame, kad tuomet Prezidentu automatiškai taps JD Vance'as.

tiesa, bet aš tikiuosi kad čia iki 3 rinkimų, o JD gal nelaimes pats.

[Eidvis]

Trumpas Zelenskiui grasina „didelėmis problemomis“

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis neva nori pasitraukti iš susitarimo dėl naudingųjų iškasenų. Pasak D. Trumpo, V. Zelenskis turės „didelių problemų“, jei pasitrauks, BBC cituoja „Reuters“ pranešimą. „Jis bando pasitraukti iš susitarimo dėl retųjų žemės metalų, ir jei jis tai padarys, turės problemų, didelių, didelių problemų“, – D. Trumpo žodžius citavo „Reuters“.

Ir pas mus forume netrūko naiviai galvojančių, kad tas susitarimas dėl mineralų, tai kai JAV kompanijos investuoja į Ukrainos iškasenų pramonę, gauna pelną, o JAV už tai Ukrainai tiekia ginkluotę. Realybėje, dėja, nieko panašaus. Šaltiniai Ukrainos valdžioje jį taip apibūdino: 'susitarimas atrodo toks, lyg Ukraina būtų kariavusi su JAV, pralaimėjusi karą ir dabar iki gyvenimo pabaigos turės mokėti reparacijas JAV'. Iš esmės, tai tas susitarimas yra apie tai, kaip Ukraina po karo neturėtų turėti galimybių tapti sėkminga šalimi ir atsigauti ekonomiškai - būtent tai, ko nori Putinas. Ir visa tai ne už kažkokius naujus įsipareigojimus tiekti Ukrainai ginkluotę, o 'mokestis' už prieš tai Bidoso Ukrainai siųstus ginklus. Mano manymu tai, kad JAV pasitraukia iš Ukrainos - jau galima sakyti įvykęs faktas, tik Trumpas nori pasitraukti 'iškelta galva', t.y. apiplėšęs ir nuskurdinęs Ukrainą. Aš tikiuosi Ukrainai užteks jėgų tokio scenarijaus išvengti ir nepasiduoti ekonominei kapituliacijai, mainais į kapituliaciją prieš Rusiją ir labai tikiuosi, kad Europoje kažkas daroma ruošiantis JAV pasitraukimui iš Ukrainos. Vakar paklausiau Jono Omano, kuris su Ukraina turi turbūt vienus glaudžiausių ryšių iš Lietuvos. Tai pasak jo, 70-80% rusų nunulinimų fronte yra dronų pagalba. Iš esmės JAV pasitraukus Ukrainos frontas nesugriūtų, bet kaip suprantu JAV yra labai svarbi tiekiant žvalgybą ir raketas oro gynybai. Jei Europai pavyktų išspręsti šitas problemas ir padidinti Ukrainos galią, pvz. per daug plačiau aktyvuotą aviaciją, per daug galingesnes ir dažnesnes Ukrainos dronų/raketų atakas naikinant Rusijos naftos perdirbimo gamyklas ir bendrai ekonomiką - tai galiausiai Ukrainą prie derybų stalo su Rusija galima būtų pasodinti jau iš galios pozicijų, kur būtų deramasi ne dėl Ukrainos kapituliacijos, o dėl karo užbaigimo Ukrainai naudingomis sąlygomis. Ir šiaip - Ukrainai reikia mąstyti apie Putino likvidavimą, blogiau nuo to nebus, geriau irgi ne faktas, kad bus, bet pabandyti reikėtų, nes o gal ir bus.

[Sula]

Vakar JAV "išsivadavimo" diena. Įvedė naujus muitus beveik visam pasauliui, išskyrus kelias valstybes, tame tarpe... Rusija.
JAV proto bokštai ES kaip muitą priskaičiavo PVM (VAT), kuris šiaip jau nėra muitas, o visai kitos kategorijos mokestis. Ir net yra nevienodas ES šalyse.

[Arunasx]

JAV apsistato muitų sienomis: ES taikys 20% tarifą https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...-tarifa-565893

Kai kurie iš naujausių D. Trumpo Vašingtono prekybos partneriams nustatytų muitų įsigalios šį savaitgalį, paskelbė Baltieji rūmai. Jų teigimu, balandžio 5-ąją 0 val. 01 min. vietos (04 val. 01 min. Grinvičo) laiku įsigalios bazinis 10% tarifas, o balandžio 9-ąją tuo pačiu metu bus pradėti taikyti didesni tarifai įvairiems Vašingtono prekybos partneriams.

Mažiausias 10% bus pvz Marokui, su kuriuo JAV turi prekybos perteklių

[tajus2]

JAV apsistato muitų sienomis: ES taikys 20% tarifą https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...-tarifa-565893

Mažiausias 10% bus pvz Marokui, su kuriuo JAV turi prekybos perteklių

Kaip matau mažiausi tarifai, tiksliau nuliniai yra geriausiems JAV draugams: Baltarusija, Rusija, Šiaurės Korėja...

[Lettered]

Kaip matau mažiausi tarifai, tiksliau nuliniai yra geriausiems JAV draugams: Baltarusija, Rusija, Šiaurės Korėja...

Tarifai šiaip įvesti atitinkamai pagal tai, kokius kitos šalys taiko JAV ir prekybos deficitą, plius 10% visoms šalims įvesti, bet faktai aišku nesvarbu, svarbu vėl eilinį kartą randam nesąmones rašinėti.

[Justiakas]

Tarifai šiaip įvesti atitinkamai pagal tai, kokius kitos šalys taiko JAV ir prekybos deficitą, plius 10% visoms šalims įvesti, bet faktai nesvarbu, svarbu vėl eilinį kartą randam nesąmones rašinėti.

https://x.com/JamesSurowiecki/status...59189234196942

Tarifai paskaičiuoti realiai tik iš deficito.

[Tomizmas]

Su Rusija dar laukia atskiras bazaras. Įvedė tiems, su kuriais ir taip jau viskas aišku

[liutass]

o ka rusija eksportuoja i JAV? Ten nelabai kam tarifus yra deti. Prekems, turiu omeny

[Panevezietis]

Sudegins II pakopą Trumpas

[Sula]

o ka rusija eksportuoja i JAV? Ten nelabai kam tarifus yra deti. Prekems, turiu omeny

Kodėl tuomet visokioms bananų ir pingvinų saloms išdidžiai uždėti tarifai?

Su RF prekybos duomenys atviri, jokia paslaptis: 2024 m. importas - 3 mlrd. USD, eksportas - apie 0.5 mlrd. USD (labai blogas balansas anot MAGA).

[Sula]

Tarifai šiaip įvesti atitinkamai pagal tai, kokius kitos šalys taiko JAV ir prekybos deficitą, plius 10% visoms šalims įvesti, bet faktai aišku nesvarbu, svarbu vėl eilinį kartą randam nesąmones rašinėti.

Jūs irgi ne į temą. Kokie tarifai įvesti būtent išvardintom šalims - Rusijai, Baltarusijai, KLDR, Kubai? Kodėl jų nėra? Jos netaiko muitų (ar taiko mažus) JAV prekėms? Gal nejuokinkite pagaliau.

Prekybos deficitą su Rusiją pateikiau aukščiau. Anksčiau jis buvo dar didesnis.

ES nemaža dalis šalių turi netgi proficitą JAV prekyboje. Tame tarpe ir Lietuva, perkanti iš JAV už 2.82 mlrd. EUR ir parduodanti JAV už 1.89 mlr. EUR (2023 m.)

Muitai JAV prekėms nėra dideli, daugeliui - nuliniai. Būtų dar mažesni, jeigu kažkada būtų įgyvendinta palengvintos ar laisvos prekybos ES-JAV sutartis.

[Panevezietis]

Ryte per lrt radiją "ekspertas" minėjo, kad tom šalim iš seniau nemaži muitai sudėti. Kiek tiesos, netikrinau.

[tajus2]

Tarifai šiaip įvesti atitinkamai pagal tai, kokius kitos šalys taiko JAV ir prekybos deficitą, plius 10% visoms šalims įvesti, bet faktai aišku nesvarbu, svarbu vėl eilinį kartą randam nesąmones rašinėti.

Aš vis nenustoju stebėtis kaip galima taip nuolatos smarkiai įsitikinusiu tonu rašyti visiškus blėnius. Tiesiog neeilinis talentas.

O realybė tokia, kad pagrindiniai nauji JAV sąjungininkai kaip Rusija, Baltarusija, Š. Korėja, Kuba ir t.t. buvo atleisti nuo šių muitų pakėlimo, jiems net 10% minimalus tarifas negalioja. Gal vėliau tai pasikeis, bet kol kas realybė tokia. Tokios išimties negavo net tos šalys, kurios turi didelį prekybos deficitą kaip Australija.

JAV recesijos šiemet rizika jau pakilo virš 50%.

[Sula]

Ryte per lrt radiją "ekspertas" minėjo, kad tom šalim iš seniau nemaži muitai sudėti. Kiek tiesos, netikrinau.

Esmė tame, kad muitų tarifai yra ne viena eilutė, o stora knyga ar net kelios su visa prekių nomenklatūra ir įvairias nustatytais tarifais, kvotomis, apribojimais.
Taip, Rusijos kai kurioms prekėms yra padidinti muitai, yra embargai ir kvotos. Bet tai yra "senos" tvarkos rėmuose. Kodėl "naujoje" globalių tarifų sistemoje jos nėra, didelis klaustukas. Pvz. kai kurios rusiškos prekės gali vis dar būti įvežtos su nuliniu tarifu.

[Lettered]

Muitai JAV prekėms nėra dideli, daugeliui - nuliniai. Būtų dar mažesni, jeigu kažkada būtų įgyvendinta palengvintos ar laisvos prekybos ES-JAV sutartis.

Pvz. automobiliams iš JAV Europos sąjunga taiko 10% tarifą, o JAV atitinkamai 2,5%. Kitų prekių importo tarifų skirtumai dar didesni.

Aš vis nenustoju stebėtis kaip galima taip nuolatos smarkiai įsitikinusiu tonu rašyti visiškus blėnius. Tiesiog neeilinis talentas.

O realybė tokia, kad pagrindiniai nauji JAV sąjungininkai kaip Rusija, Baltarusija, Š. Korėja, Kuba ir t.t. buvo atleisti nuo šių muitų pakėlimo, jiems net 10% minimalus tarifas negalioja. Gal vėliau tai pasikeis, bet kol kas realybė tokia. Tokios išimties negavo net tos šalys, kurios turi didelį prekybos deficitą kaip Australija.

JAV recesijos šiemet rizika jau pakilo virš 50%.

Ar tikrai atleisti nuo tarifų, t.y. tas 10% netaikomos visoms kitoms šalių, kurių net ir nėra sąraše?

[suoliuojantis]

Pvz. automobiliams iš JAV Europos sąjunga taiko 10% tarifą, o JAV atitinkamai 2,5%. Kitų prekių importo tarifų skirtumai dar didesni.

The EU applies a 10% Most Favored Nation (MFN) tariff on all cars. And it is important to note that the US imposes a 25% tariff on pickup trucks—the largest segment of the US auto market, accounting for about one-third of all vehicle sales.
...

Considering the actual trade in goods between the EU and US, in practice the average tariff rate on both sides is approximately 1%. In 2023, the US taxed EU imports by approximately €7 billion of tariffs while the EU taxed US imports by approximately €3 billion.