Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Galys]

Bus dar tų šnekų. Svarbiau, ką darys, kokius žmones paskirs į svarbias pozicijas.
Vėliau bus galima padiskutuoti. Tik temą reiks keisti į II-oji D.Trumpo administracija.

Na tai apie tai ir šneku, baigsis priešrinkiminės kalbos ir pasimatys tikrasis veidas.

[Galys]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

Laimėjęs Trumpas, turbūt reiškia, kad turėsim 4% gynybai ir didesnius mokesčius, kas summa summarum yra gerai. O ironija tame, kad dėl to labiausiai cyps visi besidžiaugiantys šių metų rinkimų rezultatais.

[uzdvidesimt]

Tai su pergale. Allahu Akbar

[Sula]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

O socialistai negi už Trumpą?

[Sula]

Pensilvanija - Trumpo, taip kad jau beveik galima sveikinti. Nes Mičigane Harris, matyt, pralošia irgi.

[Zygis]

Na, štai- rytas geras ir malonus. Įdomu tik kaip bus su Ukraina. Turint minty dabartinę eigą ir tai, kad senis Bidenas (o juo labiau Kamala ateity) neleido per 3 metus atgal duot ir tik atsilaikymui rėmė - gal blogiau nebus.

Juolab senatas ir house - republican. Karo industrija svarbi, tai ir peštynių neturėtų būt.

[Zygis]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

Tai kad demokratai = Lsdp

[dziugas99]

Na, štai- rytas geras ir malonus. Įdomu tik kaip bus su Ukraina. Turint minty dabartinę eigą ir tai, kad senis Bidenas (o juo labiau Kamala ateity) neleido per 3 metus atgal duot ir tik atsilaikymui rėmė - gal blogiau nebus.

Juolab senatas ir house - republican. Karo industrija svarbi, tai ir peštynių neturėtų būt.

Tik čia yra momentas, kad Trumpo rinkėjai nori nutraukti finansavimą Ukrainai, o jis yra populistas.

[Tomas]

Finansavimas Ukrainai eina tiesiai JAV karinei industrijai. Vidutinis rednekas to nesupranta, bet Trumpas puikiai tą žino. Na o jei nežino - atsiras kas paaiškina.

[Zygis]

Tik čia yra momentas, kad Trumpo rinkėjai nori nutraukti finansavimą Ukrainai, o jis yra populistas.

Ko rinkėjai nori ir ką jis darys nebūtinai 100% koreliuoja, juolab jau antra kadencija. Prieš pirmą irgi visi armagedoną piešė, bet nieko blogo neįvyko. Bloga įvyko per Bideno kdenciją kalbant apie geopolitiką.

[Maalinauskas]

Kalbant apie Baideną, aš kažkurią dieną skaičiau kad jis iš Ukrainai skirtų 60 mlrd iki šiol realiai perdavė ginkluotės tik už 2 mlrd (realiai perdavė, ne anonsavo). Taip, suprantu kad iš tų 60 mlrd kokia pusė yra skirta USA gamykloms, bet c'mon, 2 mlrd? Todėl nežinau kaip elgsis Trampas, bet daug blogiau nei Baidenas tikrai nebus. Nes 2 mlrd per pusę metų yra faktiškai tas pats paramos nutraukimas, tik kitoje rankoje.

[Gator]

.

Juolab senatas ir house - republican. Karo industrija svarbi, tai ir peštynių neturėtų būt.

Kokiu šaltiniu remiesi? Daugumoje info tai niekas neaišku, bet gal kažkokį gerą praleidžiu?

[Eidvis]

Kalbant apie Baideną, aš kažkurią dieną skaičiau kad jis iš Ukrainai skirtų 60 mlrd iki šiol realiai perdavė ginkluotės tik už 2 mlrd

Jei tai būtų tiesa - tai Ukrainoje neveiktų nei oro gynybos sistemos Pattriot, nei Himarsai.

Aš suprantu, kad kai kuriems didžiausia problema atrodo ta, kad Baidenas neleido Ukrainai tolimo nuotolio raketomis smogti į Rusijos gilumą. Ir visgi tai bus šūdas ir niekas palyginti su tuo, jei Ukrainai apskritai bus nutrauktas ar sumažintas įvairių raketų ir amunicijos tiekimas. Jei JAV parama pradės mažėti, Ukraina turės tik dvi išeitis - arba visiškai kapituliuoti prieš Rusiją, arba kapituliuoti dalinai, t.y. pasirašant su Putinu taiką jai nelapankiomis sąlygomis. Ir visgi didžiausi šansai, kad mes net nepamatysim to paramos Ukrainai mažėjimo, Ukraina turbūt puikiai supranta, kad kariaujant su Rusija paramai vis mažėjant, atitinkamai mažės ir jos derybinės pozicijos. Dėl to Trumpas teisus - Ukraina turbūt bus priversta sutikti su nepalankiomis jai Putino sąlygomis dar iki Trumpui tampant prezidentu.

[Tomizmas]

Na, bus įdomu. Aišku, JAV gyventojai išsirinko, ką norėjo. Jei gyvenčiau JAV ir nieko net nežinočiau apie visokius nuogastavimus dėl mano balsavimo kažkur Europos pakraštyje - kažin, ar neprabalsuočiau už Trumpulį. Nėra jis tobulas, man labai nepatiko kaip jis "valdė" kovido pandemiją (dar nepamiršau), bet tai jau tolima problema. Harris su savo liberalizmais, laisvinimais visko nuo abortų iki migracijos, man būtų dar atgrasiau. Todėl iš dviejų blogybių rinkčiausi sau mažesnę. Bet tai yra, kartoju, požiūris maždaug jei gyvenčiau JAV ir net neįsivaizduočiau, kaip kažkur užsienyje kažkam šie rezultatai yra gerai ar negerai.

Na o žiūrint iš mūsų pozicijos - aišku Harris būtų bent jau aišku, kad stabiliai tęstų Budeno politiką. Bet mane labai intriguoja Užkalnio nuomonė (o tuo žmogumi, nepaisant jo charakterio įdomybių, aš linkęs pasitikėti, nes jau ne kartą pasitikėjimas pasitvirtino). Jis už Trumpą eina siena ir mato, kad nepaisant ką jis kalba - pasaulis sėdėjo kiek tyliau, jam prezidentaujant, ir net Kinijos gigantas buvo pradėtas tvarkyti. O dėl tų problemų, dėl kurių labiausiai čia nuogastaujame - jei siekiama Europą priversti susiimti ir dėl savo saugumo daugiau daryti pačiai (tuo pačiu tampant ir stipresne JAV partnere, o ne tokia, kurią reikia popinti), tai ilgalaikėje perspektyvoje yra gerai. Retorika, kuria jis tai daro, skamba negražiai, bet ji yra skirta vidaus masėms, o esminis tikslas yra "žvelk kiek giliau".

Nežinau, kaip bus - jau greit pamatysim.

[Lettered]

O socialistai negi už Trumpą?

Taip, Trumpas dėl to Vance ir pasiėmė į vp, nes gerai sutaria su profsąjungom, dėl didesnių minimalių algų kovoja ir pan., politikos idealas Franklinas Ruzveltas, žodžiu tokia jaunesnė Bernie Sanders versija.

[Lettered]

O ką aš ir sakiau - t.y. jau dabar sakoma "va koks Baidenas blogas, kad davė per mažai paramos Ukrainai, dėl to Trumpo paramos Ukrainai sumažinimas yra labai gerai".

Bidenas blogas ne tik dėl, kad nesugeba sustabdyti Ukrainos naikinimo, bet pirmiausia dėl to, kad nesugebėjo apskritai užkirsti kelio tam karui, net nelaikė Putino ketinimų rimtais.

[Premier]

Tai kad demokratai = Lsdp

prieštarauju. JAV demokratai=Lietuvos TSLKD
O tai įrodo, kad šios LT partijos rėmėjai (nariai, rinkėjai) palaikos demokratų kandidatus ir jų politiką.sutampa

[Maalinauskas]

Jei tai būtų tiesa - tai Ukrainoje neveiktų nei oro gynybos sistemos Pattriot, nei Himarsai.

Tai už tuos 2 mlrd ir veikia: vieno Patrioto raketa 1 mln, tai net jei pusė tos sumos būtų pristatyta jam raketų pavidalu, tai būtų 1000 raketų, ko tikrai per šiuos 5 mėnesius nematėme.

Jūs realiai tiesiog neįsivaizduojate, kiek ginkluotės galima pristatyti už pusę tos sumos, t.y. 30 mlrd. Tai 30 tūkst raketų Patriotui, arba 9.3 tūkst Bradley, arba 7 tūkst Abramsų, arba 8 tūkst 777 haubicų, arba 500 naujausios modifikacijos F-16V (senesnės išeitų du kart daugiau). Kiek gi iš visko išvardinto gavo Ukraina?

P.S. Prie skaičių galima kabinėtis (kainos varijuoja nuo šaltinio), bet esmė akivaizdi kaip 2+2 - Ukraina iš numatyto jai finansavimo gauna tokias kapeikas, kad koktu žiūrėti. Ir visa tai yra Baideno ir Sulivano nuopelnai.

[rmss]

Tai už tuos 2 mlrd ir veikia: vieno Patrioto raketa 1 mln, tai net jei pusė tos sumos būtų pristatyta jam raketų pavidalu, tai būtų 1000 raketų, ko tikrai per šiuos 5 mėnesius nematėme.

Jūs realiai tiesiog neįsivaizduojate, kiek ginkluotės galima pristatyti už pusę tos sumos, t.y. 30 mlrd. Tai 30 tūkst raketų Patriotui, arba 9.3 tūkst Bradley, arba 7 tūkst Abramsų, arba 8 tūkst 777 haubicų, arba 500 naujausios modifikacijos F-16V (senesnės išeitų du kart daugiau). Kiek gi iš visko išvardinto gavo Ukraina?

P.S. Prie skaičių galima kabinėtis (kainos varijuoja nuo šaltinio), bet esmė akivaizdi kaip 2+2 - Ukraina iš numatyto jai finansavimo gauna tokias kapeikas, kad koktu žiūrėti. Ir visa tai yra Baideno ir Sulivano nuopelnai.

Man atrodo gerb. biški pasiklydęs skaičiuose.

[Maalinauskas]

Man atrodo gerb. biški pasiklydęs skaičiuose.

O galima konkrečiau, kur suklydau?