Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Lettered]

Trumpistai pasižymi ypatingu sugebėjimu rasti viskam 'paaiškinimą'. Dabar madoj 'leftistai kalti, kad trumpistai paramą Ukrainai blokuoja'.

Bidenistai pasižymi dar didesniu sugebėjimu dėl prezidento neveiklumo kaltinti kažką, kas neužima jokių pareigų ir nepriiminėja jokių sprendimų.

[Eidvis]

Tokia jau JAV sistema, kad finansavimą skiria ne Baidenas, o Kongresas, kuris per finansavimą gali sustabdyti net pačio Baideno administracijos veikimą, o šiuo atveju stabdo paramą Ukrainai. Bet kaip ir minėjau - viskam galima rasti 'paaiškinimą'.

[Lettered]

Tokia jau JAV sistema, kad finansavimą skiria ne Baidenas, o Kongresas.

Sprendimus dėl ginkluotės tiekimo priima būtent prezidentas, tad kad Ukraina negavo laiku prieš kontrpuplimą ATACMS ar naikituvų yra būtent prezidento kaltė. Bet kaip sakiau, bidenistai visada ras paaiškinimą, t.y. šiuo atveju kaltinamas ne tas, kas sprendimus priima, o tas, kuris jų net negali priimti.

[Eidvis]

Senas geras trumpistų mėgstamas whataboutizmas. 'Baidenistai', skirtingai nei trumpistai, nėra asmenybės garbintojai ir jie laisvai gali sukritikuoti tą patį Baideną, kad anksčiau neskyre ATACMS ar F-16. Bet kad ir ką skirtų Baidenas, tas yra daroma iš finansavimo, kurį tvirtina kongresas ir kūrį dabar blokuoja trumpistai. Turbūt pusę visos ginkluotės ir amunicijos Ukraina gavo būtent iš JAV, galima ginčytis kodėl to negavo, ar kodėl tą gavo per vėlai, bet tai nekeičia fakto, kad JAV parama Ukraina yra esminė, be kurios Ukraina gali pralaimėti karą ir tą paramą trumpistai dabar yra sustabdę, Kad ir kokią fantaziją paaiškinimams turėtų trumpistai - tą faktą nuneigti jie gali nebent savo galvose.

[Lettered]

Bet kad ir ką skirtų Baidenas, tas yra daroma iš finansavimo, kurį tvirtina kongresas ir kūrį dabar blokuoja trumpistai..

Netiesa, prezidentas gali pasirašyti popierius dėl ginkluotės iš armijos sandėlio perdavimo Ukrainai ir tam nereikia kažkio Kongreso ar Senato balsavimo. Ekonominė parama kitas klausimas. Taip, kad geriau užduokite klausimus apie realius sprendimus, kodėl Bidenas neperdavė Ukrainai reikiamos ginkluotės, o ne ką ten Trumpas kažką kažkur pasakė.

[Eidvis]

Kaip ir minėjau - fantazija surasti 'paaiškinimus' trumpistai tikrai nesiskundžia.

[Panevezietis]

[Lettered]

Kaip ir minėjau - fantazija surasti 'paaiškinimus' trumpistai tikrai nesiskundžia.

Kaip ir minėjau, bidenistų fantazija nesiskundžia surasti paaiškinimus tam, kodėl Bidenas neperdavė ginkluotės, t.y. dėl visko kaltas Trumpas. Dar, kad Bidenas neturi kiaušų ir Putinui neparodė savo vietos nepasiųsdamas bombonešių prie Ukrainos ar raketų į Rusijos bazes Sirijoje ir uždegė žalią šviesą invazijai irgi Trumpas dėl to kaltas.

[Eidvis]

Lettered, atsakyk į vieną klausimą, ne apie Baideną, ne apie F-16 ar ATACAM, o vieną labai paprastą klausimą - ar palaikai trumpistų sprendimą blokuoti Ukrainai paramą? Taip ar ne? Iš kiek sporiam, kad nesugebėsi į šitą klausimą atsakyti?

[ALV77]

Lettered, atsakyk į vieną klausimą, ne apie Baideną, ne apie F-16 ar ATACAM, o vieną labai paprastą klausimą - ar palaikai trumpistų sprendimą blokuoti Ukrainai paramą? Taip ar ne? Iš kiek sporiam, kad nesugebėsi į šitą klausimą atsakyti?

manyciau sito pridurko jau gali tiesiai sviesiai klaust kieno krymas.... kaip nieks neuzbanina vatniko?

[Lettered]

Lettered, atsakyk į vieną klausimą, ne apie Baideną, ne apie F-16 ar ATACAM, o vieną labai paprastą klausimą - ar palaikai trumpistų sprendimą blokuoti Ukrainai paramą? Taip ar ne? Iš kiek sporiam, kad nesugebėsi į šitą klausimą atsakyti?

Nepalaikau, nes dėl rinkiminės kampanijos intrigų kenčia Ukraina. o jūs palaikot Bideno sprendimą neperduoti tos ginkluotės, kuom net rinkimais negalima pateisinti?

manyciau sito pridurko jau gali tiesiai sviesiai klaust kieno krymas.... kaip nieks neuzbanina vatniko?

Jei nepatinka nepatogūs klausimai dėl jūsų dievuko bideno, tai pirma tada save užsibaninkite, per tokius neadekvačius nupušėlius kaip jūs tikrai gyventi ne saugiau.

[Eidvis]

Kad trumpistai blokuoja paramą Ukrainai yra faktas, o kad Baidenas neva gali siųsti tiek pat ir tokių pačių ginklų Ukrainai be finansavimo yra fantazijos, kaip aš galiu palaikyti ar nepalaikyti fantazijas.

manyciau sito pridurko jau gali tiesiai sviesiai klaust kieno krymas....

Trumpas kol kas dar nedavė tokios komandos, bet jei reikės - bus sufantazuotas paaiškinimas ir tam.

[Lettered]

Kad trumpistai blokuoja paramą Ukrainai yra faktas, o kad Baidenas neva gali siųsti tiek pat ir tokių pačių ginklų Ukrainai be finansavimo yra fantazijos, kaip aš galiu palaikyti ar nepalaikyti fantazijas.

Ne fantazija, o realybė, ne Trumpas sprendžia dėl ginkluotės tiekimo, o Bidenas:

https://edition.cnn.com/2023/09/11/politics/biden-long-range-atacms-missiles-ukraine/index.html

[neamos]

Kažkaip nesąžininga kitus kaltinti būnant bidenistais ar dievinant baideną, kai šiaip čia esantiems px jis ir jo vidinė politika, rūpi parama Ukrainai konkrečiai, ir jis kritikuojamas dėl mažos paramos anksciau. O kaip tada pavadinti žmones, kurie atbėga ginti kiekvieną trampo veiksmą, ypač dabar, kai ne tik kad palaiko mažai, bet stabdo visiškai per savo įtakojamus kkngresmenus?

[neamos]

Ne fantazija, o realybė, ne Trumpas sprendžia dėl ginkluotės tiekimo, o Bidenas:

https://www.nytimes.com/2023/10/17/u...s-weapons.html

Sprendžia parlamentas

[Lettered]

Sprendžia parlamentas

Sprendžia prezidentas.

[neamos]

Sprendžia prezidentas.

Tai bidenas gali laisva ranka skirti 60 mlrd Ukrainai, bet to nedaro nes jis jos nekenčia?

[ALV77]

Kažkaip nesąžininga kitus kaltinti būnant bidenistais ar dievinant baideną, kai šiaip čia esantiems px jis ir jo vidinė politika, rūpi parama Ukrainai konkrečiai, ir jis kritikuojamas dėl mažos paramos anksciau. O kaip tada pavadinti žmones, kurie atbėga ginti kiekvieną trampo veiksmą, ypač dabar, kai ne tik kad palaiko mažai, bet stabdo visiškai per savo įtakojamus kkngresmenus?

naudingais idiotais

[Lettered]

Tai bidenas gali laisva ranka skirti 60 mlrd Ukrainai, bet to nedaro nes jis jos nekenčia?

Bijo Ukrainos pergalės prieš Rusiją ir jos subyrėjimo. Panašiai kaip ir Šolcas delsia dėl Taurus perdavimo. O kaip jūs paaiškintumėt, kodėl nebuvo laiku duoti ATACMS?

[Eidvis]

ATACMS laiku duoti nebuvo, nes Baidenas yra silpnas prezidentas, kurio pats pirmas tikslas buvo išvengti tiesioginės konfrontacijos su Rusija ir galimo atominio karo. Baidenas silpnas, o demokratai kvaili, kad jį dar kartą deleguoja į rinkimus (rask man trumpistą kuris galėtų tą patį pasakyti apie Trumpą), bet kad ir koks būtų silpnas Baidenas - tai yra tūkstančius kartų geriau už prezidentą vatniką. Kad ir kiek vėliau Ukrainai buvo skirta ATACMS, tai vis tiek yra tūkstančius kartų geriau, nei išvis trumpistų užbllokuota bet kokia parama.