Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    "Blogio ašis" irgi nekažką, rusija pakibo kare su vargingiausia ir korupcijos kamuojama šalimi, visiškai sugriaudami savo kaip karinės galios mitą. Kinai kažin ar labiau bijo JAV ar tokio paties susimovimo su Taivanu kaip, kad patyrė rusai Ukrainoje ir mito griuvimo. Iranas greičiau gaus revoliuciją, nei karą, o Š.Korėja apskritai šalis, kur įmanomas badas.

    Kai "blogio ašis" va tokia, tai vakarai ir kovoja viena ranka arba išvis tik kalbomis.
    Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių.
    Kinijos kariuomenėje ten tokia korupcija, kad visi ruskių gynybos ministerijos aparatčikai žiūri su susižavėjimu pavydu.
    Šiaurės Korėja vs Pietų Korėja konflikte klausimas kiek stipriai Kinija palaikytų savo satelitą.
    O Izraelis daugiau nei pajėgus susitvarkyti su Irano grėsme, tuo labiau abejoju ar ajetolos šiuo metu turi didelį apetitą dideliai karinei eskalacijai.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą
      Ir JAV nebėra anglosaksų protestantų vienareikšmiškai dominuojama valstybė.
      Bet tai vis dar yra Vakarų valstybė, pastatyta ant europietiškų pamatų. Imigrantų grupės nesudaro daugumos ir yra labai įvairios, nevieningos, plius dar ir pačios "amerikanizuojasi". Dėl šito, čia nėra esminis faktorius. JAV buvo imigrantų valstybė nuo pat pradžių.

      Beje, šitas argumentas nelabai galioja dar ir dėl to, kad labiausiai už trumpą balsuojančių grupė ir yra anglosaksų protestantai.

      Viena tik aišku, kad jeigu trumpas taps prezidentu, pasitikėjimą JAV kaip garantu (ant ko labai didele dalimi yra pastatytas mūsų saugumas), galima bus pamiršti. Ir sprendimo reikia ieškoti tuoj pat, ne rytoj, ir jis yra Europoje - pajėgų stiprinimas ir ginklavimasis iki dantų, gal net pagaliau įgyvendinant tą bendros kariuomenės idėją.

      Savęs raminimas nieko čia nepadės. Kaip Greta sakė kiek kita tema - I want you all to panic.
      Snowflakes will attack U <3

      Comment


        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
        Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių..
        Bet kodėl tas nėra daroma jau 2 metai kaip? Prezidentas galėtų nors ir šiandien pasirašyti popierius dėl tų ginklų perdavimo ir tai niekaip nesumažintų pačių JAV karinės galios...
        Bijoma destabilizcijos Rusijoje pralaimėjus karą?
        Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.05, 15:29.
        Flickr

        Comment


          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

          Bet tai vis dar yra Vakarų valstybė, pastatyta ant europietiškų pamatų. Imigrantų grupės nesudaro daugumos ir yra labai įvairios, nevieningos, plius dar ir pačios "amerikanizuojasi". Dėl šito, čia nėra esminis faktorius. JAV buvo imigrantų valstybė nuo pat pradžių.

          Beje, šitas argumentas nelabai galioja dar ir dėl to, kad labiausiai už trumpą balsuojančių grupė ir yra anglosaksų protestantai.

          Viena tik aišku, kad jeigu trumpas taps prezidentu, pasitikėjimą JAV kaip garantu (ant ko labai didele dalimi yra pastatytas mūsų saugumas), galima bus pamiršti. Ir sprendimo reikia ieškoti tuoj pat, ne rytoj, ir jis yra Europoje - pajėgų stiprinimas ir ginklavimasis iki dantų, gal net pagaliau įgyvendinant tą bendros kariuomenės idėją.

          Savęs raminimas nieko čia nepadės. Kaip Greta sakė kiek kita tema - I want you all to panic.
          Tai taip, JAV nuo pat pradžios buvo imigrantų-kolonistų valstybė. Tiesiog ryškiai keičiasi imigrantų sudėtis iš britų dominavimo su daug vokiečių ir skandinavų. Į gerokai margesnę publiką. Jei po 10-20 metų pradės dominuot azijiečiai ir lotynų amerikiečiai - ar tai vis dar bus vakarai?

          Comment


            kokie nepatikimi siuo klausimu respublikonai graziai parodo paveiksliukas siame telegraph straipsnyje: https://www.telegraph.co.uk/world-ne...ng-confidence/

            kai per metus nuomone sugeba pasikeisti kardinaliai antraip, tai arba tikrai kazkas uz virvuciu tuos beprocius tampo, arba tiesiog zmones tikrai ribotomis protinemis galimybemis

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Tai taip, JAV nuo pat pradžios buvo imigrantų-kolonistų valstybė. Tiesiog ryškiai keičiasi imigrantų sudėtis iš britų dominavimo su daug vokiečių ir skandinavų. Į gerokai margesnę publiką. Jei po 10-20 metų pradės dominuot azijiečiai ir lotynų amerikiečiai - ar tai vis dar bus vakarai?
              šiaip JAV 65proc 0-4 amžiaus vaikų baltaodžiai, tad jus tikrai nesulauksit, kol JAV nebebus vakarai. (vienintele viltis Trumpas matyt )

              Comment


                Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
                šiaip JAV 65proc 0-4 amžiaus vaikų baltaodžiai, tad jus tikrai nesulauksit, kol JAV nebebus vakarai. (vienintele viltis Trumpas matyt )
                Tai kad ir JAV afroamerikiečiai, nepamirškim, irgi yra anglosaksiškos kultūros dominavime susiformavęs, pagrinde protestantiškas (sub)etnosas, seniai atitrūkęs nuo Afrikos ir nelabai žinantis protėvių tautų tradicijų (ir dar tos protėvių tautos, kaip ir White atveju, visos seniai persimaišė, ir neatskirsi kuris afroamerikietis yra jorubų, zulų ar volofų kilmės, ir gimtoji kalba anglų).

                Jų tapatybė afroamerikietiška - genetiškai afrikieriškas, bet kultūriškai, pilnai Vakaruose įvykusios etnogenezės produktas.

                Ir kitos imigrantų grupės galiausiai perima amerikietišką tapatybę, ypač mišriose šeimose gimę vaikai.

                Tam, kad JAV taptų "ne vakarietiška", reikia kad uždominuotų kažkokia viena ne Vakarų kilmės imigrantų grupė - kinai, indai, musulmonai. Bet kai tų imigrantų grupių daug, jos rezultate persimaišo ir "išverda" amerikiečius, kaip jau sakiau - ypač kai šeimos yra mišrios.

                Ir beje, kaip minėjau - trumpą renka pagrinde ne naujieji imigrantai...
                Snowflakes will attack U <3

                Comment


                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  Būtent. Ukraina per metus išeitų iki 1991-ųjų sienų jei JAV tik biški rimčiau prasišluotų ginklų sandėliuką kur dar ten neišsemti aruodai Šaltojo karo ginkluotės likučių.
                  Kai 2023 visas kontrpuolimas nuėjo į klozetą, tai ir liko tik 'Jei' pasakas sekti.

                  Comment


                    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                    Kai 2023 visas kontrpuolimas nuėjo į klozetą, tai ir liko tik 'Jei' pasakas sekti.
                    Vienas epizodas: ATACMS atvažiuoja ir išvaiko rusų "aligatorius" tada, kai kontrpuolimas jau pasibaigęs.

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Bet kodėl tas nėra daroma jau 2 metai kaip? Prezidentas galėtų nors ir šiandien pasirašyti popierius dėl tų ginklų perdavimo ir tai niekaip nesumažintų pačių JAV karinės galios...
                      Bijoma destabilizcijos Rusijoje pralaimėjus karą?
                      Didelis klausimas ar pati Ukraina tų ginklų labai nori. Kai vasarą vyko kontrapuolimas su tankais ir sunkiąja technika, tai jis nebuvo labai sėkmingas ir netrukus ukrainiečiai pakeitė taktitą vietoj sunkiosios technikos pradėję naudoti nedideles mobilias pėstininkų grupes. Zalužnyj prieš tai vakarų prašė berods 500 tankų, tiek ir gavo, jei gaus dar 500 kas iš to? Atsivaryti juos arti fronto linijos nelabai išeina - iš kart bus nukalti kokių rusų dronų, o jei bus organizuojamas kontrapuolimas - tai tam užtenka ir dabar turimų, vis tiek bus bandoma pralaušti vieną, geriausiu atveju kokias tris kryptis, o ne pulti visą 1000 km frontą. Jei tie tankai tiesiog stovėtų be darbo ir ukrainiečių resursus valgytų - tokiu atveju jie būtų labiau našta, nei nauda. Haubicų turbūt labiau norėtų, bet ir iš jų jokios naudos, jei nebus joms amunicijos, o kaip žinia jau ir dabartiniam ukrainiečių turimam haubicų kiekiui tos amunicijos trūksta. Spėju ko ukrainiečiai dabar labiausiai nori, tai būtent daugiau amunicijos, daugiau HIMARS visokių raketų, daugiau Storm Shadow na ir aišku dronų ir anti-droninių priemonių, dar ir F-16 turbūt labai praverstų.
                      Paskutinis taisė Eidvis; 2024.02.05, 19:02.

                      Comment


                        Trump's attempts to torpedo US aid for Ukraine are "the pay-off for a long-term Russian investment,"
                        @gideonrachman
                        writes. "Unless there is a last-minute change of heart in Congress, that wager may finally pay out — on the battlefields of Ukraine."

                        https://www.ft.com/content/18c5296a-...d-af5210d638fc

                        Comment


                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                          Didelis klausimas ar pati Ukraina tų ginklų labai nori. Kai vasarą vyko kontrapuolimas su tankais ir sunkiąja technika, tai jis nebuvo labai sėkmingas ir netrukus ukrainiečiai pakeitė taktitą vietoj sunkiosios technikos pradėję naudoti nedideles mobilias pėstininkų grupes. Zalužnyj prieš tai vakarų prašė berods 500 tankų, tiek ir gavo, jei gaus dar 500 kas iš to? Atsivaryti juos arti fronto linijos nelabai išeina - iš kart bus nukalti kokių rusų dronų, o jei bus organizuojamas kontrapuolimas - tai tam užtenka ir dabar turimų, vis tiek bus bandoma pralaušti vieną, geriausiu atveju kokias tris kryptis, o ne pulti visą 1000 km frontą. Jei tie tankai tiesiog stovėtų be darbo ir ukrainiečių resursus valgytų - tokiu atveju jie būtų labiau našta, nei nauda. Haubicų turbūt labiau norėtų, bet ir iš jų jokios naudos, jei nebus joms amunicijos, o kaip žinia jau ir dabartiniam ukrainiečių turimam haubicų kiekiui tos amunicijos trūksta. Spėju ko ukrainiečiai dabar labiausiai nori, tai būtent daugiau amunicijos, daugiau HIMARS visokių raketų, daugiau Storm Shadow na ir aišku dronų ir anti-droninių priemonių, dar ir F-16 turbūt labai praverstų.
                          Per pirmą kontrpuolimo mėnesį Ukraina neteko ~25 tankų ir ~100 AFV.
                          Puolimą pabaigė netekus ~100 tankų ir 370 AFV.
                          Tad išvada gana akivaizdi, kad tankai ir apskritai šarvas paskesnėse puolimo fazėse niekur nedingo, o kodėl ukrainiečiai norėtų atsisakyti 500 tankų, kai jie gana aktyviai naudojami tai išvis mistinė logika.
                          Šaltinis: Naalsio

                          Po pirmo mėnesio:
                          Click image for larger version  Name:	Fz5yLWHXwAIPRqS?format=png&amp;name=large.png Views:	0 Size:	108,8 kB ID:	2109087
                          Puolimo pabaiga:
                          Click image for larger version  Name:	GCjxYJPWQAA2RYK?format=png&amp;name=large.png Views:	0 Size:	112,9 kB ID:	2109086

                          Comment


                            Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                            Didelis klausimas ar pati Ukraina tų ginklų labai nori.
                            Kažkokia keista sentencija. Tai reikia arba pasiduoti, ar kovoti nuogomis rankomis ir guldyti žmones. O ginklai - tai ir amunicija.

                            Comment


                              Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                              šiaip JAV 65proc 0-4 amžiaus vaikų baltaodžiai, tad jus tikrai nesulauksit, kol JAV nebebus vakarai. (vienintele viltis Trumpas matyt )
                              Baltaodžiai įskaitant latino ar ne? Ir ką dar įskaitant? Bendrai JAV populiacijoje baltieji be latino jau nukrito žemiau 60%. Kiek pamenu amišai neatmuša baltųjų gimstamumo prieš latino, tai ir ta vaikų statistika įtartina.

                              Be to, jei baltieji = vakarai būtų teisybė, tai ir Rusija būtų vakarai, ir pietų amerikose nebūtų visokio plauko keistenybių.

                              Comment



                                Tai aš kaip ir minėjau, pirmiausia ukrainiečiams reikia ne haubicų, o amunicijos toms haubicoms, nes ir dabar turimoms jos jau trūksta. Kartais yra klaidinas supratimas, kad 'JAV duotų Ukrainai 300 HIMARSų ir tada Ukraina laisvai karą užbgaitų', bet iš tiesų tai ne HIMARSų skaičiuje esmė, o kiek yra duodama raketų jiems.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                  Baltaodžiai įskaitant latino ar ne? Ir ką dar įskaitant? Bendrai JAV populiacijoje baltieji be latino jau nukrito žemiau 60%. Kiek pamenu amišai neatmuša baltųjų gimstamumo prieš latino, tai ir ta vaikų statistika įtartina.

                                  Be to, jei baltieji = vakarai būtų teisybė, tai ir Rusija būtų vakarai, ir pietų amerikose nebūtų visokio plauko keistenybių.
                                  Šiaip jau Lotynų Amerika yra dar vienas Europos civilizacijos "vaikas", ir jie asimiliuojasi gana lengvai, dėl akivaizdaus kultūrinio panašumo.

                                  Europos civilizacija sakyčiau yra motininė, turinti 3 vaikus - JAV (+anglosferą su Kanada ir Australija), Lotynų Ameriką, na dar ir trečią tokį "įdomesnį" vaiką... rusiją.
                                  Snowflakes will attack U <3

                                  Comment


                                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                    Šiaip jau Lotynų Amerika yra dar vienas Europos civilizacijos "vaikas", ir jie asimiliuojasi gana lengvai, dėl akivaizdaus kultūrinio panašumo.

                                    Europos civilizacija sakyčiau yra motininė, turinti 3 vaikus - JAV (+anglosferą su Kanada ir Australija), Lotynų Ameriką, na dar ir trečią tokį "įdomesnį" vaiką... rusiją.
                                    Aha, kubos, venesuelos ir brazilijos labai europos civilizacijos vaikai. Grynai vakarai kaip mes juos suprantam. Nu tada ir gudijos su maskoliais gryni vakarai.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Aha, kubos, venesuelos ir brazilijos labai europos civilizacijos vaikai. Grynai vakarai kaip mes juos suprantam. Nu tada ir gudijos su maskoliais gryni vakarai.
                                      na kuba ir brazilija tikrai europietiskos, problema tik del venesuelos.. na betvarke tiesiog ten.
                                      "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                      - George W. Bush President of the USA

                                      Comment


                                        Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

                                        na kuba ir brazilija tikrai europietiskos, problema tik del venesuelos.. na betvarke tiesiog ten.
                                        Jei Kuba gryna europa, tai Batka išvis europiečio etalonas.

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Kažkokia keista sentencija. Tai reikia arba pasiduoti, ar kovoti nuogomis rankomis ir guldyti žmones. O ginklai - tai ir amunicija.
                                          Baik, seniuk, kokie dar ginklai, seniuk, tu tviteri įsijunk, dabar viskas su dronais žinok pats per youtubą mačiau, dar tau podkestą pašierinsiu seniuk labai gerą, ten sakė nereikia Ukrainai ginkų, ir dar tviterį paskaityk, seniuk, aš žinok skaitau, tai dabar apie karą viską išmanau, seniuk, dabar žinok viskas su dronais, tikrai, pats mačiau.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X