Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Galys]

Illarionovas irgi kalba, kad vasario 16 turėjo būti paskelbta apie tai, kad Clinton štabas šnipinėjo Trumpą, jau kai jis buvo prezidentu. Dėl to ta data ir buvo paskelbta kaip rusų puolimo diena.

Man šita mintis buvo kiek abejotina, nes, manau, sunku permušti tokią naujieną Amerikoje apie prezidentus su jokiomis naujienomis iš Ukrainos.

[Sula]

A.Ilarionovas, mano manymu, per daug angažuotai peikia demokratus, kad jie dirba išvien su Putinu.

[digital]

A.Ilarionovas, mano manymu, per daug angažuotai peikia demokratus, kad jie dirba išvien su Putinu.

Bet jis gana logiškai sudėlioja faktus, kaip buvęs JAV ambasadorius Rusijoje nuvažiuoja pas Putiną, ir tada viskas prasideda.

[Galys]

A.Ilarionovas, mano manymu, per daug angažuotai peikia demokratus, kad jie dirba išvien su Putinu.

Na dalyviai gal ir gali klysti dėl Amerikos vaidmens visame šitame reikale, bet dėl Putino vaidmens dalies galbūt žino kažkiek daugiau nei kiti. Manau, kad turi nemažai pažistamų tarp Rusijos karininkų ar politkų. Nes bent jau iš sunkiai tramdomos šypsenos Solonino veide atrodo, kad didelio mąsto invazija į Ukrainą visiškai neįmanoma.

[digital]

Bet jis gana logiškai sudėlioja faktus, kaip buvęs JAV ambasadorius Rusijoje nuvažiuoja pas Putiną, ir tada viskas prasideda.

Beje, tas buvęs JAV ambasadorius Rusijoje yra W. Burns, CIA vadovas. Illarionovas pasakoja, kad iki Burnso ambasadoriavimo Putinas niekada nebuvo prieš NATO plėtrą, prieš Gruzijos ir Ukrainos narystę NATO. O Burns buvo prieš, taip pat ir prieš Baltijos šalių narystę NATO. Iki Burnso vizito Maskvoje niekas iš CIA vadovų pastaruoju metu nevažiuodavo į Maskvą, ir Burns prabuvo Maskvoje ne kelias valandas, bet 2 dienas.
Putinas labai šiltai atsiliepė apie Burnsą, kai jis baigė ambasadoriauti, vadino tikru Rusijos draugu. Illarionovas neatsimena, kad apie kažkurį kitą ambasadorių Putinas taip kalbėtų.

[Lettered]

Išvertus į Lietuvių kalbą : kažkoks neaiškus veikėjas (iš tos srities, kaip Sobčiak), kažką kažkada pasako. Dėl ko tai svarbu? Buvo bent vienas atvejis, kada jis kažkokią tiesą pasakė?

CIA vado vizitas Maskvoje ir ką jis ten nuvažiavęs susitarė manau netgi labai svarbu.

[Sula]

Klausimas, jei Kremlius su Vašingtonu susitarė dėl įtakos sferų pasidalinimo, tai kokios tos sferos, ir kaip tas bus įgyvendinama.
Antras dalykas, tai kaip įvertins nemaža dalis JAV (ir ne tik) visuomenės, kai susitarimas išplauks į viešumą? Tokiu atveju Watergeitas atrodytų kaip lopšelinukų žaidimas.

[Lettered]

Klausimas, jei Kremlius su Vašingtonu susitarė dėl įtakos sferų pasidalinimo, tai kokios tos sferos, ir kaip tas bus įgyvendinama.
Antras dalykas, tai kaip įvertins nemaža dalis JAV (ir ne tik) visuomenės, kai susitarimas išplauks į viešumą? Tokiu atveju Watergeitas atrodytų kaip lopšelinukų žaidimas.

Watergeitas kam ir už ką? Negu jūs toks naivus ir manot, kad visus sprendimus priima tik politikai, kuriuos rodo per televizorių?

[Sula]

Watergeitas kam ir už ką? Negu jūs toks naivus ir manot, kad visus sprendimus priima tik politikai, kuriuos rodo per televizorių?

Už nesankcionuotas sutartis su užsienio valstybe. Pvz.: respublikonų partijos aktyvas negali pareikalauti paaiškinimų, arba žurnalistai iškrapštyti slaptą medžiagą (Putin-Biden pakto protokolus).
Taip, esu naivus. Nebent turėti omenyje, kad Žemę valdo driežažmogiai, tai viskas tuomet stoja į savo vietas.

[Galys]

Už nesankcionuotas sutartis su užsienio valstybe. Pvz.: respublikonų partijos aktyvas negali pareikalauti paaiškinimų, arba žurnalistai iškrapštyti slaptą medžiagą (Putin-Biden pakto protokolus).
Taip, esu naivus. Nebent turėti omenyje, kad Žemę valdo driežažmogiai, tai viskas tuomet stoja į savo vietas.

Manau tas pats Sorošas yra tik muselė nukreipti žmonių žvilgsnius nuo to kas vyksta ištikrųjų, bet per tv to neparodys, reikia domėtis, youtubeje kartas nuo karto praslysta TIKROS info's.

[Lettered]

Už nesankcionuotas sutartis su užsienio valstybe. Pvz.: respublikonų partijos aktyvas negali pareikalauti paaiškinimų, arba žurnalistai iškrapštyti slaptą medžiagą (Putin-Biden pakto protokolus).
Taip, esu naivus. Nebent turėti omenyje, kad Žemę valdo driežažmogiai, tai viskas tuomet stoja į savo vietas.

Tai Bidenas jokių sutarčių ir nepasirašė, CIA vado vizitas irgi buvo neoficialus.

[MedinisStrazdas]

Tai Bidenas jokių sutarčių ir nepasirašė, CIA vado vizitas irgi buvo neoficialus.

Putinas bus slaptai irašęs pokalbį kad galėtu vėliau šantažuoti, na daug visokių variantų galima prisigalvoti.

Manau tas pats Sorošas yra tik muselė nukreipti žmonių žvilgsnius nuo to kas vyksta ištikrųjų, bet per tv to neparodys, reikia domėtis, youtubeje kartas nuo karto praslysta TIKROS info's.

Soros buvo pamestas būti surytam žmonijos nes pažeidė maskaradą ir pasirodė esantis vampyras. Čia ne rimtai jeigu ką.

[Sula]

Tai Bidenas jokių sutarčių ir nepasirašė, CIA vado vizitas irgi buvo neoficialus.

Tiesiog džentelmeniškai susitarė?

Manau tas pats Sorošas yra tik muselė nukreipti žmonių žvilgsnius nuo to kas vyksta ištikrųjų, bet per tv to neparodys, reikia domėtis, youtubeje kartas nuo karto praslysta TIKROS info's.

Tai esmas viešas visų šalių establišmentas iš esmės nėra tie, kurie valdo Žemę. Tikrų valdovų mes nematome/nežinome? Tikriau, gal ir matome, bet nesuvokiame jų tikros įtakos, galybės?

[MedinisStrazdas]

Tai esmas viešas visų šalių establišmentas iš esmės nėra tie, kurie valdo Žemę. Tikrų valdovų mes nematome/nežinome? Tikriau, gal ir matome, bet nesuvokiame jų tikros įtakos, galybės?

Nu jeigu manai kad pasaulį valdo "deep-state" tada taip.

[digital]

Nesupratau, kodėl Illarionovas durnius, jei jis gražiai sudėliojo faktus, kaip keitėsi Putino nuomonė būtent po pokalbių su Burnsu (kalba eina ir apie 200x, ir 2021 metus)?

[Eidvis]

Kaip gerai, kad šitas klounas jau ne JAV prezidentas.

Donaldas Trumpas giria V.Putino sprendimą dėl invazijos į Ukrainą: „Tai yra genialu“

V.Putinas pirmadienį vakarą pasirašė dokumentus, kad pripažįsta apsišaukėliškų Donecko ir Luhansko respublikas ir įveda į jas „taikdarius“.

Tai komentuodamas D.Trumpas sakė: „Žiūrėjau per televiziją ir pasakiau – tai yra genialu. V.Putinas skelbia, kad didžioji dalis Ukrainos yra nepriklausoma. Tai nuostabu.“ „Pasakiau – „kaip tai protinga“. V.Putinas įžengs ten ir saugos taiką. Tai bus stipriausios taikdarių pajėgos. Praverstų mums tokios prie pietinės sienos“, – tęsė jis.

Baltųjų rūmų atsakas:

Į tokius D.Trumpo žodžius sureagavo ir Baltieji rūmai. Jų atstovė spaudai Jen Psaki pareiškė, kad stengiamasi neklausyti tų, kurie giria prezidentą V.Putiną ir jo karinę strategiją, kas palaikė siūlymus naikinti sankcijas Rusijai dėl Krymo aneksijos arba kas „pasakė G7 lyderiams, kad Krymas yra Rusijos dalis“.

Aišku, jeigu Trumpas vis dar būtų JAV prezidentu, tai JAV institucijos vis tiek reaguotų į Putino agresiją, tų pačių sankcijų dėl Krymo aneksijos Trumpui nepavyko atšaukti, o kongresas jų dar daugiau įvedė. Bet vien JAV kongreso neužtenka, dėl to jei būtų likęs Trumpas, tai šiandieninė reakcija į Putino agresiją būtų buvus žymiai silpnesnė, tikriausiai ir ginklų nebūtų gavusi.

[Tomizmas]

Na jeigu Trumpas būtų prezidentu, tai manau kad jis to nesakytų, ar bent jau aptakesnėmis frazėmis. O dabar tai kas jam, šneka ką sugalvojęs...

[Aleksio]

tų pačių sankcijų dėl Krymo aneksijos Trumpui nepavyko atšaukti, o kongresas jų dar daugiau įvedė. Bet vien JAV kongreso neužtenka, dėl to jei būtų likęs Trumpas, tai šiandieninė reakcija į Putino agresiją būtų buvus žymiai silpnesnė, tikriausiai ir ginklų nebūtų gavusi.

Trampas NS2 sustabdė, o Baidenas statybas atnaujino ir sertifikavimui nelabai prieštaravo. Trampas leido statyti naftotiekį iš Kanados, o Baidenas statybos darbus sustabdė.

[Galys]

Kaip gerai, kad šitas klounas jau ne JAV prezidentas.
Baltųjų rūmų atsakas:

Aišku, jeigu Trumpas vis dar būtų JAV prezidentu, tai JAV institucijos vis tiek reaguotų į Putino agresiją, tų pačių sankcijų dėl Krymo aneksijos Trumpui nepavyko atšaukti, o kongresas jų dar daugiau įvedė. Bet vien JAV kongreso neužtenka, dėl to jei būtų likęs Trumpas, tai šiandieninė reakcija į Putino agresiją būtų buvus žymiai silpnesnė, tikriausiai ir ginklų nebūtų gavusi.

Nesu Trumpo gynėjas, bet labai nervina kai tokiu metu keliama kažkokia dirbtinė panika. Galima paskaityti pilną interviu ir aprimti.

https://www.clayandbuck.com/presiden...gVxX-2IJH0DYxc

[Lettered]

Nesupratau, kodėl Illarionovas durnius, jei jis gražiai sudėliojo faktus, kaip keitėsi Putino nuomonė būtent po pokalbių su Burnsu (kalba eina ir apie 200x, ir 2021 metus)?

Kaip matom Illarionovo teorijos pasitvirtino, Bidenas sakė, kad Rusija "truputį" įsiverš ir tada bus "truputį" sankcijos, taip dabar ir atsitiko.