Bet kaip greitai Trumpo šalininkai socialiniuose tinkluose persiorientavo nuo rezultatų neigimo prie panikos skleidimo ir bandymo įbauginti visuomenę, jog dabar jau viskas tikrai nueis velniop ir pasaulį galėjo išgelbėti tik Trumpo antra kadencija. Kai kurie jau net atvirai teigia, jog reikia atsisakyti demokratijos ir pereiti prie diktatūros.
Bet kaip greitai Trumpo šalininkai socialiniuose tinkluose persiorientavo nuo rezultatų neigimo prie panikos skleidimo ir bandymo įbauginti visuomenę, jog dabar jau viskas tikrai nueis velniop ir pasaulį galėjo išgelbėti tik Trumpo antra kadencija. Kai kurie jau net atvirai teigia, jog reikia atsisakyti demokratijos ir pereiti prie diktatūros.
Labai jau jis prigelbėjo pasaulį per 4 metus. Šalies viduje nesusitvarkė, ką kalbėti apie pasaulį.
Klausiu iš smalsumo, kuris XXa. ar XXIa. JAV prezidentas buvo didesnis leftistas nei D.Trump?
Kodėl rinkos buvo už Trumpą, jei jis socialistas? Pagal daugumą rodiklių buvo dešinysis, mažino mokesčius, stabdė imigraciją. Užtat Bidenui dabar teks socialisto Sanderso dalį programos įgyvendinti už gautą paramą, jau pažadėjęs yra ne vieną mokestį. Bet kadangi daugumą Senate turi respublikonai, greičiausiai nepavyks, kaip ir Obamai nepavyko savo laiku.
Labai jau jis prigelbėjo pasaulį per 4 metus. Šalies viduje nesusitvarkė, ką kalbėti apie pasaulį.
JAV nepradėjo nei vieno naujo karo, užtat prispaudė kiaušus Iranui, Rusijai ir Kinijai, privertė NATO šalis didinti finansavimą gynybai, padidino amerikiečių karių skaičių Rytų Europoje, o Izraelis užmezgė istorinius diplomatinius santykius su arabiškomis valstybėmis.
Kas negrai vyksta šalies viduje? Per paskutinius 4 metus darbo vietų, pajamų istorinis augimas, BVP augo irgi gerai, o šiemet krito mažiau nei tų pačių didžiųjų ES šalių. Rinkos net po coronos jau pakilusios į prieškrizinį lygį. Beje, net kalbant apie coronos suvaldymą, JAV mirčių skaičius nėra didesnis nei daugumos didžiųjų ES šalių, o dabar per antrą bangą naujų atvejų ES daug kartų daugiau nei JAV.
Taip, kad nereikia rėkti, kad dangus griūva, kur nieko nepanašus nevyksta.
Kodėl rinkos buvo už Trumpą, jei jis socialistas? Pagal daugumą rodiklių buvo dešinysis, mažino mokesčius, stabdė imigraciją. Užtat Bidenui dabar teks socialisto Sanderso dalį programos įgyvendinti už gautą paramą, jau pažadėjęs yra ne vieną mokestį. Bet kadangi daugumą Senate turi respublikonai, greičiausiai nepavyks, kaip ir Obamai nepavyko savo laiku.
Tai kad prie Obamos rinkos augo gerokai daugiau, nei prie Trumpo. Jau nekalbant apie B.Clinton.
O prie G.W.Busho pramušinėjo dugnus.
Kažkaip akcijų rinkos nelabai koreliuoja su prezidento (tariamu) kairuoliškumu.
If a lion could speak, we could not understand him.
Trumpo šalininkai Lietuvoje gali pasiguosti, jog bent vienos iš Baltijos šalių valdantieji nepripažįsta Bideno pergalės ir šiandien paskelbė, jog laiko USA prezidento rinkimus suklastotais
Pačioms JAV gal jis ir bus geresnis prezidentas, bet kaip bus su užsienio politika sunku pasakyti, kažkaip abejoju, kad jis su Harris galėtų grąsinti sankcijomis ES kompanijoms už NS 2 tiesimą. Neveltui dabar vokiečiai 95% darbų padarę sustabdė projektą laukdami JAV rinkimų baigties, ir laukė turbūt ne Trumpo pergalės.
Pačioms JAV gal jis ir bus geresnis prezidentas, bet kaip bus su užsienio politika sunku pasakyti, kažkaip abejoju, kad jis su Harris galėtų grąsinti sankcijomis ES kompanijoms už NS 2 tiesimą. Neveltui dabar vokiečiai 95% darbų padarę sustabdė projektą laukdami JAV rinkimų baigties, ir laukė turbūt ne Trumpo pergalės.
Yra dar gynybos išlaidos. Be Trumpo nebebus kam koneveikti europiečių dėl per mažo NATO finansavimo. O žinant mūsų konservatorių istoriją su praėjusios krizės gynybos išlaidų nurėžimu, tai truputį kyla nerimas ne tik dėl pažadėtų 2.5%, bet ir dėl esamų 2% išlaikymo.
Šiom dienom komoso entuziastų rateliuose vyksta diskusija, ar bus pakeistas sėkmingas NASA direktorius Jim Bridenstine. Kai Obama atėjo į valdžią, jis paliko kelis žmonės, kurie suprato reikalą, tačiau neaišku, ar bus taip dabar, atsižvelgiant, kad Jim'as yra priešiškos partijos narys. Kalbama, kad naujuoju direktorimi galėtų būti Kendra Horn, kurį propaguoja seną NASA kontraktų sistemą nuo kurios visiems šiaušiasi plaukai. Esantiems už šio klausimo periferijos reikėtų pasakyti, kad Trumpo administraciją turėjo gerą požiūrį į NASA. Obamos valdymo pabaigoje kritęs NASA finansavimas buvo atstatytas ir sėkmingai vykstoma Artemis programa, kuri turėjo sugražins amerikiečius į Mėnulį, kitas dalykas ir labai ideologinis yra tas, kad, Trumpas žadėjo, kad Mėnulį aplankys pirma moteris istorijoje. "Boeng'o" modulis beveik baigtas pagaminti, SLS raketos-nešėjos nuo "Northrop Grumman" kompanijos sėkmingai išbandytos. Kadangi eina kalba ne tik apie Artemis programą, bet ir kitas programas, žvelgiant į Demokratų partijos norus užsiimti socialine politika, pašalpom ir kt., panašu, kad komsoso varžybose bus kurį laiką nuosmukis. Bet tai tik spekuliacijos ir bendrų internetų platybių diskusijų. Ir šiaip šioks toks nusivylimas.
Ar tu tikrai papostinai tą video kur Giuliani šneka prie kažkokių garažų šalia sekso prekių parduotuvės ir krematoriumo? Netyčia uzsibookinęs ne tą Four Seasons?
„Ne baltaodžių rinkėjų tarpe Trumpas surinko apie 26 proc. balsų. Gali atrodyti nedaug, bet tai – geriausias rezultatas nuo 1960 metų Richardo Nixono (32 proc.) ir 5 proc. didesnis nei prieš ketverius metus.“
Anot L. Kojalos, afroamerikiečių rinkėjų tarpe Trumpo rinkėjų dalis išaugo 5 proc. tarp vyrų ir 4 proc. tarp moterų. Tai rodo, jog supaprastintas naratyvas apie socialinius skaudulius, tokius kaip rasizmas, ekonominė atskirtis, nėra visa paaiškinantis.
„Fareedas Zakaria pažymi, jog Demokratų partija pernelyg dažnai suplakė skirtingas rasines grupes (ispanakalbius, afroamerikiečius ir pan.), priskirdama joms identiškas problemas bei neatsižvelgdama į skirtumus, rinkėjų individualų (ne grupinį) politikos procesų vertinimą. Be to, radikalesnių Demokratų partijos sluoksnių pasiūlymai anaiptol nėra vienareikšmiškai priimtini (pavyzdžiui, kalbos apie tai, jog reikia nutraukti finansavimą policijai, kurį Trumpas bandė sieti ir su Bidenu, nors šis jam nepritarė – Gallup tyrimas parodė, kad tik 19 proc. afroamerikiečių nori mažiau policijos savo gyvenamose apylinkėse, 20 proc. – daugiau, o 61 proc. – tiek pat)“, – paaiškina L. Kojala.
JAV nepradėjo nei vieno naujo karo, užtat prispaudė kiaušus Iranui, Rusijai ir Kinijai
Iranui prispaudė kiaušus, ir ten sekuliarusis provakarietiškas establišmentas buvo nustumtas į šoną, ayatollos susigražino politinę galią, ir grįžo prie branduolinio ginklo gamybos. Such wow, much success.
Apie Rusiją jau net nekalbu, kur Kremlius moka premijas Talibanui už nukautą amerikiečių karį, o JAV prezidentas tyli subinę suraukęs.
Dėl Kinijos, tai taip, kudos Trumpui dėl Taivanio, dėl aukšto lygio administracijos vadovų vizitų, dėl priimto Tsai skambučio ir panašiai. Kitą vertus, tame fronte nieko rimto neįvyko, ir didelis klausimas kaip būtų Trumpas reagavęs jei būtų kažkas panašaus į II Taiwan strait crisis, kai Clintonas pasiuntė dvi carrier groups kad pasodintų kinus į vietą. O šiaip tai K.Harris turbūt rimčiau kinų kiaušus spaudė dėl Hong Kongo ir uigurų. Nors čia buvo forume kliedėtojų kad K.Harris kažkaip tai nuolaidžiaus Kinijai.
If a lion could speak, we could not understand him.
Nu nu, įdomu, ką dėl uigurų darys Biden administracija, ypač K. Harris, kurios didieji darbai niekam nežinomi, kai dėl jų net islamiškam pasauliui visiškai neįdomu ir progresas tuo klausimus lygus 0, o ir Turkijos sutartis su Kinija šiuo klausimu dar ciniškesnė, bet apie tai prasmingai patylės tiek ES, tiek JAV: https://www.nordicmonitor.com/2020/0...ora-in-turkey/
Čia tas pats, kas pasakoti apie didelius Nobelio premijos laureto B. Obamos darbus taikai Artimuosiuose rytuose užtikrinti.
Visi tie, kas matė pusmetį riaušių ir sudegintus miestus balsavo už Respublikonus Atstovų rūmų rinkimuose, bet ne už Trumpą, nes oranžinis žmogus labai blogas? Ok...
2000 m. Bušas gavo 50 mln. balsų, 2004 m. - 62 mln. 2008 m. Obama 69 mln, 2012 - 65 mln. 2016 m. Clinton 65 mln. Trumpas 62 mln., 2020 m. Trumpas 70 mln. Bidenas 75 mln. Nes neva daugiau balsavo paštu šiais metais, šimtmečio rekordai. Matot kažkoks senilinis debilas, kuris nei prašneka, nei paeina ir pritraukdavo 0 minių populiaresnis už Clinton ir Obamą.
Kai Trumpo persvara 300 ar 500 tūkst. balsų Pensilvanijoj, tai matot reikia suskaičiuot visus balsus. Bet kai 30 tūkst. Bidenas išsiveržia į priekį ir suskaičiuoti 95% balsų, tai jau visų likusių skaičiuoti nereikia ir jis skelbiamas nugalėtoju. Kai teismas pasako balsavimo paštu biuletenius, gautus po rinkimų dienos, laikyti atskirai, tai jie sumaišomi kažkodėl. Nekalbant jau apie tai, kad skaičiavo 4 dienas kelios valstijos balsus, nu nes matot daug paštu ateina ir vis eina ir eina, nors kitos valstijos susiskaičiavo greičiau.
Nu nu, įdomu, ką dėl uigurų darys Biden administracija, ypač K. Harris, kurios didieji darbai niekam nežinomi, kai dėl jų net islamiškam pasauliui visiškai neįdomu ir progresas tuo klausimus lygus 0, o ir Turkijos sutartis su Kinija šiuo klausimu dar ciniškesnė, bet apie tai prasmingai patylės tiek ES, tiek JAV: https://www.nordicmonitor.com/2020/0...ora-in-turkey/
Čia tas pats, kas pasakoti apie didelius Nobelio premijos laureto B. Obamos darbus taikai Artimuosiuose rytuose užtikrinti.
Ta prasme K.Harris inicijuotos sankcijos Kinijai yra kaip ir nelabai svarbios, nes muslių šalys nieko nedaro dėl uigurų?
Dievinu tavo loginę gimnastika. Jei tai būtų olimpinė šaka, visada būtum ant podiumo.
If a lion could speak, we could not understand him.
Comment