Pietryčių Europos aktualijos (SI, HR, BA, RS, ME, AL, MK, GR, RO, BG)

[PoDV]

Geriausi kandidatai šiuo metu turbūt Juodkalnija ir Šiaurės Makedonija.

Toliau eina Serbija, bet turėjo Kosovo problemą ir turi polinkį į autokratines "supervalstybes".

Albanija kelia klausimų dėl žemesnio išsivystymo lygio. Bent jau vienu metu Albanija ir Moldova buvo skurdžiausios Europos šalys. Kaip bus vėliau, gal ir šviesi ateitis

Kosovas nėra pilnai pripažintas, netgi dalies ES šalių nėra pripažintas.

Bosnija kelia klausimų dėl susiskaldymo. Jei šalis įsitvirtins, tai tikimybė įstoti į ES didės. Ją jau dabar iš daugelio pusių supa ES narė Kroatija.

Kas liečia naujas ES nares. Labiausiai kelia klausimų Bulgarijos narystė. Neaišku kaip ten judama į priekį. Rumunija, gal net Latvija, su lietuviška provincija tokia fifty fifty (turi problemų, bet jaučiu kad šalys rodo pastangas). Dar galiu prie "fifty fifty" paminėti ir šiaip paminėti rytinius ES pakraščius prie Baltarusijos ir Ukrainos. Pvz. Rytų Lenkija su Lietuva gali lygintis savais niuansais. LGBT free zonos vs. prastesnė gyventojų sveikata.

Balkanų nepriėmimas ir Bulgarijos kitoniškumas kažkiek rodo, kad ES yra ne tik politinė/ekonominė, bet ir civilizacinė sąjunga. Čia sunkiau prigija ne katalikiškos ir ne protestantiškos šalys. Ok, gal Kipras išimtis, ir tai ten savi niuansai

[Stadionas]

Su Šiaurės Makedonija nematau kažkokių problemų, nebent korupcijos. Analogiškai su Albanija, jie neturi jokių nesutarimų su Serbija, o jei ir turėtų, tai Serbija nėra EU. Kosovas taip, atskira kalba. Bosnija irgi taip, ten labai susiskaldžiusi valstybė. Juodkalnija viskas OK, NATO narė, kiek žinau, net Kosovą pripažinusi.

Makedonija tapo Šiaurės Makedonija (bulgarai protestuoja, kad makedonų kalba yra bulgarų kalbos tarmė), ne šiaip sau. dėl Albanijos: žaidė Šveicarai su Serbais, Šveicarai įmušė įvarti ir besidžiaugdamas rodė albaniška erelį (įmušė albanu kilmės futbolininkas), manau yra tautinis niuansas tarp albanų ir serbų. O Serbija irgi reiktų priiminėt savo ruožtu (Rusijos Trojos arklį) į eu.

[digital]

Su Šiaurės Makedonija nematau kažkokių problemų, nebent korupcijos. Analogiškai su Albanija, jie neturi jokių nesutarimų su Serbija, o jei ir turėtų, tai Serbija nėra EU. Kosovas taip, atskira kalba. Bosnija irgi taip, ten labai susiskaldžiusi valstybė. Juodkalnija viskas OK, NATO narė, kiek žinau, net Kosovą pripažinusi.

[Stadionas]

dalis šalių yra NATO, kam kol kas kišt į EU, iš Š.Makedonija įsipisinėja kas netingi (Graikija, Bulgarija, Serbija), Albanija su Serbija turės nesutarimų dėl Kosovo 100 proc. (čia Rusijai, Kinijai naudingiau nei turėti jas šalia EU), Bosnija aplama klausimas, padalinta gan stipriai per pus ir tik nuo vietinių politikų priklauso kas ten vyksta (politinis išsilavinimas nėra manau stebuklingas, ir populistai ten visad aukštas pozicijas užima), Juodkalnija tokia Serbiška Baltarusija, vienintele kuria galima svarstyti (na jei Graikai ir Bulgarai leis Makedonija dar), ir teoriškai, kad kitom šalyms nenumušt upo galima butų priimti.

[digital]

Tai iš principo px kas ten kam nepatinka, tas šalis priimti reikia, ir tikiuosi, kad mūsų diplomatija dirba su tuo.

[Tomizmas]

Ne dėl konfliktų (šiose 3 šalyse iš tikrųjų kažkokių konfliktų nėra). Ryte pacituotame straipsnyje aiškiai parašyta, kad labiausiai pergyvena kai kurios senosios ES narės dėl migracijos, ir kad jiems jau nepatiko skubotas (jų nuomone) Rumunijos ir Bulgarijos įstojimas.

[Romas]

Serbija, Kosovas, Bosnija ir Hercegovina, Juodkalnija, Albanija bei Šiaurės Makedonija:
visos šalys vienas didelis konfliktas, ne iki to dabar EU.

Šiek tiek pasenusios žinios
Prieš karantiną teko būti beveik visose Vakarų Balkanų šalyse - ten saugu, ekonomika auga ir didelių atvirų konfliktų nėra..

Praėjo 25 metai po Bosnijos karo, ir keliolika metų po Kosovo karo ir nepriklaomybės paskelbimo. Serbai beveik susitaikė su kroatais, Slovėnai, juodkalniečiai ir makedonai draugaja su visais eks-jugoslavais. Bosnija -Hercegovina kažkaip surado modus vivendi.
Gal liko konflikto židinių tarp Serbijos ir Kosovo. Tačiau matydami perspektyvą dėl narystės ES jie derėjosi net dėl teritorijų pasiketimo serbiškas (Šiaurės Kosovas į kelis albanų gyvenamus kaimus pietuose prie Š.Makedonijos sienos..
Kalbant apie prekybą ji ne tik atsigavo tarp Serbijos ir Kroatijos , bet vyksta net tarp Serbijos ir albaniško Kosovo . ,

Jei Vakarų Balkanams neliks narystės ES pespektyvos, tai nieko gero Europai nebus.

Labiausiai dovana Kinijos pandoms..

Lieka tik pritarti.

[digital]

Tai ir klausiu, kokie ten vyksta?

[Stadionas]

Kokie konfliktai vyksta Juodkalnijoj, Albanijoj bei Šiaurės Makedonijoj?

aš ne apie karinius, apie socialinius arba tautinius, kurie gal ir neperaugs į karinius bet labai daug problemų sukels EU darbotvarkei.

[digital]

Kokie konfliktai vyksta Juodkalnijoj, Albanijoj bei Šiaurės Makedonijoj?

[Stadionas]

Serbija, Kosovas, Bosnija ir Hercegovina, Juodkalnija, Albanija bei Šiaurės Makedonija:

visos šalys vienas didelis konfliktas, ne iki to dabar EU.

[Tomizmas]

Bullshitas. "Suvirškino" normaliai, ir Ukrainą tikrai galima būtų jei jau nepriimti, tai bent jau priėmimo gaires duoti. Tas pats su Gruzija ir kitom normaliom šalim. Nebent tamsta norėtų, kad tas visas šalis suvalgytų rusija.

Jeigu yra kalbama, kad Rumunija ir Bulgarija prisijungė per anksti (Romo pacituotas straipsnis), jeigu net Balkanų mažoms šalims neduodama pažadų - tai matyt, ne viskas taip paprasta.

Ukrainos Rusija suvalgyti negali dėl didelės populiacijos (1/4 Rusijos) ir didelio priešiškumo, kas reikštų nesveikus resursus. Situacija nelygintina su Baltarusija, kuri maža ir pati eina į glėbį po Lukašenkos susikirtimo su Vakarais.

Delfi.lt 2021.10.01

Jei būtų atsisakyta nuo ex Jugoslavijos šalių narystės perspektyvos, tai būtų didžiulė ES klaida ir maža dovanėlė Rusijos imperialistams, o igal ir musulmonų fundamentalistams.

Vakarų Balkanų šalys iš visų pusių apsuptos ES ir mažai tikėtina, kad suvisam bus atsisakyta jas integruoti. Labiau panašu, kad terminai nusitemps. Jeigu buvo neužtikrintai kalbama apie Serbijos ir Juodkalnijos narystę 2025 metais, tai dabar ko gero bus neužtikrintai kalbama apie narystę 2035 metais.

[mantasm]

Jei būtų atsisakyta nuo ex Jugoslavijos šalių narystės perspektyvos, tai būtų didžiulė ES klaida ir maža dovanėlė Rusijos imperialistams, o igal ir musulmonų fundamentalistams.

Labiausiai dovana Kinijos pandoms..

[Romas]

Delfi.lt 2021.10.01
Prieš viršūnių susitikimą – neraminantys ES šalių diplomatų signalai

Europos diplomatai prieš spalio 6 dieną artėjantį Europos Sąjungos ir Vakarų Balkanų lyderių susitikimą nesugeba susitarti dėl to, ar regiono valstybėms dar kartą pažadėti narystę Bendrijoje.(...)

Europos Sąjunga, baimindamasi politinio pasipriešinimo valstybėse narėse, nebegali garantuoti būsimos narystės šešioms Vakarų Balkanų šalims, kurioms šį pažadą davė dar 2003 metais Graikijoje, Salonikuose vykusiame viršūnių susitikime.

Prieš istorinį viršūnių susitikimą Graikijoje Chrisas Pattenas, už Bendrijos užsienio politiką tuo metu atsakingas Europos Komisijos narys, sakė:
„Salonikuose bus pasiųstos dvi svarbios žinutės Vakarų Balkanams. Mes nelaikysime Europos Sąjungos žemėlapio užbaigtu, kol jūs neprisijungsite prie mūsų. Mes, Europos Komisija, padarysime viską, ką galime, kad jums tai pavyktų. Tačiau narystę reikia užsitarnauti. Prireiks sunkaus darbo ir regiono valdančiųjų politinės valios. Nuo jūsų pačių priklausys, ar toli ir greitai žengsite Europos integracijos keliu".
(...)

Nors viešai Europos Sąjungos valstybės neatskleidė savo pozicijų, tačiau tokios turtingos šalys kaip Danija, Prancūzija ir Nyderlandai baiminasi, kad nepasikartotų 2007 metais skubotai įvykęs Rumunijos ir Bulgarijos įstojimas į Europos Sąjungą, kuris iki šiol kelia nemažai diskusijų, ypač – dėl didelio migrantų iš Rytų Europos antplūdžio į turtingesnius Vakarus.

Nors „Reuters“ skelbta informacija ir nėra oficialiai patvirtinta, o ir nesutarimai dar gali nenulemti tokių rimtų pokyčių galutinėje Europos Sąjungos – Vakarų Balkanų viršūnių susitikimo deklaracijoje, tačiau į šią žinutę regiono ekspertai reagavo aktyviai. (...)
Dalis regiono ekspertų taip pat klausė – kaip toliau bus formuojami Europos Sąjungos – Vakarų Balkanų santykiai, jei regiono valstybėms atsisakoma suteikti narystės perspektyvą"
(...)

Jelena Subotić teigė nemananti, kad Bendrijos įsipareigojimai regionui apskritai kada nors buvo rimti:
„Nemanau, kad Europos Sąjunga kada nors rimtai ketino įsipareigoti dėl plėtros Vakarų Balkanuose. Tai tapo daug akivaizdžiau po Prancūzijos veto, Graikijos piktnaudžiavimo santykiuose su Makedonija, kurie apsiėjo be jokių pasekmių, ir panašiai. Europos Sąjungos visuomenė neturi jokio noro įsileisti Vakarų Balkanų. Emmanuelis Macronas (aut. past. Prancūzijos prezidentas) tai aiškiai pasakė.“

Bėda ta, kad Briuselis neturi plano B. Jie ketina pribaigti savo vienintelį prasmingą užsienio politikos įrankį ir pakeisti jį... niekuo“, – nusivylimo neslėpė akademikas iš Bosnijos ir Hercegovinos Jasminas Mujanovičius.

https://m.delfi.lt/smalsus-ep/article.php?id=88319745

Jei būtų atsisakyta nuo ex Jugoslavijos šalių narystės perspektyvos, tai būtų didžiulė ES klaida ir maža dovanėlė Rusijos imperialistams, o igal ir musulmonų fundamentalistams.

[Aleksio]

Bullshitas. "Suvirškino" normaliai

Pažiūrėjus į VIlniaus gatvių ir VT būklę - iki "suvirškinimo" mums vis dar yra toloka.

[digital]

Iš tų valstybių, dabar į ES galima būtų priimti nebent tik Juodkalniją. Pažangiausia tarp jų ir lengvai integruojama dėl mažos populiacijos.ES dar toli gražu "nesuvirškino" po 2004 metų įstojusių narių ir visai logiška, kad tolimesnei plėtrai nebeturi jėgų. Apie Turkiją ar Ukrainą sudėtinga net realiai kalbėti, artimiausioje prognozuojamoje perspektyvoje. Kai net nedidelės Balkanų šalys tampa iššūkiu.

Bullshitas. "Suvirškino" normaliai, ir Ukrainą tikrai galima būtų jei jau nepriimti, tai bent jau priėmimo gaires duoti. Tas pats su Gruzija ir kitom normaliom šalim. Nebent tamsta norėtų, kad tas visas šalis suvalgytų rusija.

[Tomizmas]

Iš tų valstybių, dabar į ES galima būtų priimti nebent tik Juodkalniją. Pažangiausia tarp jų ir lengvai integruojama dėl mažos populiacijos.

ES dar toli gražu "nesuvirškino" po 2004 metų įstojusių narių ir visai logiška, kad tolimesnei plėtrai nebeturi jėgų. Apie Turkiją ar Ukrainą sudėtinga net realiai kalbėti, artimiausioje prognozuojamoje perspektyvoje. Kai net nedidelės Balkanų šalys tampa iššūkiu.

[Romas]

15min.lt 2021.09.28
ES keičia požiūrį į Balkanų šalis

Europos Sąjunga, baimindamasi politinių purslų šalyse narėse, nebesugeba susitarti dėl narystės Bendrijoje garantijų šešioms Balkanų šalims, kurioms anksčiau žadėjo vietą šiame bloke. (...)

Susiginčyta dėl deklaracijos, kuri turėtų būti skelbiama per ES ir Vakarų Balkanų šalių viršūnių susitikimą spalio 6-ąją. „Reuters“ tai vadina signalu, kad Bendrija atideda į šalį tikslą integruoti Serbiją, Kosovą, Bosniją ir Hercegoviną, Juodkalniją, Albaniją bei Šiaurės Makedoniją

http://www.15min.lt/m/id/aktualu/pas...jai-57-1572644

[manometras]

Ką reiškia „totali nesąmonė“ ? Serbija nepripažįsta Kosovo numerių ilgoką eilę metų ir verčia juos uždengti ir pirkti laikinus registracijos numerius, iki šiol galiojo riboto termino dvigubų standartų Serbijos ir Kosovo susitarimas dėl to, na ir pagalliau Kosovas nepratęsė to susitarimo, ir Kosovo vyriausybė žada iškart imti praleidinėti serbiškus numerius, vos Serbija analogiškai padarytų tą patį su kosovietiškais.

Nežinojau ir nepagalvojau apie šitą serbų šantažą, nes išgirdau žinią apie numerių keitimo reikalavimą iš rusų.
Tada jau atrodo logiška, nes kosoviečiai atlygina serbams tuo pačiu.

[Eikantas X]

Gal Rusija sukurstė kosoviečius pakvailioti, nes su tais automobilių numeriais yra totali nesąmonė,

Ką reiškia „totali nesąmonė“ ? Serbija nepripažįsta Kosovo numerių ilgoką eilę metų ir verčia juos uždengti ir pirkti laikinus registracijos numerius, iki šiol galiojo riboto termino dvigubų standartų Serbijos ir Kosovo susitarimas dėl to, na ir pagalliau Kosovas nepratęsė to susitarimo, ir Kosovo vyriausybė žada iškart imti praleidinėti serbiškus numerius, vos Serbija analogiškai padarytų tą patį su kosovietiškais.