XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[andyour]

As pats gimes 82ais ir jauciu vis isejima is komforto zonos kai reikia kazka naujo mokytis, kai reikia darba keisti, nors jau ne viena sertifikata laikiausi ir pan.

Su amžiumi ir jėgos silpsta, nebegali konkuruoti su jaunu protu. Kaip pats sakei, viskas keičiasi, tai tavo užgyventos žinios trumpalaikis pranašumas.

[taspac]

Su amžiumi ir jėgos silpsta, nebegali konkuruoti su jaunu protu. Kaip pats sakei, viskas keičiasi, tai tavo užgyventos žinios trumpalaikis pranašumas.

Tiesa, del to ir senas "gimk,mokykis, dirbkt, mirk" modelis jau netinka. Reikia pasauliui kazka naujo sugalvoti, bet kol sugalvos, bus daug fejerverku

[andyour]

Pateiksiu pvz is IT srities, kaip pasikeite WEB programavimas per 5 metus? Kiek dabar puslapiu su flash technologija, kiek su html5? Kaip dabar jaustusi ziauriai geras flash technologijos specialistas? Paimkim nebutinai IT - Ka dabar veiktu ziauriai geras karbiuratoriu specialistas?
Pats kaip projektu vadovas matau kad mano PMP sertifikatas jau praranda verte, nes pasaulis jau keliauja i Agile metodologija. Tai galiu buti belenkoks geras PMP specas. greit busiu niekam neidomus.
Visi HR zmones sako, pats matau, kad jei programeriui nelaikysi pastovaus challenge, jis bus nelaimingas darbe. O miellenialsam hapiness darbe yra dar vienas is esminiu faktoriu, nes tik tada jie buna produktyvus, Neveltus naujose tech imonese atsirade visokie xbox'ai, stalo futbolai ir pan.

Pasaulis keicias, technologijos keicias, ir tu negali buti prisirises prie vienos is ju visa gyvenima.

IT "važiuoja" ant žmonių, kurie dažniausiai neturi sakyčiau turtingo/įvairaus socialinio gyvenimo. Tie stalo futbolai ir xboxai skirti jiems, nes jie neturi ką veikti po darbo. Jeigu nori dirbti IT ir ten būti ne paskutinis, tai turėsi būti panašus į juos, turėsi atsisakyti dalies gyvenimo. Kitaip į tave žiūrės kreivai ir su darbu bus gana sunkoka. Man įdomu, kaip tu išlaikysi tokį tempą, kai tau bus virš 50 metų? Pensija tuoj bus tik nuo 70 metų.

[mantasm]

Pateiksiu pvz is IT srities, kaip pasikeite WEB programavimas per 5 metus? Kiek dabar puslapiu su flash technologija, kiek su html5? Kaip dabar jaustusi ziauriai geras flash technologijos specialistas?.

Geras programeris nesunkiai gali persiorientuoti į naują technologiją. Parėjau kelias kalbas ir laiko klausimas kada vėl keisiu. Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad visos kalbos ir visi frameworkai yra +/- tas pats. Pasiskaitai dokumentaciją ir varai.. Kad Flashui mirtis buvo aišku iškart kai išėjo pirmas iPhone. Visi kas su juo dirbo po truputi persiorientavo. Bet vis tiek liko programeriais.

Tas pats ir dėl kitų pvz. Beje, Agile jau irgi nueina nuo scenos po biški. Spėju kuris nors "Agile su pribambasais" išsivystys į atskirą metodologiją ir tuo bus paremta sekanti mada. Bet projektų vadovas vistiek lieka projektų vadovu, kad ir kokiu principu dirba. O persiorientuoti prie skirtingos metodikos irgi, bent iš šono žiūrint, neturėtų būti labai sudėtinga. Aišku kitas dalykas jei reikia formalių sertifikatų..

Turėjau omeny labiau kardinalius karjeros pokyčius. Būna kas sako, kad milenialai baisiai patenkinti keisti įvairiausius pradinio lygio darbus parduotuvėse/kabakuose/skambučių centruose/etc ir džiaugiasi "įvairialype patirtim". Yeah... right.

[mantasm]

IT "važiuoja" ant žmonių, kurie dažniausiai neturi sakyčiau turtingo/įvairaus socialinio gyvenimo. Tie stalo futbolai ir xboxai skirti jiems, nes jie neturi ką veikti po darbo. Jeigu nori dirbti IT ir ten būti ne paskutinis, tai turėsi būti panašus į juos, turėsi atsisakyti dalies gyvenimo. Kitaip į tave žiūrės kreivai ir su darbu bus gana sunkoka. Man įdomu, kaip tu išlaikysi tokį tempą, kai tau bus virš 50 metų? Pensija tuoj bus tik nuo 70 metų.

Yra dvi rūšys IT žmonių. Yra švieži, kurie nori patūsint ir nuvaryt į kabaką po darbo su kolegom. Yra kiti, kurie atidirba savo ir varo namo bei užsiimti nesusijusiais pomėgiais. Po kokių 5 metų pirmo varianto pereina prie antro varianto. Tiesiog šiuo metu sparčiai plečiasi šitas sektorius, neproporcingai daug šviežių žmonių ir dėl to atrodo, kad dauguma būtent taip gyvena. Ilgainiui atsiras daug vyresnio amžiaus programerių su patirtim ir pasikeis vaizdelis.

Dabar atėjus į darbo pokalbį jau nebeveda parodyt xboxų, o sako, kad galima suderintų su vaikų darželių grafiku ir t.t. Arba iš veido matosi, kad nebeįdomu xboxai ir t.t.

[Lettered]

Smegenu visada reikes tik daugiau ir daugiau, nes reikes kazkam net ir ta AI priziureti, kurti naujus sprendimus ir pan. Beje, as nesakiau, kad naujoji karta protingesne. Manau naujoji karta bus lankstesne, greiciau pritaikanti, imlesne pokyciam, maziau sesli ir pan.
O skurdumas yra del to, kad pirmieji naujos kartos daigai dar daugumoje bando dirbti pagal senaji modeli, nes taip dirbo ju tevaoi/seneliai. .

Smegenų reikės daugiau iš tos pusės, kad reiks daugiau protingesnių darbuotojų? Visiems atsiras darbų, jei tik sugebės persikvalifikuoti arba pakelti kvalifikaciją? Imkim tarkim tokį pavyzdį, Girteka pakeičia visas fūras į autonomines ir 1000 vairuotojų nebereikia. Vietoje jų prie kompų dirba 50 maršrutų sudarinėtojų ir fūrų eismo prižiūrėtojų, kad fūros važiuotų kaip priklauso (tie patys buvę vairuotojai), dar po keliasdešimt dirba prie softo ir autonominės įrangos maintenance, o kur likę dirbs, kad ir pasikėlę kvalifikacijas? Pereis į kitas sritis, paslaugas? Bet ten juk irgi tas pats, autonominiai autobusai, lėktuvai, kasos ir t.t.

[taspac]

Smegenų reikės daugiau iš tos pusės, kad reiks daugiau protingesnių darbuotojų? Visiems atsiras darbų, jei tik sugebės persikvalifikuoti arba pakelti kvalifikaciją? Imkim tarkim tokį pavyzdį, Girteka pakeičia visas fūras į autonomines ir 1000 vairuotojų nebereikia. Vietoje jų prie kompų dirba 50 maršrutų sudarinėtojų ir fūrų eismo prižiūrėtojų, kad fūros važiuotų kaip priklauso (tie patys buvę vairuotojai), kad keliasdešimt dirba prie softo, o kur likę dirbs, kad ir pasikėlę kvalifikacijas? Pereis į kitas sritis, paslaugas? Bet ten juk irgi tas pats bus, autonominiai autobusai, lėktuvai, kasos ir t.t.

Taip, todel jau ir svarstomos baziniu pajamu idejos ir pan. Dabartinis modelis tures kardinaliai keistis. Ta "Kitokiuose pasikalbejimuose" jau sake ir Gabrielius, kad ES lygmenyje diskusijos ta tema eina, o LT del to nieko nedaro. Beda ta kad net EU lygmeny niekas nezino kaip bus. Is kitos puses kazkada buvo situacija kai javus pjaudavo n zmoniu su dalgiais, veliau atsirado kombainas. Kuriam priziuret reikia tik keliu mechaniku. Kaip matome, pasaulis nesugriuvo kai tie visi dalgininkai buvo pakeisti kombaino. Kazkaip neprazusim ir dabar... gal atsiras profesijos, kuriu iki siol nebuvo ir pan.

[Sula]

Smegenų reikės daugiau iš tos pusės, kad reiks daugiau protingesnių darbuotojų? Visiems atsiras darbų, jei tik sugebės persikvalifikuoti arba pakelti kvalifikaciją? Imkim tarkim tokį pavyzdį, Girteka pakeičia visas fūras į autonomines ir 1000 vairuotojų nebereikia. Vietoje jų prie kompų dirba 50 maršrutų sudarinėtojų ir fūrų eismo prižiūrėtojų, kad fūros važiuotų kaip priklauso (tie patys buvę vairuotojai), dar po keliasdešimt dirba prie softo ir autonominės įrangos maintenance, o kur likę dirbs, kad ir pasikėlę kvalifikacijas? Pereis į kitas sritis, paslaugas? Bet ten juk irgi tas pats, autonominiai autobusai, lėktuvai, kasos ir t.t.

Skris į Marso bazę dirbti naudingų iškasenų gavybos operatoriais. Kol nebus išrastos už šviesą greitesnės ryšio priemonės, pvz.
Arba dirbs buvusios Sacharos dykumos apželdintojais, Ramaus vandenyno šiukšlių surinkėjais-perdirbėjais ir t.t.

[Lettered]

Taip, todel jau ir svarstomos baziniu pajamu idejos ir pan. Dabartinis modelis tures kardinaliai keistis. Ta "Kitokiuose pasikalbejimuose" jau sake ir Gabrielius, kad ES lygmenyje diskusijos ta tema eina, o LT del to nieko nedaro. Beda ta kad net EU lygmeny niekas nezino kaip bus. Is kitos puses kazkada buvo situacija kai javus pjaudavo n zmoniu su dalgiais, veliau atsirado kombainas. Kuriam priziuret reikia tik keliu mechaniku. Kaip matome, pasaulis nesugriuvo kai tie visi dalgininkai buvo pakeisti kombaino. Kazkaip neprazusim ir dabar... gal atsiras profesijos, kuriu iki siol nebuvo ir pan.

Čia kaip pažiūrėsim, mums atrodo, kad viskas gerai ir nesugriuvo, nes kapstomės iš purvo po komunizmo, bet vakarų šalyse ne viskas taip gražu, JAV realios pajamos gyventojų mažesnės net nei prieš 40 metų, pajamų nelygybė auga, Europoje irgi pan., jei vaikai turi dvigubai mažiau turto nei jų tėvai, ilgiau reikia dirbti iki pensijos ir pan., žodžiu neatrodo viskas čia taip gražu, kad va niekam nebereiks dirbti nuobodžių darbų, visi užsiimsim tik tuom, kas patinka, bet gyvensim tik geriau. Iš to, kad viskas negerėja seka ir Trumpai, Macronai, Brexitai, AfD ir t.t.

[andyour]

Smegenų reikės daugiau iš tos pusės, kad reiks daugiau protingesnių darbuotojų? Visiems atsiras darbų, jei tik sugebės persikvalifikuoti arba pakelti kvalifikaciją? Imkim tarkim tokį pavyzdį, Girteka pakeičia visas fūras į autonomines ir 1000 vairuotojų nebereikia. Vietoje jų prie kompų dirba 50 maršrutų sudarinėtojų ir fūrų eismo prižiūrėtojų, kad fūros važiuotų kaip priklauso (tie patys buvę vairuotojai), dar po keliasdešimt dirba prie softo ir autonominės įrangos maintenance, o kur likę dirbs, kad ir pasikėlę kvalifikacijas? Pereis į kitas sritis, paslaugas? Bet ten juk irgi tas pats, autonominiai autobusai, lėktuvai, kasos ir t.t.

Diegia robotus, kad sutaupyti pinigų. Kapitalizme yra konkurencija, vadinasi, pervežimai atpigs. Jei atpigs pervežimai, tai atpigs prekės. Jeigu atpigs prekės, pas žmonės liks daugiau pinigų, kuriuos jie išleis pirkdami daugiau prekių ar dar kažką veikdami. Kad mažėja paprastų darbų, tai jau vyksta 100 metų.

[andyour]

Taip, todel jau ir svarstomos baziniu pajamu idejos ir pan. Dabartinis modelis tures kardinaliai keistis. Ta "Kitokiuose pasikalbejimuose" jau sake ir Gabrielius, kad ES lygmenyje diskusijos ta tema eina, o LT del to nieko nedaro. Beda ta kad net EU lygmeny niekas nezino kaip bus. Is kitos puses kazkada buvo situacija kai javus pjaudavo n zmoniu su dalgiais, veliau atsirado kombainas. Kuriam priziuret reikia tik keliu mechaniku. Kaip matome, pasaulis nesugriuvo kai tie visi dalgininkai buvo pakeisti kombaino. Kazkaip neprazusim ir dabar... gal atsiras profesijos, kuriu iki siol nebuvo ir pan.

Labiau jaučiasi tik technikos revoliucijos metu. Kadangi tai vyksta ne kas dieną, tad žmonės per laiką prisitaiko.

[mantasm]

Diegia robotus, kad sutaupyti pinigų. Kapitalizme yra konkurencija, vadinasi, pervežimai atpigs. Jei atpigs pervežimai, tai atpigs prekės. Jeigu atpigs prekės, pas žmonės liks daugiau pinigų, kuriuos jie išleis pirkdami daugiau prekių ar dar kažką veikdami. Kad mažėja paprastų darbų, tai jau vyksta 100 metų.

Jei atpigs dėka automatizacijos - reiškia sumažės atlyginimų fondas. Jei sumažės atlyginimų fondas - reiškia žmonės statistiškai turės mažiau pinigų. Jei žmonės neturės mažiau pinigų - reiškia pirks tiek pat pigesnių prekių arba net mažiau... Reiškia arba reikia naujų darbo vietų, arba kažkaip perskirstyti robotizacijos pelną, kad nesustotų ekonomika.

[Sula]

Jei atpigs dėka automatizacijos - reiškia sumažės atlyginimų fondas. Jei sumažės atlyginimų fondas - reiškia žmonės statistiškai turės mažiau pinigų. Jei žmonės neturės mažiau pinigų - reiškia pirks tiek pat pigesnių prekių arba net mažiau... Reiškia arba reikia naujų darbo vietų, arba kažkaip perskirstyti robotizacijos pelną, kad nesustotų ekonomika.

Vienas robotas kainuoja daugiau nei 1000 kastuvų ar 10 tekinimo staklių. Tam ir bus leidžiami pinigai. Sudėtingesnė kosminė programa kainuoja daugiau nei visas metinis Lietuvos biudžetas. Taip kad esant protui darbų netrūks - tik spėk suktis.

[senasnamas]

Eidvis: Visame pasaulyje siaučia populizmo baubas

Eidviui būtų laikas pasidomėti žodžio populizmas reikšme. Nes toks vaizdas, kad ketvirtą kadenciją pradedančios kanclerės (vejasi Lukašenką ) negalima net pakritikuoti, nes ji pati gražiausia, protingiausia ir niekada neklysta. Ir kai kažkokia partija pažada kontroliuoti imigraciją, kuri rinkėjams kelia daugiausia rūpesčių, pasirodo ji yra populistinė. Lietuvoje irgi yra panašumų, nes partijoms visuomenės nuomonė visai nerūpi. Ir kai prieš rinkimus iššoka nauja politinė jėga, reaguojanti į visuomenės lūkesčius, imama vadinti visokiais epitetais.

Daugelis apgailestavo, kad partijos suvienodėjo. Ypač dažni buvo be politinės pastogės likusių konservatyvių pažiūrų rinkėjų nusiskundimai dėl to, kad Angelos Merkel vadovaujami krikščionys demokratai (CDU) per daug pasislinko į kairę: „susocialdemokratėjo“ ir „pažaliavo“. „Rinkau AfD, kad priminčiau krikščionims demokratams jų konservatyvų komponentą. Parlamentas be tikros opozicijos yra niekam tikęs ir tik žlugdo valstybę

[mantasm]

Vienas robotas kainuoja daugiau nei 1000 kastuvų ar 10 tekinimo staklių. Tam ir bus leidžiami pinigai. Sudėtingesnė kosminė programa kainuoja daugiau nei visas metinis Lietuvos biudžetas. Taip kad esant protui darbų netrūks - tik spėk suktis.

O kas gamins robotus? Kiti robotai. Vietoj 1000 kasėjų bus keli kasimo robotų operatoriai ir vienas operatorius, kuris prižiūrės robotą, kuris gamins šitus robotus.

[udrius]

O tuo tarpu Lietuvoje . iš Ligito Kernagio FB
"Buvau pakviestas filmuotis LNK laidoje KK2 penktadienis, kur buvau įsitikinęs, jog mano dalyvavimas apsiribos dabartine muzikine veikla ir daina, bet... " "Bet labiausiai įstrigo, jog pagrindinis visos laidos leitmotyvas buvo bloga G. Kildišienė ir blogas R. Karbauskis. Ir dar daug kas blogo.. Liberalai, valstiečiai, socdemai, tvarkiečiai... bet buvo ir gerų konservatorių, kurie tikrai laimės prezidento rinkimus, nes tikrai labai geri...Dar gerokai virš metų iki rinkimų. Nepamirškit, kurie geri."

Va taip va

[Sula]

O kas gamins robotus? Kiti robotai. Vietoj 1000 kasėjų bus keli kasimo robotų operatoriai ir vienas operatorius, kuris prižiūrės robotą, kuris gamins šitus robotus.

Kas išras robotus, programas, naujus fizikos dėsnius ir t.t. Robotų Dievas?
Praktiškai įmanoma robotų civilizacija. Šiaip jau ir žmogus yra bioninis robotas plačiąja prasme. Dar platesne prasme Visatos vystymasis nesibaigs su Homo Sapiens rūšies išnykimu.

[mantasm]

O kodėl robotas negalėtų kurti kitų robotų? Aišku tai labai tolima perspektyva. Žiūrint realiau - 100 programuotojų parašo programinę įrangą, 100 inžinierių parengia techninę dalį, dar 100 prižiūri robotų gamybą ir vietoj 1 000 000 griovių kasėjų visame pasaulyje pakanka 1 000 griovių kasimo robotų prižiūrėtojų. Be to ateityje remiantis tais pačiais brėžiniais galima prigaminti kiek reikia robotų. Didėjant išlaidoms griovių kasimui, tai sukurtų minimaliai naujų darbo vietų.

[Sula]

O kodėl robotas negalėtų kurti kitų robotų? Aišku tai labai tolima perspektyva. Žiūrint realiau - 100 programuotojų parašo programinę įrangą, 100 inžinierių parengia techninę dalį, dar 100 prižiūri robotų gamybą ir vietoj 1 000 000 griovių kasėjų visame pasaulyje pakanka 1 000 griovių kasimo robotų prižiūrėtojų. Be to ateityje remiantis tais pačiais brėžiniais galima prigaminti kiek reikia robotų. Didėjant išlaidoms griovių kasimui, tai sukurtų minimaliai naujų darbo vietų.

Gali, be abejo. Tik jiems reikia "gyvybinės jėgos" skirtingai nuo mūsų įsivaizduojamų "balvonų".

Tiesiog "griovių" bus 10 jei ne 1000 kartų daugiau (beje jų reikia tam, kad gaminti robotus ir t.t.)

Vien kokiai nors Mėnulio stočiai sukurti ir aprūpinti reikia milžiniškų resursų.

[andyour]

Jei atpigs dėka automatizacijos - reiškia sumažės atlyginimų fondas. Jei sumažės atlyginimų fondas - reiškia žmonės statistiškai turės mažiau pinigų. Jei žmonės neturės mažiau pinigų - reiškia pirks tiek pat pigesnių prekių arba net mažiau... Reiškia arba reikia naujų darbo vietų, arba kažkaip perskirstyti robotizacijos pelną, kad nesustotų ekonomika.

Robotai dažniausiai tik kažkiek pigesnė technologija, nei samdyti žmonės ir statyti prie staklių. Robot kaina pasako, kiek daug reikia žmogaus darbo jį gaminant. Robatus gaminančių kompanijų daug ir tarp jų yra konkurencija, tai nėra kažkokia deficitinė žaliava.