Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[MikasRidikas]

Tas, kas trukdo dabar? Matyt savikaina pagrindinis faktorius.

Dabar tiesiog nelabai yra pigaus alaus stikliniuose buteliuose (nors cento ar kokie ten kainuoja visur kapeikas), kaip ir nėra brangaus alaus bambaliuose. Jei uždrausi bambalius, sakote drastiškai pakils pigaus alaus kaina, jį supildžius į stiklinius butelius? Kažkodėl nemanau...

[Galis]

Ar aš čia jau humoro jausmą praradau, ar nesuprantu, kaip plastikinė tara įtakoja alkoholio vartojimą? Kiek suprantu, šiuo metu tiek stiklinis butelis, tiek bambalis kainuoja vienodai. Tai kas trukdys pilti į litrinius stiklinius butelius?

na kažkaip reikia sugalvoti pakelti kainą pačio pigiausio alkoholio rinkoje, kadangi įstatymu užmetus kažkokią apatinę kainą gautum teismo sprendimą kompensuoti nuostolius tai reikėtų kažkaip tai padaryti civilizuotai, tarkime ekologiniu motyvu, nesakau, kad tai vienintelis kelias - galbūt tik vienas iš kelių.

[senasnamas]

Tam, kad žmonės neturėtų mokėti tūkstančių iš savo kišenės ir bandoma įstatymu sureguliuoti tvarką.

Aha, svarbiausia žmogus. Europos Komisija paragino Lietuvą reglamentuoti tą sritį, tai tada ir buvo pasijudinta.

[Sula]

Dabar tiesiog nelabai yra pigaus alaus stikliniuose buteliuose (nors cento ar kokie ten kainuoja visur kapeikas), kaip ir nėra brangaus alaus bambaliuose. Jei uždrausi bambalius, sakote drastiškai pakils pigaus alaus kaina, jį supildžius į stiklinius butelius? Kažkodėl nemanau...

Drąstiškai nepakils, kažkur 15-20 ct., bet tai yra kritiška skaičiuojantiems centukus ir alkoholio laipsnius.
Ta ekvilibristika su tara man nesuprantama. Degtinė litriniuose buteliuose labai populiari, ir "blaivininkam" tai visai nerūpi.

[udrius]

taaaip... jeigu taip toliau, tai mūsų laukia priešlaikiniai rinkimai... Pirmiausia šnapsas, dabar prekybcentriai ... Oi verkia stambus verslas oi verkia...

[senasnamas]

A. Veryga FB

Atsižvelgdami į pastabas, kad LR Akcizų įstatymo pataisos iš esmės numato reikšmingesnį tik silpnesnių alkoholinių gėrimų apmokestinimą, o pataisų tikslas turėtų būti mažinti visų alkoholinių gėrimų įperkamumą, kartu su kolegomis iš skirtingų frakcijų registravome papildomą pasiūlymą, kad nuo kitų metų akcizas stipriesiems alkoholiniams gėrimams didėtų ne kaip buvo siūloma 5, o 20 procentų.
Jei minėti siūlymai būtų priimti, kitais metais pusė litro alaus vidutiniškai brangtų apie 11, o pusė litro degtinės apie 70 centų.
Jei sprendimai bus priimti, tai pagaliau bus pirmas ir reikšmingas žingsnis mažinant alkoholinių gėrimų įperkamumą įgyvendinant Pasaulio sveikatos organizacijos rekomenduojamas efektyvias alkoholio kontrolės priemones. Šis sprendimas leistų ne tik surinkti papildomų įplaukų į biudžetą, kurių taip trūksta alkoholio vartojimo sukeltų pasekmių šalinimui ir vartojimo prevencijai, bet ir realiai po ilgos pertraukos mažintų alkoholio įperkamumą.
Ačiū frakcijos kolegoms, prisidėjusiems prie siūlymo, o kartu labai dėkoju ir kitų partijų atstovams už idėjos palaikymą.

[Sula]

Masinis pasinuodijimas surogatais RF parodo, kad oficiali statistika kartais rodo nevisai tiksliai.
Teko lankytis Moldavijos kaime, ten parduotuvėje alkoholio praktiškai niekas neperka. Kita verus, stipriai apgirtusių žmonių nesutiksi net per balių.
Lietuvoje šnapsą ir kitus stiprius branginti reikia, bet nepersistengti ir įvertinti, kad mes ne saloje gyvename.

[andyour]

/\ Po kaimus važinėja spekuliantai ir pardavinėja kontrabandą. Kas norės gerti, tas ir gers. Jaunimui su pinigais bus jau sunkiau. Manau, kad čia tiksliausia paskirtis.

[index]

Kvailiausias yra noras suvienodinti akcizą skirtingiems gėrimams, kai reiktų daryti atvirkščiai (ir gal net skirstyti ne pagal gėrimą, o pagal stiprumą, kad stiprus alus būtų santykinai brangesnis negu silpnas). Vien dėl to, kad geriant silpnesnius gėrimus fiziškai neįmanoma gauti tiek pat alkoholio.

0,7 l degtinės išgerti sugebančių rastum (ypač tarp tų "rimtai geriančių"), tuo tarpu 2,8 l 5% stiprumo alaus (tai 5,6 bokalo): tiek 5 skrandį nelabai tilptų.

[andyour]

/\ tiesa, alų gerti yra santykinai nepatogu, nes reikia išgerti didelius kiekius.

[Arunasx]

0,7 l degtinės išgerti sugebančių rastum (ypač tarp tų "rimtai geriančių"), tuo tarpu 2,8 l 5% stiprumo alaus (tai 5,6 bokalo): tiek 5 skrandį nelabai tilptų.

Lyginant degtinę su alumi reikia manyčiau dauginti iš 8 (40 vs 5), reiškia 0,7 x 8 = 5.6 ltr, => 11 bokalų. Aišku lyginant su "tikrų" gėrovų kokia nors kobra 7,5% gaunasi 0.7 x 40/7.5 x 2 = 7.5 bokalai

[index]

Lyginant degtinę su alumi reikia manyčiau dauginti iš 8 (40 vs 5), reiškia 0,7 x 8 = 5.6 ltr, => 11 bokalų. Aišku lyginant su "tikrų" gėrovų kokia nors kobra 7,5% gaunasi 0.7 x 40/7.5 x 2 = 7.5 bokalai

Tiesa, šiandien pavargęs, apsiskaičiavau.

[senasnamas]

Kita vertus tuos silpnus gėrimus kai kas linkę po nedaug gurkšnoti vos ne kas dieną ir nelaiko to gėrimU. Bet per mėnesį susidaro neblogi kiekiai ir pilnas taromatas . Jaunimas taip pat pradeda nuo alaus, sidro ir visokių alkoholinių kokteiliukų. Degtinės poreikis atsiranda vėliau . Juodoji silpnų gėrimų rinka turbūt nelabai net egzistuoja. Tai akcizų didinimas silpniems duotų naudos bet kokiu atveju: arba valstybė surenka daugiau akcizo, arba sumažėja vartojimas. O jei padidėja stipriųjų gėrimų pirkimas, tada niekas netrukdo didinti akcizo ir jiems.

[index]

Kita vertus tuos silpnus gėrimus kai kas linkę po nedaug gurkšnoti vos ne kas dieną ir nelaiko to gėrimU. Bet per mėnesį susidaro neblogi kiekiai ir pilnas taromatas . Jaunimas taip pat pradeda nuo alaus, sidro ir visokių alkoholinių kokteiliukų. Degtinės poreikis atsiranda vėliau . Juodoji silpnų gėrimų rinka turbūt nelabai net egzistuoja. Tai akcizų didinimas silpniems duotų naudos bet kokiu atveju: arba valstybė surenka daugiau akcizo, arba sumažėja vartojimas. O jei padidėja stipriųjų gėrimų pirkimas, tada niekas netrukdo didinti akcizo ir jiems.

Visiškai gėrimo neišnaikinsi. Skandinavai baisesnėmis priemonėmis neišnaikino.
O toks pagurkšnojimas, kad jis būtų ir dažnesnis ir sveikatai, ir socialiniam gyvenimui ne taip kenkia. Kai kur žmonės kiekvieną dieną prie maisto vyno taurę išgeria, bet baltų arklių nepagauna ir vaikų į šulinius nemėto.

Taigi, kadangi gersim vienaip ar kitaip, tai gal geriau gerti mažiau kenksmingai.

[senasnamas]

Apie išnaikinimą niekas nekalba ir nesvajoja. Tas kainos padidėjimas ir nebus toks, kad kažkas drastiškai keistųsi. Pvz., Danijoje alkoholis brangus, o sporto klubų paslaugos sąlyginai pigios. Tai yra paskata pasirinkti protingai. O neprotingi tegu pildo biudžetą mokėdami akcizus .

[Sula]

Kita vertus tuos silpnus gėrimus kai kas linkę po nedaug gurkšnoti vos ne kas dieną ir nelaiko to gėrimU. Bet per mėnesį susidaro neblogi kiekiai ir pilnas taromatas . Jaunimas taip pat pradeda nuo alaus, sidro ir visokių alkoholinių kokteiliukų. Degtinės poreikis atsiranda vėliau . Juodoji silpnų gėrimų rinka turbūt nelabai net egzistuoja. Tai akcizų didinimas silpniems duotų naudos bet kokiu atveju: arba valstybė surenka daugiau akcizo, arba sumažėja vartojimas. O jei padidėja stipriųjų gėrimų pirkimas, tada niekas netrukdo didinti akcizo ir jiems.

Na nereikia apibendrinti. Pvz.: Prancūzijoje per pietus dukterėčios šeima visada išgeria (net darbovietėje!) po taurę vyno. Tradicija šimtametė. Be to, "durnesni" dar, jei tai stalo vynas, atskiedžia vandeniu! Tą net vaikams duodavo.
Ir niekas alkoholikais netapo. Sakyčiau - atvirkščiai. Nors "prienamumas" ir "įperkamumas" milžiniškas, palyginus su Lietuva.
Netgi ubagiškoje Moldovoje niekas nepersigeria, daug psichozių ir cirozių nefiksuojama, esant pilniems rūsiams naminukės.
Taip kad problema ne tik akcizuose.
Tikriems narkotikams akcizų juk nėra, reklamos irgi nėra.

[Aleksio]

Netgi ubagiškoje Moldovoje niekas nepersigeria, daug psichozių ir cirozių nefiksuojama, esant pilniems rūsiams naminukės.
Taip kad problema ne tik akcizuose.

Jie, tikriausiai, geria naturalų vyną.

[Sula]

Jie, tikriausiai, geria naturalų vyną.

Na taip, o koks dar yra? Dirbtinis?

[liutass]

Na taip, o koks dar yra? Dirbtinis?

Yra spirituotas ar su papildomais sulfitais

[senasnamas]

Visokie pigūs spirituoti vynai bei tornado stiprumo alūs galėtų išvis dingti iš prekybos, nes jų paskirtis labai aiški ir juos perka atitinkamas kontingentas.

Seimas nusprendė, kiek alkoholis brangs kitais metais

Pataisoms pritarė ne tik valdančiųjų, bet ir opozicinės Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai. Tačiau Liberalų sąjūdžio atstovai akcizų didinimui nepritarė. Daugiausia susilaikiusių – tarp socialdemokratų ir liberalų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=73243104

Liberalai ištikimai gina žmogaus laisvę ir teisę gerti .

Lietuvos aludarių gildijos skaičiavimu, dėl padidintų akcizų kitąmet 0,5 l tūrio butelis alaus pabrangs maždaug 0,11 Eur, toks pats kiekis sidro ir kitų fermentuotų gėrimų – apie 0,17 Eur, vynuogių vyno – apie 0,43 Eur, stipriųjų gėrimų – apie 0,62 Eur.

Nėra ko aludariams dėl tiek veršklenti ir tai nepanašu į stipriųjų gėrimų prieinamumo didėjimą.