Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronaviruso poveikis Lietuvos ir pasaulio ekonomikai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Romas
    replied
    15min.lt 2020.04.04
    „Google“ viešina duomenis apie lietuvių įpročius karantino metu: pusė dirba iš namų, parkuose lankosi, kai geras oras
    Iš viso „Google“ išskyrė ir išanalizavo šešias vietų kategorijas – „Prekybos centrai ir pramogų vietos“, „Parduotuvės ir vaistinės“, „Parkai“, „Viešojo transporto stotys“, „Darbovietės“ ir „Gyvenamieji būstai“. Lankymosi šiose vietose tendencijų pokyčiai analizuoti ir išskirti atskirai.

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ose-56-1299618
    Google mobilumo ataskaita 2020.03.29
    Lithuania. Mobility changes




    https://www.gstatic.com/covid19/mobi..._Report_en.pdf

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Suprantu, kad dabar aktualiausias Covid-19, bet jeigu pradedi kalbėti apie ekonomiką, tai dažniausias atsakas yra 'ką, tau gaila kelių restoranų ir viešbučių'. Dar vienas geresnių:'labai gerai, kad mūsų karantinas statybų nestabdo'. Nežinau kas bus toliau, tik žinau, kad jeigu karantinas tęsis ilgiau nei du mėnesius, arba jeigu rudenį bus antra banga - tai tiesiogine to žodžio prasme Lietuvos ekonomika bus pasprogdinta ir maža niekam nepasirodys.

    Tyrimas: karantinas finansiškai paveikė beveik 40 proc. šalies gyventojų
    Gerai, kad šalia turim Baltarusiją. Galėsim pasilyginti kuri strategija geresnė. Bet įtariu, kad Baltarusija ar Švedija generuos nebent ekonomiką daugiausia ritualinių paslaugų sektoriuje... Nors gal ir tavo tiesa, kad Baltarusijoje ar Švedijoje antros bangos nebus. Tiesiog vis dar tęsis pirma banga

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    anksčiau
    Ačiū. Bandysiu pasitaisyti.

    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Delfi.lt 2020.04.04
    Lietuvos gamyklose mažėja užsakymų
    Suprantu, kad dabar aktualiausias Covid-19, bet jeigu pradedi kalbėti apie ekonomiką, tai dažniausias atsakas yra 'ką, tau gaila kelių restoranų ir viešbučių'. Dar vienas geresnių:'labai gerai, kad mūsų karantinas statybų nestabdo'. Nežinau kas bus toliau, tik žinau, kad jeigu karantinas tęsis ilgiau nei du mėnesius, arba jeigu rudenį bus antra banga - tai tiesiogine to žodžio prasme Lietuvos ekonomika bus pasprogdinta ir maža niekam nepasirodys.

    Tyrimas: karantinas finansiškai paveikė beveik 40 proc. šalies gyventojų

    Paskutinis taisė Eidvis; 2020.04.04, 10:39.

    Komentuoti:

  • This reply by sankauskas has been deleted by Romas

    sankauskas
    replied
  • This reply by Sula has been deleted by Romas

    Sula
    replied

  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2020.04.04
    Lietuvos gamyklose mažėja užsakymų
    Užsakymų mažėja, o kai kur stringa ir tiekimas. Su tokia realybe susiduria Lietuvoje veikiančios įmonės. Pagrindinis klausimas, ką daryti dėl darbuotojų. Verslininkai atkreipia dėmesį, kad valdžios žadamos subsidijos už prastovas ateina su įsipareigojimais, kurių ne visiems įmanoma laikytis.
    Laidoje „Piniginiai reikalai“ kalbėtasi su „Baltik vairas" direktoriumi Dubosu, „Fredos“ valdybos pirmininku Rimu Varanausku, „CIE LT Forge“ generaliniu direktoriumi Dariu Masioniu
    https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=83969619

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    t.y. kada UK karantiną pagal savo situaciją įvedė kur kas ankščiau, nei kokia Italija at net Vokietija. Tiesiog UK pareiškė, kad karantiną įves tada, kada reikia. Ir įvedė tada, kada reikia - t.y. lyginant susirgimų skaičių netgi ankščiau, nei tą padarė Ispanija ar Vokietija. Tai dėl ko UK čia yra blogiečiai?
    anksčiau

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Nes nuo viruso žus daugiau žmonių nei Vokietijoje, o ekonomika kris nemažiau, greičiausiai ir labiau.
    Kodėl gi nepabandžius kalbėti ne horoskopais, o argumentais?

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Aš nelabai suprantu, kai kokia UK yra pateikiama kaip blogas krizės įveikimo pavyzdys. Primenu, kad beveik visų vakarų Europos šalių strategija yra 'flatten the curve', t.y. kada UK karantiną pagal savo situaciją įvedė kur kas ankščiau, nei kokia Italija at net Vokietija. Tiesiog UK pareiškė, kad karantiną įves tada, kada reikia. Ir įvedė tada, kada reikia - t.y. lyginant susirgimų skaičių netgi ankščiau, nei tą padarė Ispanija ar Vokietija. Tai dėl ko UK čia yra blogiečiai?
    Nes nuo viruso žus daugiau žmonių nei Vokietijoje, o ekonomika kris nemažiau, greičiausiai ir labiau.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Aš nelabai suprantu, kai kokia UK yra pateikiama kaip blogas krizės įveikimo pavyzdys. Primenu, kad beveik visų vakarų Europos šalių strategija yra 'flatten the curve', t.y. kada UK karantiną pagal savo situaciją įvedė kur kas ankščiau, nei kokia Italija at net Vokietija. Tiesiog UK pareiškė, kad karantiną įves tada, kada reikia. Ir įvedė tada, kada reikia - t.y. lyginant susirgimų skaičių netgi ankščiau, nei tą padarė Ispanija ar Vokietija. Tai dėl ko UK čia yra blogiečiai?

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Baltarusija tikrai nėra joks pavyzdys, daug labiau reikėtų žiūrėti į Švediją, UK ar daugumą vakarų šalių. Aš suprantu, kad daug kas nori matyti tik Covid-19 aukas, problema tame, kad tai yra krizė ir aukų yra ir bus kur kas daugiau, kurios tėra Covid-19 'šalutinis poveikis'. Jų niekas neskaičiuos, statistikos neves ir laikraščiuose apie jas nerašys. Bet jos bus. Manau dauguma protingų šalių bando išlaviruoti tarp pandemijos / ekonominės krizės / saviizoliacijos sukeltų problemų, problema ta, kad teisingo recepto kol kas niekas nežino.
    Tai kad UK dabar iš viso draudžiama (nors kartais pateikiama kaip rekomendacija, tia kai kurie laikosi, kai kurie ne) visiems non-essential business tęsti veiklą. Tai kirs per ekonomiką daug stipriau nei Lietuvos suvaržymai retail'ui ir grožio paslaugoms. Apie viešbučius ir restoranus nekalbu, nes jų problemos daugiau mažiau vienodos visame pasaulyje.

    Švedijoje Volvo tiek automobilių, tiek sunkvežimių gamintojai (atskiros įmonės) sustabdė veiklą, kaip ir nemaža dalis kitos pramonės dėl tiekimo sutrikimų; SAS atleidinėja darbuotojus panašiais tempais kaip ir kitų Europos šalių avialinijose, restoranuose lankomumas kritęs pusiau, viešbučiuose problemos tos pačios kaip ir visam likusiame pasaulyje. Kaip pastebėta aukščiau, pavėluota ekonominė pagalba gali privesti prie bankroto daugiau verslų nei toje pačioje Norvegijoje.
    O epidemija Švedijoje dar tik įsibegėja, pradės kauptis kūnai morguose ir visas racionalumas baigsis - žmonės pradės panikuoti ir nebekiš nosies į lauką kaip ir tie patys anglai, tik jau savo noru. Manyti jog ekonominis nuosmūkis bus kartais mažesnis už danų ar norvegų yra labai naivu. Skirsis max 20-30 proc.
    Paskutinis taisė themanual; 2020.04.03, 23:26.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    ELTA 2020.04.03
    Dėl koronaviruso gamybą laikinai stabdo „Corona“ alaus darykla


    https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=83969665



    https://www.linkedin.com/feed/update...3773367947264/

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2020.04.03
    „Čili picos“ darbuotojai liko be algų už kovą bei vasarį
    Penktadienį popiet „Delfi“ gavo picerijos tinklo „Čili pica“ darbuotojų laišką. Jame buvo tikinama, kad darbuotojai sulaukė žinių, jog jiems nebus išmokėti atlyginimai už vasario bei kovo mėnesius bei aiškino, kad šiandien yra raginami savo noru išeiti iš darbo.
    (...)

    „Dabar mums sako, kad darbuotojams nesumokės atlyginimų nei už vasarį, nei už kovą ir ragina rašyti prašymą, kad darbuotojai savo noru išeitų iš darbo, kad stotų į Užimtumo tarnybą. Pasakyta, kad iš ten galėsime gauti pinigus kaip bedarbio pašalpą. Sakė, kad kai po karantino viskas atsidarys, mus priims atgal“, (...) Mes neprašome kitų pinigų, tik tų, kuriuos patys užsidirbome. Vasarį, būdavo, tik vieną išeiginę per savaitę turėdavome, dirbome po 12-13 val., vėliau dirbome ir per karantiną, nepalikome įmonės bėdoje, o ji mus paliko“, – pyko darbuotoja.
    Šiuo metu darbuotojai svarsto kreiptis ir į Valstybinę darbo inspekciją.

    „Delfi“ susisiekus su „Čili Holdings" direktoriumi Jonu Karosu jis pripažino, kad šiuo metu įmonė turi didelių problemų su pinigų srautais.
    "Maitinimo įmonės pirmą ketvirtį gyvena „minuse“, gyvybė palaikoma iš nuolatinio pinigų srauto. Vasarį gautos pajamos iškeliavo sausio atlyginimams. Kovą pajamų nebuvo dėl karantino. Valdžios atstovų kalbos apie „lašinukus“ rodo, kad visiškai nemėginama suvokti, kaip gyvena skirtingi verslo sektoriai“, – sakė jis ir pridūrė, kad tai matyti ir Vyriausybei ruošiant pagalbos paketą, kuris, anot jo, deja, vis dar yra tik pažadai."

    https://www.delfi.lt/verslas/mano-eu....d?id=83964887
    VZ.LT 2020.03.26
    „Čili pica“ uždaro paskutinius restoranus
    VZ.LT 2020.04.03
    „Čili pica“ darbuotojai liko be algų
    VŽ rašė, kad „Čili pica“ šį savaitgalį uždarė kelis paskutinius dar veikusius padalinius. Nuspręsta iki karantino pabaigos veiklos nevykdyti visiškai.

    Karantino pradžioje dar buvo palikti veikti 4 „Čili“ restoranai iš daugiau kaip 30. Jie pardavinėjo maistą išsinešimui.
    „Tačiau tų išvežimų nėra, žmonės užsipirko dviem mėnesiams maisto atsargų ir šiuo metu išsivežti neužsisakinėja. Iš tikro paskelbus karantiną šie keli mūsų padaliniai iki šiol dirbo tik tam, kad išsiparduotų likučius ir socialiniais tikslais – pamaitinti medikus“, – sprendimą visiškai nutraukti veiklą iki karantino pabaigos VŽ tuomet aiškino J. Karosas.

    https://www.vz.lt/paslaugos/2020/04/...kova-ir-vasari

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą

    Na, nei pabėgėlių krizė, nei virtinė teroro atakų 2015-2016 metais nesugriovė Šengeno. Virusas irgi nemanau, kad galutinai sugriaus.
    Techniškai Šengenas ir dabar nesugriuvęs - kroviniai važiuoja.

    Komentuoti:


  • Vilnietizz
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ką Europos komisija nuspręs? Ką pamatėm, tai, kad visiems EK yra giliai vienodai. Bandys priverst laikytis susitarimų kiek ilgai gali nariai laikyti uždarytas vidines sienas? Kiek pamenu šitas sunkiai ėjosi jau per pabėgėlių krizę. Nematau kodėl dabar kažkas labiau kreiptų į juos dėmesį.

    Šioje situacijoje EK gali pasirinkti tarp dviejų blogybių. Arba gali nedaryti nieko ir visi matys, kad jie nieko nedaro. Arba bandyti priversti atidaryti sienas prieš narių valią ir duoti auksinių argumentų kam nepatinka EK. Turbūt vienintelis geras pasirinkimas būtų kaip tik skatinti izoliaciją tarp narių Viena vertus parodytų, kad kažką daro, kita vertus ES skeptikai irgi liktų patenkinti ar bent be argumentų.

    Klausimas kiek už gryną pinigą reiktų imti Makrono pareiškimus. Tiek šitus, tiek apie europą nuo Lisabonos iki Vladivostoko.
    Na, nei pabėgėlių krizė, nei virtinė teroro atakų 2015-2016 metais nesugriovė Šengeno. Virusas irgi nemanau, kad galutinai sugriaus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą

    Na, tokių valstybių, kurios ilgai laikys sienas uždarytas net ir po situacijos pagerėjimo, daug nebus. Pvz.: ES šalys narės negalės metų metus laikyti sienas uždarytas, nes jos šiuo klausimu nėra pilnai savarankiškos, ir turės atsidaryti, kai tik Europos Komisija nuspręs, kad grėsmės nebėra, ir lieps sienas atidaryti.
    Makronas neseniai spaudos konferencijoje pareiškė, jog (cituoju) "vienas didžiausių mūsų laimėjimų - atvirų sienų Šengeno erdvė - yra pavojuje. Negalime sau leisti, jog šita sutartis nustotų galioti. Privalome išlaikyti atviras sienas". Jau akivaizdu, kad pagrindinių ES valstybių viršūnės iš paskutiniųjų kovos, kad sienos ilgam uždarytos nebūtų.

    Tokios uždaros šalys, kokias įvardijau, yra labiau išimtis nei taisyklė. Turistinėm šalim tikrai užteks turistų.

    Dėl persiorientavimo. Gal kokia Italija tą ir sugebės. Bet neįsivaizduoju, ką be turistų veiktų tokios grynai turistinės šalys kaip Tailandas, Maldyvai, Malta, Kipras, Dominikos Respublika ir pan.
    Ką Europos komisija nuspręs? Ką pamatėm, tai, kad visiems EK yra giliai vienodai. Bandys priverst laikytis susitarimų kiek ilgai gali nariai laikyti uždarytas vidines sienas? Kiek pamenu šitas sunkiai ėjosi jau per pabėgėlių krizę. Nematau kodėl dabar kažkas labiau kreiptų į juos dėmesį.

    Šioje situacijoje EK gali pasirinkti tarp dviejų blogybių. Arba gali nedaryti nieko ir visi matys, kad jie nieko nedaro. Arba bandyti priversti atidaryti sienas prieš narių valią ir duoti auksinių argumentų kam nepatinka EK. Turbūt vienintelis geras pasirinkimas būtų kaip tik skatinti izoliaciją tarp narių Viena vertus parodytų, kad kažką daro, kita vertus ES skeptikai irgi liktų patenkinti ar bent be argumentų.

    Klausimas kiek už gryną pinigą reiktų imti Makrono pareiškimus. Tiek šitus, tiek apie europą nuo Lisabonos iki Vladivostoko.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Sienų nebūtina laikyti uždarytų. Įpaišius atvykstantiems 14 dienų karantiną nelabai kam tų atvirų sienų reikės. Net jei Europa atidarytų sienas dabar, tai nereiškia, kad būtų daug norinčių atvykti, kol tokia situacija.

    Komentuoti:


  • Vilnietizz
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kitas klausimas kiek tos uždaresnės šalys išleis gyventojus į turistines vietas. Gali būt paprasčiau neatsidaryti ir bandyti perorientuoti ekonomiką nei sulaukt svečių tik iš kitų panašių atvirų vietų.
    Na, tokių valstybių, kurios ilgai laikys sienas uždarytas net ir po situacijos pagerėjimo, daug nebus. Pvz.: ES šalys narės negalės metų metus laikyti sienas uždarytas, nes jos šiuo klausimu nėra pilnai savarankiškos, ir turės atsidaryti, kai tik Europos Komisija nuspręs, kad grėsmės nebėra, ir lieps sienas atidaryti.
    Makronas neseniai spaudos konferencijoje pareiškė, jog (cituoju) "vienas didžiausių mūsų laimėjimų - atvirų sienų Šengeno erdvė - yra pavojuje. Negalime sau leisti, jog šita sutartis nustotų galioti. Privalome išlaikyti atviras sienas". Jau akivaizdu, kad pagrindinių ES valstybių viršūnės iš paskutiniųjų kovos, kad sienos ilgam uždarytos nebūtų.

    Tokios uždaros šalys, kokias įvardijau, yra labiau išimtis nei taisyklė. Turistinėm šalim tikrai užteks turistų.

    Dėl persiorientavimo. Gal kokia Italija tą ir sugebės. Bet neįsivaizduoju, ką be turistų veiktų tokios grynai turistinės šalys kaip Tailandas, Maldyvai, Malta, Kipras, Dominikos Respublika ir pan.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą

    Viskas priklauso nuo konkrečios valstybės. Tos, kurių ekonomikos priklauso nuo turistų (Italija, Kipras, Graikija, Dominikos respublika, Egiptas, Tailandas ir pan.) po situacijos suvaldymo atsidarys kiek tik įmanoma greičiau. Užtai tokios uždaresnės šalys kaip Australija, Kanada, Šveicarija - gali ir du ar net tris metus laikyti sienas uždarytas.
    Kitas klausimas kiek tos uždaresnės šalys išleis gyventojus į turistines vietas. Gali būt paprasčiau neatsidaryti ir bandyti perorientuoti ekonomiką nei sulaukt svečių tik iš kitų panašių atvirų vietų.

    Komentuoti:


  • Vilnietizz
    replied
    Parašė deep'as Rodyti pranešimą

    Tai kaip suprantu planas yra atlaisvinti karantina iki tokios ribos kur susirgimu skaicius nedides, Ar planuojama kada nors sugrist i normalu gyvenima ar kazkokios karantimo priemones liks tol kol verslas tiesiog uzsidarys ir zmonem nebeliks pinigu? Nes tikimybe parvezti virusa is uzsienio ir po 6 menesiu nebus mazesne nei yra dabar.
    Viskas priklauso nuo konkrečios valstybės. Tos, kurių ekonomikos priklauso nuo turistų (Italija, Kipras, Graikija, Dominikos respublika, Egiptas, Tailandas ir pan.) po situacijos suvaldymo atsidarys kiek tik įmanoma greičiau. Užtai tokios uždaresnės šalys kaip Australija, Kanada, Šveicarija - gali ir du ar net tris metus laikyti sienas uždarytas.

    Komentuoti:

Working...
X