Koronavirusas (COVID-19)

[PoDV]

Ne tik išsivysto, bet ir miršta pastoviai vakcinuoti.

Miršta, ateina laikas mirti, ypač turint omeny 80+, tik kažkaip mažai, kad net man keltų susirūpinimą Problema, kai vienu metu miršta su pertekliniais mirtingumais ir negali gaut planinių ir kartais net ne planinių med. paslaugų. Kol kas tokias savybes mirti pertekliškai rodė nevakcinuoti. Kaip bus su omikronu, matysim. Nors irgi, jei tikėt Pietų Afrika, reanimacijoje 90% nevakcinuoti paskutinėm žiniom. 60% rizikos grupių ten vakcinuoti oficialiais skaičiais. Ten net pastiprinamųjų dozių beveik niekam neduoda, priešingai nei Europai, kas padės išvengt reanimacijos daug žmonių.

[PoDV]

Taip, bet tai negarantuoja to, kad iš omikrono su laiku neišsivystys vėl sunkesnės formos variantas. Nes kuo daugiau plinta - tuo daugiau mutacijų kokteilio

Su kitais vyraujančiais (beta)koronavirusais taip neatsitinka, nors esu skaitęs, kad yra vietų covid viruse, kuriem mutavus gali pasireikšti sunkesnė forma. Įdomu kaip čia gamta, ar mes žmonės, tai išspręs(im).

Gripas turi savybę pasireikšti sunkesnėmis formomis, bet apie žinomus koronavirusus negirdėt. Gal jie net neturi tokių vietų, kuriem mutavus išsivystytų sunkesnė forma, arba tiesiog mums su jais kažkaip pasisekė, o gal čia gamta jau sutvarkius mus gyvent su virusais. Daug klausimų

[MedinisStrazdas]

Nusikaltimas, jeigu platinama yra su intencija užkrėsti ir padaryti žalą kitam žmogui ir tai įrodoma teisme.

Jeigu gyveni normalų gyvenimą ir kažką galbūt, galimai, gal užkrėtei, bet nebandei ten kokios babcės savo piktybiškai užkrėst dėl palikimo, tai tas straipsnis negalioja.

Jeigu žinai kad sergi bet vistiek eini ir kosai ant kitų tai čia atsitiktinai ar ne? AR tiems kurie nori šventę švęsti įstatymai kitaip interpretuojami?

O anot Darvino, rūšyje išgyvena ne stipriausieji, o labiausiai prisitaikę ir sugebantys prisitaikyti prie aplinkybių.

Klaidingas supriešinimas. Stipriausieji ir yra tie, kurie yra geriausiai prisitaikę. Kai Darwinas sakė "stipriausi" jis ne fizinę jėgą turėjo omenyje.

[bucaneer]

skirtumas dar didesnis nes neskiepytus patraukia viršun vaikai, o kad priešskiepiniai yra žemiausias pajamas ir menka išsilavinimą turinti grupe kuri neturi išteklių savimi rūpintis ir dar priešinasi kai valstybe bando jiems padėt nenudvėst anksčiau laiko, tik visokio plauko leftistam/anarchistam gali teigti, kad čia kovo prieš kažkokia pseudo sistemą ir totalitarizmą.

Vaikai šiai statistikai didelės įtakos neturi, nes jų mirtingumas nykstamai menkas nepriklausomai nuo vakcinacijos statuso. Bet išskaidžius duomenis pagal amžiaus grupes galima pastebėti įdomių dalykų. Tarp vyresnių nei 30 metų žmonių, vakcinuotųjų mirtingumas būna mažesnis ne tik už tos pačios amžiaus grupės, bet ir už dešimtmečiu jaunesnės grupės nevakcinuotųjų. O 60-69 amžiaus grupės vakcinuotųjų mirtingumas yra netgi šiek tiek žemesnis nei 40-49 metų grupės nevakcinuotųjų. Lyginant santykinius skirtumus toje pačioje amžiaus grupėje įdomu, kad didžiausias skirtumas matosi 30-39 ir 40-49 grupėse - jose nevakcinuotųjų mirtingumas yra didesnis atitinkamai 6.9x ir 5.7x. Vėlgi, akivaizdu, kad skirtumus lemia ne pati vakcina, o kiti demografiniai rodikliai, kurie koreliuoja su polinkiu skiepytis.

Čia tas pats išskaidymas pagal amžiaus grupes pateiktas tiesinėje ir logaritminėje skalėse, kad būtų patogu įvertinti tiek absoliučius, tiek santykinius skirtumus:

[Stadionas]

Vaikai šiai statistikai didelės įtakos neturi, nes jų mirtingumas nykstamai menkas nepriklausomai nuo vakcinacijos statuso. Bet išskaidžius duomenis pagal amžiaus grupes galima pastebėti įdomių dalykų. Tarp vyresnių nei 30 metų žmonių, vakcinuotųjų mirtingumas būna mažesnis ne tik už tos pačios amžiaus grupės, bet ir už dešimtmečiu jaunesnės grupės nevakcinuotųjų. O 60-69 amžiaus grupės vakcinuotųjų mirtingumas yra netgi šiek tiek žemesnis nei 40-49 metų grupės nevakcinuotųjų. Lyginant santykinius skirtumus toje pačioje amžiaus grupėje įdomu, kad didžiausias skirtumas matosi 30-39 ir 40-49 grupėse - jose nevakcinuotųjų mirtingumas yra didesnis atitinkamai 6.9x ir 5.7x. Vėlgi, akivaizdu, kad skirtumus lemia ne pati vakcina, o kiti demografiniai rodikliai, kurie koreliuoja su polinkiu skiepytis.

Čia tas pats išskaidymas pagal amžiaus grupes pateiktas tiesinėje ir logaritminėje skalėse, kad būtų patogu įvertinti tiek absoliučius, tiek santykinius skirtumus:

as ir turėjau omenyje, kad amžiaus grupėse ženkliai didesnis mirtingumas (nes bendrai tik 2,5 karto), nes jaunimas/vaikai kurie beveik nemiršta neiškraipo skaičių, ir sutinku, kad prieš skiepus esantis žmonės yra prastesnės sveikatos dėl savo soc padėties.

[Gator]

UK irgi kol kas nepanašu, kad ligoninės kimštųsi.
Bet kol kas taip tvirtai neteigčiau, kad omikronas yra "išsigelbėjimai". Net jei iš ties tai lengvą susirgimą sukelianti atmaina, dar neaišku dėl liekamųjų reiškinių.

Kad išsigelbėjimas galima nesakyti, bet kad ne blogiau nei delta - jau matosi.
Tai adekvatu būtų bent nedidinti sankcijų dėl omicrono.
Kur logika jas dar didinti būtent dėl omicrono, kai kol kas visi ženklai, kad ji lengvesnė nei delta?

DELTA + OMICRON = MEDIA CONTROL juokelis čia visai tinka.

Dėl išliekamų reiškinių - ta prasme, kad gal didesni išliekami reiškiniai nei deltos? Nemanau.
O jei ar tiesiog kažkokių išliekamų, tai aišku neatmestina, bet jie irgi greičiausiai mažesni nei deltos.

[PoDV]

Jei apie liekamuosius reiškinius plaučiuose, tai tas Honkongo tyrimas teigia, kad virusas dešimt kartų lėčiau dauginasi plaučiuose. Virusas 70 kartų greičiau dauginasi viršutiniuose kvėpavimo takuose.

Tai grubiai 10 kartų mažesnė tikimybė liekamiesiams reiškiniams plaučiuose

[Kristupas0220]

Žiūrėkime - keliauti po pasaulį gali tik pasiskiepiję, taip? Taip. Išeina taip, jog naująją atmainą mums atgabena tie šventieji skieponiai, imunizuotieji vakcinomis? Taigi reiškia, jog paskiepyti taip pat gali pasigauti tą omikroną ir atvežti jį čia? Ir dėl tos naujos atmainos ribojimus gali patirti tokie kaip aš, niekur neblūdinėjantys? Manote tai teisinga?

[Gator]

Įdomiai žongliruoja statistika, 70proc iš "covid hospitalizacijų" Londone iš tiesų yra pacidntai hospitalizuoti dėl kažko kito ir tik vėliau jiem ligoninėje diagnozuotas covid:
https://summit.news/2021/12/23/70-pe...ther-ailments/

[Stadionas]

Įdomiai žongliruoja statistika, 70proc iš "covid hospitalizacijų" Londone iš tiesų yra pacidntai hospitalizuoti dėl kažko kito ir tik vėliau jiem ligoninėje diagnozuotas covid:
https://summit.news/2021/12/23/70-pe...ther-ailments/

kaip irodysit, kad čia ne fake?

[MikasRidikas]

kaip irodysit, kad čia ne fake?

Taip, britai skaičiuoja į hospitalizacijas visus diagnozuotus, nesvarbu dėl ko jie pateko į ligoninę.

[Gator]

kaip irodysit, kad čia ne fake?

Tai tau nesvarbu konstitucija, tai negalioja mūsų visuomenėje priimtas principas, kad ne nekaltumą ginamasis turi įrodinėt, o kaltumą kaltintojas.
Įdomių vertybių žmogus.

[Stadionas]

Tai tau nesvarbu konstitucija, tai negalioja mūsų visuomenėje priimtas principas, kad ne nekaltumą ginamasis turi įrodinėt, o kaltumą kaltintojas.
Įdomių vertybių žmogus.

visu pirma parašėt Michalkovo memą (bet didingi protai masto panašiai), antra šaltinis tiek pat patikimas, kiek Sputnikas ar RT ir trečia, Londone 77 proc. paskiepytų, kurie gali net nejausti simptomų.

[Gator]

visu pirma parašėt Michalkovo memą (bet didingi protai masto panašiai).

Kas tas michalkovo mėmas? Bet kokiu atveju mėmas ir yra mėmas, o ne faktas.
Jei kažkokį neteisingą mėmą įdėjau, tai nesiruosšiu tau analizuot visų savo dedamų straipsnių

antra šaltinis tiek pat patikimas, kiek Sputnikas ar RT

Kas tu per šaltinio patikimumo nustatinėtojas?
Neskaitant to - šaltinis straipsnyje nurodytas, ne "nuomonės" straipsnis čia, tad skirk dalykus skirtingus.

trečia, Londone 77 proc. paskiepytų, kurie gali net nejausti simptomų.

Bet tu eilinį kartą (neįtikėtina, atrodo kas antrą mūsų susirašymą tu arba nesupranti apie ką mes kalbam, arba sugalvoji kažkokią nesamonę, kad neva aš taip teigiau, ar dar kažkas) absoliučiai nesuvoki apie ką kalba yra. Prie ko čia tie simptomai ar paskiepyti...


Mintis yra, kad kai mes išgirstame frazę "ligoninėje yra 1000 covoid pacientų" mes suprantame, kad 1000 žmonių covidu susirgo taip sunkiai, kad reikėjo gultis į ligoninę.
O pasirodo iš tikrųjų tik 300 susirgo sunkiai, kad turėjo gultis, o likę 700 yra šiaip dėl kažko kito patekę į ligoninę, kuriem vėliau užfiksuotas teigiamas testas.

[Stadionas]

Mintis yra, kad kai mes išgirstame frazę "ligoninėje yra 1000 covoid pacientų" mes suprantame, kad 1000 žmonių covidu susirgo taip sunkiai, kad reikėjo gultis į ligoninę.
O pasirodo iš tikrųjų tik 300 susirgo sunkiai, kad turėjo gultis, o likę 700 yra šiaip dėl kažko kito patekę į ligoninę, kuriem vėliau užfiksuotas teigiamas testas.

*Mintis yra, kad kai išgirstu frazę "ligoninėje yra 1000 covoid pacientų" aš suprantu, kad 1000 žmonių covidu susirgo taip sunkiai, kad reikėjo gultis į ligoninę.
O pasirodo iš tikrųjų tik 300 susirgo sunkiai, kad turėjo gultis, o likę 700 yra šiaip dėl kažko kito patekę į ligoninę, kuriem vėliau užfiksuotas teigiamas testas.

bendru atvėjų čia UK

O ČIA Lietuvos statistika, kad nereiktu Sputnik.lt ieškoti
https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arc....781448%2C8.40

[Gator]

Prie ko ta LT statistika, jei aš Lt statistikos pateikimo nekvestionavau...

[gerietis]

Taivanis importuoja iš Lietuvos Covid-19. O dar sako kad atstovybės atidarymas nepagerino mūsų eksporto ...

Taipei, Dec. 24 (CNA) Taiwan on Friday reported 20 new cases of COVID-19, all contracted overseas and zero deaths from the disease, according to the Central Epidemic Command Center (CECC).

The new cases involve 13 Taiwanese and seven foreign nationals, who entered Taiwan between Nov. 21 and Dec. 22 after being in the United States, Thailand, Vietnam, Malaysia, the Philippines, Indonesia, Canada, Japan and Lithuania, the CECC said.

[liux]

Groteskiškame filme "nežiūrėk aukštyn" gerai pateikiama apokalipsės ir šiuolaikinės beprotybės atmosfera.

[Stadionas]

Groteskiškame filme "nežiūrėk aukštyn" gerai pateikiama apokalipsės ir šiuolaikinės beprotybės atmosfera.

labiau gal dėl globalinio atšilimo, bet ir kovidui tinka.

[Gator]

Italijos didelio kiekio mirčių studija:
2.9% mirusių neturėjo gretutinių rizikos ligų, 11.4% turėjo vieną, 18% dvi, 67.7% - turėjo tris ir daugiau.
https://www.epicentro.iss.it/en/coro...tober_2021.pdf