Koronavirusas (COVID-19)

[hobo]

Apie tai, kad krešuliai po vakcinacijos susidaro vienam iš milijono, aš neišsigalvojau, o pateikiau oficialią informaciją. Tuo tarpu tu čia pateikei kažkokius linkus apie tai, kad vakcinos turi šalutinių poveikių - bet juk tai ir taip aišku. Vakcinavusis atsiradusi laikina šalutinė reakcija nėra tai, kas kenkia sveikatai ilgalaike prasme. O kituose savo linkuose yra tik spėlionės, 'may have been connected', pasaulyje jau yra vakcinuota virš milijardo žmonių, suprantama, kad dalis jų miršta netgi tą pačią dieną, kada yra vakcinuojami - tiesiog tokia yra matematika, kai vakcinuojami tokie milžiniški kiekiai. Ir kai žmogus miršta tą pačią dieną po vakcinacijos, žinoma, kad ta mirtis yra tiriama kaip 'may have been connected with vaccination'. Bet tai dar nėra joks įrodymas, įrodymai yra tada, jeigu nustatoma, kad kažkurias mirtis sukėlė konkrečiai vakcinacija, o tokių įrodymų kol kas nėra, išskyrus tą vieną iš milijono kraujo krešulių atvejį, kur vieninteliu atveju buvo nustatyta, jog tai gali būti susiję. Jeigu tokių mirčių būtų buvę daugiau - mes jau seniausiai apie jas būtumėm sužinoję ir greičiausiai netgi pati vakcinacija būtų buvus sustabdyta, kaip tai nutiko su AZ ir "Janssen" vakcinomis.

Papasakok ta viska tai panevezietei, kuri 10 min. po skiepo uzsilenke tiesiai prie skiepyklos duru.

[Egiuxz]

Papasakok ta viska tai panevezietei, kuri 10 min. po skiepo uzsilenke tiesiai prie skiepyklos duru.

Skiepus ne tiesiai į veną leidžia, kad per 10 minučių po visą kūną išnešiotų ir jį nužudytų.

[Sula]

Čia turėtų būti svarbu dar iš kokios gamyklos gabenta, kur perkrauta, iš kokio oro uosto, kokiomis avialinijomis, ar turi visi atitinkamas licencijas, ar laikomasi temperatūrinio režimo, ar darbuotojai yra praėję reikiamus mokymus, kokios yra saugos procedūros ir t.t. ir pan.

[DSaulius]

Čia turėtų būti svarbu dar iš kokios gamyklos gabenta, kur perkrauta, iš kokio oro uosto, kokiomis avialinijomis, ar turi visi atitinkamas licencijas, ar laikomasi temperatūrinio režimo, ar darbuotojai yra praėję reikiamus mokymus, kokios yra saugos procedūros ir t.t. ir pan.

Ar to paties teiraujatės pirkdamas antibiotikus ?

[index]

Čia turėtų būti svarbu dar iš kokios gamyklos gabenta, kur perkrauta, iš kokio oro uosto, kokiomis avialinijomis, ar turi visi atitinkamas licencijas, ar laikomasi temperatūrinio režimo, ar darbuotojai yra praėję reikiamus mokymus, kokios yra saugos procedūros ir t.t. ir pan.

Iš šitų kai kurie, kaip temperatūrinis režimas, iš tikro svarbūs. Ne taip kaip išvežiojanti įmonė ar gamintojo pavadinimas.

[PoDV]

Aš manau, kad priežastis yra kitame. Seišeliai, suvakcinavę pusę žmonių, paskubėjo ir atidarė sienas turistams. Tai. matyt, privežė kokių vakcinoms nejautrių atmainų, kaip antai afrikietiška arba braziliška. Nors turistus ir įleidžia tik su neigiamais testais, bet, klausimas, kiek tie testai padeda, jei mėginys imamas inkubacinio laikotarpio metu ?

Gal dėl to ir tokios šalys kaip UK ir Izraelis, sienų atidaryti neskuba. Gal dėl to, jog negalime būti tikri, jog net jei didžioji visuomenės dalis suskiepyta, tai negali visiškai apsaugoti nuo kokių naujų atmainų išplitimo ir epidemijos atsinaujinimo.
Pasiekus bandos imunitetą, galima šalies viduje nuimti ribojimus, bet sienų atidarymas saugiai galimas tik tuomet, kai skiepijimas įsibėgės visame pasaulyje ir neliks tokių vietų, kur virusas dar turės galimybę laisvai plisti ir mutuoti. Paprasčiau tariant, jei bent vienas žemynas "degs", tai ir likęs pasaulis negalės jaustis visiškai saugiai. Pasaulis šiais laikais per daug susijęs tarpusavy.

Na, Seišeliai - turistinė valstybė, neturinti nei stiprios eksportuojančios pramonės, nei išvystytos IT srities, tai jiems labai "degė" greičiau atidaryti sienas. Lietuvai gi visai nedega, galime palaukti ir pažiūrėti, kaip seksis kitiems.



Taip, man taipogi labai norėtųsi grįžti prie kelionių, bet, iš kitos pusės, suvokiu, kad kelionių ribojimai turbūt turėtų būti nuimti patys paskutiniai.

Gal nereikia būti itin radikaliems ir užsidaryti tik savo valstybių sienose, manau, Europa turėtų būti saugus žemynas keliauti, jei labiau saugotų savo išorines sienas. Aš tikrai priverčiau (pridaryčiau duris) visokius Maldyvus ir Afrikas. Galbūt tik kelios vietos, rodančios patikimus vakcinavimo rezultatus (neįvedamas karantinas, laisvas gyvenimas ir neperpildytos ligoninės) galėtų būti laisvos kelionėms.

Dėl pačių Seišelių taip pat neaišku, nes naudojo vakcinas, kurių Vakarai net nepatvirtino, o kiniškos vakcinos šiuo metu žymimos kaip turinčios mažiausią efektyvumą. Turiu įtarimą, kad į šalis, kurios naudojo kinų vakcinas, taip pat reiktų žiūrėti atsargiau, neleisti ten kelionių, kol nesimatys aiškūs rezultatai, kad galima daugiau mažiau grįžti į normalų gyvenimą, negalvojant apie covid.

[Sula]

Ar to paties teiraujatės pirkdamas antibiotikus ?

Ne, siūlau Kristupui žvelgti gilau

[index]

Gal nereikia būti itin radikaliems ir užsidaryti tik savo valstybių sienose, manau, Europa turėtų būti saugus žemynas keliauti, jei labiau saugotų savo išorines sienas. Aš tikrai priverčiau (pridaryčiau duris) visokius Maldyvus ir Afrikas. Galbūt tik kelios vietos, rodančios patikimus vakcinavimo rezultatus (neįvedamas karantinas, laisvas gyvenimas ir neperpildytos ligoninės) galėtų būti laisvos kelionėms.

Dėl pačių Seišelių taip pat neaišku, nes naudojo vakcinas, kurių Vakarai net nepatvirtino, o kiniškos vakcinos šiuo metu žymimos kaip turinčios mažiausią efektyvumą. Turiu įtarimą, kad į šalis, kurios naudojo kinų vakcinas, taip pat reiktų žiūrėti atsargiau, neleisti ten kelionių, kol nesimatys aiškūs rezultatai, kad galima daugiau mažiau grįžti į normalų gyvenimą, negalvojant apie covid.

Manau, kad taip. Kurį laiką reiktų riboti keliones į/iš valstybes su nedaug pasiskiepijusių gyventojų ir/arba bloga epidemine situacija net kai pas mus paskiepyti visi protingi žmonės.

Tik jau rudenį, manau, reiks pradėti masyvią humanitarinę pagalbą nemokamomis vakcinomis neturtingam pasauliui. Gal netgi karo medikų komandas skiepijimui siųsti.

[PoDV]

Tik jau rudenį, manau, reiks pradėti masyvią humanitarinę pagalbą nemokamomis vakcinomis neturtingam pasauliui. Gal netgi karo medikų komandas skiepijimui siųsti.

Gal aš naivuolis, bet gal jau per ateinančius mėnesius pandemija pradės išsikvepinėti po truputį neberesdama žmonių, kuriuos galėtų sunkiai susargdinti. Pats virusas niekada nesusidūrusiam žmogui liktų pavojingas, bet jau nebe toks pavojingas jau jį mačiusiam žmogui. Patys silpniausi jau bus palikę šį pasaulį. Žinomos mutacijos, kurios galbūt iš dalies apeina imunitetą, atsirado dar tada, kai toli gražu ne visi buvo užsikrėtę virusu (ar pasiskiepiję). Visus metus daugelyje pasaulio vietų buvo įvedami karantinai, o ten kur nebuvo įvedami, ten žmonės labiau pasisaugodavo. Dabar, žiūrint iš psichologinės pusės, vystosi"pats geriausias laikas" paleisti vadžias, nes "visi jau pavargo" ką jau padarė Indija, iš dalies Brazilija ir kiti kraštai. Puikus metas epidemijų atsinaujinimams.

Pandemijos/Epidemijos paprastai ateina ir praeina, neužsibūna "amžiams".

Manau, kad taip. Kurį laiką reiktų riboti keliones į/iš valstybes su nedaug pasiskiepijusių gyventojų ir/arba bloga epidemine situacija net kai pas mus paskiepyti visi protingi žmonės.

Tai jau turėtų būti dabar su tuo dirbama, man atrodo keistai, kodėl turime kentėti, kad kažkas galėtų pakeliauti po kitus žemynus, kurie Pfizer vakcinos efektyvumo vakcinų nematys dar daugybę mėnesių, jei ne metų. Gali būti, kad epidemija pradės išsikvepinėti, bet aš ne orakulas, o ir negirdėjau tokių svarstymų (gal ir yra, bet už uždarų durų, kad paskui neprišnekėt paskui galimai nesąmonių žiniasklaidai). Indija jau svarstė, kad pasiekė bandos imunitetą, bet tikriausiai nepasiekė, nebent kokie lušnynų kvartalai, kurie galbūt jau dabar gali "džiaugtis" lengvesnėmis covid formomis nei pirmos bangos metu.

[Eidvis]

Papasakok ta viska tai panevezietei, kuri 10 min. po skiepo uzsilenke tiesiai prie skiepyklos duru.

Lietuvoje per metus miršta 40.000 žmonių ir absoliuti dauguma jų senyvo amžiaus ir su gretutinėmis ligomis, t.y. tie, kurie Lietuvoje iki šiol buvo aktyviausiai vakcinuojami ir kurių dauguma jau vakcinuoti. Kiekvieną dieną miršta beveik po šimtas tokių žmonių ir natūralu, kad yra daugybė tokių, kurių mirties diena sutapo ir su jų vakcinacijos diena, kaip yra tiek pat natūralu, kad kitų mirties diena sutapo su tuo, kad jie tą dieną valgė bananus, nors tai su mirties priežastimi niekaip nesusiję. Ir taip - iš tų daugybės, kurių mirties diena sutapo su vakcinacijos diena, pasitaiko ir tokių, kurie mirė ir pusvalandis po skiepo. Laimėti aukso puodą yra neapsakomai mažai šansų - bet jį nuolatos kažkas laimi, nes yra daugybė žaidžiančių. Taip ir su vakcinomis - bus tokių, kuriems pasitaikys, kad jų mirties diena sutaps su vakcinacijos diena ir ne tik diena, bet ir valanda. Medikai pasakė, kad ta panevežietė mirė ne dėl vakcijos - bet kaip suprantu tu čia esi didžiausias ekspertas, nustatantis mirties priežastis. Bet netgi jeigu ta moteris būtų mirusi dėl vakcinos - tai man niekaip nesuprantama kodėl tai yra baisiau, nei 4000 mirusių nuo covido.

[Kristisz]

Aš čia palyginau su kauke, kad abiem atvejais nors ir neuždusti, tačiau kvėpavimas apsisunkina, tai kaip gali sakyt, jog kaukės visiškai nekenkia? Beje, šiomis dienomis gatvėse kažkaip padaugėjo kaukininkų. Gal jų argumentas maždaug "Turėjau pažįstamą, kuris sirgo labai sunkiai". Neva tai reiškia, kad jei tas pažįstamas vos atsilaikė, tai ir tu automatiškai susirgsi tokio pat baisumo forma.

Kaukės skirtos ne tam kad save apsaugotum, bet tam kad kitus apsaugotum. Atsakingas žmogus (ypač turintis kontaktų) kylant atvejų skaičiui turėtų dažniau dėvėti kaukę, nes yra didesnė rizika, kad jis yra besimptomis nešiotojas.

[index]

Kaukės skirtos ne tam kad save apsaugotum, bet tam kad kitus apsaugotum. Atsakingas žmogus (ypač turintis kontaktų) kylant atvejų skaičiui turėtų dažniau dėvėti kaukę, nes yra didesnė rizika, kad jis yra besimptomis nešiotojas.

Kaukės šiaip apsaugo ir nešiojantįjį ir kitus. Ji aerozolių (o Covid-19 plinta oro lašeliniu būdu) nepraleidžia tiek į išorę, tiek į vidų.

[Vilnietizz]

Nu Laba diena. Pusė mano pažįstamų per pastaruosius mėnesius pabuvojo, Maldyvuose, Turkijose, Egipte, Meksikoje, Tenerifeje ir kitur. Keliauja kas netingi. Netgi mūsų viešai žinomi ir TV laidas darantys 2 Keliautojai S&R, neseniai grįžo iš mėnesio kelionės po Afriką.
Būtų kaip ir viskas ok, bet pusė tų žmonių, buvo užsidėję visokius ,,stay home'', nugalėkime virusą ir panašiai, o patys bastosi visur. Vieną dieną, jie rašo, kaip reikia saugotis nuo kovido, kitą deda selfius iš Meksikos. Mačiau netgi diskusiją, kaip viena buvusi gydytoja iš Lietuvos kuri turi savo verslą, kalbėjo kad reikia laisvinti karantiną, nes verslai žlunga, tai jai labai stipriai oponavo ir ja vadino neatsakinga, bičas, kuris dabar sėdi Afrikoje ir kelia selfius kai tūsinasi su kitais lietuviais papludimyje.

Tai aš matau, kas vyksta ir ką daro įvairūs "nuomonės formuotojai" ir, deja, kol taip vyks, sunku bus virusą nugalėti galutinai. Ne, aš ne prieš keliones, pats netgi labai mėgstu keliauti. Bet prieš keliaujant vertėtų pradžiai užbaigti pandemiją.

Didžiojoje Britanijoje, tie "influenceriai" ir "TV žvaigždės", kaip ir visi kiti piliečiai, gautų po 5000 eurų baudą vien už pasirodymą oro uoste, jei neturi rimtos priežasties išvykti į užsienį.

[MedinisStrazdas]

Nepagalvokite jog esu iš tų tvirtai įsitikinusių jog kaukės žudo, tačiau gal galite iš mokslinės pusės pasakyti, juk vis tiek kažkaip veikia organizmą? Mat norma yra iškvėpti vieną orą, o įkvėpti kitą, gaivų, o ne tą kur ką tik iškvėpei. Pvz. aš eidamas miegoti ant galvos užsimetu chalatą, kad būtų daugiau tamsos, tai irgi galiu pasakyti jog pradžioje būna nekažką, ir tik po tam tikro laiko įpranti įkvėpti atgal tą patį karštą orą, kurį ką tik iškvėpei...

Tai ir įkvėpį gaivų, naują, per kaukę. O organizmą žinoma veikia. Dvejopai:
1. Dėl filtro padidėjusio sunkumo įkvėpti yra treniruojami plaučius judinantįs raumenys bei didėja baltųjų kunelių (pernešančių deguonį) kiekis, panašiai kaip kalnuose esant. Tai stiprina tavo kvepavimo sistemą ir ji tampa atsparesnė visoms kvepavimo ligoms.
2. Jeigu teisingai naudojama kaukė filtruoja ne tik šį virusą bet ir kitus virusus ir netgi oro taršą, todėl kvepuojama švaresniu oru nei einant be kaukės.

P.S. patariu vietoj chalato tiesiog nusipirkti miego akinius.

O koks jums skirtumas kas, kiek, kaip skirsto į Lietuvą atvykusias siuntas ? Jums nuo to norisi arba nesinori skiepytis ?

Kai vežimo konkursą buvo laimėję kukulių gamintojai tai kilo skandalas, tai panašu kad pakankamai daug žmonių tai rūpi.

Papasakok ta viska tai panevezietei, kuri 10 min. po skiepo uzsilenke tiesiai prie skiepyklos duru.

O jeigu būtų ėjusi ne į skiepyklą o į kirpyklą tai tada sakytum kad šukuosenos žudo?

Ar to paties teiraujatės pirkdamas antibiotikus ?

Antibiotikų laikymo sąlygos kitokios, bet taip, antibiotokus pardavinėja ir gabena tik licenzijas turintys. Antibiotikai, betn jau europoje, yra griežtai reguliuojami.

Pandemijos/Epidemijos paprastai ateina ir praeina, neužsibūna "amžiams".

Koks poliomelitas užsibuvo šimtus metų kol nepadarėm masinės priverstinės vakcinacijos kad jį išnaikinti (net mažai išsivysčiuosiuose valstybėse priverstinai gaudė ir skiepijo vietinius kad nesugrįžtu liga į vakarus)

Kaukės skirtos ne tam kad save apsaugotum, bet tam kad kitus apsaugotum. Atsakingas žmogus (ypač turintis kontaktų) kylant atvejų skaičiui turėtų dažniau dėvėti kaukę, nes yra didesnė rizika, kad jis yra besimptomis nešiotojas.

Jeigu kaukė neapsaugo tavęs tai arba kaukė bloga arba netaip nešioji. Kitų apsaugojimas yra tik šalutinis poveikis

[Pilaitis]

Jeigu kaukė neapsaugo tavęs tai arba kaukė bloga arba netaip nešioji. Kitų apsaugojimas yra tik šalutinis poveikis

Tai kad jau buvo įrodyta, kad paprasta medicininė (o tuo labiau medžiaginė) kaukė viruso tiesiogiai nesulaiko, nes mikroskopiniu požiūriu yra labai ''skylėta'' - apsaugo tik FFP3 (o gal ir FFP2 pakanka, šito jau neprisimenu) tipo respiratoriai. Užtat ji sulaiko visus kvėpavimo lašelius (dėl to ir sudrėksta žiemą), kuriuose potencialiai gali būti daug viruso.

[MedinisStrazdas]

Tai kad jau buvo įrodyta, kad paprasta medicininė (o tuo labiau medžiaginė) kaukė viruso tiesiogiai nesulaiko, nes mikroskopiniu požiūriu yra labai ''skylėta'' - apsaugo tik FFP3 (o gal ir FFP2 pakanka, šito jau neprisimenu) tipo respiratoriai. Užtat ji sulaiko visus kvėpavimo lašelius (dėl to ir sudrėksta žiemą), kuriuose potencialiai gali būti daug viruso.

FFP2 pilnai sulaiko aerozolius kuriuose keliauja šitas virusas (na, teoriškai min 99% reitingas), bet aerolizuojasi jis tik tam tikromis aplinkybėmis ir dažniau keliauja lašeliniu būdu kuriam pakanka ir medicininės kaukės. Iš esmės respiratoriai yra gerai, bet medicininės kaukės irgi tinkamos. Tos medžiaginės medvilninės kaukės taik tik dėl mados ir baudos tinka, jos net lašelių nesulaiko.

[Pilaitis]

FFP2 pilnai sulaiko aerozolius kuriuose keliauja šitas virusas (na, teoriškai min 99% reitingas), bet aerolizuojasi jis tik tam tikromis aplinkybėmis ir dažniau keliauja lašeliniu būdu kuriam pakanka ir medicininės kaukės. Iš esmės respiratoriai yra gerai, bet medicininės kaukės irgi tinkamos. Tos medžiaginės medvilninės kaukės taik tik dėl mados ir baudos tinka, jos net lašelių nesulaiko.

Na tai pats ir parašėte, kad paprasta kaukė aerozolių nesulaiko, t.y. jeigu praeis šalia tavęs kas nors be kaukės, net jeigu tu su ja, tai šansas užsikrėsti padidėja

[MedinisStrazdas]

Na tai pats ir parašėte, kad paprasta kaukė aerozolių nesulaiko, t.y. jeigu praeis šalia tavęs kas nors be kaukės, net jeigu tu su ja, tai šansas užsikrėsti padidėja

Jei jau cituojate tai cituokit viską. aerozoliai susidaro tik tam tikrose situacijose (dažniausiai gydant ligoninėse), o praeinant gatvėje bus lašeliai, kurios ta kaukė sulaikys.

[Sula]

Kiek galima apie tą patį? Juk ir taip aišku kai du kart du, kad kaukė apsaugo tiek dėvintį nuo aplinkos, tiek aplinką nuo dėvinčio. Kokiu lygiu - tai jau kitas klausimas.

[mantasm]

FFP2 pilnai sulaiko aerozolius kuriuose keliauja šitas virusas (na, teoriškai min 99% reitingas), bet aerolizuojasi jis tik tam tikromis aplinkybėmis ir dažniau keliauja lašeliniu būdu kuriam pakanka ir medicininės kaukės. Iš esmės respiratoriai yra gerai, bet medicininės kaukės irgi tinkamos. Tos medžiaginės medvilninės kaukės taik tik dėl mados ir baudos tinka, jos net lašelių nesulaiko.

Dalį lašelių sulaiko. Aišku ne 90%. Kaip ir ntąjį kartą naudojama medicininė.