Koronavirusas (COVID-19)

[rmss]

Be taisyklių niekada negyvenom. Dabartinės kovos su virusu keliuose analogas būtų jeigu visur padarytume 10km/h greitį.

Ir per pandemiją dar negyvenom, iki praeitų metų.

[hobo]

Man svarbiau greitas nuvykimas nei kažkokie tavo norai vaikščioti tai aš važiuosiu šaligatviu. O nenori būti nutrenktas - saugokis pats. Kiekvieno pasirinkimas.

O man svarbiau mano teises, nei tavo norai "nuvykti kazkur tai greiciau".

[hobo]

Išvis turėtų būti panaikintos visos kelių eismo taisyklės, o jei kokie triochalos bijo taip važinėt, tegul lieka namuose.

Namuose gali sedeti hipohondrikai, visko bijantis. Niekas jiems to nedraudzia daryti. Tai ko gi jus nesedit namuose, nes jusu niekas prievarta nevaro i lauka, kur vien baisus pavojai?

[Sula]

O man svarbiau mano teises, nei tavo norai "nuvykti kazkur tai greiciau".

Na tai jis ir teigia, kad gulėsi sutraiškytas su savo "teisėmis".

O šiaip siūlyčiau mažiau tuščiažodžiauti, o svarstyti, kaip sugyventi, kai 2/3 bus imunizuoti.
Čia vėl bėgsime paskui nuvažiuojantį traukinį?
Ką daryti su vaikais ir jaunimu iki 18 metų? Bent jau iki tol, kol atsiras vaikiškos vakcinos.

[rmss]

Namuose gali sedeti hipohondrikai, visko bijantis. Niekas jiems to nedraudzia daryti. Tai ko gi jus nesedit namuose, nes jusu niekas prievarta nevaro i lauka, kur vien baisus pavojai?

Visuomenė neprivalo kentėti dėl prietrankų, neigiančių mokslą.

[rmss]

Patikslinu analogiją:
Bijai patekti į avariją, nesėdi į automobilį.

Absoliučiai pro šalį, bandyk dar kartą.

[hobo]

Visuomenė neprivalo kentėti dėl prietrankų, neigiančių mokslą.

Pakartosim klausima: kas jums draudzia sedeti namuose ir nerizikuoti einant i lauka?

[mantasm]

Pakartosim klausima: kas jums draudzia sedeti namuose ir nerizikuoti einant i lauka?

Pakartosiu klausimą - ką daryt su bendradarbiais ar klientais, kurie atsiduria priešingoj barikadų pusėj?

[suoliuojantis]

Suprantu, kad vakcinų užvežė... Kažkada darbuose sudarinėjom sąrašus, kas skiepysis ir kokia vakcina. Pažymėjau, kad man visos priimtinos. Sakė, kad birželį kokį eilė prieis. Na va ir šiandien staiga gaunu pranešimą: jei sutinkate skiepytis AZ, atvykite rytoj į vakcinavimo centrą. Gal pirmas čia būsiu ?

[Sula]

Suprantu, kad vakcinų užvežė... Kažkada darbuose sudarinėjom sąrašus, kas skiepysis ir kokia vakcina. Pažymėjau, kad man visos priimtinos. Sakė, kad birželį kokį eilė prieis. Na va ir šiandien staiga gaunu pranešimą: jei sutinkate skiepytis AZ, atvykite rytoj į vakcinavimo centrą. Gal pirmas čia būsiu ?

O ar esate kokioje nors pirmumo grupėje?

Sistema Lietuvoje kiek keistoka. Kas turi 65 m. yra prioritetinė grupė. 64 m. jau neturi jokių prioritetų, nebent turi lėtinių ligų.

[index]

Na tai jis ir teigia, kad gulėsi sutraiškytas su savo "teisėmis".

O šiaip siūlyčiau mažiau tuščiažodžiauti, o svarstyti, kaip sugyventi, kai 2/3 bus imunizuoti.
Čia vėl bėgsime paskui nuvažiuojantį traukinį?
Ką daryti su vaikais ir jaunimu iki 18 metų? Bent jau iki tol, kol atsiras vaikiškos vakcinos.

Pfizer-Biontec, panašu, kad tuoj gaus leidimą vaikų skiepijimui. Tai tikėtina, kad tiesiog nebus jokios pertraukos tarp suaugusių ir vaikų skiepijimo. Greičiausiai vaikus paskiepys kartu ar net prieš "visų kitų" grupę.

[Tomizmas]

Pakartosim klausima: kas jums draudzia sedeti namuose ir nerizikuoti einant i lauka?

Viruso laisvas išplitimas visuomenėje paskatina mutacijas, kurios gali būti atsparios vakcinoms. Brazilijoje jau panašiai įvyko. Ribojimų nebuvimas gilina katastrofą ir vietoj to, kad susitvarkyti su ja greičiau ir su mažesniais nuostoliais, viskas užsitempia kuo ilgiau, su dideliais nuostoliais ir netgi mažėjant apskritai šansui nugalėti bėdą, dėl naujų mutacijų. Reiškia, reikia daryti kuo blogiau, kai galima padaryti geriau?

Brazilijoje jau pridaryta "bajerių" su naujomis mutacijomis. Bolsonaro neigė ir vis dar neigia, bet geriau nesidaro 300 tūkst. žmonių jau mirė, o jis savo naujausiuose pasisakymuose liepia žmonėms "nustoti zyzti". Man buvi labai įdomu, kas per elektoratas išrenka ir palaiko tokius žmones - pasirodo, didelė dalis jo rinkėjų yra įsitikinę, kad Sorošas ruošiasi Brazilijoje įvesti komunizmą ir pradėti krikščionių persekiojimą, o Bolsonaro yra vienintelis išsigelbėjimas nuo komunistų. Kai žmonėms tokios sufantazuotos "kažkur kažkas kąžką kažkada sakė" tampa realesniu dalyku, nei 300 000 TIKRŲ mirčių, tai čia nesuvokiama jokia logika

[Arunasx]

Kaip sakė kažkuris Lietuvos policijos vadovas JAV yra 6 mln žmonių kurie tiki kad žemė yra ploščia, bet tai nereiškia kad yra teisybė. Žmogaus kvailumas yra tikrai mažiau turintis ribų nei visata
Įdomu procentaliai Brazilijoje daugiau išmirė prezidento gerbėjų ar ne.

[suoliuojantis]

O ar esate kokioje nors pirmumo grupėje?

Sistema Lietuvoje kiek keistoka. Kas turi 65 m. yra prioritetinė grupė. 64 m. jau neturi jokių prioritetų, nebent turi lėtinių ligų.

Pagal amžių ir ligas dar ne. Pagal darbą patekom į kažkokią neypatingo prioriteto grupę (kartais aptarnaujam sveikatos apsaugos įstaigas), dar prieš keturias savaites sakė, kad čia toks neypatingas priorietas, be vasaros vilčių neturėkit. Nors pavardes ir adresus dėl visa ko surinko. Bet turbūt nepanaudotas AZ kaupiasi ...

[Kristupas0220]

300 tūkst. mirčių čia turite omenyje daug? Tokie skaičiai net 211 mln. gyventojų valstybėje tai ne tas pats, kas tiek pat mirčių būtų 2,8 mln. gyventojų turinčioje Lietuvoje.
O ta PSO pseudo-ekspuodicija į Kiniją panašiau į kažkokią pakazūchą - net ir dabar, tik puse lūpų užsiminta, jog virusas galbūt, "netyčia" išsprūdo iš laboratorijos. Juk tame mieste yra tokia... Jei imti tyčinę versiją, tai įtikinamai skamba tai, jog:
1. Taip, nors apie tai ir buvo informuota iš anksto, tačiau kinai juk žinojo, jog užkratui išplitus Europoje, šios šalys vardan žmogaus teisių apsaugos, nesiryš tokioms geležinėms priemonėms kaip durų plombavimas, atkakliausias kontaktų sekimas ir pan. O patys tai žinojo, jog savo šalyje jį išnaikins iki nulio.
2. Ne per seniausiai buvo ekonomikų statistikų palyginimas, tai akivaizdžiai matosi, jog daugumos šalių ekonomika pačiuožė žemyn, o kinų - šovė į neregėtas aukštumas. Nebloga taktika, sakyčiau kilstelti savo ekonomika kitų sąskaita. Juk kinai seniai žinomi kaip klastūnai, pas kuriuos lygis yra padirbti kito gamintojo prekę iki tokio lygio, kad atrodytų kaip originalas. Įdomiai - patys gyvena biški antisanitariniais papročiais, tačiau kilus krizei - jau operatyviai reaguoja. Tai kodėl tada neišmokus gyventi švariai visada?
Taip, dabar automatiškai galite mėginti mane priskirti prie tų anti5G, reptiloidų, plokščiažemininkų ir pan. sąmokslininkų. Tačiau ne, aš pats jei, pasakyčiau ką galvoju apie tų dalykų pasekėjus, pats užsitraukčiau atsakomybę. Todėl nereikia visų viruso neigėjų automatiškai priskirti prie tų atsilikėlių. Tačiau taip yra todėl, kad jei žmogus tiki viena sąmokslo teorija, tai tikės ir likusiomis. Jei žmogus palaiko Venckienę, tai kaip taisyklė palaikys ir Putiną ir t.t. ir panašiai. Pats pažįstu ne vieną žmogų, kuris netiki viruso pavojingumu, skiepytis nesiruošia, tačiau visais likusiais mokslo dalykais tiki - pvz. kad Žemė nėra plokščia, kad egzistuoja tik fizinis pasaulis be jokių driežažmogių ir pan.

[Pilaitis]

Niekaip negaliu suprasti, kodėl tie, kuriems toks karantininis gyvenimo būdas užkniso juodai, statomi į vienus vartus su plokščiažemininkais ar antivakseriais
Pvz. jei tik būtų galimybe, eičiau skiepytis iškart dabar, ir paties aplinkoje buvo atvejis, kai 45m. žmogus tiesiog per tris savaites sunyko akyse ir mirė. Kalbu dabar tik absoliučiai iš savo varpinės, bet tikiu, kad taip mąsto ir didelė dalis neneigiančių viruso. Pabodo ne patys savaime ribojimai.Pabodo:
a) absoliučiai dugnine komunikacija - jeigu palygintume valstiečių (per pirmą karantiną) ir konservatorių (dabar) komunikacija, tai čia kaip diena ir naktis. Pradedant, kad Veryga beveik kasdien darė spaudos konferenciją, o Dulkys pasirodo, kažką lepteli viskas pagal punktus ir vėl slepiasi po Šimonytės sparnu, baigiant tuo, kad (taip jau chronologiškai sutapo) vakcinacijos kampanija yra sugadinta (neturintys TV, jūs matėte tą "petys už laisvę"? Nes aš tai ne, ir apie tokio dalyko egzistavimą sužinojau tik iš straipsnio, kritikuojančio tokį šūkį).
b) turbūt kaip kiekvienos krizės metu, atsiranda lygesni už kitus, arba mokėk ir būsi išgirstas - M.A.M.A. apdovanojimai su mistine svarbia priežastimi atvykti į kitą savivaldybę arba draugiškas susibūriavimas fotosesijai, ir faktas, kad iš Zarasų nuvažiuoti į Visaginą tu negali, bet iš Zarasų pailsėti į Maldyvus - prašom. O vėliau lyg iš oro atsiranda naujienos apie naujas atmainas

Bent kiek mąstantis žmogus aišku suvoks, kad pandemiją pradėjo ne konservatoriai ir čia valstiečiai paliko žiauriai nesmagią dovanėlę - bet turbūt reikia suvokti, kad greitai jau pusmetis karantino irgi yra, lengvai tariant per daug. Ir tikrai manau, kad turiu teisę piktintis, nes pvz. JK arba Izraelis jau turi daugiau negu pusę gyventojų paskiepytų, o mes kaip visada, tempiamės kažkur iš galo ir dar (viršūnė!) išpilam per dieną paruoštas, bet nepanaudotas vakcinas. Čia yra tiesiog cinizmo viršūnė, nes seniausiai turėjo būti sudaryti sąrašai arčiausiai nuo vakcinavimo centrų gyvenančių ir sutinkančių skiepytis. Gal net be jokių prioritetinių grupių - o visiems iškart iš eilės.


Beje, po to, kai Tomizmas parašė, kad jam patinka karantinas, nes "mažiau žmonių ir nereikalingų veiklų" (suprask, patinka, kai visas didelis miestas skirtas beveik vien tik tau), tai kažkaip iškart tapo aišku, kodėl gi jis yra prieš bet kokius švelninimus o dar kažką bandot sakyti, kad jums mirštantys rūpi apgailėtinas sadizmas tiesiog

[Vilnietizz]

Pirmas pavyzdys kas būna patraukus karantiną - nusilakti bare? O poto ir klausia kodėl vis apie alkoholį šnekame....

Deje taip, pamoka neišmokta, grįž prie to paties ir sukels tas pačias problemas.

Na, ne visi einantys į barą turi tik vieną tikslą (a.k.a. prisiryti iki žemės graibymo), dauguma tiesiog eina pasižmonėti, pabendrauti, su draugais susitikti ir pan.

Bet Izraelio pavyzdys (net nebūtinai Izraelio - pamenate, kas vyko Lietuvoje praėjusių metų birželį, pasibaigus pirmąjam karantinui?) rodo, kad žmogus yra pernelyg sociali būtybė ir bendravimo poreikis labai didelis, išskyrus gal tik visiškus intravertus. Tad visiškai naivu manyti, kad sustabdyti žmones nuo bendravimo ir susitikimų gali netaikydamas prievartinių priemonių.

Lygiai taip pat akivaizdu, kad, panaikinus apribojimus, į įprastą režimą žmonės persijungs pakankamai greitai.

Na tai jis ir teigia, kad gulėsi sutraiškytas su savo "teisėmis".

O šiaip siūlyčiau mažiau tuščiažodžiauti, o svarstyti, kaip sugyventi, kai 2/3 bus imunizuoti.
Čia vėl bėgsime paskui nuvažiuojantį traukinį?
Ką daryti su vaikais ir jaunimu iki 18 metų? Bent jau iki tol, kol atsiras vaikiškos vakcinos.

Kaip suprantu, siūlote pasvarstyti apie tai, kaip turėtume gyventi ateityje, pasibaigus pandemijai, kad daugiau tokios pandemijos nebepasikartotų ?

[Gator]

Absoliučiai pro šalį, bandyk dar kartą.

Bet daug daug arčiau nei tavasis palyginimas. Tai ten kaip pavadinti - absoliučiai absoliučiai absoliučiai absoliučiai pro šalį?

[Sula]

Kaip suprantu, siūlote pasvarstyti apie tai, kaip turėtume gyventi ateityje, pasibaigus pandemijai, kad daugiau tokios pandemijos nebepasikartotų ?

Ne visai. Kaip gyventi, kada kai kur pasaulyje dar liepsnos, o Lietuvoje santykinai susitvarkius, su vienetiniais atvejais.
Ir esant neaiškumui, kiek laiko skiepai apsaugos.

[rmss]

Bet daug daug arčiau nei tavasis palyginimas. Tai ten kaip pavadinti - absoliučiai absoliučiai absoliučiai absoliučiai pro šalį?

Visiškai ne, bandyk dar kartą.