Seimo rinkimai - 2020

[index]

Nenuspėjamumas gali būti TS nesėkmė, prieš tai rinkimuose juos visada traukdavo Vilnius, ypač vienmandatėse, dabar Vilniaus balsai gali nueiti Laisvės partijai. Be Vilniaus TS vienmandatėse 2016 m. laimėjo tik 3 vietas.

http://www.arcgis.com/home/webmap/vi...53ce95fb9b3fe2

Aišku, tada buvo valstiečių triumfo metai, o dabar jie visgi yra apsilpę. Bet, aišku, konservatoriams vienmandatėse gali būti sunku, nes jie provincijose yra silpni, o savo "namų" apygardų Kaune greičiausiai irgi dar neatsikovojo.

Kas gali nustebinti, manau, tai galima socdemų sėkmė valstiečių sąskaita. Jie dabar yra pakilime, nesusitepę darbu su valstiečiais, o kaip institucija yra stiprūs, turi daug gerai pasiruošusių skyrių visoje Lietuvoje.

[Kvailas]

Jau buvo Laisvės partija bandžiusi tokia Rima Olberkyte Žirmūnuose išrinkti, po to kai Maldeikienė išėjo į Europarliamentą, surinko 7,14%, net Povilas Gylys surinko daugiau. Čia tiesiog bus eilinis burbulo flop.

[VNS]

Jau buvo Laisvės partija bandžiusi tokia Rima Olberkyte Žirmūnuose išrinkti, po to kai Maldeikienė išėjo į Europarliamentą, surinko 7,14%, net Povilas Gylys surinko daugiau. Čia tiesiog bus eilinis burbulo flop.

Ten geras aparatas ta Rima. Ištrauka iš interviu kai ji pradėjo vadovaut kažkokiam jaunimo fondui. Po kelių mėn. spjovė ir išėjo dirbt į 15 min rinkodarą. Velniop ta socialinė veikla

Ką reiškia iš tikrųjų užsiimti socialine veikla?

– Reiškia, kad tu savo darbo valandų neskaičiuoji. Kitas dalykas, tu vis tiek turi užsitikrinti savo gerovę: rėmėjų paieška...

– Ir savo gerovę?

– Žinoma, ir savo gerovę. Aš negimiau turtingoje šeimoje ir neturiu turtingo vyro, kuris man mesteltų kelis tūkstančius eurų per mėnesį

Rima Olberkytė-Stankus apie ateities profesijas: 2030 metais turėsime atminties chirurgus
https://www.google.com/amp/s/m.delfi...80457825&amp=1

[Creatium]

Čia įdomus dalykas tiems, kurie sako, kad Laisvės partija gali iššauti:

Visgi ilgiausią aukojančių asmenų sąrašą turi Laisvės partija. Valstybės dotacijos negaunanti politinė jėga sąskaitoje turi beveik 68 tūkst. eurų, iš kurių tik 3,5 tūkst. eurų pervedė pati partija. Kitką suaukojo partijos kandidatai rinkimuose bei su partija nesusiję asmenys.

Tarp Laisvės partijos rėmėjų – verslininkai Jurijus Rodevičius, Algirdas Unguvaitis, Rytis Laurinavičius, Vilniaus Gedimino technikos universiteto prodekanė Agnė Vaiciukevičiūtė, globos namų „Užuovėja“ darbuotoja Marija Garbovskaja, Vilniaus universiteto mokslininkai Zenonas Norkus, Rimantas Vaicekauskas, architektas Lukas Rekevičius, teisininkas Algirdas Radušys ir kiti.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1379688?copied

[MedinisStrazdas]

VŽ apklausa,

VZ auditorija yra labai burbulinė. Visiškai nestebina kad "laisvė verslui daryti ką nori" yra taip smarkiai atstovaujama verslininkų laikraštyje.

Įkrito į dėžutę

Bruto atlyginimus lygina prieš reformą ir po... Matyt skirta neraštingiems.

[10.000]

Matyt skirta neraštingiems.

Matyt gerai pažįsta savo elektoratą

O vat kas mane iš tiesų stebina - tai Nacionalinio Susivienijimo populiarumas apklausose. Net ir tokiam liberaliajam VŽ laikosi ketvirtoje vietoje, panašiai matau ir 15min rengtoje apklausoje. Ar tik nebus vienas iš šių metų siurprizų, kad pateks į seimą ?

Kalbant apie spėjimus, tai man atrodo šiemet bus 2008 all over again, ir į Parlamentą pateks kaip niekad daug partijų. Didžiosios LVŽS, TS-LKD, LSDP ir taip pat daugybė mažųjų, vos ne vos barjerą perlipusių - LRLS, Laisvės Partija, Darbo Partija, lenkai, Zuoko&Žemaitaičio chebra, gal dar koks mano minėtasis Nacionalinis susivienijimas. Turėsim plačią koaliciją, tai situacija iš principo skirsis nuo praeitų rinkimų.

[mantasm]

O vat kas mane iš tiesų stebina - tai Nacionalinio Susivienijimo populiarumas apklausose. Net ir tokiam liberaliajam VŽ laikosi ketvirtoje vietoje, panašiai matau ir 15min rengtoje apklausoje. Ar tik nebus vienas iš šių metų siurprizų, kad pateks į seimą ?

NS per europarlamento rinkimus 3.5% surinko. Viena vertus per europarlamento rinkimus visada masės mažiau eina ir idėjiniai proporcingai daugiau surenka. Kita vertus dabar gerokai daugiau įdirbio tai gali ir išlaikyti ar net surinkti daugiau. Konservatoriai nuo EP rinkimų nieko nenuveikė, kad susigrąžintų šitą elektoratą. Konkurentai (Dagys ir t.t.) rodos irgi nieko įpatingo nenuveikė, kad nugriebtų jų elektoratą.

[Sula]

Nacionalinis susivienijimas orientuotas perimti dalį TS, gal ir buvusios TT, elektorato. Tai potencialo turėtų būti.

[Aukštaitis]

Tų nacionalistinių / tradicionalistinių partijų prieš šiuos rinkimus nemažai užderėjo, bet klausimas, ar čia ir nėra šitos ideologinės krypties problema, kad ji per daug fragmentuota.

Kaip minėta anksčiau, Radžvilo sąrašas per EP rinkimus surinko 3,5 proc. balsų, dar reikia paminėti, kad Juozaitis prezidento rinkimuose surinko 4,7 proc. balsų. Taigi, tradicionalistinės jėgos lyg ir turėtų 5 proc. palaikymą. Bet čia ir prasideda problemos, kai Juozaitis vienam sąraše, Radžvilas kitame, tautininkai trečiame, nepamirškime, kad ir Dagys su Vareikiu atskilo nuo TS-LKD ir įkūrė savo Krikščionų sąjungą.

Partinei sistemai turbūt apskritai kenksminga, kai tam tikros personos nesugeba rasti kompromiso ir susivienyti, ir dėl to steigia visokias mikropartijas, kurios viena nuo kitos ideologiškai nelabai kuo ir skiriasi.

[Lettered]

VZ auditorija yra labai burbulinė. Visiškai nestebina kad "laisvė verslui daryti ką nori" yra taip smarkiai atstovaujama verslininkų laikraštyje.

VŽ gali prenumeruoti visi kas nori, kaip ir kokį delfi plius ar 15min max. Nacionalinio susivienijimo 4 vieta irgi tą tik patvirtina, kad čia ne tik kažkokių liberalų burbulas.

[Saliamonas]

Už Šimašiaus komitetą per paskutinius savivaldos rinkimus balsavo pan. kiekis žmonių, kiek 2016 m. Seimo rinkimuose už lenkus ar tvarkiečius, t.y. vien Vilniaus balsų užtenka, kad Laisvės partija būtų Seime, tuom net nereikia abejoti. Nenustebčiau, jei Laisvės partija užimtų ir trečią vietą.

Visiškas diletantizmas konvertuoti savivaldybių tarybų rinkimų balsus į Seimo rinkimų balsus. Visų pirma todėl, kad tai visiškai skirtingo tipo valdžios su skirtingomis atsakomybės ir skiringomis reikiamomis kompetencijomis, rinkėjai taiko visai kitus kriterijus rinkdamiesi (savivaldybėse balsuojama už gerą vadybą, skaidrumą, infrastruktūros gerinimą ir t.t., tuo trapu Seimo rinkimuose - už politines pozicijas, ideologijas/gebėjimą ne administruoti, o valdyti šalį). Visų antra todėl, kad 2019 m. Vilniaus savivaldybės tarybos/mero rinkimuose tarp žinomų/charizmatiškų kandidatų be Šimašiaus buvo tik Zuokas, o daugumos Šimašiaus rinkėjų motyvas buvo "kad tik ne Zuokas", t.y. daugelis tų balsų buvo ne už marihuaną, kultūrinius karus ir profesionalius gėjus valdžioje, o tiesiog prieš susikompromitavusį ir esminių miesto problemų nesprendžiantį Zuoką.
Manau galima drąsiai prognozuoti, kad tose apygardose, kur per 2019 m. savivaldos rinkimus daugiausia balsų gavo Šimašiaus komitetas per 2020 Seimo rinkimus gaus TS-LKD (gal išskyrus senamiestį, kur greičiausiai laimės Čmilytė-Nielsen, nes pagrindinį konkurentą Majauską lydi prasta šlovė/pagadinta reputacija).

[PoDV]

VŽ gali prenumeruoti visi kas nori, kaip ir kokį delfi plius ar 15min max. Nacionalinio susivienijimo 4 vieta irgi tą tik patvirtina, kad čia ne tik kažkokių liberalų burbulas.

Dar reiktų nepamiršti, kad ir pats internetas dar šiek tiek burbulas

[themanual]

Visiškas diletantizmas konvertuoti savivaldybių tarybų rinkimų balsus į Seimo rinkimų balsus. Visų pirma todėl, kad tai visiškai skirtingo tipo valdžios su skirtingomis atsakomybės ir skiringomis reikiamomis kompetencijomis, rinkėjai taiko visai kitus kriterijus rinkdamiesi (savivaldybėse balsuojama už gerą vadybą, skaidrumą, infrastruktūros gerinimą ir t.t., tuo trapu Seimo rinkimuose - už politines pozicijas, ideologijas/gebėjimą ne administruoti, o valdyti šalį). Visų antra todėl, kad 2019 m. Vilniaus savivaldybės tarybos/mero rinkimuose tarp žinomų/charizmatiškų kandidatų be Šimašiaus buvo tik Zuokas, o daugumos Šimašiaus rinkėjų motyvas buvo "kad tik ne Zuokas", t.y. daugelis tų balsų buvo ne už marihuaną, kultūrinius karus ir profesionalius gėjus valdžioje, o tiesiog prieš susikompromitavusį ir esminių miesto problemų nesprendžiantį Zuoką.
Manau galima drąsiai prognozuoti, kad tose apygardose, kur per 2019 m. savivaldos rinkimus daugiausia balsų gavo Šimašiaus komitetas per 2020 Seimo rinkimus gaus TS-LKD (gal išskyrus senamiestį, kur greičiausiai laimės Čmilytė-Nielsen, nes pagrindinį konkurentą Majauską lydi prasta šlovė/pagadinta reputacija).

Bet jei žiūrim ne mero rinkimus, o tarybos (kur žmonės buvo laisvi rinkti ką nori, ir konservatoriai surinko beveik tiek pat kiek Zuoko koalicija), tai Šimašiaus komitetas surinko 60k balsų, kas visai netoli 70k lenkų balsų seimo rinkimuose. Nežinau, kuo toliau tuo labiau atrodo, kad Laisvės partija ne tik surinks 5%, bet dar ir aplenks visus kitus liberalus.

Laisvės partijoje yra jaunimo ir žmonių, kurie man patinka iš darbo Vilniaus miesto taryboje ir visai rimtai pradėjau svarstyti apie balsavimą už juos, nors idealogiškai paminčiau nemažai savo įsitikinimų, bet Lietuvoje balsuoti idealogiškai vis tiek niekad nebuvo madinga

[Sula]

Dar reiktų nepamiršti, kad ir pats internetas dar šiek tiek burbulas

Dar turint omenyje, kad gerą trečdalį aktyvaus elektorato sudaro pensijinio amžiaus žmonės...

[Gator]

Neįvariau. Visada galima mesti kauliukus prieš einant balsuoti - tegul atsitiktinumas nulemia Lietuvos ateitį.

Ne.
Kadangi visi tavo įvardinti neigiamumai negali tau būti vienodu lygiu svarbūs.
Yra kas maziau blogai.

[Edd]

Tuo tarpu dabartiniame Seime sprendžiamas svarbiausias pusmečio klausimas dėl kurio valdantieji net ir įstatymą išleido, šiuo klausimu ypač aktyviai reiškiasi pastovus kliedėtojas, kolchoznikų vadas Karbauskis:

Tikimasi, kad Lukiškių aikštė turės naują šeimininką

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85298007

Tokių nesąmonių su kolchoznikais per šiuos 4 metus oi kiek daug buvo, na bet gal kai kuriems linksma?

[PoDV]

Dėl Lukiškių aikštės tai kyla minčių atskirt Lietuvą į tris federacines dalis kaip Pilsudskis savu laiku Karbauskis būtų Kauno Lietuvos vadas, Šimašius Vilniaus vadas, o Tomaszewski - Šalčininkų vadas Deja, bet dėl mūsų geopolitikos tokios "svajonės" komplikuojasi

Man Vilnius visada atrodė toks "detached", atsiskyręs nuo likusios Lietuvos tiek atmosfera, etnine sudėtimi, architektūra, reljefu, gatvių išplanavimu. Kaunas, Šiauliai ir Panevėžys labiau panašūs vienas į kitą, o ir šiaip daugelis rajonų centrų tokie turbūt copy paste visom prasmėm

[Edd]

Dėl Lukiškių aikštės tai kyla minčių atskirt Lietuvą į tris federacines dalis kaip Pilsudskis savu laiku Karbauskis būtų Kauno Lietuvos vadas, Šimašius Vilniaus vadas, o Tomaszewski - Šalčininkų vadas Deja, bet dėl mūsų geopolitikos tokios "svajonės" komplikuojasi

Man Vilnius visada atrodė toks "detached", atsiskyręs nuo likusios Lietuvos tiek atmosfera, etnine sudėtimi, architektūra, reljefu, gatvių išplanavimu. Kaunas labiau panašus į Šiaulius ir Panevėžį, o ir šiaip daugelis rajonų centrų tokie turbūt copy paste visom prasmėm

Svajonės? Tavo svajonėse Karbauskis - "Kauno Lietuvos" vadas?

[PoDV]

Svajonės? Tavo svajonėse Karbauskis - "Kauno Lietuvos" vadas?

Stereotipinėms Irenoms, Danutėms, Janinoms (kurių vaikams vardų praktiškai niekas nebeduoda, nors yra populiariausi Lietuvoje vardai, ir tai daug ką pasako) patiktų Emigracija + sumažėjęs gimstamumas naudingas vyresnės gvardijos politikams.

Ne, ne svajoju apie tokį establishment'ą, nors gal ir puiku būtų gyventi kokioj nors alternatyvioj realybėj, kurioje daugiau dalykų Lietuvoje patiktų

[Lettered]

O šiaip, gal reiktų padaryti forumo apklausą? Būtų aiški dar vieno burbulo nuomonė, o žinant skirtingų burbulų nuomones gal kažką išeitų nuspėti ir visai šaliai (išskyrus vienmandates, kur išskyrus didžiuosius miestus partinė priklausomybė nieko nereiškia ).

Gera mintis, sukūriau.

https://www.miestai.net/forumas/foru...-2020-apklausa