Parašė balietis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
2016.06.12 Šaudynės Orlande [US]
Collapse
X
-
Bando išvesti dalindamas valstybės išteklius ir turtus savo kapitalistams draugeliams? Nieko čia stipraus tame nematau, jums turbūt tokia santvarka labai patinka, kai yra 100 valdžioje sėdinčių turtingų oligarchų, o liaudžiai lieka kapeikos.Parašė Al1 Rodyti pranešimąVisa tai yra iš Vakarų atneštos demokratijos pasekmė. Putinas bando šalį iš to išvesti ir jam labai sunkiai sekasi. O kad sekasi, rodo Vakarų reakcija. Rusija atsigauna ir stiprėja, todėl ir žviegia visi Vakarai. Jiems gi reikia silpnos Rusijos.
Comment
-
Jis iš palatos rašo.Parašė Taiga Rodyti pranešimąBeje, parašėi . Froidinis nukrypimas ir pasamonės balsas?
Comment
-
Su latentiniais gėjai tikrai tau buvo geriau gyventiParašė Al1 Rodyti pranešimąTodėl ir gyvena geriau, nes eksploatuoja ir naikina visą pasaulį.
Comment
-
Apie Al1 seksualines fantazijas, neveltui taip palaiko Putiną, abu savotiškai ištvirkę.Parašė udrius Rodyti pranešimąa galima paklausti a apie ką ši tema ?

http://www.miestai.net/forumas/showp...postcount=8479
Comment
-
Jau versija šiek tiek kinta, jau ne „nuo bado“. Depresijos ir savižudybių tikrai padidėjo, bet tooooli gražu ne iki 8 milijonų.Parašė Al1 Rodyti pranešimąNe 8 mln. nuo bado, o aplamai aukos depresijos metu, tame tarpe ir bado.
Va šaltiniai, kuriais remiasi tie, kurie teigia apie didelį kiekį depresijos aukų
http://www.census.gov/library/public...abstracts.html
Kitą kartą pats pažiūrėk skaičius, kuriuos siunti. JAV gyventojų skaičius pakankamai tolygiai po 1 milijoną kilo nuo 1920 iki 1940. Taigi ir prieš, ir per, ir po depresijos. Net padalinus potencialius 8 milijonus tolygiai, gautųsi po ~1 milijoną per metus, o tokių nuokrypių statistikoj nesimato.
Plius nepamirškim, JAV - ne Rusija, iš jos žmonės gali laisvai išvažiuoti kai tik panorės, o labiau panorės tada, kai ekonominė situacija prasta (pavyzdžiui per depresiją ir tuo labiau per badą), bet ir tai kažkodėl nepakeitė gyventojų skaičiaus dinamikos.
Comment
-
O liudininkų pasakojimai tai čia irgi iš vakarų? Tėvai vežti sibiran gyvuliniais vagonais irgi propaganda?Parašė Al1 Rodyti pranešimąTodėl ir gyvena geriau, nes eksploatuoja ir naikina visą pasaulį.
TSRS yra atskira tema ir viskas, kas apie ją pateikiama iš Vakarų ar provakarietiškų vietinių veikėjų yra 90 proc. visiško melo ir pramanų. Ką jau kalbėti, jei dabar per akis meluojama apie Rusiją...
Aš šitą temą siūliau naikinti, nes, kaip aiškėja, tai galbūt tebuvo, o siaube (kaip netolerantiška, juk jie tokie švelnūs ir pūkuoti), homoseksualistų tarpusavio razborkė...
Melas?
Temos siūlau nenaikinti, nes labai smagu iš šono pasižiūrėti kaip troliai bando mėtydami visiškai atsitiktinius pseudofaktus sukelti isteriją.
Visi mes čia sprendžiam pagal tai kas parašyta - tokia jau forumų realybė. Vėlgi, jei 50 sušaudytų žmonių civilizuotoj valstybėj yra "tik dar viena XXI amžiaus diena" - liudija apie labai keistą žmogišką supratimą.Parašė udrius Rodyti pranešimąfain kaip apie mane sprendžia nepažįstami žmonės
bet kokiu atveju buvau teisus pradžioje temos - tai tik eilinis įvykis ir nieko daugiau ir nereikia čia ašarų
Ech... kaip fain, kai moliūgai eilinį kartą susimauna 
Comment
-
Taigi dešimtą kartą rašo gi žmogus, kad vežami buvo buržuaziniai nacionalistai ir kiti kontrrevoliuciniai elementai - liaudies priešai.Parašė Taiga Rodyti pranešimąO liudininkų pasakojimai tai čia irgi iš vakarų? Tėvai vežti sibiran gyvuliniais vagonais irgi propaganda?
Melas? 
Comment
-
Buvo pradėta kaip tema aptarti kas įvyko Orlande, bet tada atėjo Al1 su savo kliedesiais.Parašė udrius Rodyti pranešimąa galima paklausti a apie ką ši tema ?
Comment
-
Grįžtant prie temos - man yra visiškai nesuvokiama, kad FBI gali du kartus pasisodinti žmogų su įtarimais radikalizacija, spėju, kad buvo žinoma ir apie būdo agresyvumą (visgi žmona pabėgo kaip nuo smurtautojo?..), manau, kad ir jo tėvas turi būti žinomas kaip kažkoks Afganų aktyvistas - ir vis tiek jis sugeba gauti automatinį ginklą?..
Vakar CNN mačiau Trump'o kreipimasi, kur baisingai pyko, kad demokratai šito įvykio fone kalba apie visuomenės nuginklavimą. Kai tuo tarpu policininkai susišaudyme nesugebėjo jo sustabdyti, nes patys buvo ginkluoti tik tarnybiniais pistoletais, kai jis tuo tarpu turi AR-15. Gaunasi kažkoks saugumo paradoksas - visuomenė ginkluota ir sunkiai pažeidžiama grėsmių, bet kartu ir turi didelius kovinius pajėgumus patys tapti grėsme. :/
Comment
-
Ar tikrai debilizmas yra idėja, kad spectarnyboms žinomas islamo radikalas su smurtinio elgesio istorija, laikais kai masiniai šaudymai vyksta vakarų valstybėse, NETURĖTŲ turėti laisvo priėjimo prie automatinių, šiaip kariuomenės pėstininkams skirtų ginklų?Parašė Galis Rodyti pranešimą
Kalbėti apie ginklų kontrolės sugriežtinimą po tokio teroro akto yra debilizmas, nes kai kas nors rimtai ruošiasi tokiam ter-aktui tai ginklų gauna net Europoje. apie ginklų kontrolės griežtinimą galima kalbėti kai šaudo koks vaikigalis, užėjus blogai nuotaikai.
Šiaip aš iš principo nesu prieš ginklus civiliams. Aš esu prieš neadekvačius ginklus neadekvatiems civiliams, kurie jų kovinę galią sulygina su kariškių galia. Kontrolė tikrai turėtų būti rimtesnė ir prieinamumas mažesnis.
Comment
-
O ta prasme čia kam nors atrodo kaip problema apart manęs ir visų demokratų rinkėjų?..Parašė balietis Rodyti pranešimąTai kai JAV išleis tokį federalinį įstatymą, kad spec. tarnybos gali uždrausti žmogui teisę į rimtus kovinius ginklus be teismo sprendimo, tai tada ir uždraus. O kol kas kai kuriose valstijose ginklą gali nusipirkti praktiškai bet kas.
Tiesiog bandau susidaryt bendrą vaizdą. Kai kam ir 50 lavonų įspūdžio nedaro...
Comment
-
Pas jį buvo semi-automatic ginklas, t.y. šaudo taip pat kaip pistoletas, vienas paspaudimas - viena kulka. Tik kad kalibras didesnis ir atrodo pikčiau.Parašė Taiga Rodyti pranešimąGrįžtant prie temos - man yra visiškai nesuvokiama, kad FBI gali du kartus pasisodinti žmogų su įtarimais radikalizacija, spėju, kad buvo žinoma ir apie būdo agresyvumą (visgi žmona pabėgo kaip nuo smurtautojo?..), manau, kad ir jo tėvas turi būti žinomas kaip kažkoks Afganų aktyvistas - ir vis tiek jis sugeba gauti automatinį ginklą?..
Vakar CNN mačiau Trump'o kreipimasi, kur baisingai pyko, kad demokratai šito įvykio fone kalba apie visuomenės nuginklavimą. Kai tuo tarpu policininkai susišaudyme nesugebėjo jo sustabdyti, nes patys buvo ginkluoti tik tarnybiniais pistoletais, kai jis tuo tarpu turi AR-15. Gaunasi kažkoks saugumo paradoksas - visuomenė ginkluota ir sunkiai pažeidžiama grėsmių, bet kartu ir turi didelius kovinius pajėgumus patys tapti grėsme. :/
Comment
-
nesakau, kad jūsų komentaras buvo debiliškas(kiek blogai išsireiškiau), aš labiau apie tokį požiūrį žmonių, kurie visą šį įvykį suveda vien tik į ginklus ir tokį terorizmą ragina spręsti uždraudžiant ginklus. nors esmė ne juose. Kai organizuoji kažką panašaus tai argi ginklo gavimas yra kažkas sudėtingo? galų gale gaminiesi savadarbį sprogmenį. esmė kad tas teroristas išvis vaikščiojo laisvas...
Comment
-
Prancuzijoje ginklai yra grieztai draudziami ir ju laisvoje prekyboje nera. Tai nesutrugde susaudyti pilna sale sokancio ir dainuojancio jaunimo (130 gyvybiu) per roko koncerta Bataclan saleje.Parašė Galis Rodyti pranešimą
nesakau, kad jūsų komentaras buvo debiliškas(kiek blogai išsireiškiau), aš labiau apie tokį požiūrį žmonių, kurie visą šį įvykį suveda vien tik į ginklus ir tokį terorizmą ragina spręsti uždraudžiant ginklus. nors esmė ne juose. Kai organizuoji kažką panašaus tai argi ginklo gavimas yra kažkas sudėtingo? galų gale gaminiesi savadarbį sprogmenį. esmė kad tas teroristas išvis vaikščiojo laisvas...
Comment
Comment