Didvyriai ar kolaborantai?

[mantasm]

del grozio...(tai nera konstitucijos straipsnis) ir toje preambuleje istorines totalios pievos, Lietuva kaip tautinis vienetes susiformamo tik keli simtai metu atgal.

Kodėl prieš kelis šimtus metų? Jei imt pagal modernų tautos suvokimą tai galima sakyti ir tarpukariu. Nors gal pagal „X metų atgal“ vartotojų supratimą ir prieš kelis šimtus metų, nežinau.

Konstitucijų preambulėse pirmiausia atsispindi konstitucijų priėmimo aplinkybės, sąlygos, tikslai ir motyvai, vertybės, kurių siekiama. Realiai beveik jokios teisines reiksmes.

Na tai visa tai ir sudaro mitinę „Konstitucijos dvasią“. Teisinės reikšmės nelabai turi ir „valstybė priklauso tautai“.

[DeSadas]

Preambulė ne dėl grožio yra.

Be to kuria tauta kaip vienaskaita, o ne tautos. Nebent nori diskutuoti apie politinę lietuvių tautą, į kurią gali patekti ir kiti. Bet tada vėlgi nieko blogo su nacionalizmu.

del grozio...(tai nera konstitucijos straipsnis) ir toje preambuleje istorines totalios pievos, Lietuva kaip tautinis vienetes susiformamo tik keli simtai metu atgal.

Konstitucijų preambulėse pirmiausia atsispindi konstitucijų priėmimo aplinkybės, sąlygos, tikslai ir motyvai, vertybės, kurių siekiama. Realiai beveik jokios teisines reiksmes.

[DeSadas]

Net nežinau apie ką kalbi. Gal kokią ir šiuo atveju galėtum nuorodą duoti nepamirštant pirmo prašymo?

pasiigooglink man uztruko 30 sec rasti tautininku/nacionalistu marsa. Buvo ir nakti marsiravo su fakelais.. ir dar ne ta skandavo.

[Arunasx]

gal nebuvai ju eitynese su fakelais?

Net nežinau apie ką kalbi. Gal kokią ir šiuo atveju galėtum nuorodą duoti nepamirštant pirmo prašymo?

[mantasm]

Nusisneki ziauriai, konstitucijoje niekur neparasyta kad valstybe kuria LIETUVIU tauta.. pasiskaityk atidziau. Valstybe kuria TAUTA. Tiek zydai tiek rusenai, tiek lenkai.

Konstitucijoje labai gudriai isdestyta preambuleje apie lietuviu tauta (kas nera konsttucijos straipsnis), ir paminejimas tik viena karta.

Preambulė ne dėl grožio yra.

Be to kuria tauta kaip vienaskaita, o ne tautos. Nebent nori diskutuoti apie politinę lietuvių tautą, į kurią gali patekti ir kiti. Bet tada vėlgi nieko blogo su nacionalizmu.

[DeSadas]

Nu, nacionalistas. Ir ką? Tai čia gerai. Ar tamsta esate vatnykas kuriam „buržuazinis nacionalistas“ yra baisus terminas?

Turbūt reiktų pradėti nuo Konstitucijos, kad valstybę kuria tauta. Tai taip, Lietuva - lietuviams. Bet tai nereiškia, kitų tautybių asmenims „ne vieta“.

Nusisneki ziauriai, konstitucijoje niekur neparasyta kad valstybe kuria LIETUVIU tauta.. pasiskaityk atidziau. Valstybe kuria TAUTA. Tiek zydai tiek rusenai, tiek lenkai.

Konstitucijoje labai gudriai isdestyta preambuleje apie lietuviu tauta (kas nera konsttucijos straipsnis), ir paminejimas tik viena karta.

[DeSadas]

Ar gali nurodyti konkretų tokios informacijos šaltinį ar pats sugalvojai? Tau turbūt nacizmas = nacionalizmas?

gal nebuvai ju eitynese su fakelais?

[sankauskas]

Nacionalizmas yra nieko blogo, o žmonių nežudė LAF, tik žydus ir komunistus.
O jei kažkas nepatinka, esi vatnikas.
Mantelis pramušinėja naujus dugnus

[mantasm]

Kiek ir kokių žmonių kankino ir nužudė Sąjūdis?

Ko lietuviai, garbinantys žydų skriaudikus, tikisi iš žydų, kurių tauta buvo skriaudžiama?
Negi Sinica mano, kad kas nors turėtų gerbti, o ne smerkti lietuvius už garbinimą ar teisinimą savo tautiečių, propagavusių žydų išvarymą iš namų ir skriaudimą, Ar Simicos pozicija: nesitikim, kad žydai supras, nesitikim, kad išvis kas nors supras, bet jau lietuviai patriotai tai privalo garbinti LAFą ir Škirpą?

Kiek žmonių nužudė LAF? Atmetus komuniagas ir kolaborantus, kurių dalis buvo žydai.

Bet jei einam iš tokios pozicijos, tai galim traukti visus žydus komunistus, raudonuosius partizanus su savo žygdarbiais kurių gretose buvo labai daug žydų, Dušanskio istoriją ir pan ir t.t.

[mantasm]

cia tas pats kaip celofanas apie teisinguma sneketu. Sinica - oficioaliai yra nacionalistas, Lietuva pagal ji yra Lietuviams, ir zydams ir kitu tautybiu asmenims ne vieta.

Nu, nacionalistas. Ir ką? Tai čia gerai. Ar tamsta esate vatnykas kuriam „buržuazinis nacionalistas“ yra baisus terminas?

Turbūt reiktų pradėti nuo Konstitucijos, kad valstybę kuria tauta. Tai taip, Lietuva - lietuviams. Bet tai nereiškia, kitų tautybių asmenims „ne vieta“.

[sankauskas]

Nu jo, skatinkime visų kas netingi imigraciją, sudarykime jiems sąlygas nedirbti ir gausime Prancūzijos ar Švedijos variantus su deginamomis mašinomis ar rajonais kur policija kojos nekelia.

Ne, geriau dujų kamerose kūrenkime untermensch'us.

Nes visi kurie mano kad dujų kameros yra šiek tiek per daug, tai jie būtinai palaiko "visų kas netingi imigraciją".

[Arunasx]

Nacionalizmas nieko bloga. Tik kvaila.

Nu jo, skatinkime visų kas netingi imigraciją, sudarykime jiems sąlygas nedirbti ir gausime Prancūzijos ar Švedijos variantus su deginamomis mašinomis ar rajonais kur policija kojos nekelia.

[sankauskas]

Be to, nacionalizmas nieko blogo. Nebent vatai kliūna „buržuaziniai nacionalistai“ senu papročiu. Arba analfabetams kurie neskiria nacizmo ir nacionalizmo.

Nacionalizmas nieko bloga. Tik kvaila.

[Arunasx]

Sinica - oficioaliai yra nacionalistas, Lietuva pagal ji yra Lietuviams, ir zydams ir kitu tautybiu asmenims ne vieta.

Ar gali nurodyti konkretų tokios informacijos šaltinį ar pats sugalvojai? Tau turbūt nacizmas = nacionalizmas?

[DeSadas]

Konkrečiau gali apie tai kas pasakyta iš esmės klaidingo? Nesu koks palaikytojas, tiesiog įdomu.
Dėl vieno tikrai tikius, kad tema (žydų klausimas) iš esmės yra toksinė ir užminuota, kurią nelabai kas išdrįsta liesti.

ne apie klaidinguma ar ne ... elementari nesamone panaisiai visi ekspertai patapo kaip ir su gatviu siaurinimais.

[DeSadas]

Šventa karvė?

Valdas Rakutis buvo pašnekėjęs. Taipogi atitinkamiems sluoksniams faktai neįtiko...

Be to, nacionalizmas nieko blogo. Nebent vatai kliūna „buržuaziniai nacionalistai“ senu papročiu. Arba analfabetams kurie neskiria nacizmo ir nacionalizmo.

cia tas pats kaip celofanas apie teisinguma sneketu. Sinica - oficioaliai yra nacionalistas, Lietuva pagal ji yra Lietuviams, ir zydams ir kitu tautybiu asmenims ne vieta.

[manometras]

Labai klaidingas vertinimas, kad, jei būtų paėję - būtų didvyriai. O dabar nepaėjo reiškia blogai. Su tokiu vertinimu ateities kartoms įsirašo į genofondą nurodymas nebandyti. Nes jei bandysi ir nesigaus - bus blogai. O be bandymų nebus ir sėkmės istorijų.

Su tokia logika ir Sąjūdį ar 1918 signatarus galima būtų nurašyt. Gerai, kad savo laiku sukilimai nebuvo taip nurašyti. Ir vietoj buvo įkvėpimo vėlesniems bandymams.

Kiek ir kokių žmonių kankino ir nužudė Sąjūdis?

Ko lietuviai, garbinantys žydų skriaudikus, tikisi iš žydų, kurių tauta buvo skriaudžiama?
Negi Sinica mano, kad kas nors turėtų gerbti, o ne smerkti lietuvius už garbinimą ar teisinimą savo tautiečių, propagavusių žydų išvarymą iš namų ir skriaudimą, Ar Simicos pozicija: nesitikim, kad žydai supras, nesitikim, kad išvis kas nors supras, bet jau lietuviai patriotai tai privalo garbinti LAFą ir Škirpą?

[mantasm]

ziauru... dar sakyciau istorijos profesionalai ar patys zydai apie tai sneketu.. o cia sinica (homofobikas ir tikru tikriausias nacionalistas)

Šventa karvė?

Valdas Rakutis buvo pašnekėjęs. Taipogi atitinkamiems sluoksniams faktai neįtiko...

Be to, nacionalizmas nieko blogo. Nebent vatai kliūna „buržuaziniai nacionalistai“ senu papročiu. Arba analfabetams kurie neskiria nacizmo ir nacionalizmo.

[Lettered]

Tai tu paimk ir paskaityk LAF'o dokumentus, vietoj savo vatnikiškų sapalionių rašinėjimo apie "pabėgusį Smetoną".

Skaitau, kas laisvoje spaudoje parašyta, o ne KGB dokumentuose. Vatnikai šiaip labiausiai ir varo ant Škirpos bandydami neigti bet kokią rezistenciją prieš sovietus.

[Arunasx]

ziauru... dar sakyciau istorijos profesionalai ar patys zydai apie tai sneketu.. o cia sinica (homofobikas ir tikru tikriausias nacionalistas)

Konkrečiau gali apie tai kas pasakyta iš esmės klaidingo? Nesu koks palaikytojas, tiesiog įdomu.
Dėl vieno tikrai tikius, kad tema (žydų klausimas) iš esmės yra toksinė ir užminuota, kurią nelabai kas išdrįsta liesti.