Seimo rinkimai 2016

[senasnamas]

Ar mano pacituotas delfi straipsnis yra konspiracija?

[Galis]

nežinau kiek vieša ar nevieša yra tai kad projektas GL yra Kubiliaus sugalvotas, kadangi grynai dėl pavardės ir amžiaus jis turėjo realiausius šansus laimėti prieš Degutienę ir pradėti partijos atsinaujinimą ir krikdemų sparno gangrenavimą. kokios yra šios istorijos priešistorė kažin ar sužinosim, bet projektas suveikė -debatuose GL atrodė geriausiai lyginant su kitų partijų vedliais.
visokie seninamai aišku puls, kad mandatų mažai, bet per du metus "atheitinti" konservatorių heiterius yra neįmanoma, o kai gauni priešininką kuris limpa visiems ta nepykanta ir pasimato mandatų skaičiuje.

[Eidvis]

Ar mano pacituotas delfi straipsnis yra konspiracija?

Tai susitarkim ties tuo, kad V. Landsbegis neagitavo anūko per partijos pirmininko rinkimus, jo pavardė kažkiek prisidėjo, bet konservatoriai būtų buvę visiški kvailiai, jeigu būtų rinkę kažkokį anūką vien dėl pavardės ir tai, kad tas anūkas per visą Lietuvą surinko daugiausiai balsų per rinkimus - tai tik patvirtina. O per rinkimų į seimą kampanija V. Landsbergis žinoma, kad turėjo agituoti už anūką, jei būtų buvė kitaip, tai jis būtų buvęs vienintelis konservatorius, kuris to nebūtų daręs - o tai jau penas naujoms konspiracijoms

[Galis]

Mes kreipėmės į abi partijas. Jei abi partijos būtų pasakiusios, kad jos pasirengusios derėtis, derėtumėmės su abiem. Kol kas suprantame, kad, jei pradėsime derėtis su socialdemokratais, konservatoriai su mumis derėtis nenori. Tai atitinkamai, kol nebaigsime derybų su socialdemokratais, matyt, anos derybos neprasidės.
Jei šios derybos bus pozityvios ir duos rezultatą tokį, kokio mes tikimės, tai tokiu atveju kitos gali niekada ir neprasidėti ir tada konservatoriai galės su džiugesiu pranešti, kad jie dėl tos priežasties negalėjo derėtis. Aš manau, kad jie labai laukia kažkokios priežasties, kad galėtų pranešti, kad va, matote, yra priežastis ir mes negalėjome pradėti derėtis. Gaila, jie taip pasakys, o iš tikrųjų mes esame visiškai tikri, kad jie nenori eiti į valdančiąją koaliciją, bet niekaip neranda priežasties. Tai va, kankinasi jau kelinta diena.

http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lie...pats-56-704041

na kaip ir viskas +/- aišku, valstiečiai nelabai gali nesusiderėti, nes tokiu atveju TS liktų vienintelė sąžininga(dar liktų tt ir lenkai, kurių atsižadėta) alternatyva, o tokiu atveju stiprėja TS derybinės pozicijos.
vienintelis kabliukas gali būti, kad socdemai prašys labai daug nebijodami likti opozicijoje ir suprasdami valstiečių nenorą derėtis su TS.

[Eidvis]

Nereikia pamiršti ir to, kad socdemai + valstiečiai = ~74 balsai. Tokio trapumo koalicija vargiai metus išgyventu. Jiems reikėtų naujų partnerių, o nuo visų jų jau atsižegnoję. Tai reiktų nuo pat pirmos dienos laužyt savo pažadus. Po to sektų misintrų profesionalumo pažado laužymas ne tik dėl valstiečių, bet dar ir dėl to kad vargiai kokie socdemai sugebėtų profesionalą pasiūlyt. Esmė, kad patiems valstiečiams daug naudingiau yra sudaryti daugumą su konservais. Visiems tai yra naudingiau - valstiečiams, konservams, socdemams, liberalams, Grybauskaitei, jaunimui, tiems patiems pensininkams, nes būtų kokybiškesnė koalicija = didesnės pensijos. Visiems tai būtų naudingiau išskryrus Karbauskį.

[daktaras]

o socdemai tikrai prašys nemažai, aš garantuoju, karbauskis pats įsistūmė save į tokią situaciją, žiūrėsim, kaip vartytis seksis

[Eisinas]

Jūs man paaiškinkit kas čia per G. Lanzbergio reikalavimas, kad valstiečiai jokiu būdu negali derėtis su socdemais? Kokia tokio reikalivimo prasmė?

[Galis]

Jūs man paaiškinkit kas čia per G. Lanzbergio reikalavimas, kad valstiečiai jokiu būdu negali derėtis su socdemais? Kokia tokio reikalivimo prasmė?

reikalavimas yra toks, kad būtų deramasi tik su vienu galimu partneriu TUO PAČIU metu.

p.s. kiek matosi tai lsdp ir ts po stalu tikrai nesišneka, nes susitarus valstiečius buvo galima labai smarkiai patrolinti.

[Eidvis]

Prasmė ta, kad kai derasi valstiečiai su abiem pusėm, tai pastato į nelygias derybų pozicijas. Valstiečiai nueis pas socdemus, pasiderės, ateis pas konservus sakys - o vat jie mums tą ir tą siūlė. Tada nuėję pas socdemus dar labiau juos padūhins, grasindami kad su konservais nueis, dar daugiau postų ir valdžios prisiplėš ir nuseis su prispaustais socdemais į koaliciją, nes su rimtais konservatoiai jau nebeapsimokės eiti.

[senasnamas]

Visiems tai būtų naudingiau išskryrus Karbauskį.

Labiausiai tai nenaudinga konservatoriams . Jei norėtų derėtis, tai neišsisukinėtų ir nebūtų nukėlę savo partijos posėdžio. Bijo ne tik Karbauskio, bet ir skirtingų nuomonių pačioje partijoje.

Jūs man paaiškinkit kas čia per G. Lanzbergio reikalavimas, kad valstiečiai jokiu būdu negali derėtis su socdemais?

Konservatoriai norėtų valdyti patys su savo priedėliu - liberalais. Patiems neišeina, priedėlis irgi atkrito, tai ir kelia visokius reikalavimus. Tie jų reikalavimai ne tiek racionalūs, kiek primena nuskriausto vaiko užgaidas. Nuo pat 1992 m. būtent konservatoriams būdavo sunkiausia susitaikyti su pralaimėjimu ir po rinkimų vis keldavo triukšmą ir ilgai nenurimdavo.

[Galis]

Prasmė ta, kad kai derasi valstiečiai su abiem pusėm, tai pastato į nelygias derybų pozicijas. Valstiečiai nueis pas socdemus, pasiderės, ateis pas konservus sakys - o vat jie mums tą ir tą siūlė. Tada nuėję pas socdemus dar labiau juos padūhins, grasindami kad su konservais nueis, dar daugiau postų ir valdžios prisiplėš ir nuseis su prispaustais socdemais į koaliciją, nes su rimtais konservatoiai jau nebeapsimokės eiti.

na konservai opozicijoje turės labai daug galimybių valstiečių plėšimui, gal ne tiek daug galimybių, kiek mažai etinių ir moralinių sienų, o jei ts bus labai aršūs tai socdemai turės daug svertų koalicijoje spaudžiant valstiečius dėl lsdp naudingų sprendimų.

[senasnamas]

M. Garbačiauskaitė Budrienė FB

„Visa tai jau virsta kažkokia kreiva komedija. Ne tai, kad man labai patiktų Valstiečių ir žaliųjų sąjunga, bet G. Landsbergio aplinkos elgesys atrodo keistai. Senelis sako, kad juos, vargšus, „spaudžia eiti į koaliciją su valstiečiais ir tai prilygsta spaudimui susitarti su anonimu.“ Klausimas – o konservatoriai iki antro turo šito nepastebėjo? Kažkaip nesigirdėjo tuomet kalbų, kad partijos programos būtų nesuderinamos, žmonės neaiškūs... Tai gal metas kai kam pripažinti pralaimėjimą, pamiršti tą kartėlį, susikaupti ir pradėti solidžiau elgtis? Vis dėlto rinkėjams duoti pažadai, jie norėjo permainų, sudėjo į jus viltis, tai negi dabar 4 metus tūnosite opozicijoje, Gabrieliau Landsbergi?“

Keičia plokštelę, reikia juk prisitaikyti prie naujos valdžios, o tai dar nacionalizuos

[index]

Įdomiausia, kad didžioji dalis komentuojančių nesupranta, kad labiausiai koalicijos partnerius surasti rūpi valstiečiams, o ne konservatoriams su socialdemokratais. O Karbauskis bando žaisti žaidimus, kad nenutiktų taip, kad rinkimus lyg ir laimėjai, bet koalicijos partneriai įtakos turi ne mažiau.

Šitas galų gale neišdegė, tai dabar socdemams tikriausiai teks duoti daug. Bet visgi tikriausiai šiek tiek mažiau nei konservatoriams.

Jei visgi su socdemais susitarti nepavyks (suveiks "principai", neatlaikys nervai Karbauskiui ir t.t.) tada konservatoriai bus tokioje pozicijoje, kad galės reikalauti ko tik nori. Nes vieni valstiečiai negali nei vyriausybės patvirtinti ir net išankstinių Seimo rinkimų suorganizuoti.

[Sula]

Geriausia, jeigu Butkevičius vėl taptų susisiekimo ministru, o Bradauskas - aplinkos - darniLietuva

[J.U.]

Tai sumušė delnais latifundininkas ir komunistai.
Teisingai sakė Donelaitis:
Mes suskretę būrai, mes vyžoti nabagai,
Šen ir ten vis stumdyti bei daug prisivargę.
Tai vargsim dar 4 metus komunistų ir komediantų valdomi. Niekaip nesugebam iš jų baudžiavos išeit.

[lietus]

prie konservatorių tos baudžiavos buvo ne ką mažiau, o gal net ir daugiau. Tai, ką tamsta siūlai kaip baudžiavos mažintojus? Gal Buškevičių ir ko ar kokį "Lietuvos sąrašą" ?

[Lettered]

Įdomiausia, kad didžioji dalis komentuojančių nesupranta, kad labiausiai koalicijos partnerius surasti rūpi valstiečiams, o ne konservatoriams su socialdemokratais. O Karbauskis bando žaisti žaidimus, kad nenutiktų taip, kad rinkimus lyg ir laimėjai, bet koalicijos partneriai įtakos turi ne mažiau.

Šitas galų gale neišdegė, tai dabar socdemams tikriausiai teks duoti daug. Bet visgi tikriausiai šiek tiek mažiau nei konservatoriams.

Jei visgi su socdemais susitarti nepavyks (suveiks "principai", neatlaikys nervai Karbauskiui ir t.t.) tada konservatoriai bus tokioje pozicijoje, kad galės reikalauti ko tik nori. Nes vieni valstiečiai negali nei vyriausybės patvirtinti ir net išankstinių Seimo rinkimų suorganizuoti.

Koalicijos partnerius labiausiai rūpi susirasti tiems, kurie nori kažką nuveikti, o ne tik iš Seimo tribūnos parėkauti. Socdemai turi beveik dvigubai mažiau mandatų nei konservatoriai, tad stebuklų nebus, o konservatoriai vietoj 5-7 ministerijų dar keturis metus neturės nei vienos dėl labai abejotinų principų būtinai į koaliciją eiti su liberalais lyg viena partija, su jais realiai dar mažiau būtų gavę.

[r08n]

Tai vargsim dar 4 metus komunistų ir komediantų valdomi.

Kodėl 4 metus? Jau po pusmečio dauguma išsilakstys po visas pakampes. Prisiminkite Valinsko šoblą.

[liutass]

bet jau pagaliu pakaisioti tai konservai gales i valias

[senasnamas]

Su socdemais lengviau derėtis, nes jie ir mandatų turi mažiau, ir šiaip mažiau agresyvūs, be to, oficialiai jų programoje yra bent jau kažkiek kairumo užuominų. Konservatorių jaunimas turėjo progą įgyti valdymo patirties, bet dėl partinių išskaičiavimų partija dar keturis metus galės užsiimti opozicijoje destrukcine veikla, o per kitus rinkimus bus dar piktesni ir alkanesni. Aišku, konservatoriai dar turi teorinių šansų atsidurti valdžioje, tačiau patys tuos šansus susimažino iš pirmos vietos eilėje pasitraukę į antrą vietą.

Kodėl 4 metus? Jau po pusmečio dauguma išsilakstys po visas pakampes. Prisiminkite Valinsko šoblą.

Nėra ką lyginti - Valinskui net iki Graužinienės kaip iki mėnulio. Palyginkit kuris kiek laiko atsilaikė Seimo pirminko poste .