Seimo rinkimai 2016

[Sula]

Geras epas.
Viskas susivedė į "Landzbergis sugriovė kolūkius", ir, o siaube, Naujojo Vado gimtąjį kolūkį
Buridano asilai turi naują vedlį:
Skelbia naujausius reitingus: R. Karbauskis užėmė A. Butkevičiaus vietą

Į darniLietuva, vyrai!

[Eidvis]

Laba nieko gero, kai dauguma Lietuvos rinkėjų vadovaujasi emocijomis, o ne logika ir argumentais, bando konservams taikyti savus vieno žmogaus partijos standartus, kurie gelbėtojų rinkėjams yra esminiai pasirenkant už ką balsuoti.

[Romas]

Skelbia naujausius reitingus

Devalvuota valiuta tie reitingai.
Nieko tie sociologai šį kartą per rinkimus neatspėjo. Labiau nei per šiuos rinkimus jie susimovė tik 1992 metais, kai vieningai žadėjo pergalę dabartiniams konservams, o gavosi visiškai atvirkščiai.

[Sula]

Devalvuota valiuta tie reitingai.
Nieko tie sociologai šį kartą per rinkimu neatspėjo. Labiau nei per šiuos rinkimus jie susimovė tik 1992 metais. kai vieningai žadėjo pergalę dabartiniams konservmas, o gavosi visiškai atvirkščiai.

Norite pasakyti, kad sociologija, nors ir ne tikslus mokslas, per 25 metus nepadarė jokios pažangos? Net žinant gigantiškus pokyčius komunikacijoje.

[Eidvis]

Tadas Langaitis paskaičiavimas:

*Kalbu apie ekonominės politikos kairę-dešinę

**Žemiau naujo LR Seimo sudėtį pavaizdavau taip:
"Nueinanti kairė" - LSDP (17), LLRA (8), Tvarkiečiai (8), Darbiečiai (2).
"Nesisteminiai" - "nepartiniai", į Seimą patekę kaip savę išsikėlę, nepriklausomi arba per įvairių partijų sąrašus, absoliuti dauguma - per LVŽS kandidatų sąrašą(30?).
"Stipri dešinė" - TS-LKD (31) ir Liberalų Sąjūdžio (14) kandidatai Seime.



Neaiškiausia ta pilka masė

[Jemelia]

Viskas susivedė į "Landzbergis sugriovė kolūkius"

Viskas ten gerai su Mastytojo (nuo žodžio mastitas? ) interpretacijomis. Kaip dar galima kitaip interpretuoti konservų dabartinį elgesį, jei ne "valstiečiai pavogė mūsų post..., ups, mūsų permainas!"?

Buridano asilai turi naują vedlį

Gaidys ir kiti sociolopatologai gali įsižeisti, kad tu taip negražiai jų "apklausas" įvertinai

[Romas]

Norite pasakyti, kad sociologija, nors ir ne tikslus mokslas, per 25 metus nepadarė jokios pažangos?

Kalbėkime apie šiuos rinkimus:
- Neatspėjo triuškinamos valstiečių pergalės
- Aukšti socdemų reitingai buvo turbūt nurašinėjami nuo senų jų pačių konspektų
- Neatspėjo Liberalų atsigavimo
- Neatspėjo, kad Tvarka ir teisingumas surinks daugiau balsų nei Darbo partija
- Neatspėjo, kad Darbo partija nepasieks 5% barjero
- Kaip visada, ignoravo akivaizdų faktą, kad lenkai viršys 5% barjerą

Kur ta sociologijos pažanga?

Tadas Langaitis paskaičiavimas:

Dar vienos svajuko dramblionės

Kol kas po rinkimų, deja, skaičiuoja tik Karbauskis,o visi kiti turi prie jo prisitaikyti.
Kaip bus praėjus keliems mėnesiams, atskiras klausimas.

[Haski]

Iš delfio komentarų, nežinau kurgi jis tiksliai randas, bet nesidalint negaliu

Seimo rūmuose nuo seno Tata Landsbergis gyveno. Ir turėjo jis anūką — Riestanosį Gabrieliuką. Paikas buvo tas anūkas — Riestanosis Gabrieliukas: Nesurūgęs, nesustiręs, Bet… kur eina, ten ir girias: — Moku kalti… Moku malti… Užsakyti… Užkamšyti… Suvaidinti… Apraminti… Perkalbėti… Nugesinti… Visą šalį, jei norėčiau, Apkerėti aš galėčiau! Kartą per rinkimų pūgą, Tata vedasi Anūką. O anūkas Gabrieliukas Rateliu su chebra sukas. Žiūri — važy sėdi ponas, Nuo LSDP raudonas, Ir į kailinius storiausius Storas ponas įsirausęs, Ir kelius, ir ilgas kojas Zebrų kailiais apsiklojęs. Šast anūkas Gabrieliukas Ir po zebrų kailiais brukas: Ponas šąla, Ponas bąla, Ponas dantimis kalena Ir nuo rankų Ligi kojų Ponas kaulan suragojo. — Na, matai,— anūkas girias, Ar, seneli, aš ne vyras: Moku kalti – pažadėti, Moku malti – netesėti, Ir sušaldyt storą poną, Nuo LSDP raudoną. Visą šalį, jei norėčiau, Į tvartelį susidėčiau… — Na jau, na! — diedukas sako.— Dar tau girtis neužteko. Šalį apkerėt tau knieti, O sušaldyk tu valstietį. Pažiūrėk — tenai už valkos PaNaisiuos jis kerta malkas. — Chi! — nusijuokė anūkas.— Aš nebūčiau Gabrieliukas, Jei valstietį palei traką Nesušaldyčiau į ragą. Ką valstietis! LNKą, Tautai pasakos bet ką! Pasigyrė, na ir dumia, Pas Valstietį į pakrūmę. O valstietis — malkas kerta. Kirvis skamba. Darbas verda: Užsimoja Ir kad tvoja, Tai net skiedros išlekioja. Meta pirštines į šalį: —Ū ta ta! Karšta dienelė! — Vienas sau valstietis šneka, O jo rankoj kirvis žvaga. Gabrieliukas galvą kraipo. Pasižiūri. Pasivaipo. Ir galvoja: „Tuoj tu bėgsi, Kaip korka iš bonkės lėksi Va, ir bus tada, žmogeli,— „Ū ta ta! Karšta dienelė…” Ir sutelkęs visą delfį, Jis pradėjo širšą kelti. Kaklą rankom apsivijo, Makaronais prikabino. Kiek galėjo tiek melavo Kas tik klausė – tą apgavo. Ir Gabrutis pagalvojo: „Na, dar vieną šaltą gūsį, Ir, vargšeli, tu pražūsi, Suragosi kaip tas ponas, Nuo LSDP raudonas…” Ir nušokęs nuo pusnyno, Vėl jis pūsti pamėgino: Griebia ausį, griebia nosį, O valstietis nusikosi Ir kiek gali Ožį engia, Net sušalęs Kirvis spengia. Piktas piktas kaip angiukas Tūpsi vėpso Gabrieliukas — Čiupt už kojų, čiupt už rankų Ir į antį įsirango, Bet valstietis nesušąla, Tik konservams pleištą kala. Anūkėlis nebežvengia… Kas kirviu o kas derybom, Kvepia LKD skyrybom. Šaltas sniegas žaižaruoja. Karštas prakaitas garuoja. Pagaliau Ramūnas sako: — Na ir karšta čia prie trako Ko tas triukšmas išsisėmė, Duotų gūsį šalto vėjo. Gabrieliukas net pašoko, Vos iš apmaudo nesprogo, Pasitelkęs tėvė trys, Na, dabar tai pavarys Ir, sutelkęs visą rūstį, Vėl pradėjo žandus pūsti. O Valstietis be skrebučių Krauna malkas ant rogučių. Baigęs darbą, ant kelmuko Atsisėda, bet nerūko… Pailsėjo, pasėdėjo Ir per girią nugirgždėjo. Liūdnas Tata atlingavo: — Kur valstietis? — Nuvažiavo! — Na, matei dabar, kvaileli, Partijai ateina galas. Tau sušaldyt šalį knieti… Ką ten šalį! Jei Valstietį Šaldei šaldei tu prie šilo — Ne sušalo, o sušilo… Nors Valstiečiai apšerkšnijo, Darbas pletkų nesibijo! Piktas piktas kaip angiukas Susimąstė Gabrieliukas. Ir nusivedė per pūgą Tata tylintį Anūką.

[lietus]

Laba nieko gero, kai dauguma Lietuvos rinkėjų vadovaujasi emocijomis, o ne logika ir argumentais, bando konservams taikyti savus vieno žmogaus partijos standartus, kurie gelbėtojų rinkėjams yra esminiai pasirenkant už ką balsuoti.

Šeip jau dviejų: Lansdbergio ir Kubiliaus. Gal ir klystu, bet Šimonyte netoli to, kad TS taptų tikros krikščioniškos formos su šv. trejybe.

[digital]

Alkanas [valdžioje] sočiam nepavydi

Klausimas, ar normalūs europiniai kairieji, ar naujieji komunistai. Plika akimi matyti prielaidas, kad sieksite padidinti įplaukas į valstybės iždą, ko gero, didinsite mokesčius ir didesniais viešųjų finansų ištekliais finansuosite tas sritis, kurios atrodys pačios svarbiausios.

Andai valstiečių žaliųjų kandidatas į finansų ministrus, kaip teigiama kuluaruose – LVŽS žvaigždė, su kuria nesiginčijama, Stasys Jakeliūnas žada užsimoti prieš privačius II pensijų fondus. Juose pinigų turi daugiau nei milijonas žmonių. Nėra labai aišku kaip (todėl dera patylėti bent kol bus atsakyta į šį klausimą), tačiau sujudimas nemažas. Maždaug prieš dešimtmetį valstybės vardu Lietuvos Respublikos piliečiai buvo skatinami patikėti šia sistema, jiems buvo aiškiai sakoma, kad tai ne valstybės institucijų sąskaitose laikomi piliečių, o ne valstybės pinigai. O dabar randasi noras juos atimti? Suvalstybinti? Priversti “tarnauti nacionaliniams interesams”?

Ką apie tai galvoja p. Jakeliūnas, būdamas individualios veiklos konsultantas metinėje pajamų deklaracijoje nurodęs, kad sumokėjo 229 Eur gyventojų pajamų mokesčio (GPM) – daugmaž aišku. O ką galvoja tie, daugiau nei milijonas lietuvių, kurie per dešimtmetį savo sąskaitose sukaupė po kelis ar keliasdešimt tūkstančių eurų? Pono Jakeliūno tai nedomina?

Štai čia ir yra viena dilemų, kuri it lakmuso popierėlis ir įrodys, su kuo valdžioje turime reikalą: kairiaisiais ar komunistuojančiais politikais. Kurie nei patys uždirba, nei mokesčius moka, todėl jiems kitų santaupas suvalstybinti – tarsi per petį nusispjaut.

[Galis]

Alkanas [valdžioje] sočiam nepavydi

garsusis sveikatos sistemos tobulintojas D. Kepenis sumokėjo 298 Eur GPM.

[digital]

Na tai daugiau už Jakeliūną
Nors šiaip tai galima įpeistint ir pastraipą apie sumokėtus mokesčius:

Pastraipa į šalutinę temą: mokesčių inspekcija, regis turės darbelio, pasinaršyti po naujų seimūnų pajamų ir turto deklaracijas. Andai Juozas Varžgalys, lig šiol Ukmergės autobusų parko direktoriaus pavaduotojas, metinėje deklaracijoje rašo gavęs tik 4613,17 Eur (jeigu dalytume iš 12 mėn., išeitų, kad dirbta už 384 Eur per mėnesį “popieriuje” ir sumokėta 328 Eur GPM). Simboliškai didesnį nei minimali mėnesinė alga (380 Eur/mėn.) atlygį.

Dainius Kepenis, kurio sveikatos mokykla (formaliai – individuali įmonė) Palangoje priima klientus, kurie už vieną kursą prieš kelis metus mokėjo 1280 Lt (368 Eur), metinėje deklaracijoje rodo 2500 Eur pajamų (208 Eur per mėnesį “popieriuje”) ir tikina sumokėjęs 298 Eur GPM. Greta Kildišienė, Europos Parlamento nario Bronio Ropės padėjėja per metus taip pat triūsė už apytikriai minimalią algą (4367,18 Eur) ir sumokėjo 212 Eur GPM. Žemės ūkio rūmų viceprezidento Broniaus Markausko metinės pajamos – 8167,5 Eur ir sumokėta 325 Eur GPM.

[Sula]

garsusis sveikatos sistemos tobulintojas D. Kepenis sumokėjo 298 Eur GPM.

Pavydit?

[udrius]

garsusis sveikatos sistemos tobulintojas D. Kepenis sumokėjo 298 Eur GPM.

naa sakė jis pensiją gauna čia ne taip kaip Pundzius ar langaitis

[Galis]

Pavydit?

Sveikatos patobulinimo idėjų? taip

[senasnamas]

Tai kas gi šiemet įvyko per rinkimus?!
http://lidzita.popo.lt/2016/10/28/ta...-per-rinkimus/

Mane labiau stebina ne laimėjimo faktas, o konkurentų, ypač antros pagal dydį partijos reakcija, isteriškai kaltinanti tiek tą partiją, kad ji neva pasiūlė kažkokias utopijas, tiek jos rinkėjus, kad jie išsirinko tuos utopistus, tiek galimai ir savo rinkėjus, kad tie neatėmė iš bobučių pasų, neprivertė balsuoti visų (trijų) draugų ir nepadarė dar ko nors „vardan tos„.
Juokas juokais, bet taikyti savo programą kokiems 10 proc. Lietuvos gyventojų, likusius visiškai ignoruoti ir tikėtis, kad už tave balsuos [...] yra… švelniai tariant, naivu.

Bet kas yra juokingiausia, TS-LKD iki šiol to nesupranta. LSDP galbūt suprato. LS galbūt suprato (nors to ir nesako). O TS-LKD nuoširdžiai mano, kad tie 90 proc. žmonių, kuriems jie realiai nieko nesiūlė, kurių neprisiminė nei iki rinkimų, nei per juos, turėjo už juos balsuoti.

Ir kai tu matai, kad politikas su didele įtaka, bet be idėjos, pralaimi mažai politinei jėgai su idėja, tačiau kaltina tą, kuris turi idėją, o ne savo beidėjiškumą… Tu supranti, kad visgi LVŽS Lietuvai reikalinga. Kitaip 90 proc. gyventojų ir toliau liktų už politikos ribų.

[Galis]

Ir kai tu matai, kad politikas su didele įtaka, bet be idėjos, pralaimi mažai politinei jėgai su idėja, tačiau kaltina tą, kuris turi idėją, o ne savo beidėjiškumą… Tu supranti, kad visgi LVŽS Lietuvai reikalinga. Kitaip 90 proc. gyventojų ir toliau liktų už politikos ribų.

galima sužinoti tas valstiečių idėjas?

[Sula]

Tai kas gi šiemet įvyko per rinkimus?!
http://lidzita.popo.lt/2016/10/28/ta...-per-rinkimus/

Kažkaip pas LVŽS ypatingų idėjų nerandu.
Šių rinkimų rezultatas aiškus kaip 3 kapeikos. LSDP socialinio teisingumo idėjas išdavė ir pardavė, todėl elektoratas automatiškai persimetė pas tuos, kas kažką panašaus komunikavo.

[Galis]

Kažkaip pas LVŽS ypatingų idėjų nerandu.
Šių rinkimų rezultatas aiškus kaip 3 kapeikos. LSDP socialinio teisingumo idėjas išdavė ir pardavė, todėl elektoratas automatiškai persimetė pas tuos, kas kažką panašaus komunikavo.

ne tik lsdp; darbo partija susimovė, tt irgi(iš visų šitų trijų ir atimti balsai), už ts iš principo nebalsuosi, tad liko valstiečiai. bet ekspertai nerimsta ir toliau ieško krikščionybės ir idėjų pas valstiečius.

[senasnamas]

Paskaitykit kokį išsamesnį interviu, kuriame kalbama ne vien tik apie koalicijos formavimą, gal rasit ir kokių nors idėjų
http://www.bernardinai.lt/straipsnis...kaityti/140363