Seimo rinkimai 2016

[Jemelia]

Nereikia galvoti, kad pas mus visi lenkai ir rusai vatnikai Tomaševskio rinkėjas ne tik lenkas/rusas, bet dar ir senas. Žinoma, yra ir jaunų už juos balsuojančių, pasitaiko ir jaunų už socdemus balsuojančiu - bet tai išskirtiniai atvejai, bendrame balsų skaičiuje nedarantys didesnės reikšmės. Dėl to jų rinkėjų elektoratas turėtų trauktis sparčiausiai, o rezervų pritraukti naują šansų beveik neturi, nes rusų ir lenkų jaunimas yra visai kitoks elektoratas, nei kad jų tėvai ir seneliai, juos su georgijaus juostelėmis, abortų draudimais ir Jėzaus paskyrimais rajono vadovu tik atbaidysi, o ne pritrauksi. T.y. galbūt galima pritraukti šalčininkų lenkų jaunimą, tačiau Vilniaus lenkiško jaunimo taip nepritrauks, o be Vilniaus rinkimų nelaimės.

Su tuo iš esmės sutinku. Lenkiškam nacionalizmui bujoti ilgalaikės perspektyvos nėra tvirtos. Nors visokie tomaševskiai klykia, kad tai lietuviai turi integruotis rytinėje Lietuvos dalyje, bet jei kažkokių kataklizmų nebus, su laiku lenkų mažuma vis daugiau integruosis į šalies visuomenę. Nebūtinai asimiliuosis, bet priešstata, ant kurios dabar laikosi LLRA politika, turėtų vis mažėti.

[udrius]

O čia Tapinas FB rašo apie Pundzių - šiaip su daktarais viskas aišku iš kur tie turtai bet negi VMi įdomu ?

Situacija – TS-LKD kandidatas Dainavos apygardoje Juozas Pundzius deklaravo, kad paveldėjo iš tėvo Aloyzo turto ir lėšų už 1.5 milijono eurų. Tai pastebėjus, pats kandidatas puolė teisintis, jog įvelta klaida ir viskas yra ne eurais, o litais.

Tai apie tokias klaidas jau buvo kalbėta – tamsta nori mus valdyti, nori įstatymus priiminėti, bet nepasivargini savo deklaracijos pasiskaityti ir klaidų išsitaisyti. Ne kažin kas.

Antras dalykas, kad net ir pavertus į litus, sumos vis tiek įspūdingos. Du butai, namas ir svarbiausia – 750 000 litų paveldėtų piniginių lėšų.

1997 metais kandidato tėvas deklaravo tik 16 000 litų vertės turtą ir 9000 litų metinių pajamų. 2000 metais turto deklaruota buvo už 158 000 litų, piniginių lėšų turėta 10 000 litų, o pajamos tie patys 9 000 litų. Nė iš tolo nepanašu į šimtatūkstantines sumas, atitekusias kandidatui į Seimą. Iš kur tos lėšos? Kaip jos užaugo nuo
10 tūkstančių iki 750 tūkstančių dirbant Plungės ligoninėje?

Atsakyti gali tik pats Juozas Pundzius. Išsamiai paaiškinti pinigų kilmę jis turėjo vakar, vėliausiai šiandien ryte. Kodėl jis delsia tai padaryti – čia jau kitas klausimas, kuris liečia ne tik jį patį, bet ir visą TS-LKD bei Dainavos apygardos rinkėjus.

[udrius]

Ir toliau skundai dėl komisijų darbo apmokėjimo... Babkių neliko...

Komisijos narė nesupranta, kodėl su ja buvo taip pasielgta: matyt, esu kvaila

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/balsuo....d?id=72560674

[Galis]

už Pundzių vistiek verta balsuoti, vien dėl to, kad į SAM atėjusi I.Šimonytė įleistu bent kiek saulės šviesos.

[udrius]

už Pundzių vistiek verta balsuoti, vien dėl to, kad į SAM atėjusi I.Šimonytė įleistu bent kiek saulės šviesos.

siūlote remti žmonų su neaiškiais pinigų šaltiniais ? Įdomiai

[Galis]

siūlote remti žmonų su neaiškiais pinigų šaltiniais ? Įdomiai

tokia jau ta politika...

[Jemelia]

siūlote remti žmonų su neaiškiais pinigų šaltiniais ? Įdomiai

Berods Stalinas sakė kažką panašaus: jis niegodiajus (niekšas), bet savas niegodiajus

[udrius]

tokia jau ta politika...

bet suprantate , kad tai programuojama - koncervatoriai irgi kyšininkai bei interpeliacija?

[Galis]

bet suprantate , kad taip programuojama - koncervatoriai irgi kyšininkai bei interpeliacija?

jau paaiškinau motyvą, savas ar ne savas čia jokio skirtumo, jei tai atvertų kelią į ministrus panašiems žmonėms kaip Šimonytė tai prabalsuočiau tiek už bradauską, tiek už vėsaitę, tiek už paleckį.

[Lettered]

jau paaiškinau motyvą, savas ar ne savas čia jokio skirtumo, jei tai atvertų kelią į ministrus panašiems žmonėms kaip Šimonytė tai prabalsuočiau tiek už bradauską, tiek už vėsaitę, tiek už paleckį.

Korumpuotų tipų į Seimą vis tiek geriau nerinkti, tokie tik savo partijos kolegoms kojas kiša ir partijos įvaizdį gadina.

[Galis]

Korumpuotų tipų į Seimą vis tiek geriau nerinkti, tokie tik savo partijos kolegoms kojas kiša ir partijos įvaizdį gadina.

pritariu, bet dėl minėto atvejo tai pinigai yra kaip palikimas.

[PoDV]

Bet jei dėl poros korupcijos skandalų nebus vykdoma šaliai naudinga politika, tai jau bus blogai Jei Pundziaus mandato, kaip tokio, praradimas bus nenaudingas šaliai, tada už Pundzių balsuoti yra verta.

[udrius]

pritariu, bet dėl minėto atvejo tai pinigai yra kaip palikimas.

a gal Tu juokus mėgsti ?

https://lt.wikipedia.org/wiki/Juozas_Pundzius

1995–2013 m. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų generalinis direktorius;

Nes klausimų nėra apie palikimą, fiktyvi istorija

[Galis]

Bet jei dėl poros korupcijos skandalų nebus vykdoma šaliai naudinga politika, tai jau bus blogai Jei Pundziaus mandato, kaip tokio, praradimas bus nenaudingas šaliai, tada už Pundzių balsuoti yra verta.

anekdotinė situacija, bet už Pundzių balsuoti vertėtų, kad ateityje tokių "pundziškų" atvejų nebebūtų. čia beabejo yra tam tikra sąlyga.

[J.U.]

Konservatorių Achilo kulnis yra dar ir tame, kad partijon papuola labai neaiškių tipų. Nėra protingos atrankos. Partija, deklaruojanti skaidrumą papuola ant kažkokių pundzių. Nieko prieš, jei žmogus turtingas, čia gal pliusas. Esminis klausimas yra to turto kilmė ir pagrindimas be jokių fokusų su paveldėjimais.

[Romas]

a gal Tu juokus mėgsti ?

https://lt.wikipedia.org/wiki/Juozas_Pundzius

1995–2013 m. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų generalinis direktorius;

Nes klausimų nėra apie palikimą, fiktyvi istorija

Kadangi jis eina po konservų vėliava, tai, vadinasi beveik šventas. Trūksta tik pagyrimo iš aukštesnių instancijų.

[Zosys]

Nereikia galvoti, kad pas mus visi lenkai ir rusai vatnikai

juos su georgijaus juostelėmis, abortų draudimais ir Jėzaus paskyrimais rajono vadovu tik atbaidysi, o ne pritrauksi. T.y. galbūt galima pritraukti šalčininkų lenkų jaunimą, tačiau Vilniaus lenkiško jaunimo taip nepritrauks, o be Vilniaus rinkimų nelaimės.

tai kad čia visai ne prie ko tas pritrauks... nepritrauks... Kažkada buvau skaitęs knygą apie Serbijos politiką. Neatsimenu tiksliai kaip ir kas, bet bendras demokratų kandidatas dar prie Miloševičiaus agitavo po visa Serbiją. Va jis kalbasi su turtingu kaimo ūkinininku. Tas: "-Kaip viską teisingai Jūs sakote. Nu bet viską viską kaip mes čia galvojame! ". Kandidatas: "- Vadinasi Jūs balsuosite už mane?". Turtingas ūkininkas: "- Aš balsuosiu už Miloševičių". Pauze. "- Bet kodel gi?". "- Kaip tai kodel? Va kai būsit prezidentas, va tada aš už Jus ir balsuosius"

20-imt metų mums rožiniai liberalai ir visokie tuteišo-amatoriai (tipo Arunsx & lettered) mokina kaip "priimti" tuteišus; atseit mūsų lenkai ne tokie, mūsų lenkai kitokie (Ja ne takaja, ja drugaja); tipo: aplinka nekalta, kaltas - Tomaševskis. O tuo tarpu gaunasi vis ta pati pasaka be galo, nes slaviškos rytų krikščionybes denominacijos bendruomenes imanentiškai nepajegia suvokti konkurenciškos besikeičiančios valdžios koncepcijos. Taip kad "mūsų" Tomaševskis čia FOREVER, bent jau tol, kol vidine lietuvių kolonizacija nepakeis pusiausvyros toje mikro-terpeje

[digital]

jau paaiškinau motyvą, savas ar ne savas čia jokio skirtumo, jei tai atvertų kelią į ministrus panašiems žmonėms kaip Šimonytė tai prabalsuočiau tiek už bradauską, tiek už vėsaitę, tiek už paleckį.

O aš nebalsuočiau, net jei tai ir atvertų kelią kažkur savam.

[Eidvis]

Tomaševskis balansuoja ant 5% ribos, žinant jo elektorato sudėtį tikimybė, kad jo procentai kris yra didesnė, nei tikimybė, kad jie augs. Taigi daug labiau tikėtina, kad Tomaševskis per sekančius rinkimus lėks lauk. Visgi 4 metai yra nemažas laiko tarpas kartoms kažkiek pasikeisti ir kai yra balansuojama ant 5% ribos, tai tas kad ir nedidelis poslinkis gali viską lemti.

[AutoLiet]

2016-10-15 22:31 „Lietuvos ryto“ televizija
R. Valatka: Šiandien R. Karbauskio suprasti negalime

http://tv.lrytas.lt/?id=14765626301475886712