Seimo rinkimai 2016

[Galis]

Panašu kad liberalai taršomi toliau ir gan smarkiai, o Steponavičius "šiek tiek" meluoja dėl to savo statuso.

Kalbės apie G. Steponavičiaus ateitį partijoje, teisininkai politiko versija netiki

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73063162

kur tamstos "vajee vajee" socdemų atžvilgiu buvo?
dėl Steponavičiaus tai jis neblogesnis akmuo po kaklu liberalams, nei Kupčinskas Kaune konservatoriams.

[udrius]

kur tamstos "vajee vajee" socdemų atžvilgiu buvo?
dėl Steponavičiaus tai jis neblogesnis akmuo po kaklu liberalams, nei Kupčinskas Kaune konservatoriams.

Tai matai Steponavičius - 2016 metų rinkimų Seimo narys , ir čia niekur jau nepabėgsi Kaip tyčia į temą. Masiulys irgi akmuo, ir Gentvilas panašu , kad akmuo - tipo irgi spec. liudytojas.

[Jemelia]

Tai matai Steponavičius - 2016 metų rinkimų Seimo narys , ir čia niekur jau nepabėgsi Kaip tyčia į temą. Masiulys irgi akmuo, ir Gentvilas panašu , kad akmuo - tipo irgi spec. liudytojas.

Masiulis tai jau kaip ir visa uola, o ne akmuo Tik kad liberalų elektoratas toks liberalus savo vedliams, kad į paskolas brendžio "upakovkėse" nekreipia dėmesio

[digital]

Kodėl nekreipia? Kreipia. Aš kreipiu.

[Kaunietis+]

Kokiai partijai priklauso švietimo ministrė?
Iesškojau Google, nepasisekė rasti

1. Aplinkos ministras - Kęstutis Navickas
2. Energetikos ministras - Žygimantas Vaičiūnas
3. Finansų ministras - Vilius Šapoka
4. Krašto apsaugos ministras - Raimundas Karoblis
5. Kultūros ministrė - Liana Ruokytė-Jonsson
6. Socialinės apsaugos ir darbo ministras - Linas Kukuraitis
7. Susisiekimo ministras - Rokas Masiulis
8. Sveikatos apsaugos ministras - Aurelijus Veryga
9. Švietimo ir mokslo ministrė - Jurgita Petrauskienė
10. Teisingumo ministras - Darius Petrošius
11. Ūkio ministras - Mindaugas Sinkevičius
12. Užsienio reikalų ministras - Linas Linkevičius
13. Vidaus reikalų ministras - Eimutis Misiūnas
14. Žemės ūkio ministras - Bronius Markauskas


http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72966308

[senasnamas]

Kokiai partijai priklauso švietimo ministrė?

Jokiai. Dauguma ministrų yra nepartiniai.

[Kaunietis+]

Labai gerai kad nepartiniai, bet pagal ką juos tuo atveju atrenka?

[senasnamas]

Pagal kompetenciją

A. Tapinas lygino dabartinius ministrus su ankstesniais:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=73009880

[Kaunietis+]

Pagal kompetenciją

A. Tapinas lygino dabartinius ministrus su ankstesniais:
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=73009880

Geras straipsnis, ačiū
Vistiek neaišku kaip ministrai ten papuola, nes viešo atrinkimo tai nėra.
Jeigu Skvernelis tvirtina ministrus, kas juos paskiria?

[Galis]

Labai gerai kad nepartiniai, bet pagal ką juos tuo atveju atrenka?

negi nieko negirdėjote apie profesionalus, kasdien po kokį šimtą kartų šitas žodis pasirodo žiniasklaidoje

kad nepartiniai tai nei čia kas gero, nei negero, per anksti apie tai spręsti.
bet jei vyraus panašus požiūris kaip vienoje 15min antraštėje - Skvernelio citatoje, tai gal kažko normalesnio ir galima laukti iš šios vyriausybės.

p.s. toji citata " S.Skvernelis: nepartinių profesionalumas negali būti pamintas partinių dogmų"

[Kaunietis+]

negi nieko negirdėjote apie profesionalus, kasdien po kokį šimtą kartų šitas žodis pasirodo žiniasklaidoje

kad nepartiniai tai nei čia kas gero, nei negero, per anksti apie tai spręsti.
bet jei vyraus panašus požiūris kaip vienoje 15min antraštėje - Skvernelio citatoje, tai gal kažko normalesnio ir galima laukti iš šios vyriausybės.

p.s. toji citata " S.Skvernelis: nepartinių profesionalumas negali būti pamintas partinių dogmų"

Partiniai zmones ne pagal kompetencija i prieki buna stumiami.
Todel ir gaunasi kad visokie Steponaviciai ir Pitrenienes tampa svietimo ministrais...

Ar gerai ar ne aisku anksti sakyti, bet jeigu butu partiniai (1) butu mazesnis zmoniu ratas is ko galetu rinktis ir (2) didele tikimybe kad rinktu ne pagal kompetencija.

Na, profesionalai ar ne, kaip yra ieskomas sakykime svietimo ministras?

[Galis]

Partiniai zmones ne pagal kompetencija i prieki buna stumiami.
Todel ir gaunasi kad visokie Steponaviciai ir Pitrenienes tampa svietimo ministrais...

Ar gerai ar ne aisku anksti sakyti, bet jeigu butu partiniai (1) butu mazesnis zmoniu ratas is ko galetu rinktis ir (2) didele tikimybe kad rinktu ne pagal kompetencija.

Na, profesionalai ar ne, kaip yra ieskomas sakykime svietimo ministras?

(1)nereikia balsuoti už tokias partijas, kurios neturi reikiamų žmonių. balsuoti, mano nuomone, reikia už tuos, kurie bent jau sugeba pasklebti būsimą ministrų kabinetą, na nors didžiąją jo dalį.
(2) kai ministro ir jį delegavusios partijos suvokimas apie švietimo sistemą stipriai skiriasi(kaip yra dabar) didelė tikimybė kad to profesionalo kompetencijos nelabai ir prireiks.

[Kaunietis+]

(1)nereikia balsuoti už tokias partijas, kurios neturi reikiamų žmonių. balsuoti, mano nuomone, reikia už tuos, kurie bent jau sugeba pasklebti būsimą ministrų kabinetą, na nors didžiąją jo dalį.
(2) kai ministro ir jį delegavusios partijos suvokimas apie švietimo sistemą stipriai skiriasi(kaip yra dabar) didelė tikimybė kad to profesionalo kompetencijos nelabai ir prireiks.

Partijų kurios keltų pasitikėjimą šiuose rinkimuose nebuvo.
Kas sako TSLKD, pabendraukit su Gabrielium, pažiūrėsim kaip tada kalbėsit. Dar vienas - TSLKD visiškai tylėjo dėl šimtaprocentinio liberalų kyšio ir išvis norėjo su liberalais vienytis...

[Galis]

Partijų kurios keltų pasitikėjimą šiuose rinkimuose nebuvo.
Kas sako TSLKD, pabendraukit su Gabrielium, pažiūrėsim kaip tada kalbėsit. Dar vienas - TSLKD visiškai tylėjo dėl šimtaprocentinio liberalų kyšio ir išvis norėjo su liberalais vienytis...

niekas ir nesako kad renkame geriausius... labiau darome kompromisus su pačiais savimi ir renkames mažiausią blogybę. ts dėl kyšio netylėjo, na arba tylėjo(kaip pažiūrėsi) tiek kiek ir kiti(nebent apie kokus puteikininkus šnekate), gi seniau(kai buvo leidžiama) paramą visi gaudavo. na ir kyšis ar paskola dar nėra liberalų, kolkas tik liberalo.
dėl GL. jis ne slaugė, kad su juo būti malonu, ar sovietinė pardavėja - kad būtų nemalonu, bendrauti. tiesiog ts programa ir galimas ministrų kabinetas buvo rimčiausias tarp likusių ir nereikėtų žiūrėti dabartinių cirkų su ministrų slėpimais.

[Kaunietis+]

niekas ir nesako kad renkame geriausius... labiau darome kompromisus su pačiais savimi ir renkames mažiausią blogybę. ts dėl kyšio netylėjo, na arba tylėjo(kaip pažiūrėsi) tiek kiek ir kiti(nebent apie kokus puteikininkus šnekate), gi seniau(kai buvo leidžiama) paramą visi gaudavo. na ir kyšis ar paskola dar nėra liberalų, kolkas tik liberalo.

Kadangi kiti liberalai sedi siknas suspaude ir nei vienas nekritikuoja ir neatsiriboja nuo Masiulio, viskas aisku. Nesvarbu ar su kitais "paskola" butu dalinesis, ar ne.

Visose normaliose valstybese, kai politikas ikliuva su kysiu, kiti partijos nariai nuo jo atsiriboja. O Lietuvoje dar ir gina. Idomu kodel? (daugiau retorinis klausimas)

[Galis]

Kadangi kiti liberalai sedi siknas suspaude ir nei vienas nekritikuoja ir neatsiriboja nuo Masiulio, viskas aisku. Nesvarbu ar su kitais "paskola" butu dalinesis, ar ne.

Visose normaliose valstybese, kai politikas ikliuva su kysiu, kiti partijos nariai nuo jo atsiriboja. O Lietuvoje dar ir gina. Idomu kodel? (daugiau retorinis klausimas)

nežinau kiek tūkstančių kartų liberalai per debatus atsižegnojo nuo Masiulio, čia su vienmandatininkais.
kuris liberalas masiulį gynė? ir ką jūs vadinate gynyba?

[Kaunietis+]

nežinau kiek tūkstančių kartų liberalai per debatus atsižegnojo nuo Masiulio, čia su vienmandatininkais.
kuris liberalas masiulį gynė? ir ką jūs vadinate gynyba?

Tie atsiribojimai buvo "del vaizdo" a la "smoking mirrors".

Prasau, vienas is daugelio gynybos pavyzdziu:
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...ru-paskola.htm

[Galis]

Tie atsiribojimai buvo "del vaizdo" a la "smoking mirrors".

Prasau, vienas is daugelio gynybos pavyzdziu:
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...ru-paskola.htm

o tai koks atsiribojimas jus įtikintų, kiekvienas liberalas sudegina masiulio lėlę ? žinoma kad atsiribojimas tik žodinis, dėl vaizdo ar ne tai čia tik jūsų interpretacija.

Gentvilo gynyba maždaug tokia: nežinau, nesusipažinau, sunku komentuoti.

[digital]

Iš principo tik vienintelis Gentvilas gina (iš dalies) Masiulį, bet ne, pasirodo "visi liberalai".
Bet taip, tai Gentvilui garbės nedaro, sutinku.

[rimgis]

Duota lentelė labai aiškiai parodo forumo dalyvių mentalitetą. Deja, ponai, man su jumis visiškai nepakeliui..