Seimo rinkimai 2016

[senasnamas]

Aš irgi nežinau, kodėl žiniasklaida tiek dėmesio skiria tiems, kurie nelaimėjo. Balsuočiau už konservatorius, jeigu jų partijoje vyrautų talibai ir partija nustotų spekuliuoti grėsmėmis, nuo kurių atseit tik ji viena gali apginti.

[balietis]

Na laimėjusiems irgi ėmė skirti daug dėmesio, ypač praeitą savaitę, kai pradėjo aiškėti, kas vadovaus kokiems komitetams. Kažkodėl tie, kas už konservatorius nebalsuoja ir nebalsuos, vis tiek labiau domėjosi anūko reikalais.

[senasnamas]

A. Širinskienė. Apie Dievo ir rinkėjų „bausmes“

Tačiau yra dar vienas dalykas, kuris jau ir man pradeda kelti nerimą. Tai tendencija Lietuvos žiniasklaidoje kone sovietinius laikus primenančiu stiliumi pašiepti krikščioniškas vertybes ir tikinčius žmones. Esu katalikė ir tuo didžiuojuosi. To niekada neslėpiau ir neketinu slėpti. Tai mano tapatybės dalis ir netrukdo nei mokslininko, nei politiko, nei jokiam kitam profesiniam darbui. Dabar jau supratau, kad tikėjimas ir yra mano pagrindinė „kaltė“. Bent formaliai krikščionių tikėjimą išpažįsta apie 80 proc. Lietuvos žmonių. Tai kas su mumis atsitiko? Kodėl katalikiškos pažiūros tapo kone diskredituojančiomis, o nuoseklūs katalikai – „nepatikimi“ moksle ir politikoje? Ar žmogus demokratinėje visuomenėje (nekalbu apie SSRS) gali būti kaltinamas dėl savo tikėjimo?

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276

[Galis]

tai dabar ji jau bus kankinė? nusišnekėjimas ir liks nusišnekėjimu, nepaisant tikėjimo, lyties, odos spalvos ir pan. bet iš būsimos kankinės šiaip labai labai neprotingas veiksmas, ant žurnalistų reikia stumti labai atsargiai., nes dabar bus taip, kad žurnalistų dėmesys jai dar labiau išaugs ir bus laukiama bet kokio slystelėjimo ir iš to slystelėjimo bus išpūstas didelis burbulas... nesąžininga? gal... bet jei nusipezėjai tai pripažink ir patylėk.

[udrius]

Tai kad visa bėda tame, kad iš tiesų žurnalistai pradžioje pateikė antį. Vėliau pateiktose disertacijos ištraukose tokių tekstų nėra.

Žodžiu žurnaliūgos atidirbinėja "zakazus" - tiek babkių matyt buvo sušerta ir tiek prižadėta, kad kai kas laimėtų ir viskas veltui...

[Romas]

tai dabar ji jau bus kankinė? nusišnekėjimas ir liks nusišnekėjimu
(...),
jei nusipezėjai tai pripažink ir patylėk

Prašom perteklines emocijas dėl emocijų patausoti delfiams; čia renkasi šiek tiek rimtesnė publika.

Tai kad visa bėda tame, kad iš tiesų žurnalistai pradžioje pateikė antį. Vėliau pateiktose disertacijos ištraukose tokių tekstų nėra.

Panašu, kad Udrius šį kartą teisus. Kažkas kažką ištraukė iš konteksto.

Šiuo atveju nelabai suprantamas emocijų proveržis dėl vienos ponios disertacijos. Tos ponios veikla turbūt neturės daug įtakos kiekvieno kasdieniniam gyvenimui. Kažkaip neužsifiksavo ankstesnių seimų komitetų pirmininkų pavardės ar veikla (nebent Audito komitete yra proga kartais pasireikšti).
Kaip frakcijos seniūnas lieps, taip komitetų pirmininkės su pirmininkais ir padarys.

[Galis]

“Šią ateities baimę dar labiau sustiprina tai, kad iki ŽIV atsiradimo medicina jautėsi pakankamai gerai kovojanti su infekcijomis. Todėl AIDS plitimas primena, jo žmogaus buvimas pasaulyje gali būti įtakojamas ne tik jo valdomų jėgų. Šiuo atveju, Dievo, kuris baudžia lytiniu keliu plintančia liga už padarytą moralinį blogį, lytiškumo paskirties iškraipymą. Tada baimė verčia šalintis net tų “nubaustųjų” žmonių, šeimos narių, prie kurių paprastai žmogus yra įpratęs glaustis. Todėl baimė stumia į šalį ir rūpinimąsi ligoniais.
Tačiau tos ligos ir bausmės santykio sprendimas yra visiškai svetimas krikščioniškajai pasaulėjautai.”

čia ta tikroji citata? iš R.(ne Rūtos) Miliūtės fb.

Prašom perteklines emocijas dėl emocijų patausoti delfiams; čia renkasi šiek tiek rimtesnė publika.

išsisiųskite sau įspėjimą, dėl provokavimo...

[senasnamas]

Ta disertacija tik dėmesiui nukreipti ir pretekstas norint prikibti - neatsimenu, kad žurnalistai kada būtų ieškoję kompromato 10 m. senumo disertacijose. Turbūt visai nebloga kandidatė, jei tik tiek sugebama iškapstyti. Atseit kažkokia sensacija teologijos disertacijoje rasti žodį Dievas.

Manau, tokiu būdu išreiškiamas susierzinimas, kad netikėtai į valdžią atėjo žmonės, pasiruošę įgyvendinti krikščionišku humanizmu pagrįstą LVŽS programą: socialinę atsakomybę ir socialinį jautrumą, gyvybės apsaugą, šeimos, bendruomenių puoselėjimą ir kitas nuostatas. Šis susierzinimas labai keistai sutapo su farmacijos bendrovių nerimu dėl LVŽS pažadų mažinti vaistų kainas, viešuosius pirkimus padaryti skaidrius ar spręsti kitus sveikatos sistemos klausimus, kuriuose slypi tam tikrų grupių finansiniai interesai. Gal todėl publikacijų pasirodymą palydėjo ir oponentų užuominos „neliesti“ kai kurių „jautrių“ sveikatos sistemos problemų ir patarimai „neprisidėti“ prie Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) rinkimų programos įgyvendinimo, nes „rinkimai baigėsi“.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276

[Galis]

Ta disertacija tik dėmesiui nukreipti ir pretekstas norint prikibti - neatsimenu, kad žurnalistai kada būtų ieškoję kompromato 10 m. senumo disertacijose. Turbūt visai nebloga kandidatė, jei tik tiek sugebama iškapstyti. Atseit kažkokia sensacija teologijos disertacijoje rasti žodį Dievas.


Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276

puse lvzs narių yra liberalai ir net ne partijos nariai. iš jūsų cituojamo teksto iš delfi, kurį vakar maišėte su žemem. tai kaip susiję vaistų kainos ir skaidrūs pirkimai su krikščionybe ir bebdruomenių puoselėjimu?

[Arunasx]

čia ta tikroji citata? iš R.(ne Rūtos) Miliūtės fb.

išsisiųskite sau įspėjimą, dėl provokavimo...

Kaip tik dabar vyksta LRT laida Teisė žinoti ir Širinskienė labai išsisukinėjo per pokalbį su Rita Miliūte nenorėdama komentuoti savo poziciją dėl ŽIV, homoseksualumo ir kontracepcinių priemonių. Iš esmės toks buvo š malimas, nes nenorėjo atvirai įvardinti savo pozicijos nepaisant n+1 Ritos klausimo.

p.s.

puse lvzs narių yra liberalai ir net ne partijos nariai. iš jūsų cituojamo teksto iš delfi, kurį vakar maišėte su žemem. tai kaip susiję vaistų kainos ir skaidrūs pirkimai su krikščionybe ir bebdruomenių puoselėjimu?

senasnamas pasižymi bet kokių nuorodų postinimų ir nenoru logiškai pagrįsti to. Čia panašiai kaip atseit Suomija, Baltijos šalys ir Lenkija išprovokavo Rusiją ir ji užpuolė.

[senasnamas]

Tik nereikia improvizuoti ir "savais žodžiais" mėginti atpasakoti to, ko nesu sakęs . O nuorodas gali kiekvienas pasiskaityti ir pats pasigrįsti. Jei neįdomu, tai tiesiog neskaityti.

[Galis]

Kaip tik dabar vyksta LRT laida Teisė žinoti ir Širinskienė labai išsisukinėjo per pokalbį su Rita Miliūte nenorėdama komentuoti savo poziciją dėl ŽIV, homoseksualumo ir kontracepcinių priemonių. Iš esmės toks buvo š malimas, nes nenorėjo atvirai įvardinti savo pozicijos nepaisant n+1 Ritos klausimo.

tokia savotiška taktika, jei atvirai išdėstytų savo pažiūras tai niekas per daug nebenustebtų ir net atsirastų nemažai palaikančių ir ta kritika dėl to darbo nebeatrodytų labai rimta. o dabar pati to darbo vos neišsižada sakydama, kad per 10 metų daug kas pasikeitė ir dar giliau brendama į tą nusišnekėjimo/nesusišnekėjimo voratinklį.

[Arunasx]

tokia savotiška taktika, jei atvirai išdėstytų savo pažiūras tai niekas per daug nebenustebtų ir net atsirastų nemažai palaikančių ir ta kritika dėl to darbo nebeatrodytų labai rimta. o dabar pati to darbo vos neišsižada sakydama, kad per 10 metų daug kas pasikeitė ir dar giliau brendama į tą nusišnekėjimo/nesusišnekėjimo voratinklį.

Pasakytų, kad pažiūros nesutampa su ta sena disertacija ir atšokų visi, o dabar manau tik dar labiau klausinės prie progos.
Tai ir vyksta:
Laikykitės Ten su Andriumi Tapinu - S01E11
nuo ~14minutės

O nepamirš Tapinas, nepamirš. Ir 43min dar.

[Galis]

Pasakytų, kad pažiūros nesutampa su ta sena disertacija ir atšokų visi, o dabar manau tik dar labiau klausinės prie progos.
Tai ir vyksta:
Laikykitės Ten su Andriumi Tapinu - S01E11
nuo ~14minutės

taip pareiškus visus likusius metus seime tektų labai atsargiai galvoti ką sakai, o anksčiau ar vėliau vistiek kažkas išsprūstų, nes pažiūros ne disertacija - jų lengvai neišsižadėsi. bet vertinant iš Tapino pozicijų - taip, jūsų mintis perspektyvesnė

[Arunasx]

Nereali Matijošaičio frazė apie Pūką:

Iš dalies džiaugiuosi, kad Andrius Kupčinskas nepateko į Seimą. Iš dalies ir liūdžiu – dar dvejus su puse metų jį teks matyti čia, savivaldybėje, ir tuščiai kalbėti apie nieką. Manau, jeigu jo čia nebūtų, galbūt pavyktų rasti konstruktyvią kalbą su konservatoriais, nes tarp jų esama protingų ir darbščių žmonių.
Labai džiaugiuosi, kad į Seimą buvo išrinktas Kęstutis Pūkas. Jeigu tiksliai žinočiau, kas už jį balsavo, šiems žmonėms šampano nusiųsčiau. Žinote, versle galioja tokia taisyklė – jeigu nori atsikratyti žmogumi, yra du būdai: atleisti arba paaukštinti. Mes K. Pūko atleisti negalėjome, tad žmonės jį paaukštino.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72978696
p.s. deja, bet Pūko radijo bangų Vilniuje padaugės, juk toks vyras pats kaip nelegalus radijo siustuvas.

[Romas]

Delfi.lt 2016.11.27
R.Valatka
Kiek toli S. Skvernelio ministrai siųs R. Karbauskį ir jo daugumą Seime?

Ministrų pavardės sukėlė daugiau euforijos nei Vilniaus ar Kauno eglės įžiebimas. Net konservatoriai ir liberalai krykštavo. Lyg darželinukai, išvydę Kalėdų senelį. Įsidėmėtina detalė – Seimo valstiečiai krykštavo mažiausiai. Galima sakyti, visai nekrykštavo. Geras ženklas valstybei?

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=72996366

[Arunasx]

Delfi.lt 2016.11.27
R.Valatka
Kiek toli S. Skvernelio ministrai siųs R. Karbauskį ir jo daugumą Seime?

...

Politinė logika sufleruoja, kad premjeras ir ministrai galės nedaryti valstietiškų nesąmonių tiek, kiek jiems tai leis R. Karbauskis. O kaip galima suderinti, pavyzdžiui, švietimo ir mokslo ministrę J. Petrauskienę, kuri, būdama MOSTA vadove, sakė, kad šalyje turi likti tik 3-5 universitetai, ir E. Jovaišą, kuris neslepia, kad į Seimą atėjo gelbėti savo jau mirusio Edukologijos universiteto?
Arba vienas iš jų turės atsisakyti savo pažiūrų, arba vieną jų teks paskandinti. Kam R. Karbauskiui reikėjo tokio cirko? Galima svarstyti, kad R. Karbauskis yra įsitikinęs, jog Lietuvoje nėra žmogaus, kuris dėl posto nepakeistų pažiūrų. Jei bus taip, J. Petrauskienė jam idealiai tinka.
Įsivaizduokite, kokios ilgos bus krykštautojų nosys, kai jie supras, kad J. Petrauskienė pati gelbsti Šiaulių ir Edukologijos universitetus ir pasisako už klases su dviem vaikais. Ji to nedarys? Kokio velnio tada eiti į ministrus, kai yra tik laiko klausimas, kada teks atsistatydinti?

[senasnamas]

V. Valiušaitis, FB

Keistas vis dėlto vyraujantis komentarų "naratyvas". Iš pradžių buvo visuotinio šaipymosi banga, kad gali būti "profesionalų" vyriausybė. Kai parodė sąrašą, sako, kad "geriau negu tikėtasi". Bet dabar staiga išlindo naujas "galvos skausmas": kaip gi jie dirbs, būdami "nepartiniai", kas juos "suvaldys"?

Krūva rūpesčių nepatenkintiems - reikia prie kažko prikibti, bet nelabai yra prie ko. Valatka jau seniai už normalios žurnalistikos ribų. Reikia kažką sekmadienį parašyti, medžiagos nėra, tai pavyksta tik pamazgom pasitaškyti.

[digital]

A. Širinskienė. Apie Dievo ir rinkėjų „bausmes“

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=72995276Tačiau yra dar vienas dalykas, kuris jau ir man pradeda kelti nerimą. Tai tendencija Lietuvos žiniasklaidoje kone sovietinius laikus primenančiu stiliumi pašiepti krikščioniškas vertybes ir tikinčius žmones.

Kažkaip nematau žiniasklaidoje tokių tendencijų. Bet kai pasiremdami krikščioniškom vertybėm bando prastumti akmens amžiaus lygio įstatymus (pvz., dėl dirbtinio apvaisinimo), tai nieko keisto, kad gauna šiek tiek iš žiniasklaidos.

[udrius]

Kažkaip nematau žiniasklaidoje tokių tendencijų. Bet kai pasiremdami krikščioniškom vertybėm bando prastumti akmens amžiaus lygio įstatymus (pvz., dėl dirbtinio apvaisinimo), tai nieko keisto, kad gauna šiek tiek iš žiniasklaidos.

Really ar vėl skiedi prisiklausęs skiedučių ?