Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

[Galys]

Suomiai kartais ne "pelkių žmonės"?

O tai suomiai nėra lietuviškas žodis, kuriuo patys suomiai save vadina?
Gal ir yra. wiki

• from Baltic

*šāma-, via Pre-Proto-Finnic *šämä from Proto-Balto-Slavic *źemē (“ground”), from Proto-Indo-European *dʰéǵʰōm; the vowel correspondences being explained by reborrowing back and forth, possibly with a late Proto-Germanic borrowing. This hypothesis implies cognacy with Proto-Finnic *hämä (“Tavastia”) and Proto-Samic *sāmē

• (“Sami person”).
• roughly: Proto-Indo-European *dʰéǵʰōm > Proto-Balto-Slavic *źemē (“ground”) → Pre-Proto-Finnic *šämä (> Proto-Finnic *hämä, Proto-Samic *sāmē) → Proto-Balto-Slavic *šāma- (or *sāma-, in view of Latvian sāms (“Finn, Öselian (inhabitant of Saaremaa)”), Latvian sāmenis (“northern wind”) and dialectal Lithuanian sómenis (“northwestern wind”), unless the Lithuanian word is a borrowing from Latvian) → (through Proto-Germanic?) Proto-Finnic *sooma.^[1]
• Koivulehto^[2] originally proposed that Proto-Balto-Slavic *šāma- would have been borrowed through Proto-Samic.

Ar čia kalbate apie finlandus?

[Aukštaitis]

Į tą pačią temą dėl nekorektiškų įvardijimų, tai kai kurie žmonės iš buvusių komunistinių šalių įsižeidžia, kai juos pavadina „rytų europiečiais“. Netgi rumunai kratosi šito įvardijimo, save bando pritempti prie Vidurio Europos. Ką jau kalbėti apie Baltijos ar Višegrado šalių gyventojus. Nors akivaizdu, kad Rytų Europa yra ne geografinė, bet grynai geopolitinė sąvoka, būtent ir reiškianti buvusias komunistines šalis, ir čia nėra kažkoks užgaulus terminas.

Taip sakant, kai kartais nesupranti, kodėl čia kokie nors amerikiečiai įsižeidžia dėl vienokio ar kitokio termino, reikia prisiminti, kad pas mus žmonės gali įsižeisti netgi nuo priskyrimo tam tikram geopolitiniam regionui.

[PoDV]

Rumunija daugiau Pietryčių Europa, ir daugiau Pietų Europe nei Centrinė Europa Gal tik Transilvanija (Lietuvos atžvilgiu užkarpatinė dalis) tempia arčiau Centrinės Europos.

[Aleksio]

Bet jeigu žmogui ar tautai nepatinka visokios abejotino kultūringumo pravardės, tai elementarus padorumas reikalauja nustoti taip vadinti, jeigu yra aiškiai išreiškiamas nepasitenkinimas.

Padorumas nieko nereikalauja. Nepatinka jam (jiems) - jų problemos.

[Tomizmas]

Padorumas nieko nereikalauja. Nepatinka jam (jiems) - jų problemos.

Kai lietuvius eilinį kartą pavadina rusais, patarčiau šitą prisiminti.

[index]

Moderatoriai, jei kada po eilinio nusišnekėjimo pavadinsiu Aleksio durnu prašyčiau neduoti pražangos, nes jis pats pasakė, kad nėra čia ko įsižeisti dėl įžeidinėjimų.

[AšNeRobotas]

Moderatoriai, jei kada po eilinio nusišnekėjimo pavadinsiu Aleksio durnu prašyčiau neduoti pražangos, nes jis pats pasakė, kad nėra čia ko įsižeisti dėl įžeidinėjimų.

Plikas durnius

[Aleksio]

Kai lietuvius eilinį kartą pavadina rusais, patarčiau šitą prisiminti.

Nors ir jankiais.

[MedinisStrazdas]

Tai šiaip didžiojoje dalyje gyvenimo situacijų išvis nėra aktualu kalbėti nei apie žmogaus rasę, nei tautybę. Nepuoli juk komentuoti, kad "žiūrėk koks lenkas eina".

Tai manau mes čia kalbame apie tuos atvejus kuomet yra aktualu.

Manau jie rimta įvaizdžio problema Lietuvai, atsispindinti socioekonominėj statistikoj (dėl jų nykimo/degradavimo), bet įtariu daug kam jų kūrimasis nostalgiją kelia, ir "kaip čia dabar taip nutiko". Aišku, tai laikina, arba įgis naują kvėpavimą (žmonės judės iš miestų), arba sunyks visam.

Na visur yra urbanizacijos trend;as, nors dabar gali populiarėti nuotolinis darbas kas leis "dirbti ši bet kur" o tai paprastai reiškia "gyvensiu ten kur pigu". Lietuvoje nėra toko didelio NT kainų skirtumo nėra, bet kokiam US tai jeigu tau reikėdavo varyti į ofisą New Yorke ir dabar gali dirbti iš kokio mažesnio miestelio pensilvanijoje už 150 km kur pragyvenimas tau kainuos 4 kartus mažiau vien dėl nuomos kainos tai didelis paskatas deurbanizacijai. O reikalui prireikus į New Yorką vistiek galėsi nuvažiuoti taip kaip mes iš Kauno į Vilnių.

Man tai žodis "negras" dvelkia kažkokiu 1970 metų naftalinu, toks absoliučiai senamadiškas žodis, kaip ir "eskimai" ar "bušmėnai". "Juodaodžiai" arba "afrikiečiai" skamba normaliai.

Tau nepatinka nes žodis senas ar kaip? Ir kokie jie afrikiečiai jeigu paskutini kartą afriką matė jų pro-pro-prosenelis prieš 200 metų.

Tikrasis tautos pavadinimas yra inuitai, o eskimais pavadino kaimyninės indėnų tautos, iš kurių europiečiai sužinojo tą žodį. Reiškia "valgantis žalią mėsą". Nieko keisto, kad tokiu pavadinimu jie nesidžiaugė ir išsireikalavo vadinti juos teisingai.

eskimai blogai nes taip juos pavadino kiti. Indėnai gerai nes taip juos pavadino kiti?

Bet ta tauta turi savo pavadinimą (šiuo atveju - sanai) ir vadinti juos "pagal tai, kur gyvena" yra tas pats kas žmogų, turintį vardą Martynas, vadinti ryžas, storas, ilgas, kūdas, šleivas, kaimietis ar dar kažkaip, nes "čia gi nieko neigiamo, jis gi tikrai toks yra".

Kuo blogai kaime gyvenantį Martyną vadinti kaimiečiu?
Dauguma pavardžių ir atsirado pagal profesijas ar savybes, nes taip juos vadindavo.

[index]

Tai manau mes čia kalbame apie tuos atvejus kuomet yra aktualu.

Na tada įvardijimas gslėtų hūti tiesiog priklausomai nuo tikslo. Jei policija ieško įtariamojo tai matyt aktuali išvaizda, tai rašom "pastebėtas į parduotuvę įsilaužęs juodaodis", jei kažkam svarbi jo kilmė ar priklausymas kažkuriai bendruomenei tai reiktų leisti pačiam žmogui tai ir nuspręsti ar jis "juodaodis", "afrikiečių kilmės lietuvis" ar "Lietuvos etiopas" pvz.


Ir daugmaž viskas? Kokiomis dar aplinkybėmis dar aktualu žmogu įvardinti kaip priklausantį kažkokiai kategorijai?

[MedinisStrazdas]

Na tada įvardijimas gslėtų hūti tiesiog priklausomai nuo tikslo. Jei policija ieško įtariamojo tai matyt aktuali išvaizda, tai rašom "pastebėtas į parduotuvę įsilaužęs juodaodis", jei kažkam svarbi jo kilmė ar priklausymas kažkuriai bendruomenei tai reiktų leisti pačiam žmogui tai ir nuspręsti ar jis "juodaodis", "afrikiečių kilmės lietuvis" ar "Lietuvos etiopas" pvz.


Ir daugmaž viskas? Kokiomis dar aplinkybėmis dar aktualu žmogu įvardinti kaip priklausantį kažkokiai kategorijai?

Aplinkybės glai būti įvairios ir kasdieniškos. Kad ir pvz naujam kolegai pristatai bendradarbį kuris tuo metu tarp kitų žmonių. "Tai kuris tas Omar? Juodaodis"

[Sula]

Eskimai šiaip jau yra galiojantis pavadinimas grupei šiaurės tautelių. Inuitai yra didžiausia jų ir skirstosi į dar smulkesnes. Kita yra jupikai, gyventantys arčiau Beringo sąsiaurio.

Taip kad pavadinti eskimu inuitą tas pats, kas lietuvį pavadinti baltu.

[index]

Aplinkybės glai būti įvairios ir kasdieniškos. Kad ir pvz naujam kolegai pristatai bendradarbį kuris tuo metu tarp kitų žmonių. "Tai kuris tas Omar? Juodaodis"

Omarui (o ir kolegoms) būtų daug maloniau jei jį tiesiog asmeniškai pristatytum.

[MedinisStrazdas]

Omarui (o ir kolegoms) būtų daug maloniau jei jį tiesiog asmeniškai pristatytum.

Priklauso nuo situacijos. Galbūt kaip tik jam nepatiktų kad pertraukei jo susirinkimą. Esmė tame, kad yra gyvenimiškų sitaucijų kur aiškus fizinės išvaizdos skirtumas yra naudingas atskirti žmogui.

[index]

Priklauso nuo situacijos. Galbūt kaip tik jam nepatiktų kad pertraukei jo susirinkimą. Esmė tame, kad yra gyvenimiškų sitaucijų kur aiškus fizinės išvaizdos skirtumas yra naudingas atskirti žmogui.

Na, tokiu atveiu galbūt taip. Bet bet kokiu atveju įvardijimas turėtų būti priimtinas žmogui, kuriam jį taikai.

[Kvailas]

Na tada įvardijimas gslėtų hūti tiesiog priklausomai nuo tikslo. Jei policija ieško įtariamojo tai matyt aktuali išvaizda, tai rašom "pastebėtas į parduotuvę įsilaužęs juodaodis", jei kažkam svarbi jo kilmė ar priklausymas kažkuriai bendruomenei tai reiktų leisti pačiam žmogui tai ir nuspręsti ar jis "juodaodis", "afrikiečių kilmės lietuvis" ar "Lietuvos etiopas" pvz.


Ir daugmaž viskas? Kokiomis dar aplinkybėmis dar aktualu žmogu įvardinti kaip priklausantį kažkokiai kategorijai?

Ne. Nes joks afrikietis niekados nebus Lietuviu, kaip ir kiaulė gimusį tarp karvių netampa kiaulų kilmės karvę.

[index]

Ne. Nes joks afrikietis niekados nebus Lietuviu, kaip ir kiaulė gimusį tarp karvių netampa kiaulų kilmės karvę.

Papasakokit tai žemaičiuojančiam juodaodžiui Kęstučiui.

[AšNeRobotas]

Ne. Nes joks afrikietis niekados nebus Lietuviu, kaip ir kiaulė gimusį tarp karvių netampa kiaulų kilmės karvę.

punktais parašyk ko reikia, kad būtum lietuviu

[mantasm]

punktais parašyk ko reikia, kad būtum lietuviu

Pats negras nebus (kaip ir lietuvis gyvenantis Nigeryje netaps nigeriečiu), bet jo maišyti vaikai gali būti. Turėjau klasiokę mulatę. Gūdžiais 2000aisiais kažkaip niekam nekildavo klausimų. "Juoda" klasėje buvo tokio pačio tipo įžeidimas kaip "ryžas". Kažkokių klausimų dėl tautybės ar dar kažko nekildavo, nes niekuo apart odos spalvos nesiskyrė. Tiesa, tėčio niekas rajone nematė ir nelabai apie jį kažką girdėjo.. Tai tėčio nedalyvavimas ugdyme (spėju) gal irgi turėjo įtakos, kad kultūriškai nieko nesiskyrė nuo visų kitų.

Įdomiau prasideda kai atsiranda kritinė masė, susiformuoja getai ir ntosios kartos neasimiliuoti imigrantai.

[Kvailas]

Papasakokit tai žemaičiuojančiam juodaodžiui Kęstučiui.

Aš irgi tau apie Rasių nebuvima ir visko subjektyvuma siūlau papasokti Pietų Afrikos žudomiems ir prievartaujamiems baltiesiems gyventojams