UA. Ukraina 2016-2019.05

[Eidvis]

Ar yra kokia atskirų regionų Ukrainoje ir Rusijoje statistika? Nes remtis argumentais "aš buvau 1993 metais kažkur Rusijoje ir kažkur Ukrainoje ir viską mačiau" nėra bIsiai geras argumentas.

Bėda ta, kad iš Rusijos apskritai nėra patikimos statistikos, o nepriklausomos statistikos mažai yra, o ir ji nėra visada labai patikima. Na, pvz. kelių būklės indekse Ukraina užima 132, o Rusija 124 vietą.

[Lettered]

Bėda ta, kad iš Rusijos apskritai nėra patikimos statistikos, o nepriklausomos statistikos mažai yra, o ir ji nėra visada labai patikima. Na, pvz. kelių būklės indekse Ukraina užima 132, o Rusija 124 vietą.

O iš Ukrainos yra patikimos statistikos? Pagal korupcijos indeksą, šalys viena šalia kitos.

[Tomizmas]

Ar yra kokia atskirų regionų Ukrainoje ir Rusijoje statistika? Nes remtis argumentais "aš buvau 1993 metais kažkur Rusijoje ir kažkur Ukrainoje ir viską mačiau" nėra baisiai geras argumentas.

Radau pagal HDI - irgi neprastas rodiklis.

Ukrainos

Rusijos

Yra 2017 metų duomenys pagal regionus. Labiausiai išvystytas Ukrainos regionas (Pietų Ukraina, 0,758) yra žemiau, negu labiausiai atsilikęs Rusijos regionas (Šiaurės Kaukazas, 0,785).

Rusijos sričių duomenys seni, 2010 metų ir dar skaičiuoti pagal seną metodologiją, tokių iš viso puslapyje neturėtų būti. Bet pagal regionus abiejų šalių patys naujausi iš galimų - 2017 m.

Bet aišku, čia viskas melas ir suklastota.

[Galys]

Rusijos masteliais Tauragė yra tiesiog biednesnis Vilniaus priemiestis.

Diskusija apie tai, kad Ukraina (be Kievo) gyvena panašiai kaip Rusija (be Maskvos/Piterio).

Tauragė būtų vienas geresnių Kauno rajonų, Vilniaus kogero taip pat. Tauragės oficiali algų statistika yra reali tiek, kiek reali būtų kokio auto serviso buhalterija. Nes visas miestas yra tiesiog vienas didelis autoservisas.

[Garbanius]

Pažįstami iš Tauragės visgi teigia, kad ne auto turgūs, o kontrabanda NR1

[Galys]

Pažįstami iš Tauragės visgi teigia, kad ne auto turgūs, o kontrabanda NR1

Per sienas spirito ar cigarečių fūromis niekas seniai nebeveža, pigesnio kuro bevažiuoja vienetai, cigaretės Nemunu? Gal koks vienas kitas dar praplaukia. Bet tam kad iš to gyventų 20 000 miestas Nemunas neužšaltų. Nežinau ką dar galima vežti kontrabanda, bet tai nevisai ir esmė, mano ano posto pagrindinė mintis, kad tiesiog ten labai didelis šešėlis.

[Eidvis]

O iš Ukrainos yra patikimos statistikos? Pagal korupcijos indeksą, šalys viena šalia kitos.

Korupcijos indeksas neapsprendžia statistikos patikimumą. Aš negaliu guldyti galvos, kad Ukrainos statistika yra labai patikima, tačiau esu tikras, kad toje šalyje, kur yra valdžių kaita, kur parlamentas nebūtinai priklauso nuo prezidento ir kur pasikeitus valdžiai išaiškėtų visos statistinės apgaulės - statistikos klastojimas yra nepalyginamai sudėtingiau įgyvendinamas, nei ten, kur viskas 20 metų yra valdoma iš vienų rankų.

[AudriusV]

Maskvos biudžetas yra apie 35 mlrd. EUR https://www.mos.ru/news/item/48020073/ t.y. beveik 3000 ant galvos. Palyginimui NYC biudžetas yra 92 mlrd. USD.

Londonas, Roma, kitam šaltinyje ir Madridas atsilieka:

[PoDV]

Tauragė būtų vienas geresnių Kauno rajonų, Vilniaus kogero taip pat. Tauragės oficiali algų statistika yra reali tiek, kiek reali būtų kokio auto serviso buhalterija. Nes visas miestas yra tiesiog vienas didelis autoservisas.

Būtų įdomu sužinoti HDI ar BVP per capita pagal Kauno mikrorajonus. Turbūt koreliuoja su aukštą išsilavinimą turinčiu gyventojų procentu.

http://mapijoziai.lt/kauno-ir-vilnia...ju-gyventojai/

Kitokios panašios statistikos neesu matęs, kur galėčiau blaiviau palyginti rajonus Apžvelgęs šį žemėlapį supratau, kad Kaunas yra gana monolitinis miestas, kai koks Vilnius daug įvairesnis (vienur pirmoje vietoje Uspakichas, kitur Uspaskichas renka vos po kelis proc.). Kaune akivaizdžiai išsiskiria Centras, Žaliakalnis ir Šilainiai. Kiti rajonai daugmaž panašūs. Prasčiausia situacija yra Petrašūnuose/Palemone. Palemonas kol kas labai apleistas, jei žiūrėt infrastruktūrą, Dainava šiuo požiūriu geresnė, nors kiemuose kai kur duobių liko tiek pat kaip prieš dešimtmetį. Dainavoje prastesnė situacija panašu dėl senėjimu, kai vyresniems gyventojams buvo labiau ribotos galimybės gauti aukštąjį išsilavinimą, nors kultūrinių ir estetinių panašumų su Vilijampole daug. Šančiai ir Vilijampolė garsūs darbininkų rajonai. Šančių įvaizdį gerina sutvarkytas Juozapavičiaus pr. ir Nemuno krantinės dviračių takas, galbūt overall ateitis Šančiams šviesi, bus matyti.

O dabar Vilniaus publikai apžvelgsiu Vilniaus mikrorajonus:

Prasčiausias mikrorajonas, panašu, Grigiškės. Toliau eina Naujininkai ir Naujoji Vilnia. Jei nesutinkat dėl Grigiškių, tai Naujininkai ir Naujoji Vilnia tikrai verti prasčiausių rajonų medalio. Procentai kyla ten, kur daugiau jaunų žmonių. Vilnius turi turtingą šiaurę ir skurdžius pietus. Turtingiausias rajonas matyt Antakalnis, bet ne core Antakalnis, o miškingos vietovės ne per toli nuo Saulėtekio. Toliau analogiškai Verkiai ir Žvėrynas. Vilniuje arčiausiai Dainavos analogo būtų Karoliniškės ir Viršuliškės (apie Spaudos rūmus)

[Milwaukee]

Isivaizdavau, kad Novokuzneckas tarp luzeriu, o cia pasirodo rimtas miestas net 13-ta vieta

[senasnamas]

Ukrainos laimėjimai ir pralaimėjimai

Four years after the Euromaidan revolution in Ukraine: key gains and losses

Žmonių nusivylimas lengvai suprantamas, nes ekonomika dar net nepasiekė priešmaidaninio lygio. Vertybės ir pilietinės teisės labiau domina politikus, o ne eilinius balsuotojus.

Even if the economy now manages to sustain 3-4% annual growth, it will take four to five years to return to 2013.

A recent opinion poll suggests that 58% Europeans support Ukraine joining NATO, and 48% support Ukraine joining the EU. But, in 2015, when the first such poll was held, a majority (55%) favoured Ukraine becoming an EU member. Today, the idea is best supported in Lithuania and Poland (68% and 67% respectively), and least supported in the Netherlands (27%). The level of support in France, Germany and the UK is less than half of the people polled.

Ukraine will definitely not be able to become a member of the EU in the next 20 to 25 years, and not of NATO either. – European Commission President Jean-Claude Juncker in March 2016

https://theconversation.com/four-yea...d-losses-90012

Kalbant konkrečiau tai Ukraina buvo Obamos administracijos žaidimas, bet ne ES ir ne Trumpo žaidimas. Po EP rinkimų gali šis tas keistis, bet panašu, kad Ukraina negaus daug dėmesio ir turės kapstytis savarankiškai.

[digital]

Ir vėl tu savo - Obama sukėlė Maidaną...

[Sula]

Ir vėl tu savo - Obama sukėlė Maidaną...

Tuomet lygtais kažkokia amerikietė keletą pakelių sausainių išdalino gosdepo agentams. Tai buvo mirtinas smūgis V.Janukovičiaus progresyviajai vyriausybei.

[senasnamas]

Bidenas Ukrainoje netgi turėjo (nežinau, kaip dabar) konkrečių verslo interesų. Seniai akivaizdu, kad Ukrainos (kaip ir Lietuvos) politikai įsikibę į JAV demokratus ir negali pakęsti Trumpo.

U.S. President Trump comments on "Ukrainian plot to help Clinton"

Read more on UNIAN: https://www.unian.info/politics/1048...p-clinton.html

Dar įdomus skandaliukas. Prieš rinkimus Porošenka susirūpino, kad BBC prieš metus parašė, jog jis sumokėjo 400 000 USD už susitikimą su Trumpu. Abejoju, kad BBC rašytų tai be jokio pagrindo. Tik gal įrodyti sudėtinga, tai teko atlyginti žalą. Porošenka, ko gero, per smulkus, kad Trumpas su juo ilgai šnekėtųsi.

BBC pays damages to Ukraine President Petro Poroshenko over report
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47719166

[digital]

Abejoju, kad BBC rašytų tai be jokio pagrindo. Tik gal įrodyti sudėtinga, tai teko atlyginti žalą.

BBC patys patalpino atsiprašymą, bet senasnamas aišku geriau žino.

[Lettered]

Ukrainos laimėjimai ir pralaimėjimai

Four years after the Euromaidan revolution in Ukraine: key gains and losses

Žmonių nusivylimas lengvai suprantamas, nes ekonomika dar net nepasiekė priešmaidaninio lygio. Vertybės ir pilietinės teisės labiau domina politikus, o ne eilinius balsuotojus.



https://theconversation.com/four-yea...d-losses-90012

Kalbant konkrečiau tai Ukraina buvo Obamos administracijos žaidimas, bet ne ES ir ne Trumpo žaidimas. Po EP rinkimų gali šis tas keistis, bet panašu, kad Ukraina negaus daug dėmesio ir turės kapstytis savarankiškai.

Ukraina prie Janukovičiaus buvo Rusijos žaidimas ir ukrainiečiai pabandė tai pakeisti. Jeigu Rusija po maidano nebūtų užpuolus Ukrainos, ekonomika šiandien būtų gerokai geresnėje situacijoje ir tikrai aukštesnėje nei prieš maidaną.

[senasnamas]

Jeigu būtų, jeigu nebūtų. Rusijos reakcijos buvo galima tikėtis. JAV analitikai yra prirašę strategijų, kokia Ukraina Rusijai svarbi, o po to Ukraina staigiai keičia politinę kryptį ir atseit Rusija sėdės ramiai ir stebės. Aišku, strategams tai neskauda, kad Rusija kažkur įsiveržė ir kažką užgrobė. Turbūt džiaugiasi, kad pavyko išprovokuoti, ir tiek. O jūs, ukrainiečiai, kapstykitės, kažkiek paremsim.

[Lettered]

Jeigu būtų, jeigu nebūtų. Rusijos reakcijos buvo galima tikėtis. JAV analitikai yra prirašę strategijų, kokia Ukraina Rusijai svarbi, o po to Ukraina staigiai keičia politinę kryptį ir atseit Rusija sėdės ramiai ir stebės. Aišku, strategams tai neskauda, kad Rusija kažkur įsiveržė ir kažką užgrobė. Turbūt džiaugiasi, kad pavyko išprovokuoti, ir tiek. O jūs, ukrainiečiai, kapstykitės, kažkiek paremsim.

Kas tikėjosi panašios reakcijos, t.y. kad bus fiziškai atimtas ir prijungtas prie RF Krymas ir sukurtos Ukrainos teritorijoje "liaudies respublikos"? Niekur neteko skaityti panašių prognozių. Kiek pamenu prieš tai prieš 10 metų kai buvo tas pats Janukovičius nuverstas per oranžinę revoliuciją nieko panašaus neįvyko. Beto esmė tame, kad Rusija ne tik Ukrainai padarė žalos bet ir sau pačiai, susipykimas su turbūt pačia svarbiausia kaimyne, sankcijos, taptautinis įvaizdis ir t.t. Ar sakysit, jog irgi buvo galima šito tikėtis, kad šaudys ne tik kitiems, bet ir sau į kojas?

[senasnamas]

Yet Crimea’s strategic importance to Russia goes much further. The Crimean port of Sevastopol, home of the Black Sea fleet, is vital to Russia’s naval power in the Mediterranean and beyond. As the FT’s Kathrin Hille explained: The base is of critical importance as Russia seeks to regain some of the global clout that has been dwindling since the disintegration of the Soviet empire. Under agreements signed with Ukraine in 2010, the Russian military can continue to use Sevastopol until 2042, with an option of extending the lease to 2047.

https://www.ft.com/content/514abee5-...a-865a64540a65

Kaip ten būtų su tomis sutartimis Ukrainai stojant į ES ir NATO? Elementarus geopolitinis konfliktas dėl strateginių objektų.

[Sula]

Šiaip jau daug požymių, kad bent jau Krymo aneksija (reikalui esant) operatyviniais metodais buvo planuota gerokai prieš Maidaną.

https://www.ft.com/content/514abee5-...a-865a64540a65

Kaip ten būtų su tomis sutartimis Ukrainai stojant į ES ir NATO? Elementarus geopolitinis konfliktas dėl strateginių objektų.

Rusijos Federacija iki pat 2014 metų buvo laikoma NATO partnere
Rusijos armijos generolai dar posėdžiavo Briuselyje net po Krymo okupacijos.
Jei ne paranojiška RF pozicija, tai Janukovičius ar jo įpėdinis dar galėjo sėdėti valdžioje, ir šimtą metų tempti asociacijos su ES gumą.