Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[Arunasx]

Mero postas niekinis, jei neturi daugumos. O Vilniuje padėtis įdomi:
Daugumą turi Šimašiaus 28 %
Zuokas 16 %
TS LKD 15 %
Lenkai 9 %
Darbo partija 7 %
Valstiečiai 4 %
Norint koalicijos reikia suburti 3 politines organizacijas.
Šimašius nedirbs su Zuoku, TS-LKD nedirbs su Šimašiumi, lenkai gal ir dirbtų su Šimašiumi ir net prisijungus DP, daugumos nebūtų - bet ar liberalai norėtų veltis su lenkais ir Viktoru?

Pirmiausia pradėkime nuo teisingos aritmetikos, kas reiškia, kad Šimašius iš 50 Tarybos vietų turės 34%, Zuokas 20%, TS LKD 18%,...
Antra pilnai tikėtina, kad meras bus Šimašius ir atmetus Zuoką, TSLKD ir valstiečius turės 1+17+6+5=29 iš 51 kas yra dauguma Taryboje ir turbūt skirtųsi nuo dabartinės gal tuo, kad neliks socdemų visai.

[Lettered]

Mero postas niekinis, jei neturi daugumos. O Vilniuje padėtis įdomi:

Daugumą turi Šimašiaus 28 %
Zuokas 16 %
TS LKD 15 %
Lenkai 9 %
Darbo partija 7 %
Valstiečiai 4 %

Norint koalicijos reikia suburti 3 politines organizacijas.

Šimašius nedirbs su Zuoku, TS-LKD nedirbs su Šimašiumi, lenkai gal ir dirbtų su Šimašiumi ir net prisijungus DP, daugumos nebūtų - bet ar liberalai norėtų veltis su lenkais ir Viktoru?

Belieka tik pavydėti Kaunui, kur tik dvi partijos taryboje.

[Lettered]

Kodel Simasiui nedirbt su Kreiviu, o Kreiviui su Simasium. Kam abiem blaskytis, kai elektoratas daugiau maziau panasus arba bent jau ne toks nutoles kaip nuo lenku, uspenskiu ir kiti tvariniu. Ne syki is draugu pazistamu kolegu girdejau sprendziant dilema, uz katra balsuot is siu dvieju. 27x2=54=dauguma. Nenustabu bus ir jei ta koalicija del vaizdo ir dar labiau prasiples, prijungs lenkus ar valstiecius.

Kad jie gan stipriai susipyko ir konservatoriai buvo išmesti lauk iš koalicijos. Užtat Zuokas minėjo, kad galėtų dirbti su konservatoriais.

[Ciurlionis]

Kodel Simasiui nedirbt su Kreiviu, o Kreiviui su Simasium. Kam abiem blaskytis, kai elektoratas daugiau maziau panasus arba bent jau ne toks nutoles kaip nuo lenku, uspenskiu ir kiti tvariniu. Ne syki is draugu pazistamu kolegu girdejau sprendziant dilema, uz katra balsuot is siu dvieju. 27x2=54=dauguma. Nenustabu bus ir jei ta koalicija del vaizdo ir dar labiau prasiples, prijungs lenkus ar valstiecius.

Na praeitoje koalicijoje nesutarimų buvo daug ir konservatoriai švelnia forma dingo iš koalicijos savivaldoje. Taip neabejoju, kad Šimašius dirbtų su TS-LKD, bet ar jie su juo klausimas?

Ar Šimašius atiduos du vicemerus TS-LKD? Abejoju, kartais lengviau būti opozicijoje, ypač po praeito koalicijos skilimo.

[SoulMulticast]

Mero postas niekinis, jei neturi daugumos. O Vilniuje padėtis įdomi:

Daugumą turi Šimašiaus 28 %
Zuokas 16 %
TS LKD 15 %
Lenkai 9 %
Darbo partija 7 %
Valstiečiai 4 %

Norint koalicijos reikia suburti 3 politines organizacijas.

Šimašius nedirbs su Zuoku, TS-LKD nedirbs su Šimašiumi, lenkai gal ir dirbtų su Šimašiumi ir net prisijungus DP, daugumos nebūtų - bet ar liberalai norėtų veltis su lenkais ir Viktoru?

nieko labai gero kolkas. Gali iseiti taip kad daugumos tarybos darbas susives i trukdyma simasininkams ir kisima pagalius i bet kokius klausimus bei kompromitavima.

[mantasm]

Jinai jau spėjo irgi prisidirbti?

Prisidirbt gal ir nespėjo, bet eilinė eurokomjaunuolė, kuri nieko nemoka apart politikos darymo.

[Milwaukee]

Mero postas niekinis, jei neturi daugumos. O Vilniuje padėtis įdomi:

Daugumą turi Šimašiaus 28 %
Zuokas 16 %
TS LKD 15 %
Lenkai 9 %
Darbo partija 7 %
Valstiečiai 4 %

Norint koalicijos reikia suburti 3 politines organizacijas.

Šimašius nedirbs su Zuoku, TS-LKD nedirbs su Šimašiumi, lenkai gal ir dirbtų su Šimašiumi ir net prisijungus DP, daugumos nebūtų - bet ar liberalai norėtų veltis su lenkais ir Viktoru?

Kodel Simasiui nedirbt su Kreiviu, o Kreiviui su Simasium. Kam abiem blaskytis, kai elektoratas daugiau maziau panasus arba bent jau ne toks nutoles kaip nuo lenku, uspenskiu ir kiti tvariniu. Ne syki is draugu pazistamu kolegu girdejau sprendziant dilema, uz katra balsuot is siu dvieju. 27x2=54=dauguma. Nenustabu bus ir jei ta koalicija del vaizdo ir dar labiau prasiples, prijungs lenkus ar valstiecius.

[Sula]

Bent jau vienas žmogus, kuris labai palaiko Šimašiaus ūkinę veiklą ir nelabai palaiko Zuoko ūkinę veiklą, kuris pirmame rate nuoširdžiai balsavo už Šimašių, antrame rate balsuos už Zuoką.

Ir tas žmogus - Aleksio?
P.S. šiaip jau man irgi gėjų klubai nepatinka, nors man nepatinka ir heteroseksualų klubai, bet tegu žmonės turi

[Galys]

Taigi Kirkilas antra dieną verkia, kad konservatoriai suskaldė socdemus, kad turėtų tinkamus partnerius

[Sula]

Armonaite (dar vienas veidas, kuris jau daliai lietuvių kelia neigiamas emocijas)

Jinai jau spėjo irgi prisidirbti?

[tomtom]

Kaip suprantu LGBTQIA balsau jau buvo susirinkti pasiimant į sąrašą jų aktyvistą. Kiek papildomų balsų buvo susirinkta tokiu manevru? O kokios galimybės išbarstyti?

TS-LKD dilemos atskira tema. Ar bandyt apsimest liberalais ir rinktis buvusius LRLS rinkėjus. Bet barstyti balsus konservatyvioje dešinėje. Ką lyg ir bando daryti Landsbergis. Ar apsiribote konservatyvia dešine ir konstruktyviai bendradarbiauti su kažkokia partija, kuri paims tą rinkėjų dalį. Nes jei TS-LKD pataps naujais liberalais, klausimas ar jų dešinės rinkėjus paimsianti partija (valstiečiai arba nauja Radžvilo-Juozaičio partija) norės su jais bendradarbiauti ir neliks Landsbergis ant ledo...

Manau kad tai nebuvo manevras, tiesiog galvojo kad bus faina ir nuėjo į tą klubą. Nu ir good for him. Impulsyvus balsuotojai į antrą turą neina, be to per dvi savaites visi pamirš.

TS-LKD ir kitų senųjų partijų problema, kad neužtenka vaidinti klasikinę demokratinę politinę jėgą, kai žmonės Lietuvoje metai iš metų balsuoja už arba prieš vardus (ar tai būtų Skvernelis, Landsbergis, Šimašius, Zuokas, Brazausko gvardija, ar generic lenkiška pavardė). Daugumai iš tiesų nerūpi pažiūros, todėl valstiečiai iš niekur gali laimėti rinkimus; Valinskas tapti seimo primininku; kauniečiai anksčiau balsavę už TS, dabar be problemų atiduoda balsą Matijošaičiui; senieji liberalai staiga pasirodo yra niekas Vilniuje. Pažįstu lenkų iš rajono, kurie ištisom šeimom jau antri rinkimai nebalsuoja už lenkus/rusus, dėl jų apsileidimo, kai realiai reikia dirbti. Nelietuviškos pavardės kitų partijų sąrašuose nėra tik pigus triukas, žmonės patys ten imasi iniciatyvos bandyti kažką keisti. Tą matom ir rezultatuose, kad procentas vis mažėja ir mažėj.

Pas mus žaidžia pagrinde jausmai, ypač kai renkantis kandidatą jau reik žiūrėt ne šiaip ar nėra dalyvavęs neaiškiose korupcinėse istorijose, o ar realiai nėra teistas.
Todėl Landsbergis ir priešinasi rinkimų komitetams, nes partinei sistemai bus krachas nuo jų, žmonėms atsibodo tie patys veidai. Tiesioginiai rinkimai į seimą būtų paskutinis vinis į sąrašinių karstą.
Dabar kaip yra daug balsuojančių prieš Zuoką (nes abonentas), ar prieš Šimašių (nes turi užknisančią šypseną) taip pat daug yra balsuojančių prieš Landsbergį. Konservatoriai akimirkai patikėjo po liberalų nuopolio, kad gali ir vieni būti svarbūs, bet dūmams išsisklaidžius tapo tiesiog aišku, kad jie prarado vienintelius partnerius, su kuriais dar būtų galima kažką daryti. Gali rinkti liberalų balsus, bet kas iš to, kai dauguma jų pasitaikius bet kuriai progai balsuos pvz už kokį Vieningą Kauną arba perbėgs pas naujus liberalus. Gali vaidinti dešinę, bet kai daugumai vienodai tavo kryptis bile kad jų neerzintum telike ar kofeine ir nustotum pagaliau vogti (čia visiems politikams), tai partija sunyks ir tiek.

Aš manau, kad sekanti didelė jėga ir galbūt potencialūs TS išgelbėtojai galėtų būti jauna liberali partija, kuri sutiktų su jais bendradarbiauti. Nežinau, ką tiksliai Šimašius su Armonaite (dar vienas veidas, kuris jau daliai lietuvių kelia neigiamas emocijas) buria, bet jei kažkas panašaus į Vilniaus tarybos sąrašą, tai galėtų būti būtent ta nauja jėga. Reikia jaunų žmonių be senų kadrų ir jų augintinių (kaip pagojai ir sinkevičiai), ne dėl to, kad jaunimas protingesnis, bet dėl to, kad jie švieži ir dar nesugadinti. Tokia partija beje gautų bent jau mano močiutės balsą (jei nemeluoja ir slapta neprabalsuotų už Viktorą).

[Ciurlionis]

Mero postas niekinis, jei neturi daugumos. O Vilniuje padėtis įdomi:

Daugumą turi Šimašiaus 28 %
Zuokas 16 %
TS LKD 15 %
Lenkai 9 %
Darbo partija 7 %
Valstiečiai 4 %

Norint koalicijos reikia suburti 3 politines organizacijas.

Šimašius nedirbs su Zuoku, TS-LKD nedirbs su Šimašiumi, lenkai gal ir dirbtų su Šimašiumi ir net prisijungus DP, daugumos nebūtų - bet ar liberalai norėtų veltis su lenkais ir Viktoru?

[mantasm]

O šiaip kalbam apie Vilnių, ne apie kokį kaimą, visgi dabar jau galvoju galbūt didelės įtakos rinkimams neturės toks įvykis.

Ir ne kaime (nors Vilnius iš principo yra didelis kaimas ir tai yra gerai) yra visokių Sirijų ir Opusdėjų ir šiaip vyresnio amžiaus žmonių. Arba balsuojančių už partiją, kuri vadinasi "Krikščioniškų šeimų sąjunga". Meras pažįstantis savo miestą lyg ir turėtų tą suprasti.

[Evier]

Bent jau vienas žmogus, kuris labai palaiko Šimašiaus ūkinę veiklą ir nelabai palaiko Zuoko ūkinę veiklą, kuris pirmame rate nuoširdžiai balsavo už Šimašių, antrame rate balsuos už Zuoką.

Zuokas, beje, irgi tolerantiškas.

[Aleksio]

O šiaip kalbam apie Vilnių, ne apie kokį kaimą, visgi dabar jau galvoju galbūt didelės įtakos rinkimams neturės toks įvykis.

Bent jau vienas žmogus, kuris labai palaiko Šimašiaus ūkinę veiklą ir nelabai palaiko Zuoko ūkinę veiklą, kuris pirmame rate nuoširdžiai balsavo už Šimašių, antrame rate balsuos už Zuoką.

[Evier]

Kaip suprantu LGBTQIA balsau jau buvo susirinkti pasiimant į sąrašą jų aktyvistą. Kiek papildomų balsų buvo susirinkta tokiu manevru? O kokios galimybės išbarstyti?

Visi aktyvūs homoseksualai, kuriems svarbu matyti jų aktyvistą sąraše sudaro tik nedidelį procentą visų homoseksualų. O nesiskebiantys tokiais mero veiksmais pamato jo, kaip žmogaus vertybes ir įsitikinimus.
O šiaip kalbam apie Vilnių, ne apie kokį kaimą, visgi dabar jau galvoju galbūt didelės įtakos rinkimams neturės toks įvykis.

[mantasm]

O kame čia realiai klaida? Kas balsuoja už Šimašių arba prieš Zuoką dėl to balso nepakeis. Mano rate yra žmonių kurie balsavo už Kreivį, Stoškų, netgi Sinkevičių, gadino biuletenius arba išvis nėjo, bet šiandien pakalbėjus jau yra pasiryžę eiti balsuoti prieš Zuoką. O dauguma Viktoro balsų spėju net neateis į antrą turą.
Apskritai ši mero žinutė buvo skirta ne daugumai o LGBT bendruomenei. Statistiškai Vilniuje jų turėtų būti virš 20k, tai žmonės kurie ilgą laiką turėjo slapstytis, nes visuomenė nepripažino jų egzistavimo arba buvo laikomi psichiniais ligoniais. Jis tiesiog daro tai, ką net didžiausi vakarų pasaulio konservatoriai jau seniai padarė - viešai transliuoja, kad jie yra lygiaverčiai miesto gyventojai ir diskriminacija nebus toleruojama.
Problemos prasidės po antro turo, kuomet reikės ieškoti partnerių. Spėju, kad bus labai aktyviai kuriama opozicija ir čia galės pasireikši Lansbergis. Jeigu nesuvaldys savo Vilniaus skyrio ir jie pasirinks draugauti su Zuoku, tuomet tikėtina kad labai nemažai Vilnietiško jaunimo balsų per kitus seimo rinkimus keliaus į naująją liberalų partiją TS sąskaita.

Kaip suprantu LGBTQIA balsau jau buvo susirinkti pasiimant į sąrašą jų aktyvistą. Kiek papildomų balsų buvo susirinkta tokiu manevru? O kokios galimybės išbarstyti?

TS-LKD dilemos atskira tema. Ar bandyt apsimest liberalais ir rinktis buvusius LRLS rinkėjus. Bet barstyti balsus konservatyvioje dešinėje. Ką lyg ir bando daryti Landsbergis. Ar apsiribote konservatyvia dešine ir konstruktyviai bendradarbiauti su kažkokia partija, kuri paims tą rinkėjų dalį. Nes jei TS-LKD pataps naujais liberalais, klausimas ar jų dešinės rinkėjus paimsianti partija (valstiečiai arba nauja Radžvilo-Juozaičio partija) norės su jais bendradarbiauti ir neliks Landsbergis ant ledo...

[tomtom]

Man įdomiau kas Šimašiui su galva negerai, kad daro tokias klaidas.

O kame čia realiai klaida? Kas balsuoja už Šimašių arba prieš Zuoką dėl to balso nepakeis. Mano rate yra žmonių kurie balsavo už Kreivį, Stoškų, netgi Sinkevičių, gadino biuletenius arba išvis nėjo, bet šiandien pakalbėjus jau yra pasiryžę eiti balsuoti prieš Zuoką. O dauguma Viktoro balsų spėju net neateis į antrą turą.
Apskritai ši mero žinutė buvo skirta ne daugumai o LGBT bendruomenei. Statistiškai Vilniuje jų turėtų būti virš 20k, tai žmonės kurie ilgą laiką turėjo slapstytis, nes visuomenė nepripažino jų egzistavimo arba buvo laikomi psichiniais ligoniais. Jis tiesiog daro tai, ką net didžiausi vakarų pasaulio konservatoriai jau seniai padarė - viešai transliuoja, kad jie yra lygiaverčiai miesto gyventojai ir diskriminacija nebus toleruojama.
Problemos prasidės po antro turo, kuomet reikės ieškoti partnerių. Spėju, kad bus labai aktyviai kuriama opozicija ir čia galės pasireikši Lansbergis. Jeigu nesuvaldys savo Vilniaus skyrio ir jie pasirinks draugauti su Zuoku, tuomet tikėtina kad labai nemažai Vilnietiško jaunimo balsų per kitus seimo rinkimus keliaus į naująją liberalų partiją TS sąskaita.

[Galys]

Karbauskis apie Vilnių: čia yra pavyzdys kaip reikia tyčiotis iš Lietuvos žmonių



https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=80525087

Karbauskis ir toliau krenta žemiau plintuso, įdomu ar jis geriau susitvarkytų su stadionu. Ironiška, nes jis būtent ir yra tas, kuris su savo partija tyčiojasi iš Lietuvos žmonių.

Nieko asmeniško, tik biznis, kaip sakoma.
~ dviejų savaičių priešistorė: Matijošaitis laiko Skvernelį/Karbauskį už tam tikros vietos iki pat paskutinės minutės kandidatų į prezidentus registravimo laikotarpio pabaigos, anot gandų dar ir supildęs visus reikiamus dokumentus, o dabar matome viešus Karbauskio reveransus Matijošaičiui, tai maždaug galime nuspėti kokie yra realūs tų veikėjų santykiai ir kaip labai reikia Skverneliui Matijošaičio paramos.

[Evier]

Karbauskis apie Vilnių: čia yra pavyzdys kaip reikia tyčiotis iš Lietuvos žmonių

Čia tik palyginimas. Jeigu Vilniui vadovautų Matijošaitis, o ne Šimašius, tai seniai aikštėje stovėtų Vytis ir niekas apie tai nebešnekėtų. Dar vienas pavyzdys – Nacionalinis stadionas. Čia yra pavyzdys, kaip reikia tyčiotis iš Lietuvos žmonių

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=80525087

Karbauskis ir toliau krenta žemiau plintuso, įdomu ar jis geriau susitvarkytų su stadionu. Ironiška, nes jis būtent ir yra tas, kuris su savo partija tyčiojasi iš Lietuvos žmonių.