Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[Lettered]

Vat įdomu, kas čia tame Vilniuje vykdo pažadus

Zuokas.

[Creatium]

Zuokas.

Ypač kai žadėjo daugiau nebekandidatuoti

[J.U.]

O aš pirmą kartą nežinau už ką balsuoti. Žinau tik prieš ką.

[Milwaukee]

O aš pirmą kartą nežinau už ką balsuoti. Žinau tik prieš ką.

Pries Uspaskih?

[Lettered]

O aš pirmą kartą nežinau už ką balsuoti. Žinau tik prieš ką.

Taip, aš irgi nelabai turėjau iš ko rinktis, balsavau už Kreivį ir TS kaip mažiausią blogybę.

[Milwaukee]

[Kaštonas]

Taip, aš irgi nelabai turėjau iš ko rinktis, balsavau už Kreivį ir TS kaip mažiausią blogybę.

Labai įdomu, kaip skiriasi žmonių požiūris. Man Kreivis didžiausia blogybė iš visų kandidatų. Tikiuosi laimės Šimašius. Kiekvienam savo

[mantasm]

Labai įdomu, kaip skiriasi žmonių požiūris. Man Kreivis didžiausia blogybė iš visų kandidatų. Tikiuosi laimės Šimašius. Kiekvienam savo

Didesnė blogybė už Uspaskį, Puteikį ar Žemaitaitį?

[J.U.]

Labai įdomu, kaip skiriasi žmonių požiūris. Man Kreivis didžiausia blogybė iš visų kandidatų. Tikiuosi laimės Šimašius. Kiekvienam savo

Tikslas balsuoti už Kreivį, kurio neišrinks, gali būti ir toks: tada galima balsuoti už TS narius į tarybą, tokiu būdu praskiedžiant jais visokius neokomunistus, neoliberalus ir panašią publiką. Ar čia ką ne taip suprantu?

[senasnamas]

Kreivys net nebuvęs meru, kad būtų galima labai kritikuoti. Jei sukurtų savo komandą/komitetą, gal būtų visai normalus variantas. Vilnietiškas Matijošaitis. Tik jam reikėtų pagilinti žinias apie tramvajus ir mediciną . Tuo tarpu reali didžiausia blogybė - Vilniaus vampyras inteligentišku veidu aktyviai reklamuojasi ir net minimas tarp favoritų. Bent kiek sąmoningesnėje ir atmintį turinčioje visuomenėje jo šansai būtų nuliniai ir vaikščiotų su akiniais bei skrybėle, kad niekas neatpažintų.

[Eikantas X]

Tikslas balsuoti už Kreivį, kurio neišrinks, gali būti ir toks: tada galima balsuoti už TS narius į tarybą, tokiu būdu praskiedžiant jais visokius neokomunistus, neoliberalus ir panašią publiką. Ar čia ką ne taip suprantu?

Pirmąkart girdžiu, kad konservatoriai nėra neoliberalai (kaip ir socdemai).

[J.U.]

Apie Rusijos kišimąsi į savivaldybių rinkimus mūsų taip giriamoje Estijoje.
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...us-500-1109028

[Sula]

Taip, aš irgi nelabai turėjau iš ko rinktis, balsavau už Kreivį ir TS kaip mažiausią blogybę.

Ar Kreivys tebėra Opus Dei narys?

[Resutas]

Kalbant apie žinias apie miesto infrastruktūrą, detales mieste, niuansus tai laimi aiškiai Zuokas, Šimašius kiek nusileidžia bet irgi situaciją suprantą. Kiti atrodo be bendrų dalykų sunkiai gaudosi.

[J.U.]

Pirmąkart girdžiu, kad konservatoriai nėra neoliberalai (kaip ir socdemai).

Na, man būtų sunku Bernatonį ar Bradauską su Šiauliene-Ananjeva pavadinti neoliberalais. Tai partiečiai "старой закалки". O šiaip tai jaunoji karta, kaip besivadintų, yra neoliberalai, vienos ar kitos pakraipos.

[Lettered]

Labai įdomu, kaip skiriasi žmonių požiūris. Man Kreivis didžiausia blogybė iš visų kandidatų. Tikiuosi laimės Šimašius. Kiekvienam savo

Kodėl taip manot? Turi geros patirties tiek versle, tiek viešajame valdyme, ūkio ministras buvo manau gana sėkmingas, kuom Šimašius geresnis?

Ar Kreivys tebėra Opus Dei narys?

Čia kažkokia katalikiška bendruomenė? Tikrai nežinau ir tiesą sakant nelabai rūpi.

[Sula]

Čia kažkokia katalikiška bendruomenė? Tikrai nežinau ir tiesą sakant nelabai rūpi.

Pagal šykščią informaciją kažkas panašaus į katalikiško šariato analogo siekiančią bendruomenę.

[Lettered]

Pagal šykščią informaciją kažkas panašaus į katalikiško šariato analogo siekiančią bendruomenę.

Na svarbu ne islamiško ar leftistinio šariato.

[senasnamas]

A. Juozaitis, FB

Šiuo metu jau vyksta išankstinis balsavimas savivaldos rinkimuose. Ypač svarbūs bus rinkimų rezultatai Vilniaus mieste, kur iki šiol daug metų karaliavo neoliberalūs globalistai. Jie pamiršo, kad Vilnius – tai amžinoji Lietuvos valstybės sostinė, visų šalies piliečių pagrindinė tvirtovė. Net pasaulinės reikšmės kultūros paveldas jų gobšumo sutramdyti negali. Vilniuje matau tik vienintelį sąrąšą, kurį verta rinktis, nes jis sustabdytų šią puotą maro metu. Tai visuomeninis komitetas BENDRUOMENIŠKAS VILNIUS (Nr. 14). Pagrindinį dėmesį jis sutelkia į bendruomenių įgalinimą Vilniuje. O tai reiškia – į realius piliečių poreikius. Bendruomenių gaivinimas būtinas visoje Lietuvoje. O ypač to reikia svetimėjančiame Vilniuje.
Sąraše dalyvauja savivaldoje patyrę visuomenininkai ir politikai. Tai žmonės, kuriems nekelia abejonių ir valstybės istorinės atminties įprasminimo uždaviniai. Jie darbais, o ne žodžiais pasirūpins tuo, kad Vilniaus pagrindinėje aikštėje netrukus stovės Laisvės kovų paminklas. Seimo valia šis memorialas išreikš Lietuvos Vyčio idėją. Ir tai bus ženklas, parodantis, kad iki šiol vykęs Lietuvos išvalstybinimas jau sustabdytas.
Nematau alternatyvos ir Bendruomeniško Vilniaus keliamam kandidatui į merus Liutaurui Stoškui. Tai vienintelis kandidatas, kuris leidžia išvengti situacijos, kai antrame ture vilniečiams tektų rinktis tarp tų, kurių rinkti nėra jokios galimybės.

[sankauskas]

Gobšuoliai globalistai puola Vilnių, stato ten šlykščius stiklinius kalėjimus, kur verčia vergauti vargšus vilniečius.

Vilniaus miestą nuo šito maro išgelbės tik miško gynėjas Liutauras Stoškus.

Platinam1!!11!