Blogai ir blogeriai

[mantasm]

Pavydūs kiti žurnalistai bandė suskaičiuoti.

Iš kur šita ištrauka?

[Tomizmas]

andriuchos del nutukimo i armucha nieks neims, vaikai angluose, merga pragerta... jam jau dzin, po jo kad ir tvanas... toks ir poziuris

Andriucha įdomiau ir turiningiau gyvena, negu manau dauguma mūsų. Kai atostogauji Rivjeroje*** ir valgai sriubą už 300 eurų, tikrai pirmoje vietoje yra mergos turėjimas?

***Teko praėjusią vasarą pravažiuoti pro Kanus. Užėjom į gana kuklią užeigą - makaronai 40 eurų. Kaina pasirodė prieinama - priėjom, pasižiūrėjom ir nuėjom. Dar gerai, kad prisiparkuoti pavyko nemokamai, kas pasirodė neįtikėtina. Jachtos, vilos... O Andriucha ten tūsinasi. Tikrai manot, kad jis neturi ką prarasti?

[sankauskas]

Andriucha įdomiau ir turiningiau gyvena, negu manau dauguma mūsų. Kai atostogauji Rivjeroje*** ir valgai sriubą už 300 eurų, tikrai pirmoje vietoje yra mergos turėjimas?

***Teko praėjusią vasarą pravažiuoti pro Kanus. Užėjom į gana kuklią užeigą - makaronai 40 eurų. Kaina pasirodė prieinama - priėjom, pasižiūrėjom ir nuėjom. Dar gerai, kad prisiparkuoti pavyko nemokamai, kas pasirodė neįtikėtina. Jachtos, vilos... O Andriucha ten tūsinasi. Tikrai manot, kad jis neturi ką prarasti?

Tai jo darbas (verslas?) toks - valgyti sriubą už €300, konstruoti istorijas ir jas "pardavinėti". Kad tą sriubą už 300 suvalgyti, jis dvi savaites bomžbakius valgyti turėjo.

[tajus2]

Andriucha įdomiau ir turiningiau gyvena, negu manau dauguma mūsų. Kai atostogauji Rivjeroje*** ir valgai sriubą už 300 eurų, tikrai pirmoje vietoje yra mergos turėjimas?

***Teko praėjusią vasarą pravažiuoti pro Kanus. Užėjom į gana kuklią užeigą - makaronai 40 eurų. Kaina pasirodė prieinama - priėjom, pasižiūrėjom ir nuėjom. Dar gerai, kad prisiparkuoti pavyko nemokamai, kas pasirodė neįtikėtina. Jachtos, vilos... O Andriucha ten tūsinasi. Tikrai manot, kad jis neturi ką prarasti?

Man net keista tai rašyti, bet ne viskas, ką matai internete yra tiesa

[neamos]

Andriucha įdomiau ir turiningiau gyvena, negu manau dauguma mūsų. Kai atostogauji Rivjeroje*** ir valgai sriubą už 300 eurų, tikrai pirmoje vietoje yra mergos turėjimas?

***Teko praėjusią vasarą pravažiuoti pro Kanus. Užėjom į gana kuklią užeigą - makaronai 40 eurų. Kaina pasirodė prieinama - priėjom, pasižiūrėjom ir nuėjom. Dar gerai, kad prisiparkuoti pavyko nemokamai, kas pasirodė neįtikėtina. Jachtos, vilos... O Andriucha ten tūsinasi. Tikrai manot, kad jis neturi ką prarasti?

Pagal psichologijos kanonus, žmogų įprasmina veikla, tikslas arba kiti žmonės (šeima, bendruomenė). Skaniai brangiai valgydamas žmogus ilgai laimingas nebus

[gerietis]

Skaniai brangiai valgydamas žmogus ilgai laimingas nebus

Neskaniai pigiai valgydamas žmogus ilgai laimingas bus? Kas trukdo ir skaniai valgyti ir "įsiprasminti"?

[mantasm]

Neskaniai pigiai valgydamas žmogus ilgai laimingas bus? Kas trukdo ir skaniai valgyti ir "įsiprasminti"?

Netrukdo. Bet kiek teko girdėt iš žmonių asmeniškai turėjusių reikalų su Užkalniu tai nepanašu, kad čia toks atvejis.

[ALV77]

na siomis dienomis andriucha su valgymu apstojo, labiau bobutems parasus dalina uz penkis eurus griskabudzio kulturnamyje

[Tomizmas]

Pagal psichologijos kanonus, žmogų įprasmina veikla, tikslas arba kiti žmonės (šeima, bendruomenė). Skaniai brangiai valgydamas žmogus ilgai laimingas nebus

Būti vienam iš labiausiai žinomų žmonių Lietuvoje su šitiek sekėjų - sakyčiau, visai nieko toks įprasminimas. Jokia merga nesuteiktų tiek psichologinės satisfakcijos. Mergą turėti daug kas gali, o būti žinomiausiu Lietuvos blogeriu - mažai kas.

Tuo labiau - turint vaikų, atlikus biologinę programą... Aš suprantu (nežinau ar teisingai), niekad anksčiau nevedusiam partnerės susiradimas aktualu, nes reikia pratęsti giminę. O tai atlikus, bent mano supratimu, jau nusispjauti ant tų "meilių".

[sankauskas]

Būti vienam iš labiausiai žinomų žmonių Lietuvoje su šitiek sekėjų - sakyčiau, visai nieko toks įprasminimas. Jokia merga nesuteiktų tiek psichologinės satisfakcijos. Mergą turėti daug kas gali, o būti žinomiausiu Lietuvos blogeriu - mažai kas.

Tu gal pradėk nuo "mergos" susiradimo, tada pradėk dalinti gyvenimo koučinimo patarimus.

[John]

na siomis dienomis andriucha su valgymu apstojo, labiau bobutems parasus dalina uz penkis eurus griskabudzio kulturnamyje

Nepanašu, kad apstojo su valgymu, sprendžiant pagal vaizdą

[Tomizmas]

Tu gal pradėk nuo "mergos" susiradimo, tada pradėk dalinti gyvenimo koučinimo patarimus.

Aš jau irgi atlikau kas reikalinga, galiu aiškinti.

[neamos]

Neskaniai pigiai valgydamas žmogus ilgai laimingas bus? Kas trukdo ir skaniai valgyti ir "įsiprasminti"?

Niekas, čia skirtingi lygiai Maslou piramidėje su skirtingu patenkinimo sudėtingumu. Daug investuojant į bazinių poreikių patenkinimą neužpildomi aukštesni

Būti vienam iš labiausiai žinomų žmonių Lietuvoje su šitiek sekėjų - sakyčiau, visai nieko toks įprasminimas. Jokia merga nesuteiktų tiek psichologinės satisfakcijos. Mergą turėti daug kas gali, o būti žinomiausiu Lietuvos blogeriu - mažai kas.

Pripažinimas jau visai kitas reikalas, bet galiu lažintis, kad mylinčio partnerio pripažinimas ir kompanija geriau negu sekėjai ir maisto komentarų laikintojai

[Tomizmas]

Galiu parekomenduoti anokį LAURYN, gana naują influencerį. Žmogus startuoja, bet gal jums jo straipsniai ir pasisakymai pasirodys įdomūs. Jei patiks - followinkit, dalinkitės, draugams parodykit

Ištraukos iš naujausio:

UOJ KAIP BAISU: DIDYSIS PAKEITIMAS IR DIDELI KOTAI!!

Pastarosiomis dienomis mūsų naujienų portaluose dominuoja naujienos apie afrikiečius, dirbančius Lietuvoje - nukasančius nuo šaligatvių sniegą, vairuojančius autobusus, pristatančius maistą. Na, naujiena tokia mano manymu nėra nei negatyvi, nei pozityvi - ji tiesiog neutrali ir "normali".

Yra darbo jėgos trūkumas, yra vietinių nenoras dirbti tam tikrų darbų už tam tikrą algą. Atvyksta žmonės, kurie nori dirbti ir užsidirbti. Kaip jau senokai, dar iki karo, "fūrų" vairuotojais ar statybose dirbo ukrainiečiai.

Darbai padaryti, sniegas nukastas, autobusai nuveža keleivius ten, kur jiems reikia. Kažkas iš šių žmonių gal pritaps ir įleis šaknis Lietuvoje, kažkas gal grįš namo, kažkas gal persikels dar kitur.
Taigi, kaip jau minėjau - darbus padaro, nes sniegas pats nenusikas. Žmonės užsidirba pinigus, kurie pagal jų gimtųjų šalių lygį, yra nemaži. Yra reikalas dramai?

O sĘube, tai aišku kad yra! Pasiskaičius daugybės tautiečių nuomones, staiga paaiškėja, kad čia gresia mums dar vienas "genacydas", ne prastesnis negu tie prieš kelis metus - pradžioje "dūsinančeis ancnukeis", o paskui "eskpiremėntiniu marmalu".

Ir labai įdomus faktas: tie visi sąmokslo teoretikai, paklausus jų, kodėl tie reptiloidai nori išnaikinti būtent baltąją rasę, logiško atsakymo tam neturi pradeda kažką vapėti. Kodėl tose sąmokslo teorijose, būtent baltoji rasė atrodo išskirtinai verta išnaikinimo? Matyt, čia kažkokia slapta, tik reptiloidams žinoma informacija, bet visokie tiesos aiškintojai dirba ties tuo, renka duomenis, ir jau greit išsiaiškins.

Aišku, dabar jau galima lengvai paaiškinti, kodėl koks nors absoliučiai nuobodus ir nevykęs, per dienas prie kompo tūnantis ir pornuchą žiūrintis smaukalius Mindaugėlis vis dar neturi merginos. Ne dėl to kad pats yra "šiek tiek" vaflis ir jam derėtų kiek padirbti su savo asmenybe ir išvaizda.

Ne, aišku - reptiloidai kalti su savo "great replacement", ir aišku, afrikiečiai, su dideliais pimpalais, dėl kurių VISOS lietuvaitės (kaip Mindaugėlio erotinėse cuckoldo fantazijose atrodo) tiesiog alpsta ir nekantrauja pajausti savyje.

Psichologai tokį organų dydžių akcentavimą kas antrame komentare, susietų su kai kuriais gana įdomiais dalykais. Tiesa sakant, nereikia būti dideliu psichologu, tam kad suprastum: svetimų didelių organų baimė iš tikrųjų yra paties individo kompleksai dėl savo "pasididžiavimo" dydžio. Savo vidinių baimių projekcija į kitus.

Ištrauka iš vieno senesnių:

Apie didį rusijos kinematografijos šūdevrą - "Slovo pacana".

Turbūt netgi nesidomintys rusijos realijomis ir nesekantys jų "pramoginės" produkcijos, jau girdėjo, koks mėšlas dabar toje šalyje ant bangos.

Serialas apie vėlyvų 80-ųjų - ankstyvų 90-ųjų jaunus chuliganus, rajoninius mušeikas, smulkius reketininkus, apie absoliutaus užribio gyvenimą. Kuriame tarp viso šito purvo ir akivaizdaus šimtaprocentinio blogio, šviečiasi aiškus naratyvas - "čia filmas tipo apie draugystę". Nū tipo, labai pacanską tokią draugystę, atstovėt vieni kitus, karoče.

Nieko neprimena? Primena. Visokie "Bratai" su savo pagarsėjusiais "sila v pravde" ("jėga yra teisybėje"). Apie teisybę kalbantis personažas, kuris yra gryniausias banditas, ir visu savo elgesiu ir gyvenimo būdu tą "teisybę" paneigia! Bet ne, jis tapo liaudies herojumi. rusijoje, ir ne tik (kaip bebūtų gaila).

Primena ir manau visiems žinomą "Brigadą". Serialas, kurio niekaip nesugebėjau pažiūrėti iki galo. Pradėdavau, kelios serijos, ir... Taip pasidarydavo šlykštu, kad iki galo neištverdavau. O daug kas ištverdavo. Ne tik ištverdavo - garbino!

Skanaus, jei patiks

[Gator]

Wokey woke, welcome refugees.

[Tomizmas]

Long readas, iš čia.

JEI RUSIJĄ VALDYTŲ PROTINGAS ŽMOGUS (PAVYZDŽIUI, AŠ)

Mūsų didžioji ir baisioji kaimynė, rusijos valstybė, per amžius nėra turėjusi normalios valdžios. Tai seniai žinomas ir pripažintas medicininis faktas. Kad ir kas valdė tą valstybę – visą laiką buvo košmari nami ir kaimynai, ir netgi savi žmonės.

Bet gal jau laikas tai užbaigti, ir iš agresyvios piktos rusijos padaryti normalią ir tvarkingą Rusiją? Išeitis yra! Tai nuodėmingai ir agresyviai teritorijai reikia naujo vado. Ir manau, kad juo turėčiau būti Aš, nes kas gi daugiau įvestų ten tvarką?

Taigi, iš LAURYN persivadinčiau į Lavrentij, ir stočiau prie šalies vairo Kremliuje. Ką daryčiau?

Visų pirma, jau tą pačią dieną, tuoj pat – būtų nutrauktas karas Ukrainoje. Visi zetnikai nieko nelaukiant privalėtų nutraukti ugnį ir tvarkingai pasitraukti iš Ukrainos teritorijos, už tarptautinės bendruomenės pripažįstamų valstybės ribų (2013 metų sienų).

Taip, ir Krymo. Atsitraukiantieji iš pusiasalio, privalėtų tiesiogine prasme „sudeginti tiltus“ – elementariuoju tilto susprogdinimo būdu.
Būtų nutrauktas kaimyninės giminiškos šalies draskymas, nekaltų gyventojų ir legaliai besiginančių karių žudymas, o taip pat – beprasmiškas rusijos piliečių utilizavimas dėl Avdijivkų ir Bachmutų. Savo piliečių naikinimas, savo ekonomikos griovimas, savo įvaizdžio pasaulyje žlugdymas, dėl kažkokių utopinių rašistinių idėjų.

Aišku, tuo viskas taip greit nesibaigtų, tai būtų tik pati pradžia ilgo ir sunkaus atgailos ir padarytos žalos kompensavimo proceso. Reparacijos Ukrainai, kompensacijos už sugriautą nekilnojamąjį turtą ir infrastruktūrą, išmokos žuvusių šeimoms (nors niekas, jokie pinigai jau niekad neprikels nusikalstamai pražudytų žmonių, kurie galėjo daugybę metų gyventi).

Taip, būtų labai sunku, bet kitaip neįmanoma. Nėra kito kelio į normalią ateitį – tik savo klaidų pripažinimas ir atgaila už jas, kaip Vokietija atgailavo prieš žydus ir Europą, Japonija – prieš Aziją, už savo žudynes. Abi valstybės dabar tapo vienomis iš labiausiai gerbiamų pasaulyje. Bet prieš tai – privalėjo iškuopti savo mėšlą.

Nemažai daliai rusų liaudies, prišertai „my velikije i mogučije“ propaganda, imperializmo ir didžiavalstybiškumo „skrepais“, tai būtų labai šaltas dušas – nusilenkti prieš mažesnius. Bet tai būtų pati reikalingiausia masinė terapija, kokia tik gali būti.

Jeigu jau prisidirbai – šliaužiok keliais, gulėk kryžiumi, daužykis į krūtinę, ir maksimaliai atlygink žalą, kurią pridarei. Daryk tai tol, kol tau atleis Dievas, žmonės, pasaulis. Kaip jau minėjau – nėra jokio kito kelio.

Paraleliai su savų klaidų pripažinimu ir kompensacijomis dėl sukelto karo, eitų teritorijų sugrąžinimas Sakrtvelui ir Moldovai. Daugiau jokių kišimusi į valstybių vidaus reikalus, jokių Uždniestrių (taip, ta teritorija nėra jokia f*ckin padniestrė, Transnistria iš rumunų kalbos verčiasi kaip Uždniestrė – vadinkim daiktus savais, o ne rašizmo ideologijos primestais vardais).

Būtų ištaisyti ankstesnių valdžių nusikaltimai. Suomija atgautų per žiemos karą prarastas teritorijas su Viipuri miestu. Estijai būtų atiduotas Jaanilinn, Latvijai – Abrenė, Kazachstanui – Orenburgas (buvusi sostinė) su dalimi srities teritorijos, kad būtų jungtis su giminišku būsimu Baškortistanu.

Kaliningrado irgi būtų geriausia atsisakyti. Šiaurinė dalis su Tilže, Ragaine, Lazdynais ir Nemuno delta tektų Lietuvai (istorinis pagrindas – tose vietose XIX a. buvo 30 – 40% lietuvių), o likusią dalį derėtų sugrąžinti Vokietijai, kaip prizą už gerai įvykdytą denacifikaciją ir susitvarkymą po XX a. pirmos pusės košmaro.

Absoliučiai visos šiuo metu į RF sudėtį įeinančios tautinės Respublikos gautų nepriklausomybę. Tatarstanas, Baškortostanas, Jakutija, Tuva, Kaukazo tautos (kartu su daug iškentėjusia Čečėnija) ir visi kiti.

Gali būti, kad Rusijai tektų pasirengti dideliam repatriantų antplūdžiui, nes tarp RF etninėse respublikose gyvenančių rusų tikrai atsirastų daug tokių, kurie nenorėtų gyventi naujose etnovalstybėse. Rusija turėtų juos priimti, apgyvendinti, suteikti paramą ir galimybes dirbti.

Po karo Vokietija priėmė milijonus tautiečių iš Vidurio Europos. Nors buvo nusiaubta karo, sugriauta, bet susitvarkė ir su tuo. Rusijai pasisekė – šis karas jų šalies nesugriovė. Taigi, tikrai nebūtų pagrindo verkšlenti „oi, nesusitvarkysim“. Tektų susitvarkyti, yra žodis REIKIA.

Ištaisytas būtų netgi dalykas, kuris yra turbūt baisiausias ir žiauriausias per rusijos istoriją – čerkesų (dar žinomų kaip adygai) genocidas. Šis šlykštus, brutalus, nežmoniškas carinės rusijos nusikaltimas pataisomas tik vienu būdu – sugrąžinant čerkesams/adygams prarastą tėvynę, ir leidžiant pageidaujantiems čerkesų kilmės žmonėms (kurių pasaulyje yra keli milijonai – daugiausiai Turkijoje ir Levanto valstybėse) sugrįžti į protėvių gimtinę, bei atkurti savo valstybę.

Didelė dalis rusų turbūt net nežino, kad Juodosios jūros pakrantė, kur jie taip noriai pramogauja ir atostogauja, yra labai gausiai aplaistyta nekaltu krauju. Ir manau, kad negali jie patys nepastebėti fakto, kad tų kurortinių vietovių pavadinimai (Sočis, Tuapsė, Adleris, Gelendžikas, Chosta ir t. t.) yra akivaizdžiai ne rusiški.

Čerkesai/adygai turi atgauti tai, kas iš jų brutaliai ir kruvinai atimta. Vien tam, kad rusijos imperija turėtų priėjimą prie jūros – tik tam! Su mumis (lietuviais, latviais, estais) manau taip nebuvo pasielgta tik todėl, kad rusijos imperija prisibijojo „negražiai pasirodyti“ Europos akyse, išnaikindama ar išvarydama europietiškas krikščionių tautas. O čerkesai, musulmonai – pagal tų laikų rasistišką supratimą, buvo laikomi net „nelabai žmonėmis“...

Aišku, RF kitataučių nepriklausomybė – tai būtų LABAI nepopuliari idėja rusų masėse. Bet tauta privalėtų suprasti: šimtmečius trukusi kitų tautų okupacija buvo nelegali ir nepateisinama. Antras dalykas – be tautinių respublikų, Rusija taptų tegul ir mažesne, bet etniškai vienalytiškesne valstybe. Dabar rusijoje rusai sudaro 81% gyventojų (pagal oficialią statistiką, kuri galimai padidina rusų ir sumažina tautinių mažumų procentą).

Po tautinių mažumų atsiskyrimo, naujojoje Rusijoje rusai pasiektų daugiau nei 95% gyventojų, ir tai leistų labiau koncentruotis į savus reikalus, savas problemas, savo gerovę. Ar eiliniam rusui tai neturėtų būti aktualiau, nei tautų kalėjimo išlaikymas?

O kaip būtų kuriama naujosios Rusijos gerovė ir tai, kas turėtų būti aktualiausia patiems rusams?

Visų pirma – demokratija, taika, pacifizmas, visuomenės demilitarizacija ir denacifikacija. Daugiai jokių -izmų, ar tai būtų rašizmas, ar carinio pavyzdžio monarchizmas, ar komunizmas, ar imperializmas. Tik demokratiška ir laisva valstybė, užtikrinanti žmonių teises ir besielgianti su jais taip, kaip su savo piliečiais elgiasi visos pažangios demokratijos.

Pilietis, žmogus, gyventojas turi tapti aukščiausia vertybe, o jo gerovė – siekiamybe. Ne mėsa karams, ne statistinis vienetas, ne trukdantis veiksnys (kurį, jei nepritaria valdžiai, galima lengva ranka nužudyti ar pasodinti 15 metų).

Visuomenės sąmonė būtų apvaloma nuo bet kokio didžiavalstybiškumo ir paniekos mažesniems apraiškų. Bet kokia didžiavalstybinė simbolika ir idėjos būtų uždraustos – ar tai būtų carinis monarchistinis didžiavalstybiškumas, ar TSRS laikų didžiavalstybiškumas, ar rašistinis Z didžiavalstybiškumas. Tektų ir dabartinės rusijos zetnikų suterštą „trikolorą“ pakeisti į naują neutralią vėliavą (manau, kad labiausiai tiktų kažkas su stilizuotu pravoslavų kryžiumi).

Jokios daugiau mirties, pasiaukojimo „kultūros“. Jokių „už carą, už rodiną, už šviesią ateitį, už Krymą, už Bachmutą“. Rusijoje savimonė daug metų stipriai teršta šiais nuodais, bet masių suvokimas turi būti pakeistas (pradedant aišku nuo vaikų, mokyklų), kad dėl savo šalies reikia ne mirti, aukotis „za rodinu“, bet GYVENTI, kuriant gerovę ir ateitį sau, savo vaikams, bendruomenei, šaliai.

Ir kad šiuolaikiniame pasaulyje valstybė yra didi ne savo teritorija, kaimynų gąsdinimu, žvanginimu ginklais, sugebėjimu užpulti, bet savo išsivystymu, piliečių gerove, socialinėmis garantijomis, laisve, kultūra – visu savo „soft power“, tik jokiu būdu ne „hard“, nebent iš tikrųjų reikia gintis.

Naujoji Rusija būtų Vakarų sąjungininkė, pagaliau baigusi savo „pasimatavimus p*mpaliukais“ su JAV ir ES. Nes už Europą ir Vakarus, Rusijai nieko nėra artimiau. Ši slavų ir ugrofinų kilmės krikščioniška tauta yra Europos civilizacijos vaikas – tikrai ne Rytų Azijos, Indijos ar Islamo pasaulio. Ir pasiklydęs vaikas privalo grįžti į šeimą.

Labai svarbus niuansas: galutinis ir neginčijamas ukrainiečių ir baltarusių tautų atskirumo ir suverenumo pripažinimas. Rusijoje iki šiol dažnai į juos žiūrima ne kaip į savarankiškas tautas, bet tarmes, tokius kaip „rusų žemaičius“ (būtent tai buvo viena iš priežasčių, nulėmusių Ukrainos karą – „ką čia vaidinat, jūs gi rusai“). Ne, jie ne rusai, jie baltarusiai ir ukrainiečiai. Ir Rusija amžiams turėtų atsisakyti bet kokių pretenzijų į juos.

Visi ištekliai, kurie Rusijoje liktų po etnorespublikų atsiskyrimo, turi būti nukreipiami į gerovės kūrimą, i ne oligarchų kišenes ar karinį aparatą. Tikslas – gerovės valstybės sukūrimas pagal ES šalių pavyzdį, ne kažkokia suknista imperija. Valstybė, tarnaujanti žmonėms, o ne žmonės, vergaujantys valstybei.

Ir užbaigimas pagaliau tos gėdingos situacijos, kai tokio dydžio, pajėgumo ir išteklių valstybė nesugeba pagaminti net smartfono, net normalaus automobilio. Gėda! Būtinos investicijos į moksą, technologijas, pramonę, inovacijas. Kad rusų brendai turėtų pasaulyje gerą vardą.

Ir savaime aišku – kultūrinė produkcija, kultūrinis eksportas. Būkim biedni, bet teisingi: iki šio karo, dar pilnai „nesuzetnikėjusi“ rusija, sugebėdavo sukurti gana geros pramoginės produkcijos.
Turiu omenyje ne banditinius filmus kaip „Brigada“ ir ne militaristines grupes kaip „Liube“, bet pavyzdžiui, tokią lengvo turinio nepolitizuotą ir pozityvią produkciją, kaip komedijinis serialas „Kuchnia“, visiems žinomas „Maša i Medved“, ar naiviais tekstais apie meilę ir trankiomis šokių melodijomis išgarsėję „Ruki Vverch“. Toliau dirbti panašia kryptimi, tik geriau didesnę dalį turinio kuriant anglų kalba, tuo didinant prieinamumą pasaulyje.

Galima būtų plėstis ir plėstis, bet šitas long readas tikrai jau pradeda darytis too long. Čia baziniai dalykai, kuriuos aš būdamas prie Rusijos vairo, pakeisčiau toje šalyje, sugrąžindamas ją į dorų valstybių gretas.

Rusija visada siekė būti galinga, svarbia, įtakinga, bet darė tai blogais būdais. Per mano išvardintus dalykus, per viską šitą „soft power“, Rusija iš tikrųjų taptų įtakinga ir pavyzdinga šalimi, į kurią daug kas norėtų būti panašūs, kurios ne šalintųsi, bet siektų naudingai bendradarbiauti.

Po kokių kelių dešimtmečių, Rusijai išlaikius tokią liniją ir įrodžius pasauliui savo pasikeitimą, būtų galima pradėti svarstyti apie ES ir NATO narystę...

Bet kol kas, aišku, visa tai skamba kaip didelė utopija. Per gerai, kad būtų tiesa.

Su pagarba – jūsų LAURYN.

***

Žemėlapyje – Rusijos vaizdas, kaip ji atrodytų, atsiskyrus etninėms respublikoms. Vis dar didelė, ir gyventojų būtų apie 100 – 110 milijonų, bet tai būtų „tikresnė“ Rusija, negu yra dabar.

Žemėlapio šaltinis: Reddit/Mapporn.

Tik dar nuimčiau Kaliningradą, čerkesų žemes (Sočio regioną) ir dalį Orenburgo srities, kad Kazachstanas jungtųsi su Volgos – Uralo regiono valstybėmis.

[Romas]

Gera parodija iš besimaivančių kažką reklamuojančių "inluencerių"


Diena.lt 2024.02.28
Komikas atsakė į S. Lipnės kaltinimą patyčiomis

Prieš kelias dienas verslininkė ir nuomonės formuotoja Simona Lipnė išreiškė pasipiktinimą dėl komikų dueto „Nešvankiai“ paviešintos parodijos, kuriame pašiepama moters kvepalų reklama. Socialiniuose tinkluose S. Lipnė išplatino atvirą laišką, kuriame pasisakė prieš patyčias ir atviravo, kad blokuoja tuos, kurie pamėgo komikų kurtą parodiją.
Tarp užblokuotųjų – ir komikas Paulius Mikolaitis, geriau žinomas Paul de Miko vardu. Savo „instagram paskyroje“ jis paskelbė atsaką Simonai Lipnei. Jame kaltina moterį perdėta reakcija ir kritikos vadinimą patyčiomis.

https://www.diena.lt/naujienos/laisv...notais-1163129

[sankauskas]

Na nežinau, nežinau. Manau, akivaizdu, kad S.Lipnė turi porą didelių, tvirtų argumentų.

[Tomizmas]

Apie kumelius

[digital]

Čia tamstos tekstas?