Eutanazijos esmė, kad žmogus norintis numirti tą gali padaryti civilizuotai ir nereikia eiti kartis į kokią nors tarpuvartę, kuris variantas geresnis? Juolab kaip ir minėjote, eutanazijai yra saugikliai, priešingai nei virvei.
Labai abejojiu, kad skaičius kuris dabar žudosi Lietuvoje imtų ir pradėtų eiti i ligonines tą daryti. Neretai žudomasi užvaldžius emocijų, prisigėrus ir dar biesa žino kam. Nemanau, kad žudęsi žmonės tą būna suplanavę prieš kelias savaites. Nebent aš jus ne taip supratau.
Jei Lietuvoje bent pas pusę vyrų būtų tiek kiaušų, kiek pas p-ią Povilionienę, tai šalyje tikrai nebūtų demografinės, kultūrinės ir identiteto krizės ...
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Eutanazijai nesubrandus, bet užsirišti virvę po kaklu subrendus?
Iš patriarchalizmo ir jo savo ruožtu stimuliuojamos seksualinės represijos bei veidmainystės gniaužtų yra labai sunku išsivaduoti. Tam reikalingas kartų pasikeitimas. O kol kas žmonės geriau neigs, kad turi problemą, nei bandys ją pripažinti ir spręsti. Gal ta, nuoširdumo stokos, prasme, Lietuva tik ir yra ne iki galo 'subrendus'.
Taigi šiaip problema yra platesnė - Lietuvoje virš 50% žmonių turėtų kreiptis pas psichiatrą, ar bent jau psochoanalitiką ar psichoterapeutą. Vietoj to jie kreipiasi į vodkės banį 'draugų' rate ... Kol toks požiūris į emocinę būseną ir psichinę sveikatą išliks, kol žmonėms bus 'gėda' (dėl to, kas jie yra ir kur jie yra emociškai ...) - niekas nepasikeis.
P.S. Net psichofarmakologija, nors ir nevienareikšmis dalykas, yra geriau už psichologinių problemų neigimą ir mėgėjišką 'gydymąsi'.
Labai paprastai. Ta "ori mirtis" gali būti tiesiog mandagiai įsiūloma. Žmogui atrodys, kad renkasi jis, bet realiai tai galima įkišti kaip akcijinę prekę.
Bet kokie nauji "projektai" pristatomi kaip naudingi žmogui. Tačiau šiuo atveju iniciatyva plaukia ne iš žmonių, o iš politikų. Juk svarbiausia - žmogus .
Pristatoma remiantis sunkiai sergančių ir kenčiančių žmonių įvaizdžiu, bet tai nereiškia, kad realus taikymas būtent tuo ir apsiribos.
Sutinku su šia mintimi, tačiau pagalvojus, aš nenorėčiau kankintis (ne jūs, nes kas kitas, bet aš) jeigu suparalyžiuotų mane pvz ar sužinočiau, kad kažkokia vėžio forma mane paskutinius gyvenimo mėnesius kankins. Tad jūs sprendžiate jau dabar, kad man visgi tektų kentėt, nes matai toks gyvenimas. Ar neatrodo, kad tokia nuomonė irgi panaši į tą minėtąją, kai mandagiai (kaip čia diskusijų forma) įsiūloma "na vargšeli pakentėk dar, mirsi ne dabar, bet po kelių mėn".
Baisi perspektyva.
Belgų pora reikalauja jiems atlikti eutanaziją, nes bijo, kad kuris nors mirs pirmas
55 metų poros sūnus kreipėsi į tėvų daktarą dėl eutanazijos, tačiau šis atsisakė ją atlikti, nes tam nėra pagrindo. Todėl atžala atrado kitą gydytoją, kuris sutiktų tai padaryti.
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...#ixzz3ESC3bTDz
Nieko asmeniška, tai tik verslas. Pasiūla-paklausa. Vienas gydytojas nemato pagrindo, kitas mato. O į "dvasinių kančių" sąvoką galima sutalpinti bet ką: neišlaikei egzamino, išsiskyrei su žmona, atleido iš darbo, sukėlei avariją, bankrutavai – vien dvasinės kančios.
Tačiau realiai turbūt nebūtų sudėtinga susirasti paslaugų gydytoją, sumokėti jam į kišenę ir gauti paslaugą. Tik iš pradžių eutanazija asocijuojasi su beviltiška liga ir fizinėmis kančiomis, o kaip rodo ilgesnę praktiką turinčių šalių pavyzdžiai laikui bėgant taikymo laukas gerokai išsiplečia.
Gerai įsivaizduokim tu susirandi tokį gydytoją, tarkim pacientai yra tie kurių ligų istorijoje įrašyta: nuolatiniai nepakeliami skausmai ir dar n sufabrikuotų tezių ir staiga abu miršta per vieną parą?
Kas laukia to gydytojo? licenzijos suspendavimas, pradėtas tyrimas, iškeltama baudžiamoji byla dėl nužudimo siekiant finansinės naudos.
Tačiau realiai turbūt nebūtų sudėtinga susirasti paslaugų gydytoją, sumokėti jam į kišenę ir gauti paslaugą. Tik iš pradžių eutanazija asocijuojasi su beviltiška liga ir fizinėmis kančiomis, o kaip rodo ilgesnę praktiką turinčių šalių pavyzdžiai laikui bėgant taikymo laukas gerokai išsiplečia.
Geriau nueiti į mišką ir virvę užsirišti ant kaklo? Nuėjus pas specialistą žymiai didesnė tikimybė, kad tave atkalbės.
tezės nieko neįrodo, tam reikalingas medikų konsiliumas, tik pritarus grupei miedkų yra įmoanomas eutanazijos vykdymas, visais kitasi atvejai greičiausiai grėstų baudžiamoji atskomybė.
Comment