Eutanazija

[PNV]

Ar pritariate žmonių eutanazijai ? Diskusijos šia tema čia.

Eutanazija – lengvas ir neskausmingas žmogaus ar kito gyvūno gyvybės nutraukimas, mirtis.

[Ciurlionis]

Kuri turi būti atlikta kito asmens.

[nomad]

Be abejo.

[senasnamas]

Galima apie tai buvo kalbėti ir medicinos temoje.
Eutanazijos Olandijoje reguliuotojas: „Buvome neteisūs“
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...uvome-neteisus
Neblogas rodiklis vien tai, kad eutanaziją palaiko A. Povilionienė. Ir apskritai ne tiek žmonės jos nori, kiek "stumia" politikai.

[Ametistas]

Galima apie tai buvo kalbėti ir medicinos temoje.
Eutanazijos Olandijoje reguliuotojas: „Buvome neteisūs“
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...uvome-neteisus
Neblogas rodiklis vien tai, kad eutanaziją palaiko A. Povilionienė. Ir apskritai ne tiek žmonės jos nori, kiek "stumia" politikai.

Taip, faktas, A. Povilionienė palaiko šį įstatymo projektą, tikrai rodo, kad idėja yra gera, pasaulietinė ir verta tinkamo dėmesio.

[senasnamas]

Aha, pasaulietinė . Ką išvis tas žodis reiškia? Dar viena pasaulietė:
Rimantė Šalaševičiūtė: "Vaikų eutanazija - verta diskusijos"
http://www.propatria.lt/2014/07/rima...utanazija.html

[Lettered]

Galima apie tai buvo kalbėti ir medicinos temoje.
Eutanazijos Olandijoje reguliuotojas: „Buvome neteisūs“
http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...uvome-neteisus
Neblogas rodiklis vien tai, kad eutanaziją palaiko A. Povilionienė. Ir apskritai ne tiek žmonės jos nori, kiek "stumia" politikai.

Čia vienintelis argumentas prieš, jog Povilionienė už?

[senasnamas]

Čia vienintelis argumentas prieš, jog Povilionienė už?

Pakankamas, nes visi jos stumiami abejotini projektai reikalingi ir įdomūs tik mažai saujelei "modernių entuziastų".

Tai palengvins ir daugelio šeimų gyvenimą, paspartės paveldėjimo klausimų sprendimas. Artimiausi giminaičiai žudo vienas kitą net ir rizikuodami ilgiems dešimtmečiams sėsti į kalėjimą, tad ko tikėtis valstybei ištiesus pagalbos ranką? Be to, eutanazija yra pelninga – Šveicarijos kompanijos „Dignitas“ savininkas yra milijonierius, kadangi makabriškos paslaugos kaina sparčiai auga ir siekia beveik 20 tūkstančių litų. Belgijoje jau diskutuojama apie miglotą eutanazijos sąsają su organų donoryste, kuri pretenduoja sukurti naują verslo šaką. Nenuostabu: 2008 metais Belgijoje oficialiai patvirtintų eutanazijų skaičius siekė 500, o 2011-metais padvigubėjo.

http://www.propatria.lt/2012/05/lina...aiciavimo.html
Eutanazija tinkamai veiktų nebent sąmoningų, sąžiningų ir absoliučiai negodžių žmonių visuomenėje. Kadangi tokia visuomenė yra utopija, tai nepadės ir įstatymų saugikliai. Įjungus vaizduotę eutanaziją galima pritaikyti labai plačiai. O tas "žmogaus sutikimu" yra smulkmena, kurią galima apeiti.
Socdemai toje srityje labai aktyvūs, matyt, stengiasi laikytis savo neomarksistinės ideologijos

Toliau ministras nutarė iki dviejų mėnesių apriboti paliatyviosios pagalbos (ligonių, kurių nebegalima išgelbėti, kančių palengvinimo) laikotarpį. Srities specialistai netruko įvertinti, jog toks sprendimas veda tiesiai prie eutanazacijos įteisinimo, nes jei šiandien paliatyvioji medicina kasmet 200 asmenų užtikrina nuo fizinių kančių apsaugotą išėjimą iš šio pasaulio, tai per 60 dienų nespėjęs to padaryti ligonis virstų kankiniu, kuriam niekas negalėtų padėti. Ministras labai greitai susiprato, kad šiuo sprendimu peržengė pakantumo ribas, ir paskelbė jį atšaukiantis, tačiau vis tiek ieškosiąs būdų apkarpyti šiai sveikatos priežiūros sričiai skiriamų lėšų skaičių. Mirtininkai esą piktnaudžiauja jiems prieinama pagalba, todėl dar viena sudaryta darbo grupė turės nustatyti grupes tų nepagydomų ligonių, kuriems pagalbos iki mirties valstybei nereikės užtikrinti. Naujai paskirta Sveikatos apsaugos ministrė R. Šalaševičiūtė jau iškėlė visame pasaulyje ją išgarsinusią mintį, kad eutanazija galėtų būti patraukli alternatyva neturtingiems, už slaugą mokėti negalintiems pacientams.

http://www.propatria.lt/2014/07/vyta...rtininkai.html
Turi pinigų - gyveni, jei neturi, tai nevertas ir gyventi?

[Ciurlionis]

Aš asmeniškai, netikiu, kad mūsų visuomenė yra subrendus, tiek kultūriškai, tiek materialiai ar socialiniu požiūriu, pradėti, net svarstyti šį klausimą. O klausimas pritariat eutanazijai ar ne, atrodytų visai kitaip nagrinėjant jį Lietuvos aspektu.

[Lettered]

Aš asmeniškai, netikiu, kad mūsų visuomenė yra subrendus, tiek kultūriškai, tiek materialiai ar socialiniu požiūriu, pradėti, net svarstyti šį klausimą. O klausimas pritariat eutanazijai ar ne, atrodytų visai kitaip nagrinėjant jį Lietuvos aspektu.

Eutanazijai nesubrandus, bet užsirišti virvę po kaklu subrendus?

[Ciurlionis]

Eutanazijai nesubrandus, bet užsirišti virvę po kaklu subrendus?

Visų pirma eutanazija nėra taikoma, viesiems norintiems pasitraukti iš gyvenimo. Tai taikoma tik ypatingai sunkiems ligoniams, kurie tos virvės turbūt net rankoje nenulaikytų.

[Lettered]

Visų pirma eutanazija nėra taikoma, viesiems norintiems pasitraukti iš gyvenimo. Tai taikoma tik ypatingai sunkiems ligoniams, kurie tos virvės turbūt net rankoje nenulaikytų.

Eutanazijos esmė, kad žmogus norintis numirti tą gali padaryti civilizuotai ir nereikia eiti kartis į kokią nors tarpuvartę, kuris variantas geresnis? Juolab kaip ir minėjote, eutanazijai yra saugikliai, priešingai nei virvei.

[Ciurlionis]

Bet prie ko čia savižudybė? Net esant sunkiai diagnozei, niekas dažnais atvejais netaiko eutanazijos, juolabiau, bet kam kas nori.

[Lettered]

Bet prie ko čia savižudybė? Net esant sunkiai diagnoziai, niekas dažnais atvejais netaiko eutanazijos, juolabiau, bet kam kas nori.

Ar eutanazija nėra legali civilizuota savižudybė? Aš irgi nesu už priverstinę eutanaziją, žmogus pats turi nuspręsti arba bent prieš tai turi būti pasirašęs sąlygas, kurioms esant už jį artimieji galėtų spręsti.

[Ciurlionis]

Ne eutanazija nėra civilizuota savižudybė, eutanazija yra taikoma, nepagydoma liga sergantiems žmonėms, kuriems dažniausiai, paskutinis gyvenimo laikotarpis, greičiausiai būtų nepakeliama kančia.
Prieš atliekant kiekvieną eutanaziją, renkasi gydytojų konsiliumas, kuris svarsto šios procedūros būtinybę, jei neklystų ir psichiatras nustatantis žmogaus adekvatumą priimti tokius sprendimus. Lygiai taip pat yra svarstomos alternatyvos eutanazijai, kaip didintį vaistų dozes.

Eutanazijos kontekste artimieji absoliučiai neegzistuoja ir nėra apie tai net kalbos, nes dėl eutanazijos gali apsispręsti tik pats asmuo ir būtent tuo momentu. Ir ne tik dėl interesų konflikto.

[Ciurlionis]

Artimieji gali nuspręsti tik dėl gyvybę palaikančių funkcijų aparatų atjungimo, esant konstatuotai smegenų mirčiai, bet čia kita tema.

[Lettered]

Ne eutanazija nėra civilizuota savižudybė, eutanazija yra taikoma, nepagydoma liga sergantiems žmonėms, kuriems dažniausiai, paskutinis gyvenimo laikotarpis, greičiausiai būtų nepakeliama kančia.
Prieš atliekant kiekvieną eutanaziją, renkasi gydytojų konsiliumas, kuris svarsto šios procedūros būtinybę, jei neklystų ir psichiatras nustatantis žmogaus adekvatumą priimti tokius sprendimus. Lygiai taip pat yra svarstomos alternatyvos eutanazijai, kaip didintį vaistų dozes.

Bet kokie to minusai? Ar geriau, kad toks žmogus nelabai civilizuotomis priemonėmis bandytų kažką pats sau pasidaryti, ar dar blogiau, reikalautų, kad tą padarytų artimieji, kuriems už tai grėstų baudžiamoji atsakomybė?

[Ciurlionis]

Aš nesakiau nieko apie gerai ar blogai, tiesiog, kad tai nėra savižudybė. Mano didžiausia baimė, kad Lietuvoje, šiandien įteisinus eutanaziją, būtų atveju, kuomet būtų tai panaudota, siekiant asmeninės naudos. Bet vėlgi tai yra proceso skubinimas.

[Naujokelis]

Ciurlioni, ar galėtumėte bent vieną epizodą paminėti kaip tai būtų panaudota siekiant asmeninės naudos?
Taip pat Senasnamas, jei tamsta įjungėte vaizduotę, tai pasidalinkite plačiau.
Dabar yra labiau pilstymas iš tuščio į kiaurą vien tik Pavilionienės argumentas nesuveikia deja.
Esu už eutanaziją, bet taip pat sutinku su išdėstytomis mintimis, kad visuomenė nesubrendusi dar tam. Tik va čia ir klausimas, kokie tikresni pavojai.
Mirties bausmės atveju egzistuoja nekaltojo "pakišimas", o kaip čia būtų?

[senasnamas]

ar galėtumėte bent vieną epizodą paminėti kaip tai būtų panaudota siekiant asmeninės naudos?

Labai paprastai. Ta "ori mirtis" gali būti tiesiog mandagiai įsiūloma. Žmogui atrodys, kad renkasi jis, bet realiai tai galima įkišti kaip akcijinę prekę.
Bet kokie nauji "projektai" pristatomi kaip naudingi žmogui. Tačiau šiuo atveju iniciatyva plaukia ne iš žmonių, o iš politikų. Juk svarbiausia - žmogus .
Pristatoma remiantis sunkiai sergančių ir kenčiančių žmonių įvaizdžiu, bet tai nereiškia, kad realus taikymas būtent tuo ir apsiribos.