Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Laukiu, kada beretės apšauks Nausėdą kremliaus agentu, kad išdrįso konkuruoti su jos ekscelencija Šimonyte. Nes teisingas kandidatas rinkimuose juk gali būti tik vienas - visi kiti prorusiški. Konservatoriai kitokių konkuravimo metodų (išskyrus etikečių klijavimą) per 29 m. vis dar neįvaldę.
    Bet tai čia ir visas bajeris, kad Kremliniai palaiko kandidatą, kuris nėra pro Kremliškas ir kurio net faking beretės (sic) nevadina pro Kremlišku. How good is that?

    Comment


      senasnamas spėju buvo komadiruotėje Piteryje, tai grįžo pasitobulinęs įgūdžius.

      Still lame.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą

        Bet tai čia ir visas bajeris, kad Kremliniai palaiko kandidatą, kuris nėra pro Kremliškas ir kurio net faking beretės (sic) nevadina pro Kremlišku. How good is that?
        Kremliui rinktis iš Nausėdos ir Šimonytės tai panašiai kaip normaliam žmogui antrame ture būtų rinktis iš Puteikio ir Puidoko.

        Bet kaip senas namas indikuoja, Nausėda Kremliui vis tik šiek tiek mažiau blogas.
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Laukiu, kada beretės apšauks Nausėdą kremliaus agentu, kad išdrįso konkuruoti su jos ekscelencija Šimonyte. Nes teisingas kandidatas rinkimuose juk gali būti tik vienas - visi kiti prorusiški. Konservatoriai kitokių konkuravimo metodų (išskyrus etikečių klijavimą) per 29 m. vis dar neįvaldę.
          Pagal vakarykščių prezidentinių debatų mandagumą, pagarbą ir t.t. Lietuva yra turbūt tarp top 5 valstybių pasaulyje. Net kažkiek keista, kad nesinori kurio nors kandidato išsiųsti pirmąjai ekspedicijai į kokia saulę. Kas dėl R. Juknevičienės pareiškimo, tai Nausėda pats pabandė būti kiek įžūlesnis ir pastumti ant Šimonytės, nelabai išmintinga jei žinai, kad yra buvę tokie susitikimai ir ne vienas liudininkas galintis tai patvirtinti.

          Comment


            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

            Kremliui rinktis iš Nausėdos ir Šimonytės tai panašiai kaip normaliam žmogui antrame ture būtų rinktis iš Puteikio ir Puidoko.

            Bet kaip senas namas indikuoja, Nausėda Kremliui vis tik šiek tiek mažiau blogas.
            Na taip, yra matyt bent 0.1% tikimybė, kad Nausėda nepasiūlys dvigubinti sankcijų Rusijai ir tiesiog pasiūlys jas palikti dabartiniame lygyje. Tai kas beliaka? Toks kandidatas yra geriausias variantas iš esamų Putinui. Geresni variantai, deja, nepateko į antrą turą

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Nieko tie kandidatų kosmetiniai skirtumai nelemia. Balsavimas vyks už konservatorius ir prieš konservatorius. Nausėda anksti suprato, kad atsiribojimas nuo konservatorių bus naudingas reitingams. Todėl susitvarkęs komunikaciją ir naudodamas savo neblogą įvaizdį puikiai nurinko balsų net nuo Skvernelio. O Šimonytės lubos jau pasiektos. Kam keliaus iškritusių kitų kandidatų balsai? Nausėdai. Jeigu jie išvis ateis į antrą turą. Kuo didesnis aktyvumas, tuo prastesni Šimonytės popieriai. Esminiai Šimonytės trūkumai: absoliutus leftizmas ir absoliuti priklausomybė nuo Landsbergių. Nausėda bent jau turi erdvės vaizduoti kažkokį nepriklausomumą. Aišku, jis yra katė maiše ir tikrasis veidas išlįs, kai pradės dirbti. Konservatoriai lygiavertiškai su Nausėda galėjo kovoti nebent pasirinkę Ušacką. Bet nenorėjo, nes tas ne toks paklusnus kaip Šimonytė.
              Hmmm, įdomu, o tu klausai Rolando Paulausko laidų? Rinkimų dieną sutikau vieną savo buvusių dėstytojų. Žmogus savo specialybėj labai kietas. Bet kai pradėjo šnekėt apie politiką...
              Argumentai prieš Šimonytę buvo labai panašūs: ana yra už juvenalinę justiciją, vienalyčių santuokas ir narkotikų legalizavimą, o taip pat yra kontroliuojama jaunojo Landsbergio.
              Sakė, reikia balsuoti tik už Nausėdą, nes jis yra nepriklausomas, nors ir turi tokių minusų, kaip sąsajos su skandinavų bankais ir namas Pavilnio parke.
              Dar labai rekomendavo paklausyt Rolando Paulausko laidą Naktigonė, ir patikino, kad anas nėra vatnikas, pateikia tik faktus, ir pasisako už Lietuvą, tokią, kokia ji turi būti - nei Rytuose, nei Vakaruose

              Comment


                Ko gero, kad aš ir tavo dėstytojas nėra tas pats asmuo . Kuo čia dėtas tas R. Paulauskas. Šimonytės gerbėjai neriasi iš kailio mėgindami Nausėdą "sukergti" su bet kokiu kontraversišku personažu, tik nėra lengva tai padaryti. Panašiai kaip Radžvilo judėjimas kergiamas su Pakso judėjimu EP rinkimuose. Tai yra desperacija . Kodėl Šimonytės nesukergus su valstiečiais. Juk Pranckietis pareiškė, kad už ją balsuos .

                Comment


                  Šiaip daba žiūriu ka Nausėda yra savs gezas, atvarė šiande į pietinį sustikit su rebiatom


                  Click image for larger version

Name:	60332111_2234297623327960_3362453059073474560_o.jpg
Views:	34
Size:	630,6 kB
ID:	1722503


                  Tiesa, susitikimo metu didžiąją dalį laiko prabrūžino telefonu

                  Click image for larger version

Name:	60342092_2234297733327949_1182790738702761984_n.jpg
Views:	37
Size:	261,1 kB
ID:	1722504
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Ko gero, kad aš ir tavo dėstytojas nėra tas pats asmuo . Kuo čia dėtas tas R. Paulauskas. Šimonytės gerbėjai neriasi iš kailio mėgindami Nausėdą "sukergti" su bet kokiu kontraversišku personažu, tik nėra lengva tai padaryti. Panašiai kaip Radžvilo judėjimas kergiamas su Pakso judėjimu EP rinkimuose. Tai yra desperacija . Kodėl Šimonytės nesukergus su valstiečiais. Juk Pranckietis pareiškė, kad už ją balsuos .
                    Na pastebėjau koreliaciją, pagalvojau gal iš to pačio ar panašaus šaltinio semiatės inspiracijų kartais Na aš tai nedesperatiškas. Nesu šiaip kažkoks Šimonytės fanas. Man ir Nausėda tinka. O va žmonės, kurie yra stipriai antišimonytiški, tai įdomu kodėl.

                    Comment


                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                      Ha ha ha . Pseudoanalitikai prieš rinkimus įtikinėjo, kad Lietuvos prezidento rinkimuose kremlius turės savo kandidatą. Dabar galvoju, kuris iš tų dviejų yra kremliaus, nes juk negali būti, kad Rusija Lietuvoje taip paprastai pralaimėtų, kai laimėjo Amerikoje . Spėčiau, kad tas, kuris (konspiracijos sumetimais) Rusijos atžvilgiu pasisako griežčiausiai.
                      Nausėda laisvai gali būti kremliaus statytinis, jų spec. tarnybos žino ką daro, žmogus "teisingai" šneka, kad į postą papulti, o kokios jo realios pozicijos tai manau pamatysim, kai pradės darbus.

                      Comment


                        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                        Na pastebėjau koreliaciją, pagalvojau gal iš to pačio ar panašaus šaltinio semiatės inspiracijų kartais Na aš tai nedesperatiškas. Nesu šiaip kažkoks Šimonytės fanas. Man ir Nausėda tinka. O va žmonės, kurie yra stipriai antišimonytiški, tai įdomu kodėl.
                        Dėl to, kad senmergės būna priplaukusios (pažiūrėkit į Grybauskaitę). Tik neaišku, ar priplaukusios, nes senmergės, ar senmergės, nes priplaukusios.
                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                        Comment


                          Čia šiaip dėl įdomumo - nestatistinis rinkimų rezultatų žemėlapis, kuriame kiekvienas rinkėjas atvaizduojamas vienodo dydžio tašku. Zoom'inama versija čia, pilno dydžio (9325x7084 px) atvaizdas čia.

                          Click image for larger version

Name:	2019pr1_legend_0.25.png
Views:	39
Size:	1006,9 kB
ID:	1722520






                          Comment


                            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
                            Hmmm, įdomu, o tu klausai Rolando Paulausko laidų? Rinkimų dieną sutikau vieną savo buvusių dėstytojų.
                            Ką (tikiuosi) dėsŧė?

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                              Dėl to, kad senmergės būna priplaukusios (pažiūrėkit į Grybauskaitę). Tik neaišku, ar priplaukusios, nes senmergės, ar senmergės, nes priplaukusios.
                              Tai jei priplaukusi, tai gal nelabai prognozuojama, o jei nelabai prognozuojama, tai gal įdomiau gyventi? Aš žinau, kad tamsta, kaip didelis Estijos fanas, norėtų gyventi nuobodžiai (anie didžiavosi, kad yra nuobodi šalis http://www.bernardinai.lt/straipsnis...nuobodeja/5414), bet net ir jie dabar prisirinko kažko (radikalesnės dešinės) į parlamentą, kad tik kiek įdomiau būtų

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                                Dėl to, kad senmergės būna priplaukusios (pažiūrėkit į Grybauskaitę). Tik neaišku, ar priplaukusios, nes senmergės, ar senmergės, nes priplaukusios.
                                Dar būna PMS dėl ko gali pridaryti neprognozuojamų veiksmų ir kalbų, žodžiu blogas derinys.
                                Flickr

                                Comment


                                  Pvz., pavadinti vieną valstybę teroristine? Aš tik už!

                                  Comment


                                    Kalbant pragmatiskai, Simonytes senmergiskumas yra privalumas, nes politiniams oponentams (nebutinai musu salies) daug sunkiau pakenkti, santazuoti, diskredituoti. Norint paveikt Nauseda, galima prigalvoti visokiu temu ir uzsakyti tyrimu ir straipsniu apie zmona, vaikus, prabangu nama regioniniame parke ir t.t.

                                    Comment


                                      Vien tai, kad Ingridai patinka grupė Metallica, yra argumentas balsuoti prieš ją (o taip pat prieš konservatorius EP rinkimuose).

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Vien tai, kad Ingridai patinka grupė Metallica, yra argumentas balsuoti prieš ją (o taip pat prieš konservatorius EP rinkimuose).
                                        Žiūrint iki kurio (ar nuo kurio) albumo patinka. Sprendžiant pagal tai, kad tūsino pagal Whiskey in the Jar, o ne Master of Puppets... Ar galima balsuot už pozerius klausančius šūdino popso?

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Dar būna PMS dėl ko gali pridaryti neprognozuojamų veiksmų ir kalbų, žodžiu blogas derinys.
                                          Tokio PMS, koks dabar vyksta pas kelis valstiečius vyrus Lietuva apskritai kažin ar yra mačiusi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X