2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[sankauskas]

Na šiaip tai Karbauskis yra pats tas elito atstovas (aišku Lietuvos masteliais). Sovietų laikais kolūkio pirmininko sūnus, dabar vienos didžiausių žemės ūkio įmonės savininkas ir partijos vadovas, vaikai užsienyje mokslus privačiuose universitetuose kremta - savo elitizmu galėtu nebent su Lanzbergių familija varžytis

Karabasas tik kolūkio pirmininko sūnelis, suktas komersantas pabaigęs agronomiją "Žemkėje".

Iki Landsbergių jam kaip iki kostmoso.

[Gladiator]

Elito požymis yra ne pinigai, bet mąstymo būdas.

Mąstymo būdas ir požiūris į pasaulį čia jau subjektyvus dalykas, vieniem priimtinas bus toks, o kitiem anoks. Pagal politinę ir finansinę įtaką jis visiškas elito atsovas, todėl ir kalbos apie 'kanditatą iš apačių' skirtos jau visiškai degradavusiems runkeliams. Nėra ten jokių 'apačių' ir niekad nebus. Nei Maldeikienė - universiteto dėstytoja, nei Puteikis - paveldosaugininkas, nei Mazuronis - architektas nei Juozaitis - filosofas ne jokios ne apačios, o taip vadinama kairioji inteligentija arba leftistai kitais žodžiais.

[Gladiator]

Karabasas tik kolūkio pirmininko sūnelis, suktas komersantas pabaigęs agronomiją "Žemkėje".

Iki Landsbergių jam kaip iki kostmoso.

Visiškai objektyvus ir politinių simpatijų neįtakotas apibūdinimas. Siūlau nusiūsti į Wikipedia, turėtų priimti.

[sankauskas]

Visiškai objektyvus ir politinių simpatijų neįtakotas apibūdinimas. Siūlau nusiūsti į Wikipedia, turėtų priimti.

Gal ir ne labai objektyvus, bet visiškai teisingas.

[John]

Reiktų matyt paminėti ir vieną bjauriausių Karabaso savybių: kompulsyvus melavimas.

[digital]

Manau, kad Ušackas dalyvaus bet kokiu atveju (nes pats to nori), o Šimonytė gali ir atsisakyti (nes kandidatuoja tik dėl to, kad pasako jos "žmonės nori").

Ušackas: jei garbingoje kovoje pralaimėsiu Šimonytei – pats už ją agituosiu miestuose ir kaimuose

[Galys]

Ušackas: jei garbingoje kovoje pralaimėsiu Šimonytei – pats už ją agituosiu miestuose ir kaimuose

kodinis žodis - "garbingoje", kai pasidedama tokia pagalvė, ganėtinai aišku kokiam scenarijui yra ruošiamąsi: partijos bilietas ant stalo ir visa gerkle šaukiama, kaip konservatoriai prastūmė krizės kaltininkę į kandidatus.

[senasnamas]

Tai gal Ušackas nujaučia, kurio kandidato reikia partijos viršūnėms ir kad tie vidiniai rinkimai tik formalumas.

Nida Vasiliauskaitė. Prezidentinės eilės

Šaukiu aš Tautą,
Koldūnu užguitą
Ir blaškomą, it liotčikas rytuos.
Į kremliaus šunkelį, į naują buitį
Kur iš po vakar neskaudės galvos.

Šaukiu budulį burtis prie budulio
Ir gyvą zombį prie gyvo pirmuonies
Kad į kolorado patalus sugulus
Prigožinas mums duotų deguonies.

Iš pašalių, iš priedangų išeikit
Apsiaukit asilo batus rausvus
Kubilių kuo garsiau visi pakeikit
Ir rublių jums nulis riebus lietus.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=79139403

Žiniasklaidoje Šimonytė kalbėti moka, bet socialiniuose tinkluose atsipalaiduoja ir pademonstruoja iš konservatorių partijos perimtas blogiausias "vertybes". Su tokia poezija toli nevažiuos. Sunku, pvz., įsivaizduoti iki tokio lygio nusileidžiant Nausėdą. Nors irgi ekonomistas-finansininkas (anot Vasiliauskaitės, tai ne išsilavinimas, o amatas ), bet kultūros lygis visai kitas.

[Galys]

Tai gal Ušackas nujaučia, kurio kandidato reikia partijos viršūnėms ir kad tie vidiniai rinkimai tik formalumas.

Nida Vasiliauskaitė. Prezidentinės eilės


Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=79139403

Žiniasklaidoje Šimonytė kalbėti moka, bet socialiniuose tinkluose atsipalaiduoja ir pademonstruoja iš konservatorių partijos perimtas blogiausias "vertybes". Su tokia poezija toli nevažiuos. Sunku, pvz., įsivaizduoti iki tokio lygio nusileidžiant Nausėdą. Nors irgi ekonomistas-finansininkas (anot Vasiliauskaitės, tai ne išsilavinimas, o amatas ), bet kultūros lygis visai kitas.

Nemaža dalis kandidatų į prezidentus sunkiai sudėlioja rišlų sakinį, apie eiles dažnam išvis pasvajoti.

[Taiga]

Tai gal Ušackas nujaučia, kurio kandidato reikia partijos viršūnėms ir kad tie vidiniai rinkimai tik formalumas.

O tikrai negali būti, kad Šimonytė yra tiesiog patrauklesnis pasirinkimas TS-LKD viduje nei Ušackas? Kad ją tiesiog daugiau skyrių palaiko? Kad Ušackas tiesiog nėra labai pasitikėjimą keliantis tipas? Ne man atrodo, kad nepaisant savo ryžto jis mato, kad konservatorių parama jam slysta iš rankų, mato, kokia reakcija buvo į Šimonytės įsitraukimą į rinkimus. Dėl to gali būti dedama "pagalvė" ir paliekama galimybė paskui atsiimti pažadą palaikyti partijos kandidatą. Tam, beje, labai padeda Pavilionis su savo išstojimais į viešumą.

Žiniasklaidoje Šimonytė kalbėti moka, bet socialiniuose tinkluose atsipalaiduoja ir pademonstruoja iš konservatorių partijos perimtas blogiausias "vertybes". Su tokia poezija toli nevažiuos. Sunku, pvz., įsivaizduoti iki tokio lygio nusileidžiant Nausėdą. Nors irgi ekonomistas-finansininkas (anot Vasiliauskaitės, tai ne išsilavinimas, o amatas ), bet kultūros lygis visai kitas.

Kad tokia poezija gali kišti koją, tai faktas ir greičiausiai kuo toliau tuo labiau tokios laisvosios kūrybos mažės. Kad tai yra įgimtai "konservatoriškos" vertybės - labai diskutuotina. Ironija yra jos geras draugas, partijos narė ji ar ne. O Nausėda manau, kad ne tai, kad iki to nenusileistų. Jis tiesiog taip negeba. Nes IMHO yra gana sausas, mechaniškas biurokratas, o čia jau ne amatas, išsilavinimas ar pažiūros. Tai tiesiog asmenybės bruožas.

[J.U.]

Kad tokia poezija gali kišti koją, tai faktas ir greičiausiai kuo toliau tuo labiau tokios laisvosios kūrybos mažės.

Gal tiesiog buvo "įkalusi" po kokios liūdnos dienos. Kaip ten bebūtų, bet niekas neaplenks buvusio prezidento "šikau ir tapšnojau".

[senasnamas]

O Nausėda manau, kad ne tai, kad iki to nenusileistų. Jis tiesiog taip negeba.

Aha, tikrai neeiliniai gebėjimai išdarkyti Brazdžionio eilėraštį ir kartu pasityčioti iš tų, kurių balsų labiausiai ir reikės.

[Eikantas X]

. O Nausėda manau, kad ne tai, kad iki to nenusileistų. Jis tiesiog taip negeba. Nes IMHO yra gana sausas, mechaniškas biurokratas, o čia jau ne amatas, išsilavinimas ar pažiūros. Tai tiesiog asmenybės bruožas.

G. Nausėda: skaitydamas vien profesinę literatūrą, gali tapti profesiniu idiotu

https://www.lrt.lt/naujienos/kalba-v...fesiniu-idiotu

[Taiga]

Aha, tikrai neeiliniai gebėjimai išdarkyti Brazdžionio eilėraštį ir kartu pasityčioti iš tų, kurių balsų labiausiai ir reikės.

Nėra čia neeiliniai gebėjimai. Kad iš dabartinės perspektyvos reikia švelninti toną - čia faktas. Bet tiesiog - iš Nausėdos to nesulauksi ne dėl to, kad jis labai kultūringas ir taktiškas. Greičiau dėl to, kad pas jį tiesiog nėra to p**dukiškumo, kuris mano asmenine nuomone ir padaro politiką.

G. Nausėda: skaitydamas vien profesinę literatūrą, gali tapti profesiniu idiotu

https://www.lrt.lt/naujienos/kalba-v...fesiniu-idiotu

Ir? Taip, sutinku. Skaityti reikia, nes kuo daugiau skaitai - tuo šviesesnis žmogus esi, čia turbūt nenuneigiama gyvenimo tiesa. Bet mano akiai, nepaisant jo tikrai vakarietiškų vertybių, tikrai egzistuojančių kompetencijų ir apskritai fakto, kad žmogus jis teisingas ir geras - nu nematau aš jame to aštraus politiko.

[Lettered]

Geras diplomatas yra tas, kuris nuveikia kažką gero ir turi autoritetą. Ką nuveikė Ušackas? Kas jį žino? Kur jis turi kontaktų? Kas jį gerbia? Tik Kremliuje. Visur kitur jis yra apskritas nulis ir tuščia vieta.
Šiaip kalbant apie gerus diplomatus, Lietuva turi bent vieną - Linkevičių.

O Linkevičių kas nors žino ir jis turi kažkokį autoritetą? Pirmą kartą girdžiu. Daugumai jis tipiškas trintukas. Ušackas buvo vienas pagrindinių derybininkų stojant į ES, tai šį bei tą nuveikė, plius diplomatinė patirtis JAV, JK ir ES negalėjo nesuteikti kontaktų, o kokie kontaktai pas Linkevičių? Iš LKP CK? Faktas, kad buvo Lietuvos komjaunimo pagrindinis sekretorius ir visą laiką trynėsi aplink AMB chebrą daug ką pasako, tokių prie valdžios prileisti iš vis nereiktų, liežuviu malti gali vieną, o galvoti kitą.

Ir? Taip, sutinku. Skaityti reikia, nes kuo daugiau skaitai - tuo šviesesnis žmogus esi, čia turbūt nenuneigiama gyvenimo tiesa. Bet mano akiai, nepaisant jo tikrai vakarietiškų vertybių, tikrai egzistuojančių kompetencijų ir apskritai fakto, kad žmogus jis teisingas ir geras - nu nematau aš jame to aštraus politiko.

Geras politikas nebūtinai turi būti "aštrus", greičiau atvirkščiai, ar mums reikia tokių aštrių rėksnių kaip Trumpas, ar šalto proto strategų kaip Merkel?

[Taiga]

Geras politikas nebūtinai turi būti "aštrus", greičiau atvirkščiai, ar mums reikia tokių aštrių rėksnių kaip Trumpas, ar šalto proto strategų kaip Merkel?

Mano nuomone, politikas privalo būti aštrus. Žmonės gali būti loud, but not sharp. Gali būti silent and far from soft. Lietuviškai nepasisakys tiksliau. O tas žmonių kategorizavimas į "rėksnius, kur tik rėkia" ir "tylius, gudrius strategus" tai truputėlį nuprimityvina visą vertinimą. Kita vertus, aš Nausėdos iš vis nevertinu, kaip kandidato, o jis bene populiariausias savo rinkėjų kategorijoje, tai ką aš čia šneku.

[J.U.]

Prezidentui nepakanka būti kultūringu ir išsilavinusiu žmogumi. Prezidentas dar privalo turėti autoritetą visuomenėje, juolab kad pagal Konstituciją jo galios yra labai ribotos. Dar reikia atkreipti dėmesį į tą liūdną faktą, kad laikai pasikeitė ir Seime bei vyriausybėje krečiami tokie fokusai, kurie seniau būtų neįmanomi. Drįstama netgi nesilaikyti Konstitucinio Teismo nutarimų ir viskas tvarkoje, publika sužiaumoja ir nuryja lyg niekur nieko. Ar įsivaizduojate dabar situaciją, kai Prezidentui pareiškus nepasitikėjimą premjeru pastarasis atsistatydintų? O juk matėme tokį dalyką. Faktiškai turime užgrobtą valstybę, kurioje niekas nebekreipia dėmesio į Konstituciją. Vien referendumo įstatymo "remontas" tą rodo.

[Lettered]

Mano nuomone, politikas privalo būti aštrus. Žmonės gali būti loud, but not sharp. Gali būti silent and far from soft. Lietuviškai nepasisakys tiksliau. O tas žmonių kategorizavimas į "rėksnius, kur tik rėkia" ir "tylius, gudrius strategus" tai truputėlį nuprimityvina visą vertinimą. Kita vertus, aš Nausėdos iš vis nevertinu, kaip kandidato, o jis bene populiariausias savo rinkėjų kategorijoje, tai ką aš čia šneku.

Tai Nausėda šiuo atveju ir yra tas "silent and far from soft". Jei kažkas jo nepažįsta ir dar nebuvo prikabinta mieste gražių plakatų, nereiškia, kad neturi to "sharp".

[J.U.]

Tai Nausėda šiuo atveju ir yra tas "silent and far from soft". Jei kažkas jo nepažįsta ir dar nebuvo prikabinta mieste gražių plakatų, nereiškia, kad neturi to "sharp".

Tai lengvai susijaudinantis emocingas žmogus, bet tinkamesnio kažkaip nelabai matau.

[Taiga]

Tai Nausėda šiuo atveju ir yra tas "silent and far from soft". Jei kažkas jo nepažįsta ir dar nebuvo prikabinta mieste gražių plakatų, nereiškia, kad neturi to "sharp".

Na, jei jis ir turi to aštrumo, tai nuo manęs jį slepia sėkmingiau nei Eskobaras savo pinigus Kolumbijos miškuose. Gal kažkur savo namo kieme - parke sudėjęs į stiklainius užkasė ir paskui, kai reikės, atsikas.
O realybėje, tai tiesiog pasirinkimo klausimas. Vieniems vienas kandidatas patrauklesnis - kitiems kitas.