Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ar tikite būrimais, specialiom galiom, homeopatija ar kitais pseudomokslais?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .

    Comment


      #22
      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
      Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .
      Propaganda one-oh-one.
      1) x yra slapta info kurios negaliu paaiskinti
      2) susiraskit x patys
      3) x yra slapta tiesa

      Comment


        #23
        Parašė Saturn Rodyti pranešimą

        Na taip, bet kad vaistas skaitytusi efektyvus reikia kad veiktu geriau nei placebo.
        James Randi foundation duoda 1 milijoną dolerių tam, kuris parodo kad homeopatija gydo geriau negu vanduo. Kol kas nieks to miljono neatsieme. Gal Lietuvos homeopatams reiktu pasiūlyti?
        O koks vanduo? Homeopatijos naudotojams tam tikras vanduo gali veikt n+k kartų geriau nei kitoks

        Esminis klausimas - ko nori pasiekti. Ar, kad visi naudotų tik moksliškai pagrįstas veikliąsias medžiagas, ar kad žmogus geriau jaustųsi. Pirmu atveju draust homeopatijas ir sodint į kalėjimą. Antru atveju homeopatija visai neblogas daiktas.

        Aišku yra liūdni pasitikėjimo homeopatija pavyzdžiai kaip pvz Steve Jobs. Bet perdėtas pasitikėjimas vaistais irgi ne į naudą. Pvz antibiotikų perteklinis vartojimas.

        Comment


          #24
          Tai kad kažkas per daug vartoja antibiotikų nėra homeopatų tiesų patvirtinimas. Tai nėra susiję tiesiogiai.
          Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
          [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

          Comment


            #25
            Aš ir nesakau, kad tai tiesiogiai susiję. Su medicina labai svarbus psichologinis aspektas. Geriausias rezultatas gali būti pasiektas įvairiais būdais, kurie nebūtinai yra susiję su moksliškai patvirtinta geriausiai tinkama veikliąja medžiaga. O linkusių į fanatinį tikėjimą žmonių permetimas nuo homeopatijos prie vaistų irgi ne į naudą. Problema yra ne homeopatijoje kaip tokioje. O žmonių nesigilinime ir tikėjime belekuo nežiūrint į bendrą vaizdą.

            Comment


              #26
              Parašė Saturn Rodyti pranešimą


              Kokosų aliejų sudaro 90% sotieji riebalai.
              Rapsų aliejuje sočiųjų riebalų 7%.
              Iš to ką matau, rapsų aliejus geriau.
              Sotieji riebalai yra absoliučiai nesusiję su heart disease, tai yra 40 metų trukusi/tebetrunkanti masinė propaganda, direktinta pinigų iš visokių rapsų aliejų augintojų, kurie nusėdo harvardusoe ir kitose "prestižiniuose" institutuose. Valgyk kiek nori sočiųjų riebalų, bet venk gliukozės, cukraus ir perdirbtų angliavandenių - ir būsi sveikas. Jie yra atsakingi už sveikatos gadinimą, sukeldami insulin resistance būseną.

              https://news.osu.edu/news/2014/11/21...-fat-in-blood/

              http://blog.virtahealth.com/the-sad-...saturated-fat/

              Senasname, iš Stuko mes studijų laikais gerai juokdavomės, ir niekas jo svaigalų toliau nekartoja

              Comment


                #27
                Tai gal reikėjo dėti apklausą?

                Comment


                  #28
                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                  Aš ir nesakau, kad tai tiesiogiai susiję. Su medicina labai svarbus psichologinis aspektas. Geriausias rezultatas gali būti pasiektas įvairiais būdais, kurie nebūtinai yra susiję su moksliškai patvirtinta geriausiai tinkama veikliąja medžiaga. O linkusių į fanatinį tikėjimą žmonių permetimas nuo homeopatijos prie vaistų irgi ne į naudą. Problema yra ne homeopatijoje kaip tokioje. O žmonių nesigilinime ir tikėjime belekuo nežiūrint į bendrą vaizdą.
                  Problema ir tame, kad homeopatinius vaistus reklamuoja nenurodant, kad tai tokie netikri ir normalus žmogus gali nusipirkti nesuprasdamas, kad tai placebo.
                  Buvo vieša diskusija, kad nuo peršalimo reklamavo kažkokį pseudo vaistą.
                  jei kas nori tegul vartoja, bet neturi būti klaidinami kiti.
                  Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                  [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                  Comment


                    #29
                    Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.

                    Kitas dalykas kur brėžti homeopatijos ribą. Viena yra visokie magija įkrauti rutuliukai, o kita yra vaistažolės, aliejai ir t.t. Yra tekę susidurti su žmonėm, kuriems viskas, kas ne iš vaistų dėžutės = homeopatija

                    Comment


                      #30
                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                      Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.
                      Gal Oscillococcinum


                      Comment


                        #31
                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                        Čia apie kokį vaistą? Arba užmiršau arba nepastebėjau.

                        Kitas dalykas kur brėžti homeopatijos ribą. Viena yra visokie magija įkrauti rutuliukai, o kita yra vaistažolės, aliejai ir t.t. Yra tekę susidurti su žmonėm, kuriems viskas, kas ne iš vaistų dėžutės = homeopatija
                        Tai yra gi riba gana aiški - žoliniai preparatai ir yra žoliniai, jie nesiskaito homeopatija. Homeopatinio preparato esmė - medžiaga išpaunama milijonus kartų, vanduo atsimena, o galiausiai tu gauni cukraus tabletę.

                        Comment


                          #32
                          Senasname, iš Stuko mes studijų laikais gerai juokdavomės, ir niekas jo svaigalų toliau nekartoja
                          Bet žiniasklaida interviu ima iš Stuko, o ne iš tų, kurie juokėsi .

                          Propaganda one-oh-one.
                          1) x yra slapta info kurios negaliu paaiskinti
                          2) susiraskit x patys
                          3) x yra slapta tiesa
                          Nesenas atvejis. Oficiali Amerikos širdies asociacijos rekomendacija, kurią išcitavo masinė žiniasklaida
                          Dietary Fats and Cardiovascular Disease: A Presidential Advisory From the American Heart Association
                          http://circ.ahajournals.org/content/...00000000000510

                          Nevaldiško daktaro paaiškinimas, kaip "moksliškai" atliekamas vyšnių rankiojimas ir kam tai reikalinga

                          Coconut Oil Is Still Healthy, Despite AHA Claims

                          While the AHA is a nonprofit organization, it receives significant funds from industry leaders. Representatives from companies like Nestlé, Coca-Cola, The Sugar Association, the United Soybean Board, and the US Canola Association also serve on its “Industry Nutrition Advisory Panel.
                          https://chriskresser.com/coconut-oil...te-aha-claims/

                          Comment


                            #33
                            Parašė Pedigree Rodyti pranešimą

                            Tai yra gi riba gana aiški - žoliniai preparatai ir yra žoliniai, jie nesiskaito homeopatija. Homeopatinio preparato esmė - medžiaga išpaunama milijonus kartų, vanduo atsimena, o galiausiai tu gauni cukraus tabletę.
                            Su tokiais, kaip aukščiau minėtas Oscillococcinum, tai taip, naudos nedaug. Išskyrus atvejus kai ligonis dar rimtai neserga, o reikalauja vaistų. Nedavus nieko, skųsis, pyks ant gydytojų ir sistemos, stresuos ir galiausiai rimtai įsisirgs. Išrašius šventino vandenėlio - visi susigadins mažiau nervų ir ligonis turės daugiau šansų pasveikt savo jėgom Įdomu kiek procentų to vaisto buvo išrašyta būtent tokiais atvejais.

                            Comment


                              #34
                              Šiaip ant homeopatinių vaistų pakuotės turėtų būti aiškiai ir didelėmis raidėmis nurodyta, kas vaistas homeopatinis. Kad nebūtų jokių rinkodarinių manipuliacijų ir mėginimo klaidinti. Pacientas aiškiai informuojamas ir gali pats spręsti: jeigu jam patinka, padeda, tegu perka ir vartoja. Tokie vaistai bent jau neturi šalutinio poveikio. Vis tiek pagrindinės gydymo priemonės yra laikas ir imunitetas - dauguma tų vadinamų rimtų vaistų iš esmės tik slopina simptomus ir gerina savijautą, o ne gydo. Dažniausiai perkami vaistai yra nuo skausmo, nuo virškinimo ir nuo temperatūros. Ką jie gydo? Nieko . Tai jei žmogus sugeba, pvz., skausmą numalšinti su homeopatiniais vaistais, tai čia visai neblogas gebėjimas. Reikėtų ne šaipytis, o pavydėti .

                              Comment


                                #35
                                Aš tikiu Veryga.
                                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                  Aš tikiu Veryga.
                                  Na tikėti juo nereikia, reikia kritiškai vertinti jo sprendimus. Kai kurie labai geri ir reikalingi. Bet aš pasigendu TO, APIE KĄ JIS NEKALBA. Veryga yra mixed figure. Turbūt aukščiausias IQ iš visos vyriausybės, bet kažkaip vistiek netaip kažkas.

                                  Comment


                                    #37
                                    O kaip paaiškinti tuos, kurie tiki chemtrailais, reptilijomis, plokščia Žeme?

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      O kaip paaiškinti tuos, kurie tiki chemtrailais, reptilijomis, plokščia Žeme?
                                      Visokių žmonių yra, bet vienam didžiausių portalų tokius dėti į pagrindinę naujieną yra tikrai dugnas.
                                      Paskutinis taisė Lettered; 2017.07.26, 09:52.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Nereikia suabsoliutinti, tačiau keliasdešimties metų senumo diplomai yra kaip reikiant nuvertėję, nes dabar pasaulis keičiasi daug sparčiau nei prieš kelis šimtus metų. O tos "slaptosios tiesos" yra visiems prieinamos, tereikia noro ir pastangų. Na bet mokymasis visą gyvenimą nėra patrauklus dalykas, daug paprasčiau mojuoti kažkada gautu diplomu ar mokslo laipsniu .
                                        Kuo nauji mokslai yra geresni už tuos, kurie dėstyti prieš 40 metų? Vis vieną visų "tiesų" neatskleidžia. Turi būti altranatyvūs universitetai, alternatyvių mokslų akademijos, labarotorijos (tarp kitko jų yra ko gero ne mažiau nei tradicinių) Programavimo kalbos, sukurtos prieš 40-50 metų tebegalioja (o siaube). Einšteino reliatyvumo teorija kol kas nesutriuškinta. Kreacionistų įrodymų, kad visi išlipom iš Nojaus laivo, kol kas nepriimame už gryną pinigą. Seniai sukurtų amžinųjų variklių niekaip neleidžia paleisti naftos magnatai.
                                        Bet, vertinant pagal idealistinę pasaulėžiūrą, viso to nėra, tai nėra ko čia ir laužyti iečių.

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                          Kuo nauji mokslai yra geresni už tuos, kurie dėstyti prieš 40 metų? Vis vieną visų "tiesų" neatskleidžia. Turi būti altranatyvūs universitetai, alternatyvių mokslų akademijos, labarotorijos (tarp kitko jų yra ko gero ne mažiau nei tradicinių) Programavimo kalbos, sukurtos prieš 40-50 metų tebegalioja (o siaube). Einšteino reliatyvumo teorija kol kas nesutriuškinta. Kreacionistų įrodymų, kad visi išlipom iš Nojaus laivo, kol kas nepriimame už gryną pinigą. Seniai sukurtų amžinųjų variklių niekaip neleidžia paleisti naftos magnatai.
                                          Bet, vertinant pagal idealistinę pasaulėžiūrą, viso to nėra, tai nėra ko čia ir laužyti iečių.
                                          Na medicinoje, net ir 5-10 metų senumo duomenys jau laikomi nebe naujausiais ir jais siūloma nesiremti. Aišku, reikia neprieiti iki absurdų, jei išsiaiškinome, kaip insulinas veikia dar 1960, tai tikrai jo poveikis per 50 metų netapo kitoks.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X