Rusijos informacinis karas

[Al1]

Tai faktas, kad lietuviai irgi perka vakarietiškas. Lietuvos valdžia negali vystyti pramonės, nes tik BMW koncerno savininkai žino kaip reikia vystyti autopramonę. Tik lyderiaujantys verslai žino kaip reikia vystyti pramonę. Jei juos padarysi valdžia, tada jie taps oligarchais. Šiaip, verslai tampa gana sudėtinga veikla, todėl auga jų įtaka valstybei, ypač tai jaučiasi globalioje rinkoje. Valstybės konkuruoja, kad prisitraukti verslus, siūlo jiems nuolaidas.

Tai nafig tokia valstybė kaip Lietuva reikalinga? Gal parsiduoti Vakarams pilnai ir visi gyvens puikiai, važinės BMW, dėvės džinsus ir kramtys kramtoškes, ko taip norėjo buki išdavikai Tarybų Sąjungoje... Žodžiu, nesąmones rašai kurių net komentuoti nesinori, tik

Tai nesvarbu kur tas kapitalas, svarbu, kad amerikiečių mašinų neperka net patys amerikiečiai. Volvo ir Saab gavo į skudurus nuo vokiečių ir japonų. Kinai gal ir pramuš pigių detalių savo Volvo, painvestuos daug, gal ir neišnyks.

Tai kad kieno kapitalas, to ir mašinos, nesvarbu, kad jos pagamintos Azijoje. Ten amerikiečių kapitalas ir technologijos.

[andyour]

O lietuviai mėgsta lietuviškas prekes ar užsienietiškas? Kažkaip įtariu, kad atsakymas bus toks pats ir Lietuvoje, ir Rusijoje. Taip, deja, užsienietiškas. Nes nei Rusijoje, nei Lietuvoje, ne kitaip, valdžia tokia pati parsidavusi ir savo pramonės nevysto. Dar daugiau, ją sugriovė. O kam, jei galima atsivežti.

Tai faktas, kad lietuviai irgi perka vakarietiškas. Lietuvos valdžia negali vystyti pramonės, nes tik BMW koncerno savininkai žino kaip reikia vystyti autopramonę. Tik lyderiaujantys verslai žino kaip reikia vystyti pramonę. Jei juos padarysi valdžia, tada jie taps oligarchais. Šiaip, verslai tampa gana sudėtinga veikla, todėl auga jų įtaka valstybei, ypač tai jaučiasi globalioje rinkoje. Valstybės konkuruoja, kad prisitraukti verslus, siūlo jiems nuolaidas.

Kokiai Kinijos pramonei pralaimėjo Fordas? Alio, tiesiog visi Vakarai jau seniai užsilenkinėja. JAV vietinė automobilių pramonė neturi perspektyvos, Europoje kiek geriau, bet irgi einama prie to, kad gamyba bus išvesta į Aziją, vietoje paliekant tik galutinį surinkimą ir kokybės kontrolę. Volvo jau nebe tas, tai pusiau kinietiškos mašinos, kurių daug mazgų gaminami Kinijoje. Tiesiog pindosinis kapitalas pasielgė protingiau (žiūrint grynai iš kapitalo pozicijų), iškeldamas gamybą į Aziją, o Europinis (Volvo) - ne. Todėl galiausiai buvo priverstas parduoti kiniečiams akcijas.
Maskva tai ne visa Rusija, o Rusijoje Ladų daug.

Tai nesvarbu kur tas kapitalas, svarbu, kad amerikiečių mašinų neperka net patys amerikiečiai. Volvo ir Saab gavo į skudurus nuo vokiečių ir japonų. Kinai gal ir pramuš pigių detalių savo Volvo, painvestuos daug, gal ir neišnyks.

[andyour]

Dar galėtumei pakomentuoti kodėl:
1) Rusija pagal "Freedom House" ...
2) Pagal "Transparency International" ....

TSRS nebuvo indeksų, viskas buvo daug paprasčiau - batonas, šprotai, vodkė, valdiškas butas, valdiškas darbas ir pan. Viskas paprasta kaip 5 kapeikos, jokių aukštų materijų. Čia visiškai be ironijos.

[Al1]

Mes jau išsiaiškinome, kad Rusijos oligarchai yra blogai. Jie kaip tik dar ir valdžioje. Dar beliko išsiaiškinti, ar patys rusai mėgsta vakarietiškas prekes, ar rusiškas.

O lietuviai mėgsta lietuviškas prekes ar užsienietiškas? Kažkaip įtariu, kad atsakymas bus toks pats ir Lietuvoje, ir Rusijoje. Taip, deja, užsienietiškas. Nes nei Rusijoje, nei Lietuvoje, ne kitaip, valdžia tokia pati parsidavusi ir savo pramonės nevysto. Dar daugiau, ją sugriovė. O kam, jei galima atsivežti.

Fordas turėdamas Volvo per 10 metų nesugebėjo jos padaryti pelningos ir pardavė komunistams kinams. Tai nėra išvedimas pramonės, tai yra pralaimėjimas.
Kas liečia piliečių gerbūvi, tu paklausk rusoiki 50 metų vidurį nakties pažadinto su 5 promilėm, kokio automobilio jis norėtų. Spėk, ar tai bus Lada. Google yra streetview, gali pasidairyti po Maskvą ir pažiūrėti su kokiom mašinom rusai važinėja, nepatikėsi - ne su Ladom...

Kokiai Kinijos pramonei pralaimėjo Fordas? Alio, tiesiog visi Vakarai jau seniai užsilenkinėja. JAV vietinė automobilių pramonė neturi perspektyvos, Europoje kiek geriau, bet irgi einama prie to, kad gamyba bus išvesta į Aziją, vietoje paliekant tik galutinį surinkimą ir kokybės kontrolę. Volvo jau nebe tas, tai pusiau kinietiškos mašinos, kurių daug mazgų gaminami Kinijoje. Tiesiog pindosinis kapitalas pasielgė protingiau (žiūrint grynai iš kapitalo pozicijų), iškeldamas gamybą į Aziją, o Europinis (Volvo) - ne. Todėl galiausiai buvo priverstas parduoti kiniečiams akcijas.
Maskva tai ne visa Rusija, o Rusijoje Ladų daug.

[Al1]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Protingos mintys pas forumiečius kartais išlenda tik diskusijoje su tokiais kaip aš. Kitais atvejais gaunasi tik virimas vakarietiškos ir lietuviškos melo ir propagandos sriuboje.

[Al1]

Pamiršai paminėti, kad Rusija dar vienintelė pasaulyje turi šventą misiją!
Geriau parašyk, ką išrado rusai per XX a., ypač po 1990 m., neskaitant akad. Koroliovo pakopinės raketos, Sputniko.
Dar galėtumei pakomentuoti kodėl:
1) Rusija pagal "Freedom House" spaudos laisvės reitingą 2017 m. užėmė 20 vietą (tai beveik tiek pat, kiek ir kitos Vidurio Azijos valstybės arba valstybės, kur nuolat vyksta karai. Rusija yra viena pavojingiausių žurnalistams dirbti valstybių;
2) Pagal "Transparency International" korupcijos reitingą 2017 m. Rusija užėmė 131 vietą, o tai netoli nuo Somalio, Irano, Kazachstano, Nepalo ir Ukrainos. Naujausias tyrimas rodo, kad net 56% Rusijos gyventojų netiki, kad gali kažka su tuo padaryti;
3) Europos kontinente Rusija yra pirmoje vietoje pagal kalėjime kalinčių skaičių. Ir 8 vietoje pasaulyje;
4) 2017 m. Rusija globaliniame pensijinio amžiaus žmonių gyvenimo lygio reitinge užėmė 40 vietą 43 šalių...
5) Gyvenimo kokybės reitinge Rusija 2017 m. buvo 90 (prie Laoso ir Gvatemalos);

Nekalbėsiu jau apie visokius GINI indeksus ar kiek ligoninės lovų tenka gyventojams ir t.t., nes tai beprasmiška. Vatnikams vis tiek akutės bus užpiltos. Geriau eik skaityk Medinskio "disertaciją", kurią istorikų komitetas pripažino ne disertacija, o "publicistika".

Tu nori išradimų iš kolonijos? Kolonijoje iš viso neturi būti mokslo ir technologijų, ką sėkmingai propindosinė penkta kolona valdžioje Rusijoje ir padarė su mokslu tūpai jo nefinansuodama normaliai, o dabar jau ir švietimu užsiėmė, jau rezultatas yra - švietimo sistema turi parengti ne kūrėją, o vartotoją, kaip sakė buvęs švietimo ministras Fursenka. Ir rengia bukus vartotojus. Lietuvoje situacija irgi beveik analogiška. Jau net kai kurios Afrikos šalys pagal BVP mokslui ima lenkti Lietuvą.

1 or 2 punktai. Šitų Vakarietiškų šaraškino kontorų geriau čia nekišk. Jos yra Vakarų apmokamos organizacijos, kurios pateikia tendencingą ir iškreiptą informaciją, tokią, kokios reikia Vakarams vedant propagandinį karą prieš neįtinkančius režimus. Todėl Vakarai ir jų sąjungininkai ten gerai kotiruojami, o visi kiti - blogai. Ypač neįtinkantys režimai ir šalys. Beje, visos Vakarų organizacijos, kurios užsiima visokiais reitingavimais ir pan. dirba pagal tokį patį principą - mato tai, ko reikia Vakarams, nemato to, ko nereikia, sudrinėje tendencingus ir iškreiptus reitingus, kurių reikia Vakarams, kad galėtų baksnoti visiems, kokie jie demokratiški, nes yra reitingų viršuje ar apačioje (jei reitingavimas pagal neigiamą kategoriją), ir kokie kiti blogi ar atsilikę...
Analogiškai, tai tinka ir 5 punktui.

3. JAV yra pirmoje vietoje pasaulyje pagal kalinių skaičių. Ir ką? Tai jai trukdo būti "demokratijos citadele"?

4. O kiek pasaulyje šalių yra? Ar ne apie 200? Vadinasi, patenka į pirmą ketvirtį, kuriame, aišku, ir visas "demokratinis" pasaulis...

Ir ko tą Medinskį čia kiši? Propindosine prostitutė ir tiek, kurį visi Rusijos patriotai keikia.

[Sula]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Kas be ko:
Ir tūkstantis išminčių neatsakys į vieno durniaus klausimus (C)

Jau šimtą metų pasaulis neužginčyja bolševikinių tiesų.
O šiuo atveju - net ir didžiavalstybinio šovinizmo. Lietuviai-maskoliai neįsivaizduoja mūsų kaip "šventosios" Moskovijos provincijos.

[andyour]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

Mes jau išsiaiškinome, kad Rusijos oligarchai yra blogai. Jie kaip tik dar ir valdžioje. Dar beliko išsiaiškinti, ar patys rusai mėgsta vakarietiškas prekes, ar rusiškas.

[andyour]

Nieko nebūtų gavusi, nes principas buvo kitas - ne konkuruoti su Vakarais, o užtikrinti savo piliečiams gerbūvį. Su Vakarais buvo konkuruojama karinėje srityje ir visai sėkmingai. Kas dėl JAV autopramonės, tai jokios konkurencijos ten nebuvo. Paprasčiausiai transnacionalinis kapitalas išvedė autopramonėje investuotą kapitalą į Aziją ir Detroitas užslenkė.

Fordas turėdamas Volvo per 10 metų nesugebėjo jos padaryti pelningos ir pardavė komunistams kinams. Tai nėra išvedimas pramonės, tai yra pralaimėjimas.
Kas liečia piliečių gerbūvi, tu paklausk rusoiki 50 metų vidurį nakties pažadinto su 5 promilėm, kokio automobilio jis norėtų. Spėk, ar tai bus Lada. Google yra streetview, gali pasidairyti po Maskvą ir pažiūrėti su kokiom mašinom rusai važinėja, nepatikėsi - ne su Ladom...

[J.U.]

ką išrado rusai per XX a., ypač po 1990 m., neskaitant akad. Koroliovo pakopinės raketos

Daugiapakopės raketos idėja pirmą sykį iškelta 17a viduryje Lietuvos bajoro Kazimiero Simonavičiaus veikale "Didysis artilerijos menas"
https://lt.wikipedia.org/wiki/Kazimi...onavi%C4%8Dius

[J.U.]

Man iš viso keista. Forume turime labai aktyvų prokremlišką trolį, o visas pulkas protingų forumiečių kažkodėl nusileidžia iki jo lygio ir atkakliai su juo ginčijasi. Negi tikitės jam ką nors įrodyti? Tuo tik padedate trolinti.

[R.D.]

Melas ir demagogija. Vakaruose niekada nebuvo liaudies valdžios. Tik Rusijoje vienintelėje pasaulyje pirmą kartą ji buvo įdiegta. Amen.

Pamiršai paminėti, kad Rusija dar vienintelė pasaulyje turi šventą misiją!
Geriau parašyk, ką išrado rusai per XX a., ypač po 1990 m., neskaitant akad. Koroliovo pakopinės raketos, Sputniko.
Dar galėtumei pakomentuoti kodėl:
1) Rusija pagal "Freedom House" spaudos laisvės reitingą 2017 m. užėmė 20 vietą (tai beveik tiek pat, kiek ir kitos Vidurio Azijos valstybės arba valstybės, kur nuolat vyksta karai. Rusija yra viena pavojingiausių žurnalistams dirbti valstybių;
2) Pagal "Transparency International" korupcijos reitingą 2017 m. Rusija užėmė 131 vietą, o tai netoli nuo Somalio, Irano, Kazachstano, Nepalo ir Ukrainos. Naujausias tyrimas rodo, kad net 56% Rusijos gyventojų netiki, kad gali kažka su tuo padaryti;
3) Europos kontinente Rusija yra pirmoje vietoje pagal kalėjime kalinčių skaičių. Ir 8 vietoje pasaulyje;
4) 2017 m. Rusija globaliniame pensijinio amžiaus žmonių gyvenimo lygio reitinge užėmė 40 vietą 43 šalių...
5) Gyvenimo kokybės reitinge Rusija 2017 m. buvo 90 (prie Laoso ir Gvatemalos);

Nekalbėsiu jau apie visokius GINI indeksus ar kiek ligoninės lovų tenka gyventojams ir t.t., nes tai beprasmiška. Vatnikams vis tiek akutės bus užpiltos. Geriau eik skaityk Medinskio "disertaciją", kurią istorikų komitetas pripažino ne disertacija, o "publicistika".

[Al1]

Nieko nebūtų gavusi, nes principas buvo kitas - ne konkuruoti su Vakarais, o užtikrinti savo piliečiams gerbūvį. Su Vakarais buvo konkuruojama karinėje srityje ir visai sėkmingai. Kas dėl JAV autopramonės, tai jokios konkurencijos ten nebuvo. Paprasčiausiai transnacionalinis kapitalas išvedė autopramonėje investuotą kapitalą į Aziją ir Detroitas užslenkė. Kapitalui juk nesvarbu socialinė sfera, žmonės, jų likimas ir pan. Tegul tai būna valstybės galvos skausmas, o kapitalas pasidaugins ten, kur jam geriau, kur pelną didesnį galima užkalti. Ir dauguma pramonės sričių taip buvo pervestos į Aziją, atimant duoną iš amerikiečių, ir mokant kelis baksus azijatams už tą darbą, kurį amerikiečiai dirbo už 10 ar 100 kartų didesnę algą. Kam nuo to geriau? Ir tik nereikia čia pradėti apie geresnius automobilius ar dėl to pigesnius automobilius. Tam, kad juos pirkti, žmonės turi kažkur dirbti. Tai gerai, kad FRS spausdina dolerius kiek jiems reikia ir JAV savo jėga juos kiša visiems pasaulyje, tai todėl jie gali mokėti pašalpas ir aplamai gyventi parazituodami. Bet kurioje kitoje šalyje, jei įvyktų tokia deindustrializacija, pragyvenimo lygis smuktų labai smarkiai. Pavyzdys - visas buvęs soc. blokas ir Rusija.

"Vakarai" sukūrė civilizaciją, kuri pritraukia išisas kaimenes biomasės iš nevakarų. Be to, likęs pasaulis net ir pas save namuose važiuoja ant vakarietiško mokslo, technologijų ir kutltūros,
o už savo gyvybę gali dėkoti vakarų medicinai. Kai vakarai masiškai persės į "Lada Priora", stovės kilometrinės eilės prie Yotafonų, amerikiečiai ir kitokie visokie vokiečiai su švedais masiškai imigruos į Rusiją, bilaigeicai ir cukrainiai laikys savo santaupas Sberbanke, pindosai gavę algas jas masiškai keis į rublius, tada ir Rusija galės jiems nurodinėti, kokia turi būti demokratija.

Vakarai pasisavino civilizacijos sukūrimo teisę iš visų likusių. Tai pirma. Antra, Vakarai iš tiesų padarė mokslo ir technologinį proveržį būtent dėl to, kad apiplėšinėjo kitus, visą likusį pasaulį ir dėl to turėjo pinigų bei laisvo laiko, kai už juos dirbo vergai ar kiti žmonės kur nors kolonijose, užsiimti mokslu. Vėlgi, mokslas ir technologijos buvo visų pirma skirtos tam, kad palengvintų kitų apiplėšimą ir įtvirtintų Vakarų pranašumą, įskaitant ideologinį ir informacinį, kuriuo galima plauti smegenis apiplėšiamiems aborigenams ir saviems gyventojams. Todėl nenuostabu, kad po tiek metų melo ir propagandos, daug kas tiki, kad Vakaruose rojus ir ten veržiasi. Taip, aišku, metropolija užsitikrino sau geresnes sąlygas ir buvusiose kolonijose ar apiplėšiamuose kraštuose pragyvenimo lygis žemesnis, o kai kur katastrofiškas. Deja, iš tokių šalių, kur jis katastrofiškas, niekas į Vakarus dirbti nevažiuoja. Važiuoja pasiimti to, kas priklauso, ką Vakarai atėmė iš tų žmonių. Paskutinės masinės emigracijos bangos tą vaizdžiai įrodo. Niekas iš atvykusių ten nesiruošia dirbti, o atvažiavo ant chaliavos ir visai rimtai reikalauja gėrybių, kurių jie savo šalyse negali turėti dėl grobikiškos Vakarų politikos ir apiplėšimo.

[andyour]

Tikrai ne dėl to, nors tai ir turėjo įtakos ekonomikai bendrai.

JAV masinės automobilių gamybos gimtinėje Detroite bankrutavo autopramonė, nes vokiečiai ir japonai suvarė į miltus amerikiečius. Čia pvz. kas yra tikra konkurencija.
TSRS ekonomika būtų gavusi į skudurus kaip į vienus vartus ir patys rusai tai padarytų pasirinkdami kokybiškas prekes. Jei netiki, pažiūrėk kokios Maskvoje mašinos.

[r08n]

O kas tokie Vakarai yra per vieni, kad gali nurodinėti kitiems demokratijos "standartus"? Kas jiems tokią teisę suteikė?

"Vakarai" sukūrė civilizaciją, kuri pritraukia išisas kaimenes biomasės iš nevakarų. Be to, likęs pasaulis net ir pas save namuose važiuoja ant vakarietiško mokslo, technologijų ir kutltūros,
o už savo gyvybę gali dėkoti vakarų medicinai. Kai vakarai masiškai persės į "Lada Priora", stovės kilometrinės eilės prie Yotafonų, amerikiečiai ir kitokie visokie vokiečiai su švedais masiškai imigruos į Rusiją, bilaigeicai ir cukrainiai laikys savo santaupas Sberbanke, pindosai gavę algas jas masiškai keis į rublius, tada ir Rusija galės jiems nurodinėti, kokia turi būti demokratija.

[Al1]

Gal neaiškiai parašiau, kad vienintelė pirma demokratinė valstybė buvo Tarybų Rusija, vėliau TSRS ir kitos soc. šalys, o ne Vakarai, kuriuose niekada jokios demokratijos nebuvo, ja nekvepia ir Vakarai yra apsišaukėliai bei melagiai dėl demokratijos pas juos.

[andyour]

Tai ne Rusijos atributas, tai Vakarų valdymo įrankis buv. soc. šalims. Oligarchai yra jose visose, mastai tik skiriasi ir kaip tie oligarchai yra įvardijami konkrečioje šalyje. Lietuvoje irgi oligarchų yra/buvo, bet nedaug ir jie taip nevadinami. Viarslinykai gi visi, ar ne?

Melas ir demagogija. Vakaruose niekada nebuvo liaudies valdžios. Tik Rusijoje vienintelėje pasaulyje pirmą kartą ji buvo įdiegta. Amen.

Tą ir norėjau pasakyti, kad Vakaruose demokratijos daugiau.

[Al1]

Dėl to sutinku, kad oligarchai pinigus vagia iš rūsų liaudies ir veža į užsienį. Vakarai iš jų mielai prasuka biznį. Šiaip, Vakaruose tokių kaip oligarchų nėra, tai čia pačios Rusijos atributas. Rusija gyvena laukinio kapitalizmo būsenoje ir jai reikia dar labiau sudemokratiškėti, kad atsikratyti oligarchų. Kitu atveju kažin ar atsikratys jų.

Tai ne Rusijos atributas, tai Vakarų valdymo įrankis buv. soc. šalims. Oligarchai yra jose visose, mastai tik skiriasi ir kaip tie oligarchai yra įvardijami konkrečioje šalyje. Lietuvoje irgi oligarchų yra/buvo, bet nedaug ir jie taip nevadinami. Viarslinykai gi visi, ar ne?

Taip, Vakarai yra demokratijos kūrėjai.

Melas ir demagogija. Vakaruose niekada nebuvo liaudies valdžios. Tik Rusijoje vienintelėje pasaulyje pirmą kartą ji buvo įdiegta. Amen.

Yra įmonių, kurios tau gali pastatyti legaliai gamyklą ir perduoti plius minus šiuolaikišką technologiją. Tačiau yra didžiulė konkurencija ir patys pirkėjai baudžia, jei nepasiūlai kokybiškos prekės.
Faktas, kad su planine ekonomika tu nesuvaldysi tokios galybės procesų ir nepateiksi tokio didelio asortimento. Svarbiau, kad TSRS buvo lenvgesnis gyvenimas, nes nereikėjo stengtis, kelti kvalifikacijų, nebuvo už nugaros griežto kapitalisto, galėjai daugelyje darboviečių netgi gerti, namo "neštis" gaminius. Gyvenimas buvo pasaka... Apskritai net galvoti reikėjo mažiau, nes partija už viską pagalvodavo.

Nereikia čia hipertrofuoti to kas buvo ar nebuvo. Tai gerai gyventi yra blogai? Vakarai iš viso gyvena ne iš to, ką uždirna, o iš to, ką pavyksta pavogti iš kitų. Iš pradžių savus ir kaimynus plėšė, vėliau kolonijas. Po kolonijinio laikotarpio teko iš tikrųjų šiek tiek pasistengti, nes buvo TSRS ir nebuvo jau galimybių plėšikauti atvirai, nors užslėpta forma vis tiek buvo plėšiamos priklausomos šalys ar buvusios kolonijos eksploatuojamos ekonominio jungo dėka. Paskui pavyko sugriauti socialistinę sistemą ir TSRS, ir buvo gyvenama jų plėšimo, kapitalų, resursų išvežimo sąskaita. Dabar visa šitas gausybės ragas išsenka, todėl ir krizė Vakaruose, kuri baigsis tada, kai Vakarai užgrobs Rusiją arba žlugs patys Vakarai kaip hegemonas (konkrečiai JAV, o Europa iš paskos arba pirmiau Europa, o paskui JAV).

[Al1]

Tai kad TSRS viena is subyrejimo priezasciu ir buvo technologinis atsilikimas

Tikrai ne dėl to, nors tai ir turėjo įtakos ekonomikai bendrai.

Duok bent 5 konkrečius pavyzdžius.
Kitaip nėra kito varianto kaip nurašyti tamstos teiginius į šūdo malimo kategoriją.

Beje, ką tik pažiūrejau svarbiausių XX amžiaus atradimų sąrašą ir jame labai mažai rusų įtakos...

Šūdo malimas tai yra jūsų mitų ir pasakų skleidimas. Svarbiausių atradimų sąrašus kas sudaro? Tas ir įtraukia, kas jam aktualu ir ką jis laiko aktualiu pagal savo sukurtus kriterijus, taip kad čia jokio objektyvumo būti negali. Tai viena. Antra, kolektyviniai Vakarai yra kur kas didesni nei Rusija, todėl ir atradimų daugiau. Trečia, Rusijoje mokslas normaliai vystėsi tik prie tarybų valdžios ir tai ne iš karto. Taip kad nėra ko čia lyginti dramblio ir meškos. Ketvirta, Vakarai iš viso neigia ir "nemato" tegul ir nedaugelio carinių Rusijos mokslininkų atradimų vien dėl ideologinių ir propagandinių dalykų. Analogiškai ir su tarybiniais. Juk viskas, kas geriausia tik Vakaruose turi būti ir jiems priklausyti.
Atradimai ir technologijos tai ne vienas ir tas pats. Nuo atradimo iki technologijos jo pagrindu reikia nueiti daug kelio. Ir nebūtinai ta technologija turi būti plačiai žinoma, nors galbūt dauguma ja ar jos vaisiais naudojasi kasdien. Galiausiai viskas atrasti jau gali būti seniai, o kažkokia tai technologija bus sukurta tik dabar, nes jai sukurti trūko kažkokios kitos technologijos.
Vakaruose naglai patentuodavo tarybinius išradimus kaip savus, nes Tarybų Sąjungoje mažai kas buvo patentuojama, nes buvo laikoma visaliaudine nuosavybe, kuria gali naudotis visi. Išradimų autoriams būdavo išduodami autoriniai liudijimai, kas teisine prasme ne patentas ir Vakarai naglai patentuodavo tas idėjas pas save. Nepaisant to, Tarybų Sąjunga 70-80 metais davė apie 1/4 visų pasaulinių išradimų, kuriuos atspindi patentų skaičius. Ir tik nereikia čia sekti pasakų, kad viskas nukopijuota iš Vakarų. Tarybų Sąjungoje nebuvo paprasta gauti straipsnių ar mokslinės literatūros iš Vakarų, todėl paistalai, kad viskas buvo nukopijuota, yra kliedesiai. Tai, kas iš tiesų buvo pavogiama žvalgybos, pramoninio špionažo, niekada nebūna patentuojama. Taip buvo ir TSRS, tą patį daro ir Vakaruose. Nes jei užpatentuosi, tai bus įrodymas, kad pavogei. Tarybiniais laikais iš Lietuvos autorių buvo apie 10 kartų daugiau patentų nei šiais laikais. Ką tai rodo? Idėjų ir šiais laikais yra, bet jų realizavimas kainuoja, o ir patentavimas kainuoja taip pat nemažai, kai tarybiniais laikais autoriui mokėjo už patentą vienkartinę išmoką, tegul ir nedidelę, o ne autorius mokėjo už patento įregistravimą ir palaikymą tūkstančius eurų...
Tuo tarpu nemaža dalis Vakarų patentų yra tiesiog tušti muilo burbulai. Tokios nesąmonės kartais patentuojamos, kad net į galvą nešautų to daryti. Visa tai daroma dėl spekuliatyvinių tikslų. Kadangi visgi daugiausiai patentuoja ne žmonės, o firmos, tai nuo turimų patentų skaičiaus priklauso firmos įvaizdis, akcijų kaina ir pačios įmonės kaina spekuliatyvinėje Vakarų inovacijų ir technoligijų rinkoje. Ir nebandykite su manim ginčytis, nes pats tai žinau iš asmeninės patirties ir kolegų.

[andyour]

Turėjau omeny, kad ir anais laikais didžioji dalis buvo ne kacapinės technologijos, o vogtos ar geriausiu atveju pirktos... Dėl to ir importuoja, kad dabar vogti per daug sudėtinga.

Yra įmonių, kurios tau gali pastatyti legaliai gamyklą ir perduoti plius minus šiuolaikišką technologiją. Tačiau yra didžiulė konkurencija ir patys pirkėjai baudžia, jei nepasiūlai kokybiškos prekės.
Faktas, kad su planine ekonomika tu nesuvaldysi tokios galybės procesų ir nepateiksi tokio didelio asortimento. Svarbiau, kad TSRS buvo lenvgesnis gyvenimas, nes nereikėjo stengtis, kelti kvalifikacijų, nebuvo už nugaros griežto kapitalisto, galėjai daugelyje darboviečių netgi gerti, namo "neštis" gaminius. Gyvenimas buvo pasaka... Apskritai net galvoti reikėjo mažiau, nes partija už viską pagalvodavo.