Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[MedinisStrazdas]

Putinas juk Driežažmogis (kaip ir visi kiti pasaulio lyderiai), jei vienas mirs kitas imituos.

[Dundorfas]

Su tuom Dagestanu ir aeruoste lakstančiais vyrukais įdomi situcija, Dagestane gyventoju padvigubejo nuo 1980, čia kaip LT turėtumeme kokius 7,5 mln dabar ir padaugėjo kaimuose, kur jie ten ramiai avis ganė, o dabar visi sugužėjo į miestus, ty pirmos antros kartos kaimiečiai kurie prarado savo kaimietiškas šaknis, bet dar nevirto miestiečiais +skurdas, bent jau iki liaudės mažai nubyra Maskvos pinigų, o kitų nėra nes ekonomikos nėra ir nebais gali būt ir atitinkamai integracija ir tt. Žodžiu nuskurdę "naujieji miestiečiai" ieško savojo aš ir turi ryškių kelrodžių žvagždių kaip tas mišrių kovu imtyninkas Khabib Nurmagomedov, kuris prapaguoja radikalų islamą, ty eilinio gezo iš Dagestano kelias į žvaigždes: kačialiniesi, propaguoji radikalų islamą, kas labai suranda vieta jų širdyse nes čia tu gali savo kaimo vertybes pertempti į miestą, kuris visoks neaiškus.
Beigi Putino Rusija gaivina TSRS, bet jau nebe Brėžnevo TSRS ar Chrusčiovo TSRS, bet Stalino TSRS, kurioje vislaik buvo ieškoma išorinių ir vidinių priešų, ten prieš žydus buvo pogromai prieš daktarus ir tt.
Ir gali būti šitos riaušės buvo inicijuotos ar bent tyliai leista prasidėti, tik išėjo iš po kontrolės. Abejoju ar jos prasidėtų jei tokiu leidimo nebūtų nes iniciatoriams labai blogai baigtusi.
Didžiausi protestai prieš mobilizacija būtent Dagestane, čia galima sukompromituoti va laukiniai gi.
Dar įdomus Dagestanas tuo, kad ten nėra 1 tautos, o 20 tautų ir 14 valtybinių Dagestano kalbų, kas juos vienija? Rusų kalba, islamas?

[Ginthus]

Vienu žodžiu, japonai su AI nustatė, kad visgi xujlo turi dublerių, nes AI parodė, kad xujlo skirtinguose vietose tiek atrodo kitaip, tiek skamba kitaip.

Nereik nei AI, užtenka paklausyt kalbos ir iškart skirtumas jaučiasi. Dubleriams ir kalbėt nieks daug neleis, nes čia lengviausia išsiduot. Kūno kalbą dar kažkiek išdresuot galima bet ir tai kartais išsitiesęs, kartais susigūžęs

[Arunasx]

Kuo daugiau visokių nesąmonių Dagestane ir dar 100 vietų tuo geriau. Užsip.s viską kontroliuoti ir turės mažiau pajėgų kare.

[suoliuojantis]

Patiko Čia aukščiausias Dagestano kalnas. Kažkas siunčia Machačkalos džigitams linkėjmus:

[1252]

Japanese AI analysis 'establishes Vladimir Putin DOES use body doubles to fake multiple public appearances' amid speculation over serious illness
https://www.dailymail.co.uk/news/art...n-illness.html


Vienu žodžiu, japonai su AI nustatė, kad visgi xujlo turi dublerių, nes AI parodė, kad xujlo skirtinguose vietose tiek atrodo kitaip, tiek skamba kitaip.

Įdomu, koks to DI tikslumas. Ar patikrino su kokiais kontroliniais video ar nuotraukom žmonių, kur tiksliai žinoma, kad tai tas pats žmogus, bet nufilmuotas/nufotografuotas visokiais skirtingais kampais, skirtingu laiku, apšvietimu, skirtingoje aplinkoje, skirtingose stadijose (sveikas, susirgęs, patinęs, po operacijos ir pan.) ir t. t. ir pan. Ar ten viskas akivaizdu taip? Esu matęs meminių analizių, kur rodo skirtingas Putino ausų formas, bet nelabai gilinausi, kiek ten feikai.

[Tomizmas]

Dar įdomus Dagestanas tuo, kad ten nėra 1 tautos, o 20 tautų ir 14 valtybinių Dagestano kalbų, kas juos vienija? Rusų kalba, islamas?

Sunku pasakyti, kas juos vienija, gal ta tradicinė Kaukazo džigitų kultūra, gal kažkiek islamas kaip priešybė rusų ortodoksiškumui. Kažin, ar ten yra vieninga tapatybė. Jeigu Dagestanas vieną dieną taptų nepriklausomu, tai valstybine kalba greičiausiai taptų rusų kalba, panašiai kaip buvusiose Afrikos kolonijose valstybinėmis liko anglų ir prancūzų kalbos. Dėl lygiai tos pačios priežasties, kaip Afrikoje - daug smulkių tautelių, o vienos dominuojančios nėra.

Suvažiavę iš kaimų į Machačkalą vietiniai skirtingų tautelių atstovai tarpusavio bendravimui matomai vartoja rusų kalbą (su tuo charakteringu akcentu, kuris girdimas pogromų vaizduose), nes kokia daugiau kalba susišnekės? Dagestano tautelių dauguma kalbų yra giminiškos, bet matyt ne iki tokio lygio, kad galima būtų suprasti. Bet yra ir iššokančių iš konteksto kalbų, pvz. kumykai ir nogajai yra tiurkai, o tatai - iranėnai.

[luknas]

Kas valdys Rusiją, jei Putinas mirs? Teisininkai ir politologai aiškina

Pagal Konstituciją visais atvejais, kai Rusijos Federacijos prezidentas negali eiti savo pareigų, jas laikinai eina Rusijos Federacijos Vyriausybės vadovas. 1993 m. spalio 3 d. Prezidento dekrete Nr. 1576 yra dar tikslesnė formuluotė: „Rusijos Federacijos prezidento mirties atveju prezidento įgaliojimus vykdo Ministrų Tarybos pirmininkas – Vyriausybė. Rusijos Federacijos“.

„Rusijoje bet kurį žmogų, net ir prezidentą, mirusiu paskelbia gydytojas. Tada civilinės metrikacijos įstaiga šiuo pagrindu išduoda mirties liudijimą, kuris turi visuotinai įpareigojančią vertę“, – sako tarptautinis teisininkas Sergejus Golubokas. — Po to Ministras Pirmininkas pagal užimamas pareigas automatiškai tampa laikinai einantis prezidento pareigas, niekas jo neturėtų specialiai skirti. Dabar tai Michailas Mišustinas.

„Prezidento mirties atveju nedelsiant susirenka medicinos komisija mirties faktui nustatyti. Kas jį kolekcionuoja? Greičiausiai Vyriausybės pirmininkas: nuo to priklauso jo veiksmai, priduria teisininkas, Aukštosios ekonomikos mokyklos profesorius Ilja Šablinskis. — Kadangi nėra [specialaus] dekreto dėl laikino prezidento pareigų vykdymo, asmuo, einantis prezidento pareigas, privalo duoti Konstitucijos reikalaujamą priesaiką. Priesaikos davimas prieš Konstitucinio Teismo teisėjus, generalinį prokurorą ir kt. yra formalus pagrindas toliau eiti prezidento pareigas.

[Dundorfas]

Na Rusijoje labai populiarus neformalūs sprendimai, kaip mafijoje, jei bosas mirė, tai užvirtų nejuokinga "buldogų kova po kilimu", tokia nejuokinga, kad išlystų iš po kilimo greitai. Kadangi tyku galime uždaryti šią temą.

[Tomizmas]

Gali būti, kad tokiam visada labai tikėtinam dalykui kaip mirčiai, yra seniai pasiruošta, ir galimi kandidatai seniai yra parinkti. Kurie aišku, tęstų tą pačią politiką.

Už putino stovinti šaika kažin ar tokia kvaila, kad statytų viską ant fiziškai vieno individo. O šaika (galimai KGB'šnikai) yra, kažkas putiną prieš 20 metų akivaizdžiai prastūmė, o valdžios vertikalę pastatyti irgi kažin ar įmanoma vienam.

[Dundorfas]

Gali būti, kad tokiam visada labai tikėtinam dalykui kaip mirčiai, yra seniai pasiruošta, ir galimi kandidatai seniai yra parinkti. Kurie aišku, tęstų tą pačią politiką.

Už putino stovinti šaika kažin ar tokia kvaila, kad statytų viską ant fiziškai vieno individo. O šaika (galimai KGB'šnikai) yra, kažkas putiną prieš 20 metų akivaizdžiai prastūmė, o valdžios vertikalę pastatyti irgi kažin ar įmanoma vienam.

Na mirus diktatoriui personalistiniam autoritariniam režime statistiškai dažniausiai prasideda peštynės
Nebent yra mechanizmas kas paveldi sostą o būdai yra 3: demokratija, monarchija ir partija.
RU dabar nėra nei vieno. Monarchija jei sūnus, dukra smth, partija jei yra kažkoks centro komitetas, putinistai bandė kurti kažką panašaus. Be tokiam režime jei keičiasi caras daug turto/valdžios prarandama nes RU jie 1 ir tas pats, klanai itakos sferu bijo prarasti (arba mato galimybę atrasti nauju) ir tt. RU istorijoje čia kai Stalinas mirė pvz, vėlesniais buvo centro komitetas arba revoliucija arba netgi rinkimai arba caras nesikeitė kažkokx veiksmas vyko dėl akiu
Bet kuriuo atveju būtų judėsys kažkoks RU, kažkokie pareiškimai įvairių įtakingų žmonių ty ne apie mirtį, bet kokia tai nervinga situacija, o dabar BAU
Ir dar ipėdinio negali paskirti nes pats putinas nėra suinteresuotas, ty jis iškart tampa "šluba antimi", elitai pradeda skaičiavimus atsžvelgdami į būsimą lyderį, kas demokratijoje dar dar, o personalistiniame autoritariniame režime ne kažką ty gali tave pagreitintu režimu "atstatydinti" norėdamo įsiteikti būsimam lyderiui

[Sula]

Draugiška pastabėlė - gal galite rišliau išdėstyti? Sunku skaityti.

Įstatymiškai įpėdinis yra aiškus - premjeras Mišustinas. Ir tai kol kas nesikeičia, nors kalbų būta visokių.

[neamos]

Gali būti, kad tokiam visada labai tikėtinam dalykui kaip mirčiai, yra seniai pasiruošta, ir galimi kandidatai seniai yra parinkti. Kurie aišku, tęstų tą pačią politiką.

Už putino stovinti šaika kažin ar tokia kvaila, kad statytų viską ant fiziškai vieno individo. O šaika (galimai KGB'šnikai) yra, kažkas putiną prieš 20 metų akivaizdžiai prastūmė, o valdžios vertikalę pastatyti irgi kažin ar įmanoma vienam.

Už Putino nėra šaikos, jis ir yra kgbšnikų vyriausias chanas kaip buvo stalinas. Bet koks galimas įpėdinis (ar protingesnis šaikos narys) būtų politinis konkurentas ir pavojus pakeitimui. Todėl formalus įpėdinis Mišustinas pilkas technokratas be politinių ambicijų ir jų politinis šūkis yra "nėra putino - nėra rusijos". O Medvedevas rašo keistas nesąmones, kad parodyt kad jis už carą 200% ir jo kaip konkurento žudyti tikrai nereikia

[Tomizmas]

Putinas leftystas?

Putinas ultradešinysis "russia über alles", ir "isškirtinė rusų tautos misija", viskas kaip pagal 40-ųjų ultranacionalizmo vadovėlį. Koks leftizmas kai savo šalyje net normalios "socialkės" nesukuria, ką jau kalbėti apie įvairiausių mažumų teises.

Bet reikia dar taip sugebėti - iš ultrakairiojo komunizmo taip duotis į ultradešinį rašizmą. Lyg nebūtų jokio vidurio. Būtų visiems ramiau, jei Rusija eitų vidurio keliu.

[R.D.]

Putinas ultradešinysis "russia über alles", ir "isškirtinė rusų tautos misija", viskas kaip pagal 40-ųjų ultranacionalizmo vadovėlį.

Timothy Snyderis rusnios režimą yra apibūdinęs kaip "šizofašizmą". Ultradešinieji dar turi ideologiją, kacapynas tokios neturi.

[Tomizmas]

Timothy Snyderis rusnios režimą yra apibūdinęs kaip "šizofašizmą". Ultradešinieji dar turi ideologiją, kacapynas tokios neturi.

Turi ir rf savo neformalią ideologiją, bet ji yra labai elektiška, kaip susiūta iš skirtingų skudurų (kas straipsnyje ir rašoma). Bet ji tikrai yra politinėje ultradešinėje. Netgi TSRS garbinama tik tiek, kiek ji buvo "rusų tautos galios pasireiškimas", bet niekas rimtai net nekalba apie tokių komunistinių dalykų atgaivinimą kaip kolūkiai, valstybinė nuosavybė, internacionalizmas, turtinio statuso lyginimas ir t. t. Tik pati TSRS imperinė forma be kairuoliško turinio. Vien ką reiškia tai, kad komunistai dabartinėje rusijoje yra opozicija ir 2011 m. buvo labai aktyvūs protestų prieš putiną dalyviai.

[R.D.]

Turi ir rf savo neformalią ideologiją, bet ji yra labai elektiška, kaip susiūta iš skirtingų skudurų (kas straipsnyje ir rašoma).

Tai nėra ideologija. Čia ne marksizmas su teorinių (anstato, bazės) pagrindu, kuris turi pagrindą, kaip akmenį, ar kaip komunizmas pvz. kur dar reikia pakramtyti literatūros. Rašizmas tėra bendraidėja masėms, lo*ams plebsams, kurie vartoja bet ką, o rašizmas kaip visuma, sulipo visą š į gumulą. Jo bruožų gali rasti daugelyje visuomenių. Skirtumas tik tai, kad pats elitas negyvena tuo, jie kapitalistai kaip niekas, su beprotišku turtiniu kapitalu ir gyvenimu auksinių wc aplinkoje. Jie gi negyvena rašizmo bendroje paradigmoje, tai ir neseka tuo.

[Dundorfas]

Tai nėra ideologija. Čia ne marksizmas su teorinių (anstato, bazės) pagrindu, kuris turi pagrindą, kaip akmenį, ar kaip komunizmas pvz. kur dar reikia pakramtyti literatūros. Rašizmas tėra bendraidėja masėms, lo*ams plebsams, kurie vartoja bet ką, o rašizmas kaip visuma, sulipo visą š į gumulą. Jo bruožų gali rasti daugelyje visuomenių. Skirtumas tik tai, kad pats elitas negyvena tuo, jie kapitalistai kaip niekas, su beprotišku turtiniu kapitalu ir gyvenimu auksinių wc aplinkoje. Jie gi negyvena rašizmo bendroje paradigmoje, tai ir neseka tuo.

Tai čia "hibridnė ideologija", kaip ir kokių kitų autoritarinių/totalitarinių režimų. Turi sekti, bent jau aukštesni sluoksniai ty jei tu turi kažkokias aukštesnės pareigas RU, tu negali ko nors pasakyti prieš ar pasyviai nepritarti, nesvarbu ar tiki turi rodyti, kad esi "believeris" gaunasi tokia ideologija neformali, "pagal poniatkes". Kokie laikai tokios ir ideologijos.

[Dundorfas]

Čia įdomų numetė Gelajevas: Dud intervių su Dorkenko, vienu iš anktyvosios Putino propagandos kertinių akmenų, kaip jis įsivaizdavo (sugalvojo) Putino imidža, kurį reikėjo parduoti Rusijos liaužiai, per pirmuosius Putino rinkimus, Putino reitingas 1.5% vs Primakovo 38%:
lhttps://t.me/kamil_galeev/2990

[R.D.]

Čia įdomų numetė Gelajevas: Dud intervių su Dorkenko

Visiškai nusivyliau Galejevu po jo pigios apologetikos Palestinai, "islamo broliams ir seserims".