Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

[oranger]

Abiems atvejais agresorė yra Maskva. Taigi, aš kalbu ne apie Čečėniją ar dar kokią Baškiriją, o apie Maskvą.

[balietis]

Kaip čia yra, kad RF tankai ir sunkioji artilerija Grozne ėmė atstatinėti Konstitucinę tvarką dar 1994 gruodį, o visokie "islamo broliai" atsirado 1995 metais? Ar čia teko sugriauti miestą avansu, nes gali imt ir privažiuoti arabų teroristų?

[kaunaz]

Abiems atvejais agresorė yra Maskva. Taigi, aš kalbu ne apie Čečėniją ar dar kokią Baškiriją, o apie Maskvą.

Pagal tave turbūt ta Maskva agresorė visais atvejais, visuose karuose ir didžiausias pasaulio blogis per tūkstantį metų nuo pat įkūrimo, o gal net ir per visą žmonijos istoriją.

[oranger]

Pagal tave turbūt ta Maskva agresorė visais atvejais, visuose karuose ir didžiausias pasaulio blogis per tūkstantį metų nuo pat įkūrimo, o gal net ir per visą žmonijos istoriją.

Ne, kalbu konkrečiai dėl Ukrainos. Rusija sunaikino milijonus ukrainiečių XX amžiuje, tą patį norėtų padaryti dabar. Tai yra faktas.
O ko tu žvengi šiaip? Labai juokinga kažkas?

[TH1]

Vel jus leidziates but trolinami, kaip kokie mazi vaikai.

[kaunaz]

Ne, kalbu konkrečiai dėl Ukrainos. Rusija sunaikino milijonus ukrainiečių XX amžiuje, tą patį norėtų padaryti dabar. Tai yra faktas.
O ko tu žvengi šiaip? Labai juokinga kažkas?

Kaip galima nesijuokt iš tokių sapalionių? Išsireiškinėjant tokiu stiliumi, koks nors lenkas galėtų pasakyt:

"Ukraina(būtent ukrainiečiai, o ne kokia nors daugiatautė CCCP) sunaikino(ir ne sukeltu badu visam regionui, o žvėriškai žudydami) šimtus tūkstančių lenkų XX amžiuje, tą patį norėtų padaryti dabar. Tai yra faktas."

Ir toks teiginys būtų kur kas arčiau tiesos negu tavo sapalionės.

[Eimantas]

Kaip galima nesijuokt iš tokių sapalionių? Išsireiškinėjant tokiu stiliumi, koks nors lenkas galėtų pasakyt: Ir toks teiginys būtų kur kas arčiau tiesos negu tavo sapalionės.

Gal pagrįsi sapaliones apie norą žudyti lenkus?

[oranger]

Jam sapalionės yra badmetis Ukrainoje, o ne lenkų žudymai.

Šiaip, per vieną puslapį kaunaz pastangomis apsilankėme jau beveik pusėje Europos.
Svarbu - nukreipti dėmesį nuo Rusijos vykdomo teroro.

[J.U.]

Jam sapalionės yra badmetis Ukrainoje, o ne lenkų žudymai.

Šiaip, per vieną puslapį kaunaz pastangomis apsilankėme jau beveik pusėje Europos.
Svarbu - nukreipti dėmesį nuo Rusijos vykdomo teroro.

Tai nešerkit gi jūs to trolio!

[oranger]

Tai nešerkit gi jūs to trolio!

Gerai.
Gaila ir jo truputį, rublis atpigo...

[abruo]

Stebina, kad jis vis dar dirba. Matyt, geriau apmokamam darbui susirasti sugebėjimų per mažai.

[senasnamas]

Interviu su kažkokiu JAV analitiku - viena įdomesnė vieta:

Galbūt Lietuvos lyderiai nori matyti savo šalį kaip priešakinę valstybę konfrontacijoje su Rusija. Tačiau Vokietija, Lenkija, Suomija ir, drįstu pasakyti, Estija turi kur kas reikšmingesnes nuomones, kurios suformuos visą svarbią ES politiką Rusijos atžvilgiu.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3LifWzPVf

[oranger]

Interviu su kažkokiu JAV analitiku - viena įdomesnė vieta:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3LifWzPVf

Estų "reikšminga" nuomonė ypač pasireiškė skandalingoje Paeto ir Ašton pokalbio istorijoje apie Maidano aukas.

[senasnamas]

Pasidalino privačiame pokalbyje tuo, ką vietoje buvo girdėjęs iš kažkokios medikės, ir tiek. Normali ir sveika reakcija. Tu, aišku, tvirtai žinai, kad jokių provokatorių niekaip negalėjo būti . Estijos užsienio politikos atžvilgiu tai smulkmena, kurios jau niekas turbūt neatsimena. Apskritai Estija mažiau triukšmauja, o daugiau daro tai, kas reikia.

[suoliuojantis]

EUObserver įdomiai rašo apie tai, kaip Rusija "lobina" ES sankcijų atšaukimą, o tiksliau nepratesimą. Sankcijos po Krymo okupacijos kovo mėnesį buvo įvestos metams, o dabar turi būti arba pratęstos, arba ne (nepratesimas automatiškai reiškia de facto jų atšaukimą).
Rusija aktyvia dirba, kad Vengrija, Kipras ir galbūt Italija panaudotų veto teisę kai bus balsuojama dėl sankcijų pratesimo.

http://euobserver.com/foreign/126879

Įdomi šalių požiūrių klasifikacija

They noted that Cyprus and Hungary are spearheading the initiative for a broad sanctions review. They added that Greece, Italy, and Slovakia would support a partial roll-back of sanctions.
Diplomatic sources said the Czech Republic is also wobbly. The UK, the Baltic states, Poland, and Sweden are the most hawkish. France and Germany are sitting on the fence for now.
For its part, the US is confident the Russian lobbying won’t succeed.

Kad ir kas bebūtų sakoma, bet mes mano nuomone geresnėje kompanijoje esame

[andyour]

Interviu su kažkokiu JAV analitiku - viena įdomesnė vieta:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3LifWzPVf

– Prancūzija atrodė kaip viena iš prielankesnių Rusijai ES šalių. Tačiau „Mistral“ laivų pardavimo sandoris įšaldytas, o Francois Hollande'as nerodo noro jį tęsti. Ar tokia laikysena bus ilgalaikė?

Manau, kad Prancūzai laivų įrangą patys atidavė už tuos pervestus pinigus. Įranga buvo svarbiausia. Laivus tikisi arba vėliau atduoti, o blogiausi atveju patys rusai juos pasigamintų, svarbu gavo technologiją ir buvo apmokyti dirbti su ja.

– Lietuvos prezidentė Dalia Grybauskaitė pastaruoju metu keletą kartų griežtai pasisakė apie Rusiją, vadindama ją „teroristine valstybe“ ar pasakydama, kad Rusijos karinių oro pajėgų žaidimai Baltijos regione yra kvailumo apraiška. Kaip gali reaguoti Maskva? Kremlius jau išreiškė savo replikas dėl D. Grybauskaitės pareiškimų, bet ar galimas mėginimas izoliuoti ar susilpninti Lietuvos pozicijas ES viduje?

Čia yra liaudžiai išaiškinimas. Vėlgi klaida vertinti kremliaus politiką pagal vakarų vertybes. kremlius supranta tik jėgos kalbą, o Lietuvos atstovo(prezindento) žodis neturi įtakos kremliaus grėsmei. Čia ir mažam vaikui aišku, kad vakarai Rusijos nepuls.

– Rusijos ekonomika, kaip matyti, patiria rimtų sunkumų. Ar tai gali paveikti Maskvos elgesį su ne itin draugiškomis valstybėmis ir Vakarais?
– Žinoma, Rusija taps kietesnė didėjant statymams. Tai nepaprastai didelė šalis su svarbiais geografiniais pranašumais, daugybe išteklių, slaptus finansinius rezervus ir prabangą nebūtinai taikytis su demokratiniais principais. Manau, jie taps dar kietesniais žiemos metu.

kremlius gal ir gali nukreipti piktos masės nepasitenkinimą į vakarus, bet kas iš to? jeigu JAV netiekia ginklų Ukrainai, tai Rusija nepuls NATO valstybių, kuriose dislokuoti JAV kariai(ne šiaip JAV ginklai, o jos kariai).
kremliui naudinga būtų turėti buferinę zoną su žemesniu ekonomikos lygių, kad liaudis už tvoros nematytų materialinės gerovės, bet tai pasiekti tektų kariauti su NATO, kas jau minėjau yra labai nerealu.

[andyour]

Pasidalino privačiame pokalbyje tuo, ką vietoje buvo girdėjęs iš kažkokios medikės, ir tiek. Normali ir sveika reakcija. Tu, aišku, tvirtai žinai, kad jokių provokatorių niekaip negalėjo būti . Estijos užsienio politikos atžvilgiu tai smulkmena, kurios jau niekas turbūt neatsimena. Apskritai Estija mažiau triukšmauja, o daugiau daro tai, kas reikia.

Ir naudojasi tuo, kad kiti rūpinasi savo gerovę ir kartu jų. Žinoma, pas juos truputį kitą situaciją, tarsi yra daugiau ko bijoti.

[andyour]

Kad ir kas bebūtų sakoma, bet mes mano nuomone geresnėje kompanijoje esame

Čia yra elementari moralė, kovoti su žmonių ir vaikų žudykais. Tuo labiau, kad ateityje tai gali atsigręžti prieš mus pačius.

[suoliuojantis]

Na va dar vienas veikėjas atvirai išsiryškino: Rygos meras Ušakovas išsisakė ką mano. Toliau jau vaidinti objektyvaus įvairias puses atstovaujančio politiko nelabai seksis.

Санкции не помогут решить проблемы Европы и России, считает мэр Риги
Sankcijos nepadės išspręsti Europos ir Rusijos problemų, mano Rygos meras
http://ria.ru/world/20141213/1038053986.html

Kai kurie perlai:
"Европейский союз имеет право задавать вопросы Российской Федерации и имеет право даже получить ответы на эти вопросы, но санкции не инструмент, с помощью которого можно что-то добиться, выстраивая отношения с Россией
ES turi teisę užduoti nepatogius klausimus Rusijai ir turi teisę netgi (sic!) gauti atsakymus į juos, bet sankcijos nėra instrumentas, kuriuo galima ko nors pasiekti bendraujant su Rusija.

"Я считаю, что наша, я бы не использовал слово ошибка, но упущенная возможность была в том, что нам нужно было активнее выступать, что санкции не помогут, давайте искать другие пути, решать наболевшие проблемы, которые сейчас, к сожалению, складываются между Европой и Российской Федерацией. Санкции — это не тот инструмент", — добавил мэр Риги.
Aš manau, kad mūsų gal ne klaida, bet praleista galimybė buvo tai, kad mums reikėjo aktyviau pasisakyti, kad sankcijos nepadės, ieškokim kitokių būdų spręsti problemas, kurios deja kyla tarp Europos ir Rusijos. Sankcijos ne tas įrankis, pridėjo Rygos meras.

Man būtų labai įdomu, kad tie, kurie siūlo ieškoti kitų priemonių ir pasakytų tiesiai, o kokios tos priemonės ? Derybos turbūt pasakytų daugelis ju. Derėtis galima kad ir 50 metų, o per ta laiką Putleris ramiai sau grobs ir grobs, kas į galvą šauna. Tai kokios tos kitos priemonės ?
Ir labai įdomu, kad tie, kurie siūlo laikytis vienodos europinės pozicijos pasakytų, o kuri ta bendra europinė pozicija yra ? Ušakovo ir Orbano ? Kuri labiau europietiška - Merkel ar Steinmeirio ? Kas yra arčiau europinės pozicijos - aštrūs Grybauskaitės pareiškimai ar Ušakovo lindimas į subinę ? (Šitas turbūt esant reikalui ir žaliuosius žmogeliukus sutiktų panašiai kaip Donbaso vadovai pavasarį).

[andyour]

Man būtų labai įdomu, kad tie, kurie siūlo ieškoti kitų priemonių ir pasakytų tiesiai, o kokios tos priemonės ? Derybos turbūt pasakytų daugelis ju. Derėtis galima kad ir 50 metų, o per ta laiką Putleris ramiai sau grobs ir grobs, kas į galvą šauna. Tai kokios tos kitos priemonės ?

Tiksliau įvardinti reiktų. Ne tik, kad grobs žemes, bet ir toliau žudys ir žudys, tarp jų ir vaikus.