Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aleksio
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Atsiradęs 5% deficitas, kainą gali 50% pakelti. Rusija yra viena didžiausių naftos eksportuotojų - net fiziškai nebūtų kam jos pakeisti, naftos kaina greičiausiai pašoktų daugiau nei 100%.
    Mažiau skaityk/klausyk vatenpropaganden.

    Komentuoti:


  • Ryčka
    replied
    Achema šimtą metų perka dujas iš Gazpromo. Ir nieko, dirba. O Orlene raupsauti sėdi, kad uždraust?

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Orlen šiaip jau lenkų bendrovė ir kaip suprantu jinai sutartis dėl naftos tiekimo sudaro visam savo tinklui aprūpinti, Mažeikiai tik dalis to tinklo. Mes negalime ir neturėtumėm nurodinėti iš kur jiems reikėtų pirkti naftą, nes jeigu apribosim Mažeikių naftos galimybes konkuruoti rinkoje - tai patys pirmiausiai ir skaudžiausiai galime nukentėti. Pavyzdys su Maxima ir Rimi čia visiškai netikęs, nes naftos tiekimas yra visai kas kita, nei nueiti ir apsipirkti į Maximą. Jeigu yra du duonos kepėjai ir tu nusprendi iš vieno nepirkti - tai antrasis žinoma, kad padidins tau kainą, nes duonos kepėjas tai ne parduotuvė, jis duoną didmeninėje rinkoje skirtingiems pirkėjams, dėl skirtingų priežasčių, atstumų, kiekių, parduoda už skirtingas kainas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Atsiradęs 5% deficitas, kainą gali 50% pakelti. Rusija yra viena didžiausių naftos eksportuotojų - net fiziškai nebūtų kam jos pakeisti, naftos kaina greičiausiai pašoktų daugiau nei 100%.
    Kas trukdo Orlen pirkti naftą ne iš Rusiško uab'o? Ar dėl to, kad nusprendei nepirkti maisto Maximoje Rimi tau padidina maisto kainą? Jei visa Lietuva nebepirktų Maximoje tada taip, tai su nafta tas pats.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.02.27, 19:49.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Atsiradęs 5% deficitas, kainą gali 50% pakelti. Rusija yra viena didžiausių naftos eksportuotojų - net fiziškai nebūtų kam jos pakeisti, naftos kaina greičiausiai pašoktų daugiau nei 100%.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Kas dėl to, jog yra perkama Rusijos nafta ir taip finansuojamas Kremliaus rėžimas, tai deja, bet neišeina įvesti tam sankcijų, nes tai nežmoniškai pakeltų naftos/dujų kainas.
    Nepakeltų - Rusiją rinkoje momentaliai pakeistų kitos šalys.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Nelabai man suprantama ta mintis, kodėl Lietuva negali pirkti rusiškų SGD. Tipo per vamzdį galima, o SGD negalima. SGD buvo pastatytas ne tam, kad nepirktumėm dujų iš Rusijos, o tam, kad atsirasų konkurencija ir kaina nukristų.

    Kas dėl to, jog yra perkama Rusijos nafta ir taip finansuojamas Kremliaus rėžimas, tai deja, bet neišeina įvesti tam sankcijų, nes tai nežmoniškai pakeltų naftos/dujų kainas. Bet ką galima būtų padaryti - tai uždėti sankcijinius muitus. T.y. Rusija toliau galėtų pardavinėti, bet sakykim su 10% muitu. Rusija naftą vistiek pardavinėtų - jai kito kelio nėra, naftos pasiūla nekristų, taip neišauginant kainų ir dar būtų paimtas 10% nalogas už agresiją, kurio dalis galėtų eiti tai pačiai Ukrainai paremti.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Tiesiog Rusija sutiko parduoti pigiau nei kiti tiekėjai.
    bet pelna gera pasieme

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Tiesiog Rusija sutiko parduoti pigiau nei kiti tiekėjai.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    siomis dienomis JAV ir Britanija uzpirko rusiskos naftos gerokai virs keliu mlrd USD Taip ir finansuojami Rusijos keliai i Kryma. O dar Lietuva prisideda, pirkdama rusiskas dujas per laiva, taip pat ir naftos produktus

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Naftos ir dujų kainos muša žemumas, tai kaip ten bus su Putino megaprojektais, neaišku.
    Nors pinigus plauna toliau. Statys autostradą 120 km į Krymą. Pradinė kaina 100 mlrd. RUR (~1.5 mlrd. USD).

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Panašu, kad Rusija smarkiai abejoja sėkmingu North stream 2 projekto rezultatu, JAV spaudimas ES įmonėms gali pasiekti savo tikslus:
    Труба не горит https://lenta.ru/articles/2020/02/18/ns2/
    plius kainos mažėja ir didėja SGD dalis ES bendrai:
    Конкуренция заставила «Газпром» резко сокращать цены, но это не помогло поставить в Европу планируемые 200 миллиардов кубометров по итогам года. Результат оказался бы еще хуже, но «Газпром» по максимуму наполнил подземные газохранилища в Европе и даже продавал газ сам себе. Впрочем, улучшив таким образом статистику в 2019 году, в начале 2020-го компания закономерно провалилась — снижение составило около 20 процентов.
    Одновременно в начале 2020 года впервые поставки СПГ в Европу сравнялись по объему с поставками трубопроводного газа. Чтобы не упустить потребителей, «Газпром» начал продавать рекордную долю газа (16,5 процента в январе 2020 года) на спотовом рынке через свою электронную торговую платформу (ЭТП).

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Европа впервые закупила столько же СПГ, сколько российского газа

    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...aza-1028881712

    Cia siokia tokia pozityvumo injekcija i RU ekonomika.
    По итогам января импорт СПГ достиг 10 млрд кубометров и впервые в истории сравнялся с поставками от «Газпрома», следует из данных ежемесячного «Мониторинга» школы «Сколково».

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Smulkmena, bet malonu:
    «Северный поток-2» вновь уперся в газовую директиву https://www.kommersant.ru/doc/4213713?from=main_4
    «Газпром» пока не обращался к датскому регулятору с просьбой разрешить завершение укладки «Северного потока-2» судном «Фортуна», принадлежащим «Межрегионтрубопроводстрою». Об этом сообщили “Ъ” в Датском энергетическом агентстве (DEA). Там подтвердили, что исходят из того, что при строительстве газопровода будут использованы суда с системой динамического позиционирования, которой «Фортуна» не обладает. Таким образом, основным претендентом на достройку трубопровода после заморозки работ швейцарской Allseas может стать судно «Академик Черский», принадлежащее «Газпрому». Как и «Фортуна», это судно имеет довольно низкую скорость укладки трубы и, с учетом получения разрешений, дооснастки и сроков прибытия в район укладки, процесс достройки газопровода может затянуться минимум на полгода. Такой сценарий вновь ставит «Газпром» перед риском распространения на «Северный поток-2» норм Третьего энергопакета.
    Судно, которое продолжит укладку трубопровода «Северный поток-2» вместо свернувших работу из-за угрозы санкций США трубоукладчиков Pioneering Spirit и Solitaire, принадлежащих швейцарской Allseas, должно быть оснащено системой динамического позиционирования. Такое требование содержится в разрешении на укладку трубопровода, выданном DEA в конце октября, сообщил “Ъ” глава пресс-службы агентства Туре Фальбе-Хансен. Система динамического позиционирования нужна для того, чтобы обеспечить безопасность прокладки трубы, особенно в зимний период, когда штормы на Балтике нередки.
    Однако теперь, учитывая неизвестное количество времени, которое потребуется для дооснастки «Академика Черского», «Газпром» рискует не успеть ввести проект в эксплуатацию до 24 мая 2020 года. В таком случае компании придется искать новые способы добиться полной загрузки газопровода — это может быть, например, создание независимого оператора для участка трубы в территориальных водах Германии (именно на него распространяются нормы Третьего энергопакета).
    Paskutinis taisė Arunasx; 2019.12.29, 09:33.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Mordoras sproginėja, krenta, čiuožia.
    http://www.msn.com/en-xl/europe/euro...cid=spartanntp

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Vakarai būtent kad sužlugdė rytų bloką. Neįvertinate visų aplinkybių. Vakarai laikė užspaudę savo pažangias technologijas o rytai neturėjo pakankamo mokslinio potencialo. (Tik nereikia aiškinti apie sputniką). O po naujos kartos politikų ir biznierių atėjimo, po žiaurios vakarų klaidos kad anot Fukijamos atėjo istorijos pabaiga, technologijos buvo atvertos, Rusija ir ypač Kinija tuo netruko pasinaudoti ir dabar turime ką turime. Kinija veikia patyliukais smauglio principu, o Rusija, neturėdama tokio ekonominio potencialo laiko už nugaros atominį vėzdą ir dar masiškai supirkinėja vakarų politikus.
    Na taip, liaudis užpavydėjo vakarietiškų technologijų ir padarė revoliuciją Rytų blokas žlugo (kaip ir daugelis imperijų iki tol) ne dėl kažkokių išorės jėgų, o dėl to kad nebeliko valios ir motyvacijos palaikyti vidaus jėgas, kurios leido užgimti toms imperijoms.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Net nenoriu ginčytis. Rusai nėra sugebėję pasigaminti nė vieno procesoriaus, nors tam metė kalnus pinigų. Vakarai NEPARDAVINĖJO strateginių įrengimų. Bet atėjo pokario hipių karta, kuri kažkodėl tapo milijonieriais ir viskas apsivertė.
    Na kodėl gi. Pats asmeniškai dalyvavau "tarybinio" Intel 486 analogo gamybos pradžioj. Tiesa, brėžiniai buvo iš Silikono slėnio.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Sužlugdė statydami su jais dujotiekius? Jei ir sužlugdė, tai tik dėl to, kad galėtų su tomis bloko šalimis prekiauti ir išplėsti savo rinkas, tas galima sakyti ir įvyko. Nesuprantu, iš kur tas naivumas, kad seniau verslininkų ir atitinkamai politikų moralė ir interesai buvo kitokie. Čia nebent tik mums gyvenant už tvoros nesimatė tikrojo kaimynų veido ir vakarus per daug romantizuodavome.
    Net nenoriu ginčytis. Rusai nėra sugebėję pasigaminti nė vieno procesoriaus, nors tam metė kalnus pinigų. Vakarai NEPARDAVINĖJO strateginių įrengimų. Bet atėjo pokario hipių karta, kuri kažkodėl tapo milijonieriais ir viskas apsivertė.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą

    Tikėtina kad su Taivanu. Bet tas irgi nesukeltų pasaulinio karo, nes kol Taivanas turi JAV užnugarį, tol Kinija nepuls, o kai nebeturės - nebebus jokio pavojaus.
    Apskritai dabar didesnė tikimybė, jog kils pasaulinis karas ne dėl realaus konflikto, o dėl to, kad kažkoks specialistas suspsichuos ir suorganizuos kokią nors branduolinę diversiją.
    O dėl branduolinės apokalipsės pergyventi paprastam žmogui nėra jokios prasmės, čia mūsų likimas yra išrinktųjų ir branduolinės karybos specialistų rankose
    Taivanas tai apskritai kinų kompartijos veidmainiškumo viršūnė. Ginklus tik žvangina, bet tarpusavyje mėtosi milijardais. Blin bent užbaninkit tą Taivaną, sankcijas uždėkit nasmiert, tada giedokit apie Vieningą Kiniją.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Vakarai būtent kad sužlugdė rytų bloką.
    Sužlugdė statydami su jais dujotiekius? Jei ir sužlugdė, tai tik dėl to, kad galėtų su tomis bloko šalimis prekiauti ir išplėsti savo rinkas, tas galima sakyti ir įvyko. Nesuprantu, iš kur tas naivumas, kad seniau verslininkų ir atitinkamai politikų moralė ir interesai buvo kitokie. Čia nebent tik mums gyvenant už tvoros nesimatė tikrojo kaimynų veido ir vakarus per daug romantizuodavome.
    Paskutinis taisė Lettered; 2019.11.08, 16:06.

    Komentuoti:

Working...
X