Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • sankauskas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Geresnio už jį Rusijoje vistiek nerastų.
    Rusijoje? Geresnio už jį nėra Pasaulyje!

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Todėl, kad caras ir jo chebra yra kur kas protingesni nei visi aplinkui galvoja arba norėtų galvoti. Kam jiems kaupt rezervus vergams su vatufkėm sukurtu popiergaliu, jei niekas nedraudžia naudotis doleriu? Kur sankcijos naudot dolerį? Kuo pvz. vokiečių prostitutė atsiskaito už dujas? passatais? Kad, tuos pačius passatus fliukai priversti surinkinėt Kalugoj, nors nė velnio neapsimoka.
    Blin 119 milijardų dolerių prikaupę vien auksu,o čia ekspertai kliedi apie mongoloidijos kolapsą ateinančiom dienom.
    Jeigu kaupi atsargas juodai dienai, tai pagal Rusijos biudžeto dydį jų atsargos nėra didelės. Bet jos ir nėra skirtos rimtai krizei, o tik artėjančių nestabilumų rinkose amortizacijai. Rimtos krizės metu Rusija veršis diržus taip kad ES tik pavydėti galės, o ne švaistysis rezervais (ką logiška būtų daryti tarkim Kinijai).

    Man Rusija gerų jausmų nekelia, bet kai išgirstu kalbas, jog įmanoma ekonomiškai sužlugdyti Putino režimą, tai šiek tiek juokinga darosi. Rublis kaip valiuta yra Rusijos stiprybė, kai vidutinis rusas santaupų neturi, o turtingieji rublių pagalvėse nekaupia. Ir jie tikrai nėra tokie priklausomi nuo importo, kaip ne kurie galvoja - žmonės dėl iphone'o po tankais negrius. Politiniam stabilumui užtikrinti reikalingi asmenys jau nupirkti seniausiai iki jų gyvenimo galo. Jeigu kažkas pradės bruzdėti, tai blogiausiu atveju pradės eilinį karą Kaukaze ir viskas sugrįš į savo vietas.

    Apie realius pokyčius galėsim kalbėti tik kai diktatorius užvers kanopas.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Au mai gad, kaip netikėta! kaip jis drista?

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Išaiškėjo RF Konstitucijos keitimo tikroji priežastis - Puitinas eis dar 2-iems kadencijoms
    Finita la Comedia Tereškova pasiūlė, o vadas neprieštarauja (jei leis Konstitucinis teismas, o jis tikrai leis )) po Konstitucijos pakeitimų prezidento kadencijos nulinamos ir vadas eis dar dviem kadencijoms. Paties vado žodžiai:


    "Считаю и глубоко убежден, что сильная президентская вертикаль нашей стране абсолютно необходима. Сегодняшняя ситуация в экономике и не только в экономике лишний раз об этом напоминает. Прежде всего это необходимо для стабильности. Есть парламентская демократия, но на сегодняшнем этапе нашего существования это нам не подходит", - произнес президент РФ

    Подробнее: https://www.newsru.com/russia/10mar2...whatsnext.html


    O paskui bus galima dar pakeisti Konstitucija, Tegyvuoja rusiška demokratija - pati suvereniausia demokratija pasaulyje !

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Geresnio už jį Rusijoje vistiek nerastų.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Išaiškėjo RF Konstitucijos keitimo tikroji priežastis - Puitinas eis dar 2-iems kadencijoms

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Todėl, kad caras ir jo chebra yra kur kas protingesni nei visi aplinkui galvoja arba norėtų galvoti. Kam jiems kaupt rezervus vergams su vatufkėm sukurtu popiergaliu, jei niekas nedraudžia naudotis doleriu? Kur sankcijos naudot dolerį? Kuo pvz. vokiečių prostitutė atsiskaito už dujas? passatais? Kad, tuos pačius passatus fliukai priversti surinkinėt Kalugoj, nors nė velnio neapsimoka.
    Blin 119 milijardų dolerių prikaupę vien auksu,o čia ekspertai kliedi apie mongoloidijos kolapsą ateinančiom dienom.

    Komentuoti:


  • oranger
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą



    Beje, daug ką pasako faktas, jog nesenai buvo atleistas iš darbo toks Putino pilkasis kardinolas Surkovas... ...kadangi tauta nenori aukoti gerovės vardan kažkokių imperinių ambicijų, Kremliui teko atsižvelgti į visuomenės nuomonę ir tokius veikėjus nušalinti nuo vadovaujančių pareigų, kad daugiau nesąmonių nepridirbtų ir negadintų santykių su vakarais. Taip, kad teisingai sakote, nesvarbu Putinas liks ar ne, bet jam į tautos valią atsižvelgti reikės.
    Tauta ten paskutinėje vietoje. Čečenas Surkovas (tikras vardas - Aslambekas Dudajevas) visai ne dėl tautos nuomonės buvo pašalintas, o dėl neįvykdytų užduočių kare su Ukraina. Atleistas iš karto po "Normandijos formato" Putino susitikimo su Zelenskiu.

    Komentuoti:


  • Shernas
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą
    Laukiantiems Rusijos kracho dėl 30 proc. nupigusio rublio ar 20 dolerių kainuojančios naftos 5 metai priekį (nejuokinkit žibučių) va kremlinis garfikėlis, kuriuo kaip pastebėjau naudojasi net sankauskas skaitomi elitiniai portalai. Nieko džiuginančio jame nematau https://www.cbr.ru/eng/hd_base/mrrf/mrrf_m/
    Click image for larger version

Name:	-мнение-экспертов-3669011.jpeg
Views:	50
Size:	109,8 kB
ID:	1788134

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Laukiantiems Rusijos kracho dėl 30 proc. nupigusio rublio ar 20 dolerių kainuojančios naftos 5 metai priekį (nejuokinkit žibučių) va kremlinis garfikėlis, kuriuo kaip pastebėjau naudojasi net sankauskas skaitomi elitiniai portalai. Nieko džiuginančio jame nematau https://www.cbr.ru/eng/hd_base/mrrf/mrrf_m/

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    2014.spalis:

    „Jeigu pasaulinės kainos išsilaikys ties 80 dolerių riba, tai visa gamyba žlugs, pagrindinių naftą išgaunančių valstybių biudžetai apskaičiuoti su viltimi ją pardavinėti po 80-90 dolerių už barelį... Koreagavimas yra, jis susijęs su objektyviomis aplinkybėmis,“ – pareiškė V. Putinas „Azija-Europa“ susitikime Milane.


    Visą straipsnį galite rasti https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis...ulio-ekonomika

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Visuomenė per daug vakarietiška, t.y. vartotojiška, kad sutiktų su tokiomis sąlygomis vien tam, kad kažkoks lyderis išliktų valdžioje. SSRS bent buvo kažkokia idėja, pasaulinis komunizmas, o čia kentėti dėl vieno lyderio ambicijų?
    SSSR daugmaž galėjo pagaminti visas prekes (nors ir pasenusias, nepakankamą kiekį ir t.t.), o Rusija importuoja didelę dalį jai būtinų prekių (tiesiog nebegamina).

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kol kas matome, kad RF visuomenei viskas daugmaž patinka. Nors, aišku, didesnių sukrėtimų dar net nebuvo. Mes tai jau spėjome įvertinti per 6 praėjusius metus. Smulkesniems šurmuliukams Kremlius ruošiasi, ne veltui ta ekvelibristika su Konstitucija.
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Esmė tame, kad šiuolaikinėje Rusijoje visi politikai yra imperialistai. Skiriasi tik požiūris kokiomis priemonėmis turi būti išplėstos Rusijos sienos ir iki kurios ribos. Todėl nėra jokio realaus skirtumo liks valdžioj Putinas ar neliks, ar kokia naftos kaina. Realų skirtumą gali padaryti tik atominės bombos ant Maskvos, Peterburgo, Rostovo ir t.t.
    Putino reitingai žemumoje, tai kaip ir nelabai visiems viskas patinka. Beje, daug ką pasako faktas, jog nesenai buvo atleistas iš darbo toks Putino pilkasis kardinolas Surkovas, kurį labai mėgo cituoti lietuviška žiniasklaida kaip Kremliaus balsą, nes jis buvo karo Ukrainoje iniciatorius ir šiaip labai didelis imperialistas, skiedė apie "romano su vakarais" pabaigą ir pan. Neabejoju, kad Putino nuomonė buvo tokia pat, bet kadangi tauta nenori aukoti gerovės vardan kažkokių imperinių ambicijų, Kremliui teko atsižvelgti į visuomenės nuomonę ir tokius veikėjus nušalinti nuo vadovaujančių pareigų, kad daugiau nesąmonių nepridirbtų ir negadintų santykių su vakarais. Taip, kad teisingai sakote, nesvarbu Putinas liks ar ne, bet jam į tautos valią atsižvelgti reikės.
    Paskutinis taisė Lettered; 2020.03.09, 13:35.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Ne doleriais savo armijai moka. Todėl vis tik būčiau už atominę bombą, o ne naftos kainų kritimą, sankcijas ir pan.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Esmė tame, kad šiuolaikinėje Rusijoje visi politikai yra imperialistai. Skiriasi tik požiūris kokiomis priemonėmis turi būti išplėstos Rusijos sienos ir iki kurios ribos.
    Todėl nėra jokio realaus skirtumo liks valdžioj Putinas ar neliks, ar kokia naftos kaina.
    1. Taip.
    2. Ne. Jei krenta naftos kaina ir dar labiau komplikuojasi ekonomika tame tarpe ir dėl sankcijų, tai padidės nervingumas valdžioje, ypač taikantis perimti valdžią iš Putino. Kartu sumažės galimybės finansuoti agresijas užsienyje. Krymnaš išblėso ir babkes mėtyti visokiose Sirijose juodai liaudžiai neatrodys prioritetas.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kai nesutinka ne vienas kitas, o milijonai, tada jau rizikuoja gyvybe tas, kuris tas sąlygas bando primesti.
    Kad Putino aplinkoje bent kol kas nesimato jokio nuovargio ar išsekimo, kuris dažniausiai priveda visokias imperijas prie žlugimo. Ko nori milijonai mažai kam rūpės kol bus politinės valios išlaikyti režimą, nebent tikite, jog SSRS sugriovė neapsikentusi liaudis ir Amerika spekuliuodamas naftos kainomis.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Esmė tame, kad šiuolaikinėje Rusijoje visi politikai yra imperialistai. Skiriasi tik požiūris kokiomis priemonėmis turi būti išplėstos Rusijos sienos ir iki kurios ribos. Todėl nėra jokio realaus skirtumo liks valdžioj Putinas ar neliks, ar kokia naftos kaina. Realų skirtumą gali padaryti tik atominės bombos ant Maskvos, Peterburgo, Rostovo ir t.t.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kai nesutinka ne vienas kitas, o milijonai, tada jau rizikuoja gyvybe tas, kuris tas sąlygas bando primesti.
    Kol kas matome, kad RF visuomenei viskas daugmaž patinka. Nors, aišku, didesnių sukrėtimų dar net nebuvo. Mes tai jau spėjome įvertinti per 6 praėjusius metus. Smulkesniems šurmuliukams Kremlius ruošiasi, ne veltui ta ekvelibristika su Konstitucija.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Klausimas ar vartotojiška visuomenė pasiruošusi rizikuoti savo gyvybe, jei nuspręstų nesutikti su sąlygomis. Emigruoti paprasčiau ir n kartų saugiau.
    Kai nesutinka ne vienas kitas, o milijonai, tada jau rizikuoja gyvybe tas, kuris tas sąlygas bando primesti.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Visuomenė per daug vakarietiška, t.y. vartotojiška, kad sutiktų su tokiomis sąlygomis vien tam, kad kažkoks lyderis išliktų valdžioje. SSRS bent buvo kažkokia idėja, pasaulinis komunizmas, o čia kentėti dėl vieno lyderio ambicijų?
    Klausimas ar vartotojiška visuomenė pasiruošusi rizikuoti savo gyvybe, jei nuspręstų nesutikti su sąlygomis. Emigruoti paprasčiau ir n kartų saugiau.

    Komentuoti:

Working...
X