Religija

[Xedos]

Pritariu Tomizmui. Iš esmės mes dabar gyvename tokioje terpėje kuri nusistovėjusi jau tikrai senai, lengva dabar šnekėti, kad be religijos mūsų civilizacija gali apsieiti. Žmogus be kažkokio tai tikėjimo į kažką beveik niekada ir neegzistavo. Kiekvieno atskiro individo gyvenimo tarpas - tai tik akimirka, religija trunka visą amžinybę. Laimei tas teisingas religinis pagrindas padėjo tvirtus pamatus, kuriais ir dar dabar naudojamės iš inercijos, kai krikščionybė jau nėra tokia įtakinga. Tačiau Europa ilgai be religijos neišbus, mūsų gan pasyvų tikėjimą keis radikalusis, ir ilgainiui ta religija gali vyrauti (musulmonų atėjimas). To nebūtų jei krikščionybė būtų agresyvesnė ir siekiama į ją įtraukti vis daugiau narių, tačiau dabar ji labai pasyvi, kas ją gali ir ilgainiui visai sunaikinti.

Esu girdėjusi psichologų komentarus ir ne vieną, kad žmogus, kuris niekada nėra susidūręs su jokia religija yra daug labiau pasiduodantis visokių sektų įtaigai ar kokių radikalių religijų apskritai. Ir turint omeny, kad didesnis žmonijos procentas yra linkęs būti valdomas, tai tikėtina, kad tai gali būti tiesa.

Žmogus negimsta su teisingomis (mums priimtinomis) nuostatomis, jas reikia diegti.

Žinoma lengva, nes dabar nebereikia tikėti pasakomis ir galime žymiai daugiau paaiškinti moksliškai ir eksperimentiškai, o ne tikėti šarlatanais. Jei beveik niekada neegzistavome be tikėjimo tai dar nereiškia, kad tai yra reikalinga. Tikėjimas kyla iš nežinojimo, kuo daugiau sužinoma, tuo mažiau vietos lieka absoliučiai niekuo neparemtam tikėjimui. Ir reikia tikėtis, kad ta inercija anksčiau ar vėliau išsikvėps.

[Lettered]

Žinoma lengva, nes dabar nebereikia tikėti pasakomis ir galime žymiai daugiau paaiškinti moksliškai ir eksperimentiškai, o ne tikėti šarlatanais. Jei beveik niekada neegzistavome be tikėjimo tai dar nereiškia, kad tai yra reikalinga. Tikėjimas kyla iš nežinojimo, kuo daugiau sužinoma, tuo mažiau vietos lieka absoliučiai niekuo neparemtam tikėjimui. Ir reikia tikėtis, kad ta inercija anksčiau ar vėliau išsikvėps.

Visko žinoti neįmanoma, tad tikėjimas niekur nedingsta.

[Xedos]

Visko žinoti neįmanoma, tad tikėjimas niekur nedingsta.

Keisčiausia yra tai, kad jei kas nors ir yra nežinoma, kiekviena vietelė, kuri žmogaus yra nepaaiškinta yra priskiriama dievui arba kokiai nors nepaaiškinamai jėgai, nors tam nėra absoliučiai jokio pagrindo. Tuo mokslas ir skiriasi nuo religijos, kad jis yra pagrįstas. Mokslas nepaaiškina visko, tačiau tikėjimas nepaaiškina nieko.

[Lettered]

Keisčiausia yra tai, kad jei kas nors ir yra nežinoma, kiekviena vietelė, kuri žmogaus yra nepaaiškinta yra priskiriama dievui arba kokiai nors nepaaiškinamai jėgai, nors tam nėra absoliučiai jokio pagrindo. Tuo mokslas ir skiriasi nuo religijos, kad jis yra pagrįstas. Mokslas nepaaiškina visko, tačiau tikėjimas nepaaiškina nieko.

Tikėjimo tikslas ir nėra viską paaiškinti.

[Xedos]

Tikėjimo tikslas ir nėra viską paaiškinti.

O ką tikėjimas gali paaiškinti ?

[Lettered]

O ką tikėjimas gali paaiškinti ?

Tai tikėjimas nieko ir neaiškina, ne tokia jo paskirtis

[Xedos]

"Tikiu, nes tikiu".

[Irma]

Tai tikėjimas nieko ir neaiškina, ne tokia jo paskirtis

Būtent. Ir juk niekas neverčia eiti į bažnyčią ir tikėti.
Yra dalis žmonių kuriems to reikia. Nebūtų religijos, susirastų kažką kitą.. klausimas ką? Mokslą? Gali būti, o gal ir ne. Kai kam "Opiumas" būtinas

"Tikiu, nes tikiu".

Taip.

Gal jam niekas kitas negali suteikti tai ko jis ieško. O gal tu gali?

[index]

Visko žinoti neįmanoma, tad tikėjimas niekur nedingsta.

Šiaip, manau, galima. Nebent anksčiau ar vėliau žmogaus protas nebeišneš. Ir pastebėk, kuo daugiau mes žinome, tuo labiau religija traukiasi iš tų sričių. Žaibų, ligų ir t.t. dievų valia religijos nebeaiškina.

[Lettered]

Šiaip, manau, galima. Nebent anksčiau ar vėliau žmogaus protas nebeišneš. Ir pastebėk, kuo daugiau mes žinome, tuo labiau religija traukiasi iš tų sričių. Žaibų, ligų ir t.t. dievų valia religijos nebeaiškina.

Religija ir tikėjimas nebūtinai susijęs, kartais ką nors darant reikia tikėti tuo, ką darai, nors logiško pagrindimo, ar pasiseks, prieš tai neįmanoma padaryti.

[Xedos]

Būtent. Ir juk niekas neverčia eiti į bažnyčią ir tikėti.
Yra dalis žmonių kuriems to reikia. Nebūtų religijos, susirastų kažką kitą.. klausimas ką? Mokslą? Gali būti, o gal ir ne. Kai kam "Opiumas" būtinas

Taigi, išvada, yra žmonių, kuriems realybė per daug skaudi ir jiems reikia "opiumo" nuo realybės, t.y. jiems reikia tuščio tikėjimo.

[Lettered]

Taigi, išvada, yra žmonių, kuriems realybė per daug skaudi ir jiems reikia "opiumo" nuo realybės, t.y. jiems reikia tuščio tikėjimo.

Dažniausiai narkomanais kaip tik tampa žmonės, kurie neturi jokių tikslų, netiki ne tik savimi, bet ir apskritai bet kuom ir religija dažnai padeda išbristi iš šios krizės. Taip, kad jeigu tikėjimas kažkam padeda, kodėl jį laikyti tuščiu? Jau geriau toks variantas, nei likti prie opiumo.

[Irma]

Taigi, išvada, yra žmonių, kuriems realybė per daug skaudi ir jiems reikia "opiumo" nuo realybės, t.y. jiems reikia tuščio tikėjimo.

Tam tikrame gyvenimo periode to "tuščio tikėjimo" gali prireikti bet kuriam iš mūsų.

Lettered, tikėjimas ir yra "opiumas".

[oranger]

Taigi, išvada, yra žmonių, kuriems realybė per daug skaudi ir jiems reikia "opiumo" nuo realybės, t.y. jiems reikia tuščio tikėjimo.

Realybė yra tik tavo sapnas

Išvada kitokia: yra žmonių, kuriems transcendentiniai dalykai, aukštesnis level'as, yra per sunkūs jų intelektui, todėl jiems pakanka tariamos "realybės".

[index]

Religija ir tikėjimas nebūtinai susijęs, kartais ką nors darant reikia tikėti tuo, ką darai, nors logiško pagrindimo, ar pasiseks, prieš tai neįmanoma padaryti.

Bet tada reikia apsispręsti, apie ką kalbame. Aš, pavyzdžiui, tikiu, kad rytoj bus minusinė temperatūra, bet tai nėra tas pats kas tikėti dievo egzistavimu. Religija būtent ir yra tikėjimas kažkokia nematoma ir neįrodoma pasaulio tvarka, kažkuo aukštesniu, kas viską reguliuoja ir tai nelabai sulygintina su kokiu nors pasitikėjimu savimi.

Kitas dalykas, kiek tikėjimas yra pagrįstas faktais, o kiek ne.

[Xedos]

Realybė yra tik tavo sapnas

Išvada kitokia: yra žmonių, kuriems transcendentiniai dalykai, aukštesnis level'as, yra per sunkūs jų intelektui, todėl jiems pakanka tariamos "realybės".

Prašome pateikti tos "transcendetinės" realybės įrodymų.

[bebop]

Išvada kitokia: yra žmonių, kuriems transcendentiniai dalykai, aukštesnis level'as, yra per sunkūs jų intelektui, todėl jiems pakanka tariamos "realybės".

Aukštesnis lygis yra Didysis dalelių greitintuvas Šveicarijoje. Jam daugeliui tikrai nepakanka intelekto, bet aišku kažkam atsakymas jau yra parašytas labai senose knygose. Ten bent bandoma suvokti su kuo valgomas tas pasaulis.

[oranger]

Prašome pateikti tos "transcendetinės" realybės įrodymų.

Pamiršk apie "įrodymus". Jų nėra ir nebus. Viską pamatysi, kai prabusi

[oranger]

Aukštesnis lygis yra Didysis dalelių greitintuvas Šveicarijoje. Jam daugeliui tikrai nepakanka intelekto, bet aišku kažkam atsakymas jau yra parašytas labai senose knygose. Ten bent bandoma suvokti su kuo valgomas tas pasaulis.

Kiekvienas iš mūsų amžinas ir paprastas tiesas atranda savo keliu. Ir tai yra gerai

[Xedos]

Kiekvienas iš mūsų amžinas ir paprastas tiesas atranda savo keliu. Ir tai yra gerai

Na, nematau nieko gero gyventi iliuzijoje .