LR Seimo rinkimai 2012

[Lettered]

Žinai, jau geriau būti violetiniu, nei matyti kaip griaunama Lietuvos valstybė. Realiai man irgi VISKAS aišku kodėl sėdi UK, o ne čia.

DK griauna valstybę ir be valdžios, tai kas bus tuomet, jei ją gaus?
Piktiniesi neva nėra demokratijos, nes negalima paišyti graffiti ant sienos ar organizuoti nesankcionuotus mitingus (su kuo valdžia tiesiogiai nelabai net ir susijusi), bet DK pagrindinio herojaus ir partijos įkvėpėjo žmogžudystės nekliūna?

[udrius]

Klausimas - kas įrodė kad žudė? Pakolkas tai tik prielaidos. O kaip žinia, Lietuvoje vis dar galioja nekaltumo prezumcija.

[sleader]

Ji tikriausiai norėjo pasakyti, kad nors Lietuva ir priklauso ERM-II, bet iki šiol negali įsivesti Euro. Tik nelabai aišku, ką ji dar ten sakė. O kodėl negali įsivesti, tai puikiai žinoma - biudžeto deficitas, o anksčiau, infliacija.

Sunku atspėti ką ji norėjo pasakyti, nes nieko panašaus į ERM, deficitas, infliacija ar valstybės skola - nebuvo paminėta. Aš asmeniškai nedegu noru matyti seimo tribūnoje pasisakantį asmenį, kuris kažką nori pasakyti, bet niekas negali suprasti ką.

[Romas]

/\ Yra tokia kategorija kvapų, kurie labiau sklinda, kai apie juos daugiau šnekama - nesvarbu kokiame kontekste.
Tai "partijai" ir taip per daug garbės, kad apie ją būtų čia diskutuojama.
Geriausia priemonė - jos šalininkų "pažiūras" ignoruoti - taip, kaip, pvz., nekreipiama dėmesio į nevisiškai mandagiai prie stalo pasielgusį - nesvarbu koks kvapas nuo jo sklistų.

[Lettered]

Klausimas - kas įrodė kad žudė? Pakolkas tai tik prielaidos. O kaip žinia, Lietuvoje vis dar galioja nekaltumo prezumcija.

Akivaizdus įrodymas pati DK partija sukurta būtent žmogžudžio poelgių garbinimo pagrindu, nebūtų žmogžudysčių, nebūtų herojaus, nebūtų ir partijos.

[udrius]

Ghmmm.. tada klausimas jei jau tokia ta partija nepavojinga, kodėl ji taip masiškai juodinama ? KO taip biojoma? Tokio pat skandalo kaip Latvijoje ?

[Aleksio]

Akivaizdus įrodymas pati DK partija sukurta būtent žmogžudžio poelgių garbinimo pagrindu, nebūtų žmogžudysčių, nebūtų herojaus, nebūtų ir partijos.

Su DK yra ta pati istorija, kaip buvo ne vieną kartą - reikėjo atimti balsus iš LSDP, sugalvojo "Naująją Sąjungą"; reikėjo 2008 atimti balsus iš Pakso ir darbiečių, sugalvojo aktorių partiją; dabar vėl reikia atimti balsus iš Pakso, darbiečių ir LSDP - sugalvojo Venckienę.

[kaunaz]

Akivaizdus įrodymas pati DK partija sukurta būtent žmogžudžio poelgių garbinimo pagrindu, nebūtų žmogžudysčių, nebūtų herojaus, nebūtų ir partijos.

Bet dėl tos partijos atsiradimo kalta tiktai teisėsaugos sistema. Kuri leidžia ir toliau "gangrenuoti" visai tai istorijai, vietoj to, kad aiškiai, nuo A iki Z viską ištirtų ir pateiktų faktus ir tiesą visuomenei. Ir tokiu atveju arba Venckienė sėstų už visą šitą šaršalynę kurią sukėlė ir negalėtų nei cyptelt daugiau, arba atvirkščiai, sėstų prokurorai ir kiti kas į tai gali būti įsivėlę. Dabartinė situacija yra nenormali. Niekas neišaiškinta, bylos neiškeltos, o visi lavonai nurašyti ant mirusio ir nelaimingų atsitikimų, abi pusės nei laimėjusios, nei pralaimėjusios.

[udrius]

Su DK yra ta pati istorija, kaip buvo ne vieną kartą - reikėjo atimti balsus iš LSDP, sugalvojo "Naująją Sąjungą"; reikėjo 2008 atimti balsus iš Pakso ir darbiečių, sugalvojo aktorių partiją; dabar vėl reikia atimti balsus iš Pakso, darbiečių ir LSDP - sugalvojo Venckienę.

Kažkaip jau labai brangus kovos būdas ir labai sudėtingas. Ir kas tada galėjo sugalvoti ? Tie patys konservatoriai?

[Lettered]

Ghmmm.. tada klausimas jei jau tokia ta partija nepavojinga, kodėl ji taip masiškai juodinama ? KO taip biojoma? Tokio pat skandalo kaip Latvijoje ?

Kas juos juodina? Ar ne patys save savo elgesiu? O šiaip tai žmonės bijo tokių, aš visokių kriminalinių veikėjų ir žmogžudžių garbintojų irgi bijau. Tokius reikia nuo valdžios kuo toliau spirti.

[dr.]

Ghmmmm aš galvoju ir taip ir taip... Vagia VISI, kyšius ima VISI. Pavydžių reikia ? Įdomiausia tai, kad TS-LKD šūkiai ant tiek prasilenkia su realybe... O dar įdomiau yra tai, kad už juos pagatavi balsuoti valdininkėliai ir kiti žmogėnai išlaikomi iš valstybės lėšų...Bailiai pasirodo balsuoja už TS-LKD

Drg. udriau, rinkitės žodžius, nes pvz. aš, nors alga ir mokama iš "valstybės lėšų", nesu žmogėnas, tik Žmogus. Algą gaunu už atliekamą kvalifikuotą darbą. Kaip ir didžioji dauguma kitų, kuriems alga mokama iš "valstybės lėšų".

Būtų be GALO įdomu, jei pateiktumėte, kaip primygtinai ir siūlote, nors vieną pavyzdį, jog "Vagia VISI, kyšius ima VISI".

Gal čia mano išsilavinimo ar kitokios spragos, tačiau paskaičius panašius minčių kratinius kyla alegorija su nuvalkiota patarle: juokiasi puodas, kad katilas juodas.

[senasnamas]

Aš tai niekaip nesuprantu, kodėl politikos senbuvė konservatorė Seimo pirmininkė Degutienė vienmandatinėje apygardoje bijo kažkokios politikos naujokės teisėjos Venckienės. Savo baimes atskleidė, kai susirūpino, kad tame garsiajame "Zuoko bute" Gedimino pr. galbūt registruojasi Venckienės šalininkai. Čia panašu į paranoją. Atseit Degutienės šalininkai tai jau registruotis negali . Sėkmingai dirba Seimo pirmininke, nuolat turi galimybę būti matoma žiniasklaidoje ir reikšti nuomonę visais klausimais, priklauso konservatorių elitui, net įvardijama kaip pamaina Kubiliui ir bijo kažkokios Venckienės. Bent jau neišsiduotų .

[Aleksio]

Kažkaip jau labai brangus kovos būdas ir labai sudėtingas. Ir kas tada galėjo sugalvoti ? Tie patys konservatoriai?

Rinkimams protingas politikas visada pradėda ruoštis dar nepasibaigus prieš tai įvykusiems rinkimams. O dėl brangumo - "Tikslas pateisina priemones".

[John]

Aš tai niekaip nesuprantu, kodėl politikos senbuvė konservatorė Seimo pirmininkė Degutienė vienmandatinėje apygardoje bijo kažkokios politikos naujokės teisėjos Venckienės. Savo baimes atskleidė, kai susirūpino, kad tame garsiajame "Zuoko bute" Gedimino pr. galbūt registruojasi Venckienės šalininkai. Čia panašu į paranoją. Atseit Degutienės šalininkai tai jau registruotis negali . Sėkmingai dirba Seimo pirmininke, nuolat turi galimybę būti matoma žiniasklaidoje ir reikšti nuomonę visais klausimais, priklauso konservatorių elitui, net įvardijama kaip pamaina Kubiliui ir bijo kažkokios Venckienės. Bent jau neišsiduotų .

senasnamai, gal galima paklausti ir tamstos, kokius variantus siūlytumėt svarstyti prie balsadėžės?

[Romas]

Iš visų spaudos leidinių gal išsamiausiai, bet mažiausiai angažuotai, pasisakė žurnalas "Veidas".
Jis kiekviename numeryje skiria vietos rinkimams, o prieš porą savaičių išleido numerį (Nr. 39) visoms bent kiek žymesnėms partijoms ir jų veikėjams.
Tą numerį ir dabar galima susirasti prekybos centruose

http://www.veidas.lt/veidas-nr-39

[dr.]

Aš tai niekaip nesuprantu, kodėl politikos senbuvė konservatorė Seimo pirmininkė Degutienė vienmandatinėje apygardoje bijo kažkokios politikos naujokės teisėjos Venckienės. Savo baimes atskleidė, kai susirūpino, kad tame garsiajame "Zuoko bute" Gedimino pr. galbūt registruojasi Venckienės šalininkai. Čia panašu į paranoją...

Suprasti, kodėl kreipiamas dėmesys į pasityčiojimą iš Įstatymo ir rinkimų sistemos kryptingai keičiant elektoratą apygardoje yra labai lengva tiems, kas vertybėmis laiko tiesą, teisingumą ir lygybę.

Tiems, kas vertybe laiko primityvų gudravimą ir sukčiavimą- suprasti sunku, dažnai ir neįmanoma. Nekalbant apie vienos iš kandidačių atvirą tyčiojimąsi iš Lietuvos Respublikos teisinės sistemos. Visai įdomu moraliniu požiūriu: koks turi būti žmogus, kad galėtų ginti, raginti balsuoti už tokį kandidatą.

Kaip vis dėlto gaila, kad mums dar taip toli iki civilizuotos, moralinėmis ir demokratinėmis vertybėmis paremtos politikos.

[fredis]

Aš balsuosiu už Socialdemokratus. Būtų gerai, kad męs gautume ženkliai daugiau mandatų nei kitos partijos ir galėtume formuot vyriausybę, bet aišku tai sunkiai tikėtinas variantas. Esu nusiteikęs pesimistiškai, nes konservatoriai ir DP meta milžiniškus pinigus i šiuos rinkimus ir didelė tikimybė, kad būtent šios partijos sudarys koaliciją. Nes kaip žinom, abiejom visiškai nesvarbu kaip su kuo, svarbiausia valdžioi.

Duok dieve nebus taip kaip tu nori, nes tada ir man teks emigruoti

[senasnamas]

senasnamai, gal galima paklausti ir tamstos, kokius variantus siūlytumėt svarstyti prie balsadėžės?

Pvz., Lietuvos sąrašas, Už Lietuvą Lietuvoje, DK, gal net Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Yra ir smulkesnių, tik jos per mažai matomos ir girdimos, kad į ką nors pretenduotų. Jų visų didžiausias trūkumas, kad nesugebėjo susivienyti, pasiduoda intrigoms ir gal rinkiminė kampanija ne pati geriausia (galbūt ir dėl pinigų trūkumo). Lietuvos didžiausia problema saugumo ir teisėsaugos struktūrų neįgalumas. Stambiosios partijos jau ne kartą parodė, kad to pertvarkyti jos negali, nenori ir nesiruošia. Tokiam darbui reikia švarios biografijos padorių žmonių - išvardytų partijų sąrašuose jų yra pakankamai. Aišku, gali būti ir prisiplakėlių, visų rentgenu neperšviesi.
Jei kam atrodo, kad Lietuvoje viskas tvarkinga, gražu ir geriau būti tiesiog negali, tai paprašykit, kad interneto tiekėjas leistų atsidaryti ne tik politinį elitą aptarnaujančių leidinių portalus . Nes susidaro įspūdis, kad kai kurie gyvena izoliuotame šiltnamyje, kuriame šilta, šviesu ir gera. Šiaip Lietuvoje vis daugėja baltarusėjimo požymių, privardyta jų ir šioje ir kitose temose, tik kai kurie tai ignoruoja ir nenori matyti.

[Čikupakas]

Lietuvos didžiausia problema saugumo ir teisėsaugos struktūrų neįgalumas.

Kažin ar tai didžiausia, bet kad tokia problema egzistuoja reikia sutikti.

Stambiosios partijos jau ne kartą parodė, kad to pertvarkyti jos negali, nenori ir nesiruošia. Tokiam darbui reikia švarios biografijos padorių žmonių - išvardytų partijų sąrašuose jų yra pakankamai.

Stambios nereiškia, kad turi vienodas ideologijas. Šiam darbui reikalinga partija, kuri savo narių gretose netoleruoja korupcijos, turi padorią strategiją bei žmones, kurie supranta ką daro. Švari biografija - subjektyvi sąvoka. Skaistuolė-naivuolė Venckienė, patekusi į seimą būtų tiek pat naudinga kaip A. Nedzinskas. Seimo nario intencijos yra visiškai nereikšmingas faktorius siekiant tam tikro rezultato. Rezultatus pasiekia tie kas išmano politiką.
Netiesa, kad stambiosios partijos nenori pertvarkyti teisėsaugos. Neabejoju, kad kiekviena iš jų nori, tik neturi pakankamai svertų tam padaryti. Kita vertus, jeigu antrą kadenciją iš eilės Lietuva turėtų tuos pačius valdančiuosius, neabejoju, kad Lietuva smarkiai subręstų ir būtų įgyvendinta daugiau projektų nei bet kada nuo 1990-ųjų iki dabar.

Jei kam atrodo, kad Lietuvoje viskas tvarkinga, gražu ir geriau būti tiesiog negali, tai paprašykit, kad interneto tiekėjas leistų atsidaryti ne tik politinį elitą aptarnaujančių leidinių portalus .

Šiaip niekam taip neatrodo, apart keletos protinių sutrikimų turinčių žmonių. Diskutuojame apie tai, kas turi būti išrinkta, kad būtų daugiau pokyčių į teigiamą pusę. Mano nuomone, tos pačios koalicijos arba labai panašios(be LICS) išlaikymas dar vieną kadenciją, reikštų didžiausią progresą per paskutinius 22 metus daugumoje sričių(įskaitant teisėtvarką).

[lietus]

Blogiausia tai, kad niekas eidama į rinkimus nieko išmintingo nesiųlo, tik kaip išleisti biudžeto pinigus, tuo tarpu kaip uždirbti tai juk čia mastyt reikia, bet tai ir nestebina, kai pasižiūri į kandidatų sąrašus tai daugumos partijų jeigu viršūnėlėj dar verti dėmesio žmonės tai toliau vos proftechninę baigt įstengę ir dažniausiai per tėvo, buvusio kokio nors direktorėliaus sovietmečiu, vėliau savo kontorą sėkmingai prichvatizuot sugebėjusio, pinigus vietinės reikšmės verslininkais tapę.

Didmesčiuose dar yra pasirinkimas, o pažiūrėjus kas kandidatuoja rajuonuose vienmandatėse tai tikrai nėra iš ko rinktis. Ir dar vienas dalykas tas, kad pagal vėjus labai jau tos partijos lengvai keičiamos, vakar buvo centristas, šiandien jau krikšionis, rytoj socialdemokratas, kiek tokių kurie partijas pakeitė per kadenciją seimę? Tai kai taip partijos keičiamos koks skirtumas ką išrinksi? Tie patys prisikėlimo partijos atstovai, kiek jų liko į kadencijos pabaigą? Todėl ir programų niekas neskaito, nes, kad ir išrinksi X partijos atstovus, tai dar nereiškia, kad po mėnesio jie seime nedirbs kaip Y partijos atstovai.

Labai geras pavyzdys buvo Varėnos rajono tarybos išrinkimas, kai buvusi valdančioji Varėnos centro sąjunga tapo opozicinę ir visi postų netekę, kadangi gavo tik 1 balsu mažiau negu galėjo sudaryti daugumą, perėjo į socialdemokratų partiją kuri turėjo tik 2 atstovus išrinktus ir padarė socdemus valdančiaisiai ir vėl susigražino postus ir nieks dabar nežino kokią programą rajone vykdo, socdemų ar varėnos centro. va todėl žmonės ir neina į rinkimus...